女鼓手2018

之前看到有人把这一部与贴身保镖相比。看完后倒是发现，这两者完全不是一个类型，自然也无从比较了。

整部剧里最吸引人的桥段要数加迪把自己扮作成为萨利姆，亦真亦假，似幻似梦，明明是他与查理相爱，但恍惚间，可能连查理自己都以为自己是与萨利姆相爱了。听从了他的信仰，聆听了他的故事和历史，最终成为了接棒他的情人。查理是个好演员，加迪又何尝不是？

她成功了，她赢了，她取得了所有人的信任，甚至是那个在当地如神一般，谜一般的Khalil。到了整部剧的后半段，就是看这些所谓卧底间谍的矛盾心情了。你方我方，都是活生生的人，都是有血有肉有感情，查理也会被感染，被打动。这是一件多么艰巨又违背人性的事情。Marty说的如此轻松，什么，Khalil爱上她了？那就让她继续潜伏吧！这其中只有战争，没有任何情感人性的色彩。

结局让人唏嘘，明明是想救你所以没有取下那个电池，却正因为电池而将Khalil置于死地。一切回归到最初，查理和加迪重逢，泡上一壶茶，可以好好聊聊。可已经发生的这惊心动魄的一切，是永远不可能被磨灭的。

最终记得的，只有查理在营地被轰炸后对萨利姆的姐姐问的那句话：我们报复，他们再报复回来，我们真的要这样一直继续吗？而姐姐只是平静地回答了一句，yes.

巴以矛盾错综复杂难解难分，庆幸我们没有调入这么一个泥潭之中。

女主说过一句话，victim yesterday,tyrant the next day（大概是这样的）。镜头既展示了巴勒斯坦人被仇恨扭曲的人性，也展示了巴勒斯坦人在犹太人残酷镇压下的血泪史。仇恨换来的永远都是仇恨，一代代变本加厉的继承下去。

莫 泊桑有部长篇小说，名为'如死一般强'。何物'如死一般强'？爱情也！此地的爱情并非花前月下的卿卿我我，而是轰轰烈烈的与死神共舞。'女鼓手'的编导就是把美人计（爱情）编织进以巴的恐袭与反恐活动作为此剧的卖点。剧中的美人计是连环式的，即以美男计始而以美女计终。前者成功而后者失败。巴以是一对冤家对头（是英国种下的祸根）。巴的恐怖分子策划了一次空袭，炸毁了以的外交专员的家，除专员本人外全家遇难。摩薩德（以情报机构，与Cia，克格勃，军情六处齐名）遂派出以马蒂为组长的反恐行動组。行动组马到成功，一举抓获了恐怖分子萨利姆和他的情人。马蒂并不就此罢手，他要顺藤摸瓜，把恐怖组织一网打尽。马蒂选本组成员美男加迪色诱伦敦小剧院女演员理查，说服她打进巴恐怖组织内部，让她从'剧院舞台'，走到'现实生活的舞台'。理查答应马蒂要求后，开始与恐怖组织联系，以萨利姆遗孀的身份来到营地。她九死一生，经受了种种考验，取得了信任，接受任务后回到伦敦。与她接头的竟然是哈利勒。哈是萨利姆的大哥，是营地的头目。马蒂久闻其名，苦于从未谋面，这次机会来了，岂肯让他在眼皮底下溜走。本来美男计已得手，可以大功告成了。马蒂觉得机不可失，决定让理查施美女计，缠住哈。马蒂放他俩回营地，放长线钓大鱼。理查不是把性视为工具的职业特工，她不过是情种（她在爱加迪的同时，也爱上了哈。哈被加迪击毙后她不仅痛哭而且把他的手紧紧地握在自己手里。这里七分同情三分爱啊！）。当然她不会同意，而且加迪也不同意。至关重要的是伦敦警察总监不同意。马蒂坚持己见。在他一番花言巧语之下理查竟然答应了。（这显得牵强，难以理解。唯一能说的通的是'恋爱中的女人智商低'）她在警方配合下'成功'恐袭后回到哈身边。哈当然也难逃美人关。之后理查露出破绽，哈持枪对她，发现周围已被对方团团包围。她在哈的枪口之下，从实招供。生死关头加迪出手把哈击毙。美女计夭折。成也爱情，败也爱情。还要说明的是，伦敦警方与以反恐组的目标有同也有异。同者，消灭巴的恐怖组织，异者，前者只要把本地区的恐怖分子一锅端，而后者希望铲除它的老根。最后破题，伦敦警察总监说，当年他在那里反恐时，一个小孩宁死不说一词，放他回去后，他将成为下一次进攻时的鼓手。而剧中的理查不再是下次的鼓手。何哉？小孩有信仰，而理查没有。缺乏信仰就有七情六欲，办不成大事。且不说理查，加迪为情所困，就是营地头目哈利勒这样信仰坚定的人也难以摆脱情网（临死前还说'但愿是值得的'），他的小弟弟萨利姆也因情殒命。可见，没有信仰者不是离开这个是非之地（理查最后拒绝与马蒂握手扬长而去，加迪与马蒂不再联系），就是要赔上性命。

女主演Florence是朴赞郁一贯的取向，一如《斯托克》的Mia、《分手》的汤唯，她们长着干燥的、有棱角的脸，不太像剧情片的女主角，但到了最后总是自己的主角。

朴导这剧拍得和他以往的电影水准一致，包括选角、布景、人物的暗流涌动，也包括多种类型片的杂糅，和时显冗长、稍一走神又会错过重要信息的节奏（尤其是对片名中drummer的解释，由老绅士喂鸡时漫不经心地说出，这很英国间谍片）（但剧冷至少一半要归咎于这片名真不抓人）。

总之无论推理片还是谍战剧，节奏都按文艺片来。于是《女鼓手》E01-05讲女主的成长，一整部电影的剧情量怼到E06。看到众人整齐划一地对表时想明明可以浓缩成电影，但看到最后隔花又见Gadi，那一刻的我心理活动如下：

要不是等了6个1小时之久等到的这一幕，我绝不会原谅病态的朴赞郁。

因为他更赞赏的爱情，分明是Charlie与Khalil短短两次相处就产生的那一种啊！

· 陡峭、无因、出格，美就美在需要靠死亡在高潮瞬间完成定格。

· 哦，还有其中至少一方得是杀人犯。

想起某本正经民族学著作写女真族青年男女有「在相爱最深时跑到山上殉情」的定格传统。

朴赞郁大概也这样想：最美的部分我都拍出来了，最圆满的结局是真不咋想拍。

反正《分手的决心》里就这么操作了。

真正懂得并理解电影的人若是常看这几年走在顶级行列那些片，会发现，视听语言就是在这两三年时间里已经完全进入了一个新的时期，并且这种状态呈现出清晰明显的走向。就像绘画，从写实走入印象，从印象走向抽象，再从抽象走向表现……人类文明似乎朝着越来越简洁的方向在发展，但需要注意的是，简洁是一种归纳，是将复杂多重的认知压藏在心底，进而心怀着这些复杂再做减法，很多人确实察觉到了这种吸引人的表面形式，便试图跳跃这个过程，导致结果非常幼稚可笑，并不高级。

“手中无剑，心中无剑，不武而屈人之兵”若想达到这样的境界，还是需要剑术高明天分异于常人。就像梵高毕加索马蒂斯的写实素描，也非庸人能达。“一件没有素描功底的作品，就是一座没有骨架的房屋。”马蒂斯曾说过这样的话。那些觉得大师和幼儿园小孩瞎画的作品没有区别，确实是过于单纯了。

说朴赞郁是韩国最好的导演，一点也不夸张。抛掉英美电影业强大的工业体系支撑，只看导演的工作，朴赞郁依旧保持住了个人化的风格，很多镜头里充斥生动独特的细节，要知道在这样完美的团队里想克制自己做到这一点并不容易，因为当你的同伴强大了，你自我的意识很容易被消解掉，也就是失去控场能力，同样的韩国导演奉俊昊在异国拍片的完成度就不够好了，雪国列车以及玉子已经完全乱了阵脚。这一点上，他就远不如朴赞郁。

前面说视听语言进入了一个新的时期，到底指的是什么。明确说，是后现代性，这里引用一段话来解释后现代性 “是一种精神，一套价值模式。它表现为消解、去中心、非同一性、多元论等。它用价值颠倒、视点移位、规范瓦解、种类混淆等修辞手段来消解常规的秩序，进而表明自己的不确定性；它利用反讽、玩笑等手段打击世界的荒唐和虚伪，消解看似崇高其实可笑的价值系统。——利奥塔德 ” 简单的说，这是对崇高感、责任感的消解和背叛。

在这方面，女鼓手只是具备一点点这样的气质。真正做的极端的是欧洲的一些影片，尤其是北欧的影片，他们日常的发达程度也已经匹配到了，再做的比较好的就应该是一些好的美国电影了。

今年奥斯卡的时候，我听闻国内著名的老导演，对电影逃出绝命镇的评价是这样的，他说，不知道这个片是怎么混进奥斯卡的。一开始听到这样的从业老辈说出这种评价，我还不太敢相信，但客观的想想中国电影的落后程度，也不该有什么大惊小怪。

哎，这篇影评其实没有好好分析下女鼓手……

我只是希望给今年的最后一天，留点痕迹。但是选择称赞下女鼓手，确实是我的本意。

我起了一个很烂的标题 好比一些家常俚语 长辈智慧 而且其实这篇短评也主要是解惑该剧挂在其间的部分差评 为什么这么做？因为同标题一样我想要表达这部剧的表达不是“直接” 戏中戏 谍中谍 尔虞我诈 虚虚实实真真假假 台词考究 字字珠玑 这就是“不直接”而最烧脑的地下工作即便展开成画卷让观众上帝视角来观看依然需要保有其原本的内核本味 这也是我看了这么多差评以后并不奇怪有些观众为什么会写出这些确实真实感受的影评 但真的就“真实”或者客观吗？ 6集mini剧的亮点和脉络我不可能再比其优秀的本身还能精练简洁了 所以这里不讨论剧情以及剧透 但以下观点也许能让你从侧面有所启发从而去欣赏这部剧：

1.我们可以评价任何我们想评价的 发声的权利毋庸置疑 骚话说的也好啊 没吃过猪肉还没见过猪跑么？是故诸如“你行你上”的逻辑必然站不住脚 但在这个逻辑观中 有些东西是被忽略了的即“你可以评价，但你的评价真有见地吗？” 呐 比如我如果抛给你这么一个问题：“你是否是有神论者” 一般的思维惯性再结合自身答案常见回答是“是”或“不是” 这里有极少部分的人跳出了问题诱导的框架且更为坚定和富有逻辑思维的回答“我是不可知论者” 所以是有第三解的 这个宇宙没有证据表明不能存在神和神迹 但你也不能找出证据 神真的存在或存在过 但在时间这个尺度上 我也不能保证不能论证以上两点 所以我严谨.那么好 很多人说这剧拍的节奏慢 是槽点一 还有一位睿智的观众说 剧情渣不真实 地下工作不应该是这么干的..其实这就很简单了 你我都没有经历过真实的猫捉老鼠 你的评价怎么就极化了呢？你更应该是个不可知论者而不是没吃过猪肉没见过猪跑却站队其一并声称自己对的人。

2.那很多吐槽节奏慢的,这该怎么洗？呐 这里有这么个理解方式,其一“节奏慢”比较笼统 但剧中很多高潮的体现以不同方式展现的 力度也不一样 这个力度你可以理解为“时间” 有些镜头 有些台词 有些情绪 爆发出来的时候那节奏可不慢 所以我推测这是很多人对类型片的“不理解” 喜剧是让人笑的 是没错 但中国人有个说法“红白喜事”婚事丧事皆是喜事 所以喜剧让人笑也可以通过不同方式实现或者不同方式去理解 故谍战也好动作片也好 不真是要 拳拳到肉 集集见血 变态之所以是变态 其中一个原因就是“少” 所以哪怕是恐怖分子 他的诉求也不大可能积郁深处而不表达 飚文戏有困惑会摇摆 这都是基本的“人态”这样反而更入戏更入世 所以大多数人觉得洞幽秘境 曲径辗转 千回百转的闷骚剧不是故意的催眠的么？然 最关键的一点我需要绕回去的是 这是一部风格鲜明指向剧 把你催眠了 说明你和他 脾胃不和 我一个四川人我尝尝齁甜的本帮菜就算了 你指望我会爱上他从而放弃火锅吗？ 审美是有差异化的 品味也是..这里不是用“高低”界定 我说的品味就是 取向差异..这部剧是拍给想看且能看他的人嘀（充要关系） 别的不说 最终集近结尾处的Kurtz和Charlie“Khalil would have gone on to become so much more than a terrorist”结合前剧情你能读出其中多层意义么？ 好了 水墨的精髓在于 墨跃纸上 留白于心.