沉睡者

上一次看Sleepers还是初中的时候。家里能收到香港电视的两个英文台。娘亲大人说我那会开始就挺“崇洋”的，因为每次周末回家都会抢着电视看那两个台播的电影。明珠930的电影，是中学周末除了球赛的另一大期待。（= =|| 这小孩在家从不认真学习）虽说也不知道我那时到底看懂了多少，不过我记得似乎很长一段时间里《沉睡者》是我最喜欢的电影，在还没有看《教父》《魔戒》之前。

Sleepers，俚语里的“少年犯”。我一直很纠结为啥不翻译成睡美人。- -|||

当年跟莹介绍过，那小子看完之后回来开始对Brad Renfro大流口水。Renfro是今年Heath Ledger之后第二个英年早逝的演员，遗憾的是比起Heath，怀念他的人不多。好莱坞似乎不大愿意过多宣传一年少成名后吸毒堕落最后猝死的反面教材。我是觉得蛮可惜的，这孩子在15岁之前的三部电影，The Client，The Cure和Sleepers里面的演出，都是相当惊艳的。尤其在Sleepers里面，我觉得比他长大后的扮演者Brad Pitt都要好一些。（= = 突然发现似乎每次Brad Pitt的电影，他的童年演员长得都很不错。日后再议。）在这部电影里面同样惊艳的还有其他三位童星。饰演青年Lorenzo的Joe Perrino在入监管所之前去教堂跟神父告别，趴在德尼罗身上哭的镜头，一直让我记忆犹新。很遗憾的是，这也是我所知道的，童星变形最严重的电影。TvT 在样子上无一存活的。为了保持心目中所剩无几的美好，请不要随便Google，谢谢。

这次重看，坦白说，有点小失望。记忆中电影里的残酷青春是如此淋漓尽致，但这回只存在于前半部分。童年时代的叙述述过后，吸引力直线下降。成年演员的表现相当一般。德尼罗、霍夫曼等的超星级阵容，也只是抄作的幌子罢了，出场时间少得不能再少，如果不是他们的名气，这样的角色充其量也只算龙套。而且为啥后半段的故事变成了庸俗的复仇故事，还基督山伯爵点题。

原小说的作者一直坚持这个故事是根据真人真事改编的，并在书中用了自己的名字作为主人公的名字。类似猥亵男童的故事，还有很多人熟悉的阿莫多瓦的《不良教育》。遭受不幸的孩子，最后成了杀人犯或者变性者，到底哪一个的悲剧更彻底？

Walk like a man,
Fast as you can.
Go to tell the world,
Forgot about the girl…..

是四个少年的故事。那个街道上白衣少年的飞跑，小贩卖命的追赶，不过是炎热夏日的一个一如既往的恶作剧。衣袂翻飞的街头，少年拔足肆意狂奔，青涩的面孔和气喘吁吁小贩的执着眼神在飞驰而过的人群和车流间叠加。热狗车跌落的瞬间，像悲剧的宿命的开始符。从此，修女的节拍器，街头冰凉四溅的水龙，水果摊边的嬉笑追逐；听各种狱厨英雄人物的传奇，偷看半裸滑冰女郎换衣，屋顶裸露肌肤暴晒的自由时光，瞬间成灰。少年的面孔依旧美丽，惊惶和恐惧永远定格。

威斯利男童院。第一次看到诺尔斯和黑人警卫交锋的那个瞬间。黑人威严持重，语音低沉，让人感受到正义的力量。原来，我们都是需要庇护的，在每个弱势的瞬间。从孩童的眼光看世界。一点点的善意和正直都能撒满阳光。在地窖里面，四个少年从天堂坠落到地狱，昏黄的灯光，飞舞的大棒，成人世界的邪恶和丑陋。我看到几近窒息。那些无眠而又充斥恐惧和屈辱的夜晚和白昼，少年的灵魂一点点枯萎和死去。那一场橄榄球赛。米高对里素说，我们赢，改变不了任何事情，但是 WE JUST WANT TO MAKE THEM FEEL WHAT WE FEEL. 顺从到麻木的男孩眼里瞬间闪烁着夺目光彩。黑白的画面，里素和队友发狂奔跑，恣意撞击，一次次将狱警重重摔倒在泥泞里，那一刻，所有的屈辱灰飞烟灭，久违的尊严熠熠发光。激动到变形的脸庞满是兴奋，人性因此高昂。想到了《最后的审判》里面，蒂姆.罗宾斯闲适地将脚搁在留声机旁，任凭屋外撞门声山响，《费加罗婚礼》优美的女声在灰色的高墙内引得无数头颅仰望，如沐神光。当弱势在没有正义的世界里慢慢消亡，那些微小的激情和尊严的迸发如同火山爆发一般让人难以正视。

如果简单是个复仇的故事，我不会喜欢到如此无以复加。当看到达斯汀霍夫曼脏乱的头发，呆滞的眼神，口里含混不清的MURMUR，稍嫌沉重的口音，臃肿的西装。他比划着吸烟的手势，语无伦次地说“我，我还，吸一点点的毒品”。这个男人，在法庭辩论的当场，忽然脱骨重生，他的缓慢迟钝变成了机锋毕露，他的举步沉重变成了睿智内敛。他依旧似是默默自语，但是字字尖刻，句句紧逼，声声夺人。他依旧似是目光散漫，但是眼神凌厉，严峻冷酷，不可侵犯。在一场人性尊严的较量里，他如有神助。然后，还不得不说罗伯特德尼罗。首次探监，最后和书袋相拥，我似乎也感觉到了这个男人宽厚肩膀的力度，甚至闻到了烟草和香皂混合的味道，他，让人觉到力量。谁能相信一个信奉上帝的神父，把手放在了圣经上发誓的神父，为了正义的复仇和真相的揭露不得不背弃诚实？德尼罗神情淡然，轻描淡写到让你无法相信他正在受着无间的煎熬。在证人席上，他从容又优雅。和他故作镇静对问质询的时候，皮特紧张到不停吞咽唾沫，眼泪几尽夺眶。他镇定无比地对皮特说，世事无绝对。眼神安宁而又坚定，尊严到不可逼视。

最后四人相拥大笑，和CAROL一起欢唱畅饮的那个夜晚，时光似乎回到那个童真烂漫，世事无忧的1967年，少年依旧纯真，歌声依旧欢腾。一切，不过是划指一痕。

我们不说那些稚嫩脆弱的青春宿命的过失，不去愤慨确实存在和还将延续的人性的丑恶，我们不去探究那些美丽灵魂坠落的成因，我们不去遗憾那些已然发生和必将发生的悲剧，我们只需睁大眼睛，张开耳朵，看那些还在追逐奔跑的少年，听那些微弱渺小的声音。那里有弱势和邪恶，黑暗和正义，美丽和丑恶，从容和猥琐，高尚和卑微。于是，你感受到，你体验到，你明白到，善良温厚的力量，人性尊严的力量，美丽人生的力量。
WALK LIKE A MAN, FAST AS YOU CAN…..

       很偶然的情况下和朋友一起看的电影，只想随意打发时间，不想却看得一发不可收拾以至于delay了原来的plan。明星云集固然是吸引眼球的一个原因，但是主要胜在情节～
    不得不说这个豪情四兄弟译得实在完全没有美感和意韵，为什么不直译为“沉睡者”？四个天真不羁的童年伙伴由于一次不经意的严重失误进入感化院，接受了来自无良狱警从生理到心理的全面摧残，他们约定保守秘密，将黑暗的过去永远埋藏，因为无法想像也无法接受来自周围人异样的眼光和议论。但是事情在其中两个已经沦为黑道中人的伙伴十年后遇见其中一个当年迫害他们的狱警并将其击毙开始，发生了根本转折。作为律师，作为记者的其他两个，开始一场疯狂但巧妙的复仇计划，将当年的仇人一一解决。或许，复仇的过程是相当精彩，但是看过后的反思，最为印象深刻的是复仇的心理。
    记得记者开始对复仇计划并不赞同，但律师的一句“过去十年，你是否还是必须开着灯睡觉？”，不光是记者本人，包括观众，也完全地赞同了复仇的出发点。不错，我们的生活确实需要良和需要道德进行规范，但必要的前提我本人真心诚意地服从社会的秩序和规范，并且希望以我的纯洁和真诚回报我周围的人以及社会本身，但试想，如果有一天我们赖以有尊严地生活下去的信仰、我们的人格及心灵都受到难以弥合的致命打击时，我是应该以德抱怨还是有冤报冤？
    我本人并不能对两种选择做任何有理有据的赞扬或抨击，但很明显，两种选择都是合理且存在的。对第一种，如果真的是放下过往抛下怨恨的话，那我由衷仰视，为一颗平静的内心活着的状态是一般凡夫俗子所不能及的。对第二种，我也不作任何负面评价，毕竟，惩恶扬善本来就是符合伦理道理的一般规则，方法过于偏激，或许与本人有关，但更加有关的，是这些曾经的伤害所达到的程度。作为局外人，我们在乎的或许是结局，喜剧则皆大观喜，悲剧则又痛心不已，但结局的本身就极具偶然性，任何一种都应该在意料之中。
    所以，复仇的意义，评价只在当事人心中。基督山伯爵，或许真的只是人们心中有关正义和复仇的一种美好愿望，现实生活中，复仇的最后，我们还能依稀记得曾经受伤时的阵痛，还能依稀记得复仇时的爽快，但不论怎样，心终究需要归于宁静，从复仇中自我救赎，或许需要付出相当大的代价，值或不值，maybe everyone has his answer ~

    “你和那个律师还有机会退出，改走正途。”“没有选择，我们没有”总觉得不论任何时候都有选择，做与不做就是选择。没有选择，仅仅是因为我们不把它当成一种选择，忽视了前方的其他道路。
    一步一步的揭开别人内心深处最黑暗的地方，逼得他走投无路，这是惩罚，这是复仇，一连串的计谋，不管什么手段，只要求这些以前的敌人受到惩罚。
    通过问讯颠倒黑白，把可信的变为不可信，把不可信的变为可信，人的心理总是如此微妙，不知不觉就受别人的控制。也许这就是法律吧，一些人总能把法律玩弄于股掌之间，于是便成为有名的律师，用条文写出的法律尚且如此，更何况那些没有任何证据与规定的媒体舆论，这些东西有真的吗？可是就算如此依然可以玩弄大众的情绪，误导大众的判断，佛曰：不可说，一说便错。有时候觉得被说出来的就是假的，灭有什么真实可言，只不过看谁在博弈中更高一筹能够骗取更多人的信任。似乎世界本没有真理，只不过人们选择了相信，于是它便成了真理。