罪犯艾米丽

人的一生，如果说95%是注定的，自己能改变的只有5%，那我们能做的也只是努力用这5%去撬动另外那看似无法改变的95%。

新泽西在美国最东海岸纽约旁边，一个新泽西人跑到最西海岸去生活，原因是有恶意伤害犯罪记录，大学辍学且欠了6万美金助学贷款，在东海岸这样生活成本高、竞争激烈需要高学历的环境下，选择离开远赴另一端的洛杉矶，到一个没有人认识的地方重新开始生活。可是犯罪记录跟id和驾照一样时刻跟随着自己，连打工都只是临时工无法做正式工。

之后的故事电影拍的很精彩，偶然机会接了信用卡诈骗团伙的活，靠诈骗倒卖赚了钱，还与团伙头目之一谈恋爱，内部冲突后反杀反派放弃男友拿钱跑路南美。

虽然影响人抉择的因素非常多，包括性格，个人状态，信息储备等等，试问多少人在面对命运反复蹂躏之后，尤其在中国这样的文化背景之下，有几个还能站起来反抗天命不公？

虽然确实是诉诸于暴力了，然人类社会古往今来尽皆如此，不断的忍受苦难直至忍无可忍揭竿而起，尸堆里活下来的人创造新的历史。

到了今天，各种奶头乐让劳苦大众不至于活不下去且有的各种消磨时光的娱乐，勤勤恳恳工作赚了400美金还个贷款，数字动都不动的，利息就给你吃光了，正道想走能走的下去吗？

搞信用卡诈骗之后，底层的恶更是赤裸裸，穷人对于穷人无情的暴力打劫，与正道不同之处仅在于方式，心要狠才能活下去。

你无法改变世界，无法改变自己现有的客观处境，无法改变他人的观念，能改变的只有自己面对这一切的态度。我是就这样接受了这一切，逆来顺受，还是哪怕流尽最后一滴血，也要奋起反抗。

这部电影的精神力量很足，角色拍的很有种，看着确实很带劲。

但是最后带着一帮拉美人在教堂里搞信用卡诈骗这个有点下头了，且不说南美拉美那经济水平社会现状有几个人能有信用卡，你拿着一整包美金吃个面包画个画好好游泳生活个几天不行吗？非要依葫芦画瓢整这有的没的……人美国法治社会搞不了你，拉美这种社会形态什么黑政府黑社会不是分分钟给你治住了……

精神力量固然重要，智慧更是基础，能用智力智慧解决的事就别总搞鸡血搞精神力量……

这么说，有犯罪记录，打工不好打，攒钱找路子做个体户不行吗？助学贷款多少人还到四十几岁才还清的，最低额度慢慢先还着不至于影响生活。

说话容易做事难……真处在那么个境地，多少人该躺下也就躺下了。她这是真的奋进，跑路去南美了还要继续壮大信用卡诈骗的事业……事业心还贼强……

遇到任何困难，先冷静下来，尽量去除情绪干扰，理性的分析，理清思路，找到合理的解决方案，一步步执行。

Never go to war, especially with yourself.

即便困兽犹斗，也不可丧失理智被情绪完全控制，否则不如不斗就地躺倒。

并未深掘Emily的暴力倾向源起。鼻钉短发暗示她的叛逆与干练。因伤害罪辍学，又因案底只能从事钟点工。

Emily热爱绘画并具天赋，表示她内心柔软和梦想不灭。这是非常流行的让人格丰富细腻的塑造方式，百试不爽。她曾是学艺术的学生，心仪平面设计工作，否则不会有那位令她羡慕的闺蜜。ps，鼻钉也带出艺术气质，暗示她年少时的艺术理想。

为偿还巨额助学贷款，受雇于金融犯罪集团，游走罪犯之间获取微薄佣金。遭暴力胁迫是家常便饭，暗示之前的涉前男友的伤害罪也源于被暴力胁迫。

emily必将习惯用暴力反抗暴力。她涉前男友的伤害罪虽然只是从她的几句话中带过，前男友也从未露面，但是她表达当时没有下手更狠才导致前男友报案。预示了她的心路发展和影片结局。

从未放弃获得一份理想中的工作，因此受尽闺蜜并非恶意的炫耀，但始终相信朋友善待朋友所托。

犯罪利益和技能来自男人手把手的教导，也受制于男人。最终，emily选择宁可错失也不相信来自男人的好意。前男友事件也为此做了铺垫。

对面的成功女人本来是Emily的理想（居然还是新泽西州的老乡==lll）。但她虚伪的面目再次击垮了Emily对人对社会公平竞争最后的信心。

Emily眼中，人与人之间只剩下利益分配交换。所以她远遁他乡，运用来自男人的技巧做一名自由的职业罪犯。

唯一一部短片后，John Patton Ford蛰伏十余年，终未放弃电影理想，本片是其编导首部长片。叙事利索，对新型犯罪的表现，看似轻描却暗藏力道。通过否认陌生人的善意，带出社会批判。 制作很难避免简陋仓促，但是和流媒体影片同病不同情，类型化相对弱，因为产量低。如果emily最后不成为职业罪犯，则更加弱类型化。弱类型化会让人物显得生动真实些许。

艾米莉，是一个被排斥在正式工作之外，幻想还完贷款，还能去做艺术的姑娘。大学时的污点被永远记录在案，每逢面试就被再次揭开。刑事记录如同古代的面部刺字，这座大山让她变得敏感脆弱，她想做出改变，却没有空闲和金钱，只有无谓的挣扎。地狱和天堂不在死后，而在人间，该看到的人自然会看到，感受到。 剥削这个词好像在秩序世界已经被人们忘记。实习生，临时工熬在社会秩序的底层。经理们控制着员工的劳动分配，临时工付出劳动时间得到微薄收入，没有保障，没有申诉权。而实习生仅因为能获得正式工作的机会就得忍受五个月没有任何薪水的拼命工作。同样的工作，一样的人却被分出三六九等，上一级的人控制着下一级的人命脉。如果年轻人想要窥得“万仞宫墙”之内的华美，得到更好的工作就要完成高等教育，达成上等人的共识。 与就业紧密联系的教育不但筛选智力，更筛选家庭的经济，眼界魄力和处世哲学。学费首先就是一道高门坎。背负着贷款和期望的年轻人如履薄冰，任何一个失误就如同碰倒了一块多米诺骨牌，这又导致了更加患得患失的选择。 在生活秩序中，艺术本来是一个自我拯救的途径，但有限疗效也仅针对身处正常秩序里的人。在罪犯的世界里，天都捅破了，碍事的墙壁被砸掉了。两下对比，从艺术撑开的那点小缝隙里透出的空气确实太无力了。 禅宗说不二法门，我们说社会是一座大熔炉，“道高一尺魔高一丈”。秩序的单一会为犯罪预留天才型的选手。这很像金庸小说里的正邪两派之争，在观众眼里对正邪之分没有好恶，但现实中确实泾渭分明，利益及己。艾米莉就是这样的狠角色，她在罪犯的标签下找到了自我的意义。一个女人的勇气令隐忍的男人们都觉得惭愧。 艾米莉最终换了新地方，去到了没有过去记录的地方。但她没再选择艺术，而是继续犯罪。她切身感受到社会用信用和钱来控制社畜。信用卡诈骗成了她自己坚持的反击。 当自己的认知不再纠结于秩序的共识，会让人感到爽快。在现代社会中人的选择被局限在能否上岸和物质消费的选择，真实的生存获得的只是虚拟的存在感。最终人生的意义究竟是要靠自己定义的，而不是按照他人的要求。

罪犯艾米丽 (2022)

6.3

2022 / 美国 / 剧情 惊悚 犯罪 / 约翰·巴顿·福特 / 奥布瑞·普拉扎 西奥·罗西

原本艾米丽是想找份正儿八经的工作的。

但是年少时候的冲动，导致留下了案底，在面试中被面试官玩弄，让她忍不住爆发了，结果就是面试over，只能在食品店打零工送外卖。经常给写字楼送外卖，依然让艾米丽羡慕办公室白领们的工作环境。

一次意外替班，同事给了艾米丽一个发小财的途径，就是去帮信用卡诈骗团伙去商场跑腿，可以赚得一笔小收入。

艾米丽第一次很紧张的完成了诈骗团伙给的任务，接下来诈骗团伙开出了更诱人的价格让她去诈骗汽车。但这次没那么幸运了，要不是艾米丽机智，差点搞砸小命都难保。

艾米丽很生气，但她的机智让诈骗团伙的一个合伙人黎巴嫩小哥很看好她，交给她独立制作假信用卡来继续小额诈骗。艾米丽学的很快，虽然偶尔也能遇到试图黑吃黑的家伙，但凭借机智，逐渐攒到了一笔小钱。

就在艾米丽和黎巴嫩小哥感情日渐升温的时候，艾米丽的好朋友帮她介绍了一份广告公司的正经工作，这让艾米丽再次萌生了回到正经职业的想法。

然而，广告公司的老板一看艾米丽学历没完成还有案底，正式职位就变成了没有工资的实习生，艾米丽感觉再次被戏弄了，愤而放弃了广告公司的职位。

黎巴嫩小哥受到同伙的背叛，钱都被卷走，但他胆子又比较小，终于在艾米丽的帮助下鼓起勇气要去找团伙成员讨回公道。

在诈骗团伙的驻地，艾米丽成功的找到被团伙成员拿走的钱财，但黎巴嫩小哥被揍的晕头转向吓坏了，逃跑时侯都不知所措。

艾米丽只好一个人独自带着钱来到了国外梦想的海边独自生活，在这里，她开始运用曾经学到的信用卡诈骗技能开班授课纳徒出师。

故事挺简单，节奏也不算太慢。艾米丽走上犯罪的道路，既有偶然的因素，又夹杂着很多无奈，很难说的清对或错，想正正经经的找个工作，但因为有污点的履历就被恶意对待，反倒是不法行为来钱更快一些。

就像前总统特朗普曾经说的让人觉得很荒诞但又很实在的那句：也许这就是人生吧！

罪案职场爱情片。女主生活艰难，屡屡求职失败，一次帮同事代班，同事告诉她一个赚快钱的方法。一开始她半信半疑，后来不经意间发出一个微信，竟然得到回复，她去了之后，原来是个利用假信用卡进行诈骗的公司。经过两次惊心动魄的购物，女主竟然与这个公司的老板好上了。老板不但提供帮助，还将这门生意教给了她。但是女主没有按照老板的要求，被警察盯上了。老板的哥哥说出了女主的问题，但是老板还是护着女主，最后两兄弟决裂，哥哥卷走了所有的钱。老板只能带着女主一起去与哥哥摊牌。哥哥突然出现，重击了老板，老板伤重。女主趁机用刀刺伤了老板哥哥，然后逼他说出了钱的下落，拿着钱带着老板跑路，但是老板好像不行了，女主就丢下老板，自行跑去了想去的地方，开始自己当老板。 女主最后的放弃也是她的性格使然，从来不愿意屈服于生活，睚眦必报，失去的一定要赢回来，还是蛮强势的，所以她感觉老板没救了，所以断然放弃了老板。可怜老板用情太真，对女主太好，最后还被抛弃。一开始真的以为老板在做一个局骗女主上钩，一直到老板哥哥说自己都不知道怎么回事，更加坚信了自己的认为，但是结局却并不是，有点不明白。电影有够执拗。不过结局够黑暗，应该加分。女主太老，有凸点，身材也一般。

影片的可贵之处在于，其所呈现的并非世俗典型的正派作风，而是困境之下不断求索的阴郁旅程。旁人眼中的艾米丽，堕落且可怜，可背后的根源，似乎都被众生刻意忽略。导演想表达的，或者说控诉的，是狭隘的社会规则、芥蒂偏见，扳倒了善良之人的未来…… 那么，热爱绘画的大学生，余生却选择了诈骗，究竟是谁之罪呢，答案在每个人的心中。 最后推荐一部类似的影片《前科者》。