久违的胶片拍摄,少有的银幕质感,这部影片本身就在探索一种渐渐遗失,或将消亡的美好,其故事不仅仅在重映历史,更在录播历史,于各种纷乱与神秘之中透出时代的忧伤。
画面精美绝伦,气氛渲染极佳,富有神秘色彩和观赏性,与以往的探险类故事有很大不同,值得一看。
PS:非凡冒险不一定带来非凡名声,收获如何,视己而定。唯有以具体行动证实自我,解开心结,方得一世安宁。
“隐藏之物,去找寻吧。去那山峦之后吧。
山峦之后有失落之处;失落却等你而来。前去吧!”——吉卜林《探险者》
"Something hidden. Go and find it. Go and look behind the Ranges -- "Something lost behind the Ranges. Lost and wating for you. Go!"
《迷失Z城》由真实事件改编,讲述英国探险家佛西特坚持寻找传说中的Z城的故事。早在2009年,皮特的Plan B 就买下了该纪实著作的版权,主演人选也从皮特到BC(因妻子怀孕取消)到查理·汉纳姆,电影也在2017年才与观众见面(之前在电影节露面)。再考虑到剧组要去雨林中取景,电影的制作过程就如探险经历般艰难啊。
上映前,每次电影节放映都会引发影评人和观众的热烈讨论,从亚马逊投放的预告片来看,他们很有信心。我想看这部电影,大概是对探险题材感兴趣吧。也随着电影认识一位作品不多,但是很用心的导演:詹姆斯·格雷。结合他在《电影评论》还有其他杂志上的采访,他还是挺狂的个性导演,批评戛纳老套的审美、为奥逊·威尔斯鸣不平。
《迷》的故事让我想起了《印第安纳琼斯》(佛西特也是琼斯博士的人物原型),还有像《所罗门王的宝藏》、《失落的世界》等维多利亚-爱德华时代流行的冒险故事。不过并非如此。记者表示,“他不是去探索这个充满了美好的世界,他仅仅是出于个人兴趣,最终也是探险改变了他。”格雷则评价道:“佛西特不是一个英雄,他并不是去拯救任何人的。”佛西特曾受邀为巴西和玻利维亚划定分界线,偶然发现一些陶器碎片,根据印第安向导的话,得知一个可能存在的古代文明;妻子查证相关资料、发现一些线索后,他决定带队去寻找这个文明,用实际行动反击地理学会的老顽固。这个文明不是传说中的黄金城,而是Z城。他以追逐白鲸一般的执念冒险。无论在舒适的乡下小宅中,还是在索姆河的枪炮和毒气中,还是在“文明人”的“学术殿堂”中,魂牵梦萦的还是神秘的Z城。就连被毒气击倒,暂时失明,梦中浮现的还是雨林。不禁想到一句话,“昨夜,我梦见自己又回到了亚马逊雨林。”就如同战场上的神婆所言,“这是你的使命。”在镜头下,仿佛能感受到亚马逊的潮湿的绿色,如徐徐展开的自然画卷,探险家是脆弱渺小的闯入者,在绿色的荒漠中寻找文明的踪迹,在大自然和古代文明前只能保持沉默。沉默的土著不再是臣服于白人闯入者前的蒙昧的人群,不再奉他们为神灵,而是视他们为过客;白人面对敌意的目光和弓箭,不再选择贸然回击,而是示意和平,对他们表现敬畏。就像之前的印第安向导所说,你们白人将会困在雨林中,而他是自由的。格雷评价到:“展现土著人完全不同的生活方式。他们不需要一个白人男性的帮助,他们可以生活得很好。如果他们真的需要帮助,便是我们可以帮他们一下。”另一形象是佛西特夫人。她是位坚强的女性,她的丈夫总是在海外冒险,几乎不照料她和孩子,只是在回程充当一下英雄;她和孩子们是佛西特执念的受害者,又因为生理的弱势无法同他一同冒险,因此她无法左右着悲剧性的命运。她选择接受这一命运,以至同意长子与丈夫一同实现这一执念,并在两人失踪后仍保有希望。米勒小姐的表演很是出色(相比较而言,更显得汉纳姆拿腔作调)。长子选择与父亲和解,知道不可能劝阻固执的父亲,宁愿伴他同行,陪伴父亲实现他的梦想。副手(帕丁森留起大胡子,真认不出是当年那个清秀少年)曾经和他并肩作战,一同在雨林中、在战场上冒险;但岁月和生活磨平了他骨子中的冒险精神,他宁愿陪伴家人,佛西特也表示理解,并愿友谊长存,因为有的人属于冒险的荒野、丛林,有的人流浪许久之后,只希望有家庭的慰藉。格雷认为,这个故事“最关键的是他内心的斗争,驱使他去寻找‘人’的定义,去确定文化的等级划分、种族主义或是阶级、性别的粗暴性都不能定义‘人’。”
佛西特尽管发现所谓“吉光片羽”般的碎片,但终究未能找到迷失的Z城。父子二人其实在雨林中失踪了,没人知道真正发生了什么。格雷想象了一个优美的结尾:父子二人在恍惚中仿佛看到了某种文明的存在,他们回归了自然和古代文明。与儿子同行的佛西特不再狂热、偏执,而是趋向平和;也许他和儿子找到了探险的真正原因。“最重要的便是探索研究的过程,这个过程可以带你找到你在灵魂深处萌生的问题的答案。”对虚构的电影,格雷真正享受的是创作和拍摄本身,大概是一个道理吧。另一方面,佛西特夫人仍不放弃希望,仍相信一些传言,如丈夫和儿子在巴西融入了印第安人的生活;走进学会的植物园时,仿佛也走进雨林,走进光明。尽管考古界一度认为佛西特是疯子,但近年的考古发现发现了Z城的可能遗迹。也许他不曾错过,也许他真的在此生活过。
这么一个传统的冒险故事,以传统的35mm拍摄,讲述了一个优美的“古典主义”电影,带领观众重回神秘的雨林,见证一个人偏执到平和的冒险,和他一起以敬畏之心,在自然中寻找文明和人的定义,甚是美好。
“啊,人总要追求力所不及之物——不然天堂为何存在?”罗伯特-勃朗宁,《 安德烈·德尔·萨托 》
"Ah, but a man's reach should exceed his grasp -- or what's a heaven for?"
2017.6.3 补充
大陆没想到公映了,可惜是个大幅的删减版,竟生生砍去近40分钟(虽然《云图》更惨)。怎么说,看还是能看的,但是对崇尚古典主义、独立电影人格雷来说很不公平(记得昆丁因为被砍几分钟就大发雷霆)。剧情就像剧情梗概(虽然很多剧情也不记得了,何况北美院线不加字幕),原先舒缓的节奏被加快了很多,虽然对大体剧情没影响,但是细节不能忽略不计啊! (我记得亚马逊影业也投资了,结果片头根本没他们事)不过还是能感受到如诗如画的摄影以及优美的配乐。
电影生动而深情地诠释了什么是“魂牵梦绕”。本来过度浪漫化这种直男历险、白人拓荒的电影不算是好事甚至是雷区,但格雷很完美地闪避了这些,用自己娓娓道来的节奏把一个神秘而传奇的故事完全复原,我身临其境无法自拔。而且本身有些遗憾的收尾,被最后一个镜头全部挽回,看完真是恍如隔世般感动。
第一次看James Gray,没想到居然是一部古典韵味浓厚的浪漫主义史诗,剪辑摄影都太太太优秀,每场戏都看得如醉如痴,最后五分钟更是格外震慑人心,结尾一镜回味无穷。
没看院线版是明智的。此片不仅是一部探索未知文明的冒险片,更萦绕着神秘的古典主义气息,具备历史的厚度。很难说清楚,促使Percy一次次进入丛林寻找Z城的巨大动力是什么,对勋章荣誉的渴求?对带领西方世界认知未知文明的冲动?亦或是基督教的宿命论?那又是什么最后促使Percy能承认他失败的宿命?查理汉纳姆塑造的单一角色勇敢,正直,稳重,似乎把答案导向了正向的那一面。感动与失落在观影结束后同时攫住了我,我也很难讲清楚,我对这个角色,对这个故事是钦佩之情大于同情还是反之。
地理上的异域情调,大自然神秘的吸引力,未知文明的新颖,这些都是影片保证类型突出的元素。我想,对世界保有好奇心的人,不会对这样一个故事无动于衷。
与DC重磅新作《神奇女侠》正面碰撞绝对需要勇气,稍稍有点票房野心的国产片都去挤国产保护月了,但进口片《迷失Z城》并没有这样的同等待遇,只好硬着头皮上吧。但上画前就传出遭广电总局删减大半的重大利空,一些流媒体对删减的槽点再大肆宣传,影迷们自然不指望它能长线放映了,只好抓紧有限的几天时间一睹为快。
影片讲述了一个英国的探险家福斯特寻找z城的故事,主人公有真实的故事原型。影片以丛林探险为噱头,宣称这是近几年最过瘾的丛林冒险题材,可惜还是谈不了广电总局的剪刀。血腥镜头被剪的一点不剩,只剩下缓慢的古典配乐和单线条的叙事让观影的你昏昏欲睡。我们抛开那些噱头,回归故事本身,其实探险梦比起那些恶劣的气候,食人鱼,野人外更让你印象深刻。
男主人公福斯特开始走上探险之路是为了重振家族的声誉和军队荣誉。身为少校的他为了勋章,处心积虑,抓紧一切机会表现,连射鹿献礼都不惜冒险。可惜在和平年代并没有给这位出身不好的军人太多机会,最后倒是皇家地理协会给了他一根稻草。只要探险有发现,就能获得勋章。
探险之路是艰辛的,遥远未知的路程,时刻突发的危险,同伴的受伤死亡,更可怕的是绝望的情绪笼罩在所有人的心上。福斯特坚持了下来,克服了种种,终于发现了陶瓷这一文明的标志,凯旋回国。
如果说开始为了勋章,再次前往就是为了向全世界证明自己的发现,野心进一步扩大。在权贵的财力支持下,福斯特一行再次踏上寻找z城之旅。这一次比恶劣气候更危险的是掉链子的同伴。你可以看出猪队友是多么可怕,骑了他们的马,毁了他们的食物,回国后还反咬了他们一口。权贵的伪善可见一斑。寻找z城再次不得不中止,无功而返。
第三次踏上寻城之旅则升华到灵魂深处。一战中碰到的灵媒告诉他,只有找到那个地方,你的灵魂才能安息。这是你的宿命。虽然战争损伤了眼睛,但儿子的踊跃报名,家人的精神支持,英国皇家地理协会的大力财力支持,旅程再次开始。虽然探险父子组合在丛林失踪,但在他们在探险界已是传奇,激励更多的人去探知未知的世界。
其实 《金刚》也是探险题材,但《金刚》更多的是破坏和反战。在这部电影中,主人公给予土著文明极大的尊重。不再是白人高高在上的尊容,而是平等与他们对话,绝不破坏和掠夺。再加上恒心与毅力,坚持自己的探险信仰,福斯特才会从众多探险家中脱颖而出,为我们所铭记。
梦想需要信仰般的坚持,什么都无法阻挡。体制,现实环境,审查都不重要,只要心中有梦,那团火就不会灭。你也许看不到,但你的后代会继承你的梦想继续前行,无往无悔。
古典沉稳,如幻如雾,他内心拥有河流森林湖泊,愿付诸终生寻觅未知,见他人不曾见过的风景,经历他人不曾拥有的人生,名利如浮云,飞鲲驰万里。影像从来只是冰山一角,世界从来只属于勇敢的人,而我不过坐享其成罢了。
听闻院线删了30分钟吓得没去看,看得蓝光,主题很深刻,理想乌托邦与现实之间的对弈,心怀梦想的人,永远也逃不出文明的桎梏,反而被自然之力反噬,迷失在文明与自然之中。实拍场景和摄影点赞,整体还是有些太长了
难怪公映版本要删减…
不是先进文明对落后文明的俯视,而是工业文明对古老文明的反哺。詹姆士·格雷用充满历史厚度的古典拍法讲述南美开荒的鲜花与骸骨。让人魂牵梦萦的Z城啊,你也是我的南美情结所在...
拍出了Z城对珀西致命的吸引力,却没拍出Z城对观众致命的吸引力。
直到片尾看到producer是布拉德皮特之后才恍然大悟为什么电影里的男主角们一个个都长的像布拉德皮特ok
电影生动而深情地诠释了什么是“魂牵梦绕”。本来过度浪漫化这种直男历险、白人拓荒的电影不算是好事甚至是雷区,但格雷很完美地闪避了这些,用自己娓娓道来的节奏把一个神秘而传奇的故事完全复原,我身临其境无法自拔。而且本身有些遗憾的收尾,被最后一个镜头全部挽回,看完真是恍如隔世般感动
喜欢两个地方。一个是用笔记本挡箭,二是男主带儿子走后镜头从他老婆的卧室里急速后退。总体就是流水账,太长。Sienna Miller的角色和《美国狙击手》里完全一样,是故意的吗?
在所有逆流而上的丛林公路电影里,格雷无疑贡献了最古典肌理的版本;但视听乃至于剧作上古典优雅得越不可挑剔,丛林的野性和主人公的痴迷却也就越不可体味。
直男和直男去大自然 直男和胖子去大自然 直男去打仗 直男和儿子去大自然 大自然真好啊儿子我们别走啦…… 冗长散漫的直男历险记 orz 我和友邻看的是同部片吗 出色的剪辑在哪里呀?迷失在Z城里厚?
I had a farm in Afri...对不起,进错片场。在亚马逊带着一箱吃的不敢往前多走一天,贝爷哭了。这是一个重在精神的冒险故事。想看雨林和土著文化的可以退散。其中参杂的男女和种族平等讨论,意愿是好,但手法生硬论点过于超时代,太假。影像古典路数,但是素材取舍不当,不显稳重精巧倒是拖沓了
6/10,强烈谴责国内引进方为了增加排片赚钱蓄意删减的行为,看的如坐针毡,前面看的非常不适应,因为剧情推动的太快了,快到让我莫名其妙,以至于看完对人物动机和形象都没啥印象,所以如果对故事感兴趣的我还是不建议去看这个删减版,因为看的会很痛苦、很恶心、很想暴打提议删减的那个人。
今天觀影非常愉快:片尾亮燈放字幕時,工作人員進來問還有人嗎?我以為又要被提醒沒彩蛋啊什麼的,結果工作人員竟然說,衹是近來確認一下,並沒有不讓看字幕的意思,於是非常安穩地聽完了片尾曲。享受!【日後補五星
第一次看James Gray,没想到居然是一部古典韵味浓厚的浪漫主义史诗,剪辑摄影都太太太优秀,每场戏都看得如醉如痴,最后五分钟更是格外震慑人心,结尾一镜回味无穷
141分钟版。人物传记,冒险呢?没有,甚至在这方面的描写都很差,很简单的(仅受到一次攻击和食物危机)就到了没有(白)人发现的地方并发现文明,很简单的从没有人能回来的地方回来。
散轶的探险笔记,扑火的飞蛾;我们对世界,对彼此,对自己的探索,已知与未知的比例,大概永远都是恒定的。
美轮美奂, 有几场戏好像幻境, 从战场穿越到丛林, 像梦一样开枝散叶, 有点《蛇之拥抱》的错觉。老派的故事和画面真是让沉迷古典的人欲罢不能。有人会说平淡,可要拍成《夺宝奇兵》我就中途退场了。选角棒,帕丁森居然有种迷之帅气(差点认不出),而湖南一定是今年的最劳模最帅男主!
事实被改编成非虚构文字作品,这其中就不勉存在对真实的删改,再到被改编成电影,又是更多的删改,现在又在这样的电影基础上剪掉三十几分钟那又能怎样?如果让大卫·柯南伯格拍多好,拍成像危险方法那样。关于这部电影我比较喜欢的一点是,许多场景非常适合配上德彪西印象主义音乐。
各方面都很主流,格雷最平庸的一部
不是很能理解帝国时期对外扩张的野心和夙愿。结尾那一刻,被食人族抬走的父子给人一种仪式感的动容,其他部分很无聊。