曼斯菲尔德庄园

一直觉得Jane的作品一成不变，人物设置差不多，剧情差不多，地方差不多~我看过一个视频感叹如今的信息时代，说一份纽约时报的信息量超过了Jane时代一个英国庄园中的人一辈子接受的信息量。难为Jane了，她本身就生活在几乎一成不变的环境中。
特别是在了解了Jane自己的“婚姻史”之后，我更是开始把她当做一个抗争而输给现实的人，只能把美好的幻想赋给小说中人物，这种人经常把作品看得和命一样——这也是我尊重她作品的原因。

后来我看电影时已经摆脱不了Jane那孤独的脸了。就比如mansfield电影开始，小Fanny在庄园的小房间里哭，突然来了个天使一样的男孩逗她开心、给她大堆纸写好多东西——是个人都能看出来，男孩这些作风是Jane虚构出来的。仿佛是她从小到大一直都在独自哭泣，想在作品中给自己的投射（也就是那个和Jane关系暧昧不清的女主）一丝慰藉。再就是，每次都是个HappyEnding！我真是受不了了，每次看到最后男女主终于走到一起时，我总在想象Jane写下这幕时如何悲叹自己的命运……

99版的Mansfield Park，我从Fanny突然回到家的那一刻开始喜欢。
突然发现这部作品里有好多和以前不一样的地方。Jane的想法好像在变。她开始看透好多东西。

尤其明显的是导演故意玩弄的两句台词：
It could have all turned out differently.
But it didn't.
还有我第一次在她的电影里听到这样的话：
man doesn't die for love out of stage
她意识到自己对戏剧的热爱不会给她的一生带来什么戏剧性，终是把少女时代那种非现实的憧憬埋到了最心底。
在这类台词下看得出她一种释然——于是我开始相信，我不必老觉得她可怜了，她写HappyEnding时说不定只是会心一笑（至少她看破了红尘后人还是阳光的，像个菩萨似的施恩于小说中的人物）。

再者就是，Jane的眼光好像变得历史性了。电影开始的两个母亲，到Fanny，再到电影末尾出来个长大的妹妹。一种“病树前头万木春”的感觉油然而生啊。一切过去的阴霾，都因为有新一代人的希望而不能永远霸占我们的上空。说说这两个老女人吧。看到Fanny的妈妈，一个只为爱结婚的美丽女人，尤其这部戏里和她姐妹是一个演员，可以看见她为了爱被现实折腾地尽显沧桑，美丽只在蜡黄色的脸皮下偶尔放出点光芒；另一个在庄园里懒洋洋地坐着无所事事。我想说这两人都是悲剧啊。这两个女人的命运虽然在电影开始前就定下，但她们的戏在我看来是这电影里最出彩的，这两个人把Jane想说的都说了。现实的无奈，无聊的快乐或清醒的痛苦。Jane选择了终身不嫁拿写作养活自己。

说到选择，发现Mansfield作品中的女主角虽然还是以前那么模范，有主见，但她显得比以前作品中的女主迷茫些——尤其是她一度答应了嫁给Henry，我无法想象这种傻事发生在Elisabeth和Elenor身上。

还有比较震撼的就是Fanny毅然离开庄园，选择回家寻找慰藉，但回家屁慰藉都没有寻找到，“现实”两个字向她直接杀杀过来，带着家里随处可见的四害、慵懒的以前代表着“爱情”父亲、母亲疲惫的脸见到女儿一点母爱没有而是担心Fanny住下带来的不便、哇哇乱叫的孩子等等。Fanny能不哭么。不过后来，Henry来吃饭显脏时，Fanny在一边自嘲式地偷笑，真是太有趣味性了（这段Henry还是很可爱的，孽缘啊）。这些场景我都不曾见过。

另外，她貌似已经在思考自己得不到的爱的婚姻之外的东西。故事开始变得有些阴暗，甚至有时代大背景埋在下面（这里的黑奴解放运动），但电影里挖太浅啦，和南方北方怎么比啊~

总之呢，看了mansfield park，仔细想想之后，Jane也成长了，我不要再为她担心了，多看看她都像了些什么吧。


PS
一成不变的人物设置包括：
一位女性意识觉醒，有决断力的女子（基本所有女主）
一位稍显古板的正人君子（Darcy，Branden）

一个终无好下场的浪荡帅哥（不用介绍了）
一个在婚姻上屈服于金钱的美丽女性（Charlotte，Maria）
一个受过高等教育但心肠稍微蛇蝎的美丽女性（Bingley妹妹，SS里的Fanny，女Crawford）

很尴尬地承认原著我一部都没看过，好像没有资格谈论她是不是>_<

刷6部奥斯汀的书，最不喜欢的就是曼斯菲尔德庄园，但是最让我有重看欲的也是这部。刷完书刷电影，07年的电影骂声一片，然后往前找片子看，哎呦，99年的，还有米勒呢，看！
看下来，这是什么鬼d(ŐдŐ๑)！原著中出身寒微寄人篱下温婉安静的Fanny小时候就开始给妹妹讲恐怖故事？长大了耀马扬鞭雄辩滔滔？还有简奥斯汀奶奶的写作才能加持？身份低贱一无所有的你开始关心黑奴解放和女性自由？还有花花公子Henry在18世纪追女生放烟花放鸽子送鲜花？以及为了展现Henry和Maria的奸情在古典剧里拍露点的床戏？还被Fanny捉奸在床？
07年的片子至少中规中矩，除了男女主老被喷颜。以及，男主在爱玛中演个逗比的小男配，一堆人说帅，在MP中各种被骂，人家很有古典气质好伐，而且眼睛多大。果然对男主的颜值期望要高吗。
还有米勒，好青葱。声音一如既往的好听。哦，对，还看了一部八几年的迷你剧，画质太差了，以及堂堂爵士府能不能放两个家具。
掐着手指头数数，又快到奥斯汀改编年了，能不能好好翻拍一下这部奥奶奶生前最畅销6本中最厚重的书。

97版曼斯菲尔德庄园电影，我攻克的最后一部奥斯丁作品。选电影是没法子，谁让网上没有中译本，唉~
 
虽然我也知道，奥斯丁笔下的花花公子型几乎每篇必有而且没有一个有好结果，傲慢与偏见里的威克姆，理智与情感里的威勒比，爱玛里的弗兰克丘吉尔算勉强善终，新看的劝导里那个埃氏继承人，总之没有挥挥袖不带云彩的主，一般都会惹身臊。
不过这回，让我掬那么一点点同情之叹~~
 
如果有那么一个回头浪子，愿意饱含感情地为你朗读你爱的书~
在那么个门第决定一切的时代愿意在了解你一无所有依然向你求婚~
愿意在你被姨夫赶回贫寒的家里后毅然不远路途追过去，还导演了一出书中才有的浪漫戏码（放烟火，放鸽子，够耳熟吧）~
一点都没有惊异你蟑螂乱爬的家，对你母亲端来的看不出是什么的饭安之若素~
一语道破你的拒绝是另有所爱，然后在你爱的人爱上别人时借你一个肩膀~
几度三番近乎最大诚恳说我已经改了我一直等你~
然后在你冲动下say yes的时候笑得像个孩子~
 
虽然狗血，但这简直是言情剧顺理成章屡试不爽的温情戏码啊，为什么这里不work了呢。。。百思不得其解。
 
反正当寇亨利同学在范妮同学say yes的第二天带着花高高兴兴去，结果范妮同学噩梦后变了心思，坚称亨利同学没有安全感，亨利同学大喊：那你这么出尔反尔，你让我有任何安全感了吗？（我心里无比赞同，对呀对呀）
 
范妮同学在里面简直成了个神神叨叨的小道德家，一直义正词严一直冷笑众生。老妈劝了一句“我就是为爱结婚的”，意指家里窘境，她就马上答应了亨利，然后做了个梦就又反悔了，人家花虽花好歹是真心，你在重逢时好歹有那么点愧疚行不行啊！
 
为了挽回把亨利同学塑造的过于美好以至于不符合原著，导演非要让亨利跑去跟Maria被捉奸在床，真是毁了一出好戏，如果不是前面自己把戏搞得那么琼瑶，后面也不至于要拿露点收场。简直把奥斯丁搞得很不对头嘛，赶紧参考了下原著，范妮同学的表哥貌似是最后才幡然醒悟的，而在电影里完全变成从头就暧昧不清，让我打死也搞不明白Edmund表哥同学干嘛不一开始就选范妮，为了钱？虽然钱一向是奥斯丁不厌其烦提起的死穴，他做个牧师，又不是完全没钱。。。
 
亨利同学已经荣登本年度我最同情的冤大头男二，堕落回浪子在电影中完全像是被范妮逼得（最后其姐对范妮这样指责我心里又在狠狠点头了）
 
简直是考验我对言情剧的智商，真是的。
 
 

moon 22:47 2013/6/16
《[曼斯菲尔德庄园].Mansfield.Park.1999.DVDRip.DivX.[ED2000.COM].avi》完。
蛮欢乐的结局设计。“我想有可能有不同的结局……可是没有。”
米勒年轻时真的就是奶油小生一枚啊！安德蒙唇彩一直用的橘红，十分想咬一口！不过相较之下，还是《爱玛》时期更加可口，成熟靠谱经不起诱惑但又重回道德底线的绅士有木有~
青梅竹马，刚好彼此也都没在青春期过后长歪，于是彼此U r the only one I've loved. 如果你选择我，我们将无比幸福地过一辈子。
这样的感情我就算了，没办法望其项背，就以后留给子孙们作期待吧。
原来贫贱夫妻百事哀。芬妮的妈妈说，记住，我就是为了爱情而结婚的。
亨利其实看起来也没那么坏——看他那恋爱前订婚后的无限浪漫欣喜、对芬妮家里的状况爱屋及乌和被悔婚后怨念的小眼神——如果芬妮真改造成功的话。可惜女主作为清醒理智的强人一枚坚决认为这样的人骨子里就轻浮到不可救药，到让自己做恶梦，号称没有安全感，于是认定切不可用自己的婚姻来拯救这枚好不容易回头的帅哥——和《劝导》里最初不坚定的女主有什么本质区别？！于是，他们姐弟最后就被彻底划分在“坏人”堆里，和另一对“有相同嗜好”的轻佻夫妻“结局定然不可改变！”地和谐在了一起。
不过话说这倒也引起了我对身边略轻浮的某人的反感。本以为是自己太保守来着。但是我确实不喜欢这样，你干嘛弄得跟每个人都很熟贴的样子。好吧，我也像简一样理想化了。
解救黑奴放弃棉田什么的让我以为这才是这部作品因简·奥斯汀突然改为社会写实风了后被人称道的缘由。但这略略一过，感觉也就是三次出现的事儿，那儿的音乐有点惊悚高调而已。
啊啊，结局的现代风已经刮完了，小笑一下。不过原著就是这么“人之初”认定的所有人么？为什么有的人可以改变如某男爵，而有的人就从此堕落下去不可超生如悲剧男二？
比《劝导》好一点。所以多一星，没办法。谁让言情剧里还算八错呢。

还好奥斯汀小姐看不到这片子。

80版的Pride and Prejudice没看下去，但是这部电影我忍下来看完了。因为，看了二十分钟以后我就下定决心一定要写点什么来发泄一下我看这部片子时的憋屈心情。

先说一下此片主要的槽点：
1. 性格扭曲
2. 情节混乱
3. 性暗示！（到后面已经不只是暗示了orz）

看这电影的时候我正好读完三回中文版，英文版读到一半。作为一个原著党，我不知道该怎么形容我纠结的心情了…………尼玛啊只有影片标题和人物姓名跟那部Jane Austen小说是一样的吧！

小Fanny出场了，眼睛大大，滴溜溜地乱转，毫无畏惧之色。完全不是“exceedingly timid and shy, and shrinking from notice”的样子啊尼玛...这时，我第一次抬头确认有没有下错电影。

JA小姐花了不少笔墨来描述小Fanny的羞涩/可怜之态：“Afraid of everybody, ashamed of herself, and longing for the home she had left, she knew not how to look up, and could scarcely speak to be heard, or without crying.”
“She could scarcely swallow two mouthfuls before tears interrupted her, and sleep seeming to be her likeliest friend, she was taken to finish her sorrows in bed.” （摘自我手上的那本MP, Signet-Penguin, 2005）

好了，Fanny长大了，她居然变得……霸气了！极端开朗活泼啊有没有！跟Edmund追赶打闹？尖叫大笑？暴雨中夜黑风高的去策马狂奔？！你不是身体虚弱吗？你不是晒晒太阳就头痛的吗？你不是只能慢慢骑马的吗？你是淑女吗………………
有人可能说，小姑娘变成大姑娘了嘛，所以变得大胆了。让原著党翻出第十五章来给你看，长大了的Fanny依旧害羞不减：“...said Fanny, shocked to find herself at that moment the only speaker in the room, and to feel that almost every eye was upon her...”“...cried Fanny, growing more and more red from excessive agitation, and looking distressfully at Edmund...”

更令人抓狂的是，Fanny同志成了新时代的女强人。她对历史很有看法，对黑人解放侃侃而谈，心怀天下，指点江山……
我迷惑了。翻翻书，上面写着：“Fanny could read, work, and write, but she had been taught nothing more; and as her cousins found her ignorant of many things with which they had been long familiar, they thought her prodigiously stupid...”
然后我第二次确认自己是不是下错电影了。

顺便吐槽一下Edmund。Johnny Lee Miller是我很喜欢的男演员（居然是Angelina Jolie的前夫= =！贵圈要不要再小一点），在Emma中的表现很不错。我总觉得Mr.Knightley和Edmund很相似，他们都在女主的成长中扮演着引导者以及知心哥哥的角色，因此我本来是毫不担心JLM的表现的。
结果JLM一出场就把我雷翻了。唇红齿白啊，这剧里所有女演员的脸都没你白吧，也只有你涂了口红吧啊啊啊啊啊……（挠墙）

好了接下来是重点人物：Crawford兄妹俩。书上对Henry的描写是：“Henry, though not handsome, had air and countenance; the manners of both were lively and pleasant...”
“[Mary's] brother was not handsome; no, when they first saw him, he was absolutely plain, black and plain; but still he was the gentleman, with a pleasing address. The second meeting proved him not so very plain; he was plain, to be sure, but then he had so much countenance, and his teeth were so good, and he was so well made, that one soon forgot he was plain; and after a third interview, after dining in company with him at the parsonage, he was no longer allowed to be called so by anybody.”
总结一下，就是这个小哥长得不帅，但是性格讨人喜欢。结果电影中的Henry呢？他出场的时候，Bertram姐妹俩看呆了，手中的纸牌都掉到地上了……说实话，这个演员长得真挺帅的，比其他男性角色都好看啊……

我就不想多吐槽Bertram姐妹的长相了……书上写姐姐是最好看的……结果………………

Ms. Norris是书中话最多最唠叨最讨人嫌的，而Sir Thomas是严厉但心地好且脑子清楚的。电影好像把Ms. Norris的某些性格转移到了Sir Thomas身上了，比如说Fanny拒婚以后，Sir Thomas居然大发雷霆，大骂Fanny，不停地唠叨她谴责她不懂得感恩，然后——然后就让她回家了！神展开！这是神马逻辑！

人物说得差不多了，接下来吐槽情节。前半部书中有两个桥段很重要：去Mr. Rushworth家参观以及戏剧排练。尤其是后者，JA花了大量笔墨来描写每个人的行动，字里行间都是人物自私性格的展示、或明或暗的冲突、渐渐萌生的情愫和暧昧……电影根本没有参观那个part，排剧也就花了几个镜头略过去了……我好失望= =。

到下半部电影，槽点接踵而至。先是Henry那狗血的烟花鸽子秀，再是Fanny接受求婚，二人在海边欣喜对视，相拥热吻……言语已经不能形容我的心情了……看到Henry心愿成真时的表情，我居然有种为他感到开心的感觉！多痴情的小哥啊！这对狗男女终于在一起了啊！好感动啊！………………哎不对怎么Fanny答应了Henry？！= =
我呆滞地看着剧情进展到了第二天的早上，Henry手捧鲜花兴高采烈地来到Fanny家，结果听到的是Fanny说的“我后悔了我昨天脑子抽了我嚼得我们进展太快了我们还是算了吧”……然后二人进行了可堪比紫薇与尔康那“你跟她一起看雪看星星看月亮从古代诗词歌赋谈到人生哲学”的琼瑶式争吵，Henry摔门甩花而出，Fanny在后面流泪追赶……捂胸口——太你妹的狗血了！！！

以上这个桥段在我看来是此剧槽点的顶峰了。其他什么Henry和Maria圈圈叉叉的我都觉得是浮云了，我也不想再确认是不是下错电影了……

说说性暗示啊……一开始我还在怀疑是不是自己想得比较多，后来我发现，原来导演就 是 这 个 意 思！排剧的时候Mary在Fanny身上摸来抚去，Edmund在马车上睡着睡着就睡到了Fanny胸上= =，Henry和Maria直接搞上了还露点了，还有画册上暗示Sir Thomas跟小黑奴【哔】……导演应该是想表达很多东西，很多Austen并没有写也从来没有想过要写的东西……

最后我想说，这部电影的导演和编剧跟于妈有得一拼。他们没有抓到JA小说的细腻、通过人物对话而展现的自私性格、JA想要宣扬的道德准则。下次想要拍琼瑶剧，就别来折腾咱JA了吧好么……

虽然本人没有看过原著，但是看完该影片后还是对此感到失望，感觉主人公无法表现出一种内在气质，而且影片不够细腻，对于人物内心刻画欠缺，有些地方显得很突兀。陆续看过奥斯丁几部代表作影片，发现其表现主题都有相似之处，相比较之下，个人还是比较偏爱BBC95版的《傲慢与偏见》。可能由于与作者生活的时代和个人生活经历有关，我觉得奥斯丁的一系列影片远没有哈代的《苔丝》给观众带来的震撼力强，奥斯丁的作品只是单纯表现女性对婚姻家庭的态度，结合社会的内容相对不太紧密，当然也有一些，如《曼斯菲尔德庄园》中反对奴隶制等等，但是总体给人的感觉对于社会现实的描写部分相对松散，不如哈代的作品大气。