很有意思的科幻悬疑片,我给5星好评,原因如下:
1.情节设置新颖。男主半径内一切生物死亡,唯有女主能够使男主正常,这个设定让我眼前一亮。
2.剧情反转编剧智商在线。从影片开始,就被编剧灌输男主是一个非常善良的人,为了让自己不继续伤害别人,一直寻找这一切的解决的方法,尤其是中间女主回忆起是因为男主,自己才没有自杀成功,到这里男主善良人设到达巅峰,直到影片的最后部分,男女主角记忆找回,男主人设反转,男主原来是一个杀人狂,而女主也差点被男主杀害,这是第一次反转,而男主送女主到医院,女主被送进医疗室,而男主没有跟上的时候,我以为男主随着记忆的觉醒,会像以前那样,继续杀人(毕竟现在有了以前都没有的杀人能力),但最后男主自杀了,这是第二次反转(至少我觉得是反转,因为男主在之前记忆都恢复后,还杀了另外3个人,我以为是他的本性又变回去了)。
3.剧情节奏松弛有度。虽然是一开始的设定是男女主车祸失忆这种用烂了的桥段,但对记忆找回的循环渐进,对其中的细节我觉得掌握的非常好,当然肯定也会有很多人觉得它的节奏太慢了,过程不够过瘾,但是我觉得正是这种缓慢的节奏,让我们能够有一种代入感,让我们不自觉的和男女主一起找寻真相,而这种代入感到了剧情反转的时候,更会牵动我们的情绪。
4.探讨人性。科幻剧一般都是爆米花电影,没有什么内在含义在里面(当然《湮灭》《异形》这种还是比较少的),而悬疑片一般着重人物的心理描写,人性的探讨等,发生的场景可能就是我们日常生活中的某一片段。《死亡半径》让我想到了人性本恶还是人性本善这个问题,很明显编剧想告诉我们的是人性本善,最终的恶都是外界环境的影响。当然我本人还是觉得人性不是天生就决定好了,而是一个后天慢慢变化的过程,并且所谓的善恶都是人类主观的判断,站在自然科学的角度上说,人性相对于其他生物来说并没有所谓的善恶之分。
另外对于男主杀人狂的设定,影片中并没有说明他的动机是什么,唯一的提示是男主专挑女性下手,杀完之后会投到湖中,而且男主是有计划杀人,不是随机作案,假如编剧能在对男主心理描写方面多下点笔墨,可能会让全片更有意思,比如说男主专杀有轻生倾向的女性,这样会让我们有更多联想的空间。
本片的叙事结构非常抓人,一开始便发生了编剧术语上的“激励事件”:
激励事件必须彻底打破主人公生活中各种力量的平衡
男主一开始便获得了带给周围人死亡的能力,这太抓人了,观众会带着强烈的好奇观看下去
当然一开始就丢出这个设置,不展示男主的生活,也是为了隐藏男主的真实身份——连环杀人凶手,否则便无法与观众建立共情,自然无法让主角成为善之中心,观众就无法将情感付诸于主角
实际上无论男主有没有被雷击,他都同样会给人们带来死亡灾难,“先拟计划再尾行杀人”还是“躺着什么不干都能杀人”,其中最明显的改变,是动机,是主观的意愿,前者毫无悔改,后者实属无奈
注意电影讲的不是“任何一个变态只是迷失了,都可以被唤醒,人性最终是向善的”(是的,就是针对热评第一的影评)
唤醒他“善”的是什么?是失忆,是男主主动失忆的吗?不是,他整部片的行为逻辑是:逃离“未知病毒”→意识到是自己的问题后逃离人群→自我隔离睡在小屋→与女主一起回到车祸地点→去医院做扫描→帮女主寻求记忆→回自己小屋重整旗鼓→意识到自己只会带来死亡,甚至伤害女主,选择自杀。
向善并不是男主主动选择的行为,是“雷劈”让他向善,让他忘了自己是杀人犯,让他重新开始生活——但是脚上带着死亡半径这个镣铐:他仍然会伤害他人
加拿大著名科幻作家罗伯特·索耶说过:“科学家会预言汽车的诞生,但科幻作家会预言大城市里的堵车;科学家会预言飞机的发明,但科幻作家会预言劫机案和航班常旅客奖励的出现。”
所以对于科幻文学、电影来说,汽车怎么发明并不是最重要的,重要的是这个事件发生后带来的对人性的揭露,《饥饿站台》是,《被光抓走的人》也是,《彗星来的那一夜》也是,他们详细解释事件了吗?没有,他们说“不可思议的事就是发生了,让我们看看接下来会发生什么”
男主就是失忆后突然变得善良了,没有论证过程,接下来发生了什么呢?他遵循着不伤害别人的原则,小心翼翼地迈出每一步,但收获的几乎都是悲剧
这部电影到底想说什么呢?
如果你看到最后,被男主的自杀所震撼,觉得男主明明可以有别的选择,那么,这部电影的主旨打动了你
所以这部电影讨论的是,如果一个只会给周围人带来灾难的恶徒,突然幡然醒悟重新做人了,他不再故意伤害周围的人,自我隔绝以求安稳,甚至能够牺牲自己,社会是否能够接受他?或者说,给他一个机会?
如果你有“男主明明可以活下来”这个念头,那么电影的主旨是:
男主一开始是故意行恶的恶徒,然后成为了无意行恶,为了他人愿意牺牲自己的圣徒——从绝对的恶转为绝对的善,这样的人应该给他重新做人的机会,至少——不是死亡(活着多好啊还可以拿来做科研,或者让他骑辆鬼火摩托到恐怖分子基地里逛一圈,啧啧)
即每个人都有被救赎的机会
好嘛,敢情这部电影讲的是放下屠刀立地成佛的故事
所以男主不能是被人打死,一定要自杀才能完成由恶到善的绝对转变,因为这样我们才相信他向善的意志。
注意,这里仅仅是男主完成了对自己的救赎,而社会意义上的救赎被引了出来——社会是否应该接纳他?至少不剥夺他活下去的权利?
汉谟拉比法典告诉我们以眼还眼以牙还牙,我国优良传统杀人偿命,至于西方人权的那一套,大家见仁见智吧,这里不多做评论
当然这里有一个非常有趣的设定,即是一个人如果失忆,他拥有了崭新的人格,那么这个人格应该为旧人格犯的错误买单吗?
我们都知道人是由记忆构成的,如果记忆丧失,成为了几乎是另一个(看看女主对自己丈夫冷漠时,丈夫那张快拧出水的脸),是不是意味着以前的那个自己已经死去?这一点放在阿兹海默症患者身上非常明显,你的母亲忘记了你,她还是你的母亲吗?这个时候我们会说“我身上流着的是她的血,她仍然是我的母亲”,我们对应的是她作为母亲的记忆还存在在我们脑子里,我们承认这一点。《寻梦环游记》中提到, 生的对立面不是死亡,而是遗忘。母亲彻底遗忘了你,你彻底遗忘了母亲,你们之间便只存在名义上的血缘,再无瓜葛。而当一个杀人犯拥有了新的人格时,是否我们可以说他身上流着杀人犯的血呢?按照这个逻辑,原谅杀人犯的方法即是:杀人犯改过自新成为崭新的人,我们选择宽恕杀人犯的罪行,忘记受害者的伤痛,哪怕受害者是你的朋友、至亲
我们会忘了朋友,至亲吗?
我们能代表受害者宽恕他吗?
我想你心里应该有答案了
一个人作恶多端,如果劣迹不被发现,就不会受到应有的审判,但是,他一定会受到自我审判。
人性虽然是复杂的,但人的道德感并不会因为人性的恶而丢失,在潜意识里面人会知道自己是在作恶,只是人性的自私的一面,会让恶趣味压制住人性的善,而不会得到自我审判,其中记忆会是重要的持续影响因素,因为记忆的存在,会使人保持认知与行为的一致性,因为他记住了恶,所以才会理所应当认为自己就是恶。就如莫言说过的一个故事,有一个人力车夫,靠拉客出卖苦力艰难维生,好不容易攒点钱,给自己买了一双崭新的布鞋,第二天,他穿上新布鞋出门拉车,但这天天气不好,早早就开始下起了雨,地上坑洼地方有许多积水,雨停后,他拉到了一个客人,刚开始上路时,他小心翼翼的挑着干的地方左拐右拐的走,但当他终于一次不小心,一脚踩到水里面后,他在布鞋湿了脏了,他就不会再避让水坑了,变得无所顾忌,一路踏着脏水过去了。在记忆中,如果人一开始是清白的,他会继续做一个清白的人,但如果不小心沾染了恶行,他只会记得恶,恶的泥潭会诱惑他,让他继续作恶。
一个连环杀手,许多无辜的生命被他手段残忍的葬送,但由于刑侦手段、人力局限等限制,他没有被绳之以法,他一直逍遥法外。如果有一天,他因为外力突然失忆,他甚至不记得自己的名字,不记得自己的过去,他开始与人为善,表现得跟一个正常人一样,但为了寻找自我,机缘巧合下,他以旁观者的姿态,查到自己曾经的恶行,他的最初的人性本能,让他感到恶心,自己都唾弃这样的恶行,这时他开始审判自己,但是罪孽已经铸成,该如何才能救赎?该如何抚平他造成的创伤?
这时候任何诚挚的语言都是苍白的,唯有继续拾起善良,抱起救赎,毅决勇气,向自己的恶行举起正义的右手,握着邪恶的枪口指向邪恶,扣动自审的扳机,睁着眼睛注视自己的恶溶解在血泊之中,用枪鸣声向被害亲属致以最沉重的哀求。
在电影的开头,看到男主角那种杀人于无形的超能力,我就在想如何结束这一场悲剧呢?
当时闪过脑海的念头,很容易啊,让警察一枪崩掉他不就好了。果不其然,在后面的剧情里是出现警察举着枪对着他的场面,只是可惜,他们都不知道这原来是一个怪胎,还想着把他捉拿归案,结果大家都把搞死了。
于是,只能让男主自己解决他自己了!太不人道了。
人不都是惜命的吗?
除了走投无路,生无可恋,谁会去提前结束自己的人生呢?
太反人性了。
当然也有人会了某种执念或者是认为是比自己生命的价值还要高的东西而舍生忘死,就像本剧的男主角一样。他大义灭了自己的亲!
可是,他并不是啥好人啊。
也许在开头,我们还不知道他的真面目,可是随着剧情的展开,他可是杀掉自己的妻子,又想杀掉自己小姨的坏人。
当然,我还是挺在意,为什么小姨和姐夫在他们都失忆的时候睡到一张床上去了?
难道他们在失忆的时候会有一种自然的亲近,认为他们可能是夫妻或者恋人什么的吗?完全不懂。
这段时间因为身体的原因,在家把百度云盘里许多电影给看了。实在是很无语,毕竟美剧的好评是不错的,但是美影如果不是大片的,那质量还是挺捉急的。至少,有一些小成本的电影,除了男女主角稍微颜值在线之外,人物设定、剧情设定、故事推进,实在是不敢恭维。尤其是看到一半的时候,觉得电影是要故事没有故事,要高潮没有高潮,到底是玩个什么花啊?
难道只是剧组们的自娱自乐?
当然院线引进的大片则完全没有问题。说到最后,百度云盘那些我不知道从哪里搞来的电影,现在我观影之前要来豆娘看一下评分多少,如果分太低了,直接删除好了,不要浪费本来就不太多的时间!
脑洞不错,结局不行
创意绝佳, 创意绝佳。就是结尾处理不太好,神秘主义电影怎么能用自杀解决问题呢。
7.0/10 分。设定挺有新意的。节奏控制得还行,就是剧情稍显平淡。小成本的电影,但基本把故事讲圆了。。。不像天朝很多“大片”,剧情只能骗傻逼。。。
想法挺好,场面不够宏大,尤其结局那块的反转挺有创意。男主和女主的失忆,让他们似乎快发展成情侣,但是变的有超能力之前,人性的另一面不是这样,原来是绑架杀害他的妹妹。而结局男主牺牲自己救活女主的做法也算是对之前的过错的弥补。但想不明白为何男主有秒杀别人的能力,而女主没有。
宇宙看不下去了用自己的方法杀死了变态的故事。
有点意思的设定
7分!(3星6分太低,4星8分太高,豆瓣打分选项很差)没有人生下来就是罪犯,如果罪犯失去了记忆,他会在罪与善之间重新选择,《玩命记忆》就把这点表现的很好,简太善良了,知道真相后居然没有给姐姐复仇,毕竟利亚姆死了也不会有无辜的人牺牲了,也正因简的善良彻底感化了利亚姆,他最后选择赎罪,说真的,警察和高层什么的那种工具人没啥感情只会把他们一起关在监狱里一辈子。那简真是倒了八辈子霉了。或者把利亚姆当成战争的武器。故事编的更好,结局太草率,可以做得更好。
浪费了这么好的设定
装逼遭雷劈 再装遭枪击
完美!
非常非常有意思的设定,就是有点点墨迹而且节奏不均匀,前半段闷死后半段高潮都挤一块了。女主角非常到位。男主的反超能力真是够郁闷的,尤其是最后记忆找回来了真是更虐心
开篇氛围营造不错,以及悬念设置也有吸引人看下去的欲望,当然,整体故事也是开了大脑洞,因为脑洞过于庞大,最后只能将这一超自然现象归于宇宙奇观导致的后发影响。当然,故事主题还是善与恶的讨论,结局也的确是既在意料之外,也在情理之中。其实,男女主的部分可以多点发挥。可惜的是,故事烂尾了。
是我熟悉的小姐姐!好残忍的一个故事,男主因为闪电失去了记忆,获得了杀人的能力,而解药却是女主,虽然我能猜到男主不是好人,可没想到结局会如此残酷,变态失忆就不是变态了?因为这次失忆让他整个性格都改变了,甚至最后为了女主选择自杀,可能是爱上了她也可能是出于愧疚,但是这俩人是不可能走到一起的,也算是个好的结局?女主举枪那段的内心挣扎也是很明显了。我莫名其妙的爱这个故事,不知道为什么。
设定真的很新奇,格局虽小了些,但把主要精力放在了讨论人性善恶上,角度刁钻,耐人寻味。暂且把那道闪电当作是上帝的玩笑,赋予给一个杀人成性的连环杀手近乎于死神般的近战能力,但却消除了他的记忆,最终,为了拯救他的猎物与众生,他选择了自我毁灭。上帝将这一神迹展示给世人,瞧,人性本善。
这哪是恐怖片,就是个法西斯式的爱情故事嘛,你离我超过20米便是对全人类的犯罪,只有你的陪伴才能让我人畜无害。可惜了这么一个脑洞,拍得那么垃圾。
一场事故让男女主角误入磁场,代表正负两极,一个杀戮一个救赎,二人在半径距离内成稳定趋势,半径之外就会伤人性命,脑洞清奇,设置有趣,也触发了反方向脑回路的戏剧高潮,如果不是后半段着重于冗长的寻找记忆,那么这样的设置结构应该会焕发出更多的奇妙看点,现下电视电影的感觉太重,适合拍成美剧
纯个人观点,已经开始有点厌倦这种带个剧设另起炉灶的故事了。
设定非常有意思 论一个变态扫把星如何改邪归正= =
闪电把他变成了一个好人,却赋予他杀人的力量,还有比这更痛苦的么?
其实这个脑洞,有点好欸