量子
缺集或无法播，更换其他线路.剧照
剧情介绍
故事设定在近未来，由于人口过剩和饥荒，政府不得不实行“独生子女”政策。正因为这个严格的计划生育议程，姐妹们必须轮流使用一个人的身份Karen Settman(拉佩斯饰)。她们的祖父(达福饰)给其命名为周一、周二、周三、周四、周五、周六和周日。每个人都可以每周外出一次。姐妹们只有在自己的公寓里才可以自在生活。直到有一天，“星期一”没回家......长安妖奇谈鬼怒川谜之转校生探长薇拉第十季阴阳先生宕机警察第二季追捕刺客第一季罪恶消亡史女仆日记1946少数派报告第一季脚下的英国痛苦与扭曲加布好老师第一季神秘博士第六季那是说着玩的魔鬼碟仙疯狂电影人2女挽狂澜推理要在晚餐后 电影版我们的四十年(2019)白洋淀纸兵郊区男孩幸福卡片碎块主播军团1：主播公会青春如期钓鱼行动擅长捉弄的高木同学剧场版喀秋莎行动老黄狗联邦调查局第三季现代黑社会：杀手与太双重爱情生人勿进(美版)叶村晶：世界上最不幸的侦探非黑即白变蝇人2派出所的故事 1999版黑金地的女人唇心萌动她的嘴唇令我欲罢不能东北合伙人火线警探第四季面包和汤和猫咪好天气卧底肥妈玛德琳的玛德琳
长篇影评
1 ) 《猎杀星期一》漏洞百出的超生游击队
看到豆瓣上网友译名：超生游击队，简直不要太贴切，在抖音被安利，但是明显过于夸大了故事的美好程度，这部电影看起来的感觉就是，从开头吐槽到结束，无法理解故事的思维逻辑性，如此之不严密的逻辑，是怎么被忽视的的，
首先，情节设定在近未来人口暴涨，地球无法承受，这点没问题，女主角们的父亲超生，也可以理解，毕竟漏网之鱼嘛，问题是，如果想将7个女孩成功存活到成年的设定合理化，至少应该在细节或者故事的编纂上点功夫，就说说我觉得吐槽的及几点吧。
1、一个屋子住7个孩子，可以理解，问题有外人时6个孩子需要躲到柜子里，那么小的柜子应该只够孩子站立吧，我就想知道，7个孩子平时都是睡榻榻米吗？屋子里有7个床，这么多年别人没发觉？浴室也应该7套刷牙工具吧，没人看到这么多年？
2、7个孩子每天是对应名字的孩子出门，那周六和周日岂不是从来不用上学？只要玩耍？周一到周五悲催到每次都上学，我就不信那时候周末不歇班。
3、7个人轮流去上班，咋还能有资产转移这么重大的事情不知道？每周同一天其中一个人私自行动，其他人一无所知？被男职员骚扰也是发生在每周的同一天？这个男职员，周一到周四斯文，周五败类？7个人约会过什么人，有任何事情就算没有每天的会议沟通，我觉得都应该相互知道，而电影里，简直一出事都一脸懵逼，搞笑呢？
4、7个女孩一起生活30年，从没讨论过，如果有一天其中一个人被发现或发生意外，其他人的对策？这一家人心是多大啊，一边冒着风险超生，一边貌似严谨的教育者女儿们的生存之道，但是却不曾想过，事迹败露的对策，虎头蛇尾的感觉。
5、貌似父爱无疆的人，却连孩子起名字都这么草率，试想每一个孩子对外只能用一个名字也就算了，形势所迫嘛，在家就以星期称呼，一个连自己名字都不曾拥有的人，如何在密闭的环境中形成健全的人格，当然，也有可能美国人不在意名字问题。
所以这部电影，算不得猎杀星期一，应该是星期一背叛了星期二星期三星期四星期五星期六星期日后，星期四复仇星期一，为星期三星期五星期六星期日报仇，带着星期二走向未来每一个星期一星期二星期三星期四星期五星期六星期日，虽然最后小温情一下，星期一是为了肚子里的孩子和自己的妹妹们，但总觉得这样一个设定，其实有点转的有点牵强，而且地球的人口问题没有解决，再放宽生育，行了，地球不爆炸都奇怪了，温情的结果就是回到最初的问题所在，摒弃说伦理纲常是非对错，故事就是从问题的最初，一番挣扎牺牲，回到问题的本源，意义何在？
反正这部电影，我真的不喜欢，槽点太多。
2 ) 星期四是主角早有铺垫！
剧情简单易懂，且前人都梳理过了，我从星期四才是真正主角的方向整理几个铺垫或者说暗示：
1.小凯伦第一次出门上幼儿园是在周四。故外公说明外面的行事规则之后，星期四是第一个亲身实践的，看似巧合却是主角暗示。
2.30多年唯一一次同时外出的事故发生在星期四身上，直接导致姐妹七人断指。可以看出她从小便有个性（小女孩玩滑板）和叛逆（背着外公偷偷出门）——从长大后的发型上也能鲜明的看出这一点，其他所有人都是中长发和女性装束，只有她是短发和中性装束。
3.餐桌上她提出相比现状“被冷冻也不错”，可以看出她是最不满个人和社会现状的，并因此和星期一争吵起来，为她以后勇敢反抗当局做了铺垫。
4.星期一失踪后是她一直在指挥着星期二和星期三去分别在后面两天去调查各种蛛丝马迹，面对危机很明显所有人中她最思维缜密、头脑清晰。
这里有两个细节更能佐证一点：
第一、星期二出门前害怕说假如我们已经上了黑名单怎么办，星期四说不可能，因为如果已被通缉，那他们的住处早就会被搜查过了。并以此线索在后面推测出，当局没有公开通缉是想通过杀手秘密除掉他们；
第二、星期天死后星期六坐不住了，想要一起逃出去，但是星期四立刻反对说一起出去在满街监控摄像头下过不活两分钟。
这两个细节都说明很多情况下她都比姐妹们能多想一层，心思细密、处事冷静。
5.计生局的打手找上门，星期五从监控看见后第一反应是喊“星期四”。当时屋子里五个人，三六七她都没喊，唯独喊了四姐。可以推测姐妹们在紧急情况下第一个想到的都是星期四。下一条便说明了为何如此，因为她值得信赖。
6.计生局破门而入，其他四人都按照儿时习惯躲进衣柜，只有星期四进卧室找枪。后来枪没找到，也是她操了一根棍子率先反击救下一众姐妹。主角光环尽显有木有？
3 ) 观影笔记: 教你分清七姐妹
星期一: 表面上的乖乖女、完美大姐，内心早已不满现状，认为凯伦·塞特曼的人生应该只属于自己的，为了让六个妹妹存活，自己已经付出太多，当恋爱、怀孕后，这份不满终于大爆发。杯具收场。 星期二: 社会边缘人属性，爱嗑药。在调查失踪的大姐的下落时，被卡曼拘捕作为人质，失去左眼。 星期三: 健美运动爱好者，武力值max，为了调查两个失踪的姐姐的下落，被卡曼的部下追杀，中枪坠楼身亡。 星期四: 七姐妹中最大胆叛逆的一个，有勇也有谋，救出了星期二，并潜入实验室掌握证据，一举扳倒卡曼。 星期五: 戴眼镜的技术宅，家庭在线信息共享和传输的服务器管理员。在卡曼的部下杀上门时，为掩护星期四脱险，制造爆炸身亡。 星期六: 纯情美艳的演员，性格傲娇，冒充星期一，从她的男友处弄到配额生育局的情报，从而查到星期二被关押的地点。在男友的公寓被卡曼的部下枪杀。 星期天: 因为死得最早，性格刻画相对薄弱的小妹…与卡曼派来登门围剿的杀手搏斗时中枪身亡。 男主角: 星期一的男友，在配额生育局担任警卫。得知七姐妹和所谓“冷冻”处理的真相后，与星期二、星期四一同揭穿卡曼，最后一同抚养星期一留下的双胞胎。
4 ) 面具下的七姐妹
面具下的七姐妹 —赏析《猎杀星期一》 《猎杀星期一》讲述了一个人口爆炸的社会背景，人类为了应付生存，科学家们研究了各种转基因食品，而导致的各种突变意外的发生，在这样一个时代下，政府为了缓解生育问题，实行了“计划生育”，人格的丢失出现在了这个时代，周一，周二，周三，周四…都戴上了一个名为Karen Settman女孩的面具，七个人用一个人的生活活着。本部影评是英国的惊悚，科幻类电影，情节扣人心弦，由托米.维尔科拉指导。 《猎杀星期一》虽然是一部情节紧张，引人注目的电影，但是其背后隐含的深义，足以让人深思，足以引发社会的关注。Karen Settman的演员拉佩斯的演技也非常精湛，一个人演出了七个双胞胎不同的性格，而七个人性格的迷失，不仅仅是电影所反映出来的， 更是折射了各个国家的社会问题，七个姐妹只能效仿一个身份“凯伦”，这七个姐妹好似每个国家，每个社会拥有不同性格的女孩，却只能忍痛，抹杀自己的个性，去化妆，去隐藏真实的自己，变成别人希望的好女孩—乖巧女人的样子。这部电影更深一层的含义，揭示了社会对女性人格的桎梏，美其名曰是祖父说的“保护”罢了。影片中街上涌动的人群，贫民窟肮脏的环境，执行任务者残忍打死无辜贫民，被活活烧死的孩童的事情来看，都体现了人性的残酷，空气中充满杀戮气息的贫民窟，反抗的民众，对执行者的憎恶，是本部影片最具有想象力的片段，把”人口爆炸”社会矛盾的尖锐可能性展现在了观众眼前。 影片中人物的关系复杂，八个姐妹性格各异。星期一，是一个表面上看起来很乖巧，内心很冷傲的一个人，走路的步伐非常的沉稳，自信，借自己孩子的名义牺牲另外七个姐妹，在影片结尾星期一与星期四抢夺身份的过程中，走进大厅，被一个壮汉击毙。星期二是一个瘾君子，喜欢吸毒，吃大麻蛋糕，在星期一失踪的第二天出门寻找工作上的竞争对手时，被开曼抓获，挖掉左眼，影片的结尾左眼换上了金色的瞳孔。星期三是战斗力报表的一个人物，喜爱健身，满身的腹肌，与敌人大战几回合后，被开曼射中，坠落身亡。星期四，穿着黑色连衣帽子，黑色裤子的女人，也是最想成为代凯文的一个人，小时候偷偷跑出去玩滑板，摔断了手指，让其余姐妹一同削掉手指，也是在这个时期与星期一结下了恩怨。星期五戴着眼睛与灰色针织帽，聪明精通电子技术，掩护星期四逃跑时自爆身亡。星期六，金发女郎，粉色吊带，在星期一男友的公寓里被爆头杀害。星期日喜爱演奏音乐，在与敌人的大都中最先身亡。 《猎杀星期一》是一部值得一看的电影，也反映了人类对资源消耗的焦虑，以及对人口增长的问题的反思 ，更是一部揭示人心的电影，八个姐妹对一个身份的抢夺，是人性阴暗的展示，类似于“双生花”那样的题材。
5 ) 伊甸园中的“罪与罚”
圣经中的开篇，伊甸园中的亚当、夏娃因偷吃禁果而让世人受到惩罚，是电影主题一；耶稣作为亚当的承继者，要以自己的献祭，将人从罪恶的深渊救赎出来，是电影的主题二。以上是电影的格调：
1、人类的贪婪无度，过度生育，使得孩子（禁果）成为罪恶的根源。
2、星期一与生育局探员偷吃禁果（怀孕），因未出生的孩子滋生出天然的私欲。
3、七姐妹周日的聚餐，预示了《最后的晚餐》中犹大的出现，然而祖父（主）已不在，
4、所以星期日，在“复活日”最先被杀，暗示出了人类的罪恶，已经混乱颠倒了轮回
5、星期一通过背叛得到了庇护
6、星期二因贪食大麻，而受到了挖去眼睛的惩戒
7、星期三死于忠诚的献祭
8、星期六的死，筌释了偷吃禁果的审问
9、星期五为了保存希望，依然走向绞刑架，如耶稣般看透了因缘，一如祖父对她的器重
10、星期一死于惩戒，犹大依然是自食其果
10、结尾的对白：星期四：“星期一所做的一切都是为了他们，她希望他们平安”，星期二：“是啊，他们应该会平安”。
11、星期四活下来了，而下一天就是受难日，面对没有正视的罪恶根源，面对育婴仓中星期一的两个婴儿，人类的惩罚还没有正式开始。
12、罪恶是因为什么？因为未曾出生的懵懂无知的婴童？因为人类的自私纵欲？因为来自邪恶财富的诱惑？
13、人性的拷问仍在继续，世人应受的审问也在继续，惩罚也会继续。
故事没有交待的人物的悬念身份，以及最终的姐妹对话情节，都有要出续集的套路。
影片的主题，及故事动机过于单纯，情节也多落入俗套；
但是，画面的写实，人物内心的隐喻刻画，深入内心对白台词，是看点。
邪恶势力的反扑，平民英雄式的觉醒与力挽狂澜，折扣了片子的艺术性。
综合下来，给六分。
6 ) 二刷《猎杀星期一》：个体身份迷失、戴上面具扮演他人，是多人口国家的通病
我是谁？
我在哪？
我要干什么？
这个万能字幕，《奔跑吧兄弟》用过、《极限挑战》用过，连最近的热门综艺《中餐厅》还在用。
为什么呢？
因为这种感受实在是太日常、太熟悉了。每天起床的我们，基本和他们也是一个状态。
而这三个问题直击我们的灵魂深处，经典程度堪称“每日三省吾身”。它直接反映了我们内心共同的迷茫。迷茫，是我们这个时代普遍的精神状态；焦虑，是我们个体身份迷失的典型精神标志。
那么，到底是什么原因导致了我们的迷茫呢？电影《猎杀星期一》为我们揭晓了终极答案——人口太多。
这部电影以人口爆炸作为未来的命题场景，开场列举出人口众多带来的种种弊端：各种资源匮乏、尤其是食物短缺。正是为了解决这个最根本的民生问题，科学家大量推广转基因食品。吃了转基因食品的人类，畸形、多胞胎经常发生，这才引出了整部影片的核心主题——计划生育。哦不，是配额生育法。（看具体电影基本剧情介绍，请点击《猎杀星期一》计划生育这个老梗，我们都不玩了，老外竟拍成了科幻片？）
第一遍看《猎杀星期一》，紧张刺激、结构紧凑的剧情扣人心弦，平均每半小时一次的动作戏小高潮，吸引了全部注意力，观众的大脑在努力跟上剧情。因此也就无暇反思电影背后所反映的深刻社会问题。无论人口众多，还是计划生育，这部影片熟悉的主题都特别对中国人的胃口。
因此第二遍看的时候，对影片中七姐妹的人设背景，性格命运就有了更加深刻的感受。从影片情节来看，导演编剧有着强大的讲故事能力和结构设计能力，但是细节处对于七姐妹的人物性格形象则塑造不足。
但是即便如此，在剧情中，为了生存，和“生育配额局”大玩“替身隐形”对手戏的七姐妹，依然直指人口众多国家的最核心社会问题。那就是由于人口数量太多，导致的个体身份迷失和很多人戴上面具扮演他人。
在影片中，劳米•拉佩斯 Noomi Rapace一人分饰七角，演技还是相当过硬的。因为她所扮演七胞胎中的每一个，都不同。即便是对欧美人脸识别脸盲的观众，也看不出她们全部来自同一个人。
影片中的七胞胎姐妹们：
强势冷艳星期一
牙口好的星期三什么都吃，爱打拳击。
美艳的星期六爱酗酒
超有个性、短发叛逆星期四
天才怪才IT狂人、具有奉献精神的星期五
性情平和、喜爱演奏的信徒星期日
嗜吃甜食、大麻上瘾星期二
可以看出，劳米•拉佩斯 Noomi Rapace用七个迥然不同的外在形象，成功塑造了个性鲜明的七姐妹形象。然而，也正是从这一点，看出导演对于多人口国家人们的精神状态，依然缺乏深刻洞察。
影片中的七胞胎，很多姐妹出场不多，但性格形象却生动具体。最重要的是，她们每个看起来都不同，无论是外在打扮穿着，还是内在性格、精神状态展示。
但我们可就不同了。不同的社会体制催生不同的思想和精神文化。崇尚自由个性和自我表达的老外，是难以深入理解我们的内心世界，何以有着几乎整齐划一、如模板般标准化的精神面貌。
影片《猎杀星期一》最能让我产生共鸣的，就是七姐妹隐藏真实自己，不得不化妆、戴上假发，扮演外公眼中的优秀模范、自己的姐姐星期一这个剧情了。
对影片中的七姐妹来说，常年呆在家里的她们，最渴望的时刻应该就是外出。而最痛苦的则是，外出的她们，要把真实的自己隐藏起来，扮演他人。星期一是符合家长，以及社会大众的形象。除了星期一，每个姐妹都没有自己真正的身份。她们共同的痛苦在于“被迫扮演她人”，不能“做自己”。
而现实中的我们呢？迷茫人群的痛苦在于，个体身份缺失，根本没有自己，或者说，并不知道自我是谁？真实的自己是什么样子？所以，迷茫的我们就如同“无面人”，只能按照社会和父母的标准，戴上面具，扮演他人。
相同点都是隐藏身份，扮演他人；而不同点是七姐妹知道真实的自我，具有独立的精神世界和性格，而我们既不知道自己的身份、也不知道我们的目标。
那这，又是为什么呢？因为多人口国家的人们，不太会每个人都有鲜明的个性和差别；七胞胎家庭出来的孩子，很可能有其中四个都是相似的，至少在某个方面。
在七个孩子的家庭中，有一个被作为“优秀模范”而受到父母、学校，甚至是社会的推崇，所有人的关注点都在这一个孩子身上；其余的六个，终其一生都在羡慕和模仿，他们难以摆脱被“优秀模范”影响的作用，他们无法做自己，更难免被大家忽略的命运。
在一个家庭尚且如此，多子女家庭的父母，根本没有那么多的精力照顾到每一个孩子的情绪和感受；推而广之，在一个多人口国家，“模板效应”被强化和放大到了极致。
作为多人口国家出生的我们，从小受到的教育是一言堂、应试型。在学校，老师在上面讲，学生在下面听，课堂几乎全程无交流、零沟通。老师代表权威，负责告知学生考题的正确答案，正确答案有且只有一个。老师拿着模板化的教育方式，把我们本可以自由创新的大脑都变成了流水线下的标准化产品。
记得上大学时，课堂上一位男同学举手站起来，提出高数题的另一种解法。老师说：要不你上来讲？
长大以后参加工作，社会和父母又给我们提供了一套标准人生模板， 他们共同按照社会热门度选择职业，用金钱衡量成功，搭配成家立业生孩子路线图，恨不能一键为我们定制好整个人生。他们告诉我们一个正确答案和结果，却无法指导导向这个答案的解题过程。
于是我们的人生，就从学校提供的统一教育模板，走到社会提供的成功通用模板中。
模板大法虽然好，但是有一个致命缺陷，就是无法对抗变化。在我们走过的模板人生里，无论哪一个环节出现问题，整个系统就面临瘫痪。而人生的变数千千万，从小到大依赖的模板却已经失灵，让我们怎么能不迷茫呢？
从小学开始，学校教给我们的只有各类学科知识，而对于最为重要的人生课程——我们对自我的认知，却一无所知。现在重新来问一遍，在人生的道路上：我是谁，我在哪，我要干什么？关于这三个最重要的问题从来就没有人教过我们，而我们却要用一生的时间，靠自己来摸索出答案。
另外，人口爆炸导致的其他社会问题，比如社会竞争激烈，导致人们心理焦虑、压力大，又反过来强化“模板效应”。为了不在竞争中掉队，不被社会淘汰，我们只能选择抛弃自我，迎合他人、迎合社会。
在一个人口众多导致高度竞争的社会制度下，做自己和谈个性，简直就是奢侈的。你问我的梦想是什么？不好意思，只是活着，我已经耗尽了全部力气。
想看完整的图文并茂，欢迎关注公众号“文艺这种病”
烫斗哑铃朝头抡，借指机枪垃圾桶，自爆火化双子杀，计划生育硬核敌托邦，《死亡之雪》导演Tommy Wirkola不让人失望
结尾很引人深思。好人做的事情结果可能导致地球的毁灭
没有利用好七个角色的个性，比较可惜。结尾的设置也很弱~
人口问题的确没有太好的办法，否则我国也不会有自我阉割的计划生育，其实人类社会的一切杀戮矛盾也是源于生存资源的争夺，如同影片最后姊妹间的你死我活，哪怕是细菌过度生长后，也会释放毒素限制自我繁殖，而高等细胞生长也有接触抑制来控制生存空间，确保群体的存活和功能，否则就成为恶性肿瘤。
还真不一定是科幻。
中文译名是最大的剧透
葫芦娃，葫芦娃，一根藤上七朵花。抛去那些扯淡的剧情，我对反乌托邦电影最大的不解就是，为什么科技那么发达，却不会种地。
中文片名翻译为“超生游击队”简直碉堡，还以为是宋丹丹、黄宏演的
葫芦姐妹大战计生委。女主角演技神爆发，应该拿七份片酬。
结尾什么意思？Monday 到死时良心发现希望所有孩子都能存活？然后剩下的两姊妹还一脸欣然地觉得帮 Monday 完成了夙愿？其他姐妹死了就死了？
简直是大写的“坑你妹啊！”！
据说上班族和学生党对本片十分感兴趣，纷纷表示猎杀星期一刻不容缓。
我国多年国策笑而不语。剧情漏洞百出（反乌托邦的通病），但所幸整体节奏还是控制得不错。会电脑一定能活到至少第二幕结束。一人分饰多角够拼不过完全达不到黑色孤儿那种逆天水平，倒是威廉达福突然变正常之后迷人得一塌糊涂。
太搞笑了了。三流反乌托邦的幻想和现实相比，根本不值一提。
行剧通畅节奏紧凑。这部电影的最精彩之处在于它远不止作为一部电影看着精彩而已。在这部电影里，允许被讲出来的人伦悲剧再次上升到了一个新的个高度。但愿我们献给这虚假故事的眼泪能些许慰聊那些现实世界中的亡灵吧。最后，看看周围，问问你自己，谁来继续做出那些虽然艰难但能让你们生存下去的决定？
这片子开头就讲了是因为地球环境变化所以负担不起人口，不是因为人口太多不够吃，大部分短评不知道在骂什么。
能当盲流也不做人流
可能是作为中国人对于计划生育这种题材太敏感平添了不切实际的期待，也可能是美国人对这种事情其实没法想象——无非就是个好莱坞式的动作片。
看了一个小时被各种糟点都气乐了，屋子里那一帮人你不抓，满大街开枪了还好意思说低调行动呢
民众不就是这么好骗吗？都不知道短评在说些什么。你应该质疑的是一段烧小孩子的视频就能让盘踞顶端三十年的领袖下马，毕竟这才与我们这个世界的规律不相符合，不是吗？？