《淡蓝琥珀》与《海边的曼彻斯特》是不一样的
不只是男女主角、丧子或丧夫、他人的责任还是
自己的失职,更根本的区别在导演对角色的态度
《海边的曼彻斯特》的男主因为自己的失责造成
孩子们丧生,感官于是奔溃,感知陷入失效状态
阿弗莱克不需要“表演”,电影便客观呈现出一个
男人真实的痛苦,通过一次次不同的遭遇和情境
《淡蓝琥珀》是不同的,女主遭受不幸后的状态
都是通过神情、话语和行为这些手段表达出来的
她陷入了精神失常的状态,观众从她外在的表现
被动地感知到此点。两部电影本质的区别就在于
《海边的曼彻斯特》与观众间隔一段必要的距离
客观呈现男主角的痛苦,这反而引发了共情,而
《淡蓝琥珀》看似主观呈示女主角的心理状态,对
观众来说却成为一种强迫,迫使他们去感受女主
极端的悲苦境况,从而导致了强烈的厌恶与反感
《淡蓝琥珀》看似从女性主义的立场出来,呈现
女人在丧夫后陷入的极端痛苦状态,背后实际是
男性导演对女性心理的暴力想象,女主角的悲惨
遭遇实际上没能引发任何同情。与此同时,电影
过度使用虚浮美观的镜头表现进一步说明创造者
在表达时缺少必要的真诚,只是在剧本创造过程
设计一个个情节点,让角色不断遭遇痛苦的境遇
同时妄图通过这种悲情的贩卖来引发观众的同情
其中没有任何日常生活的质感可言,细节是完构
一部电影完整体验的关键所在(侯孝贤意义上的
《淡蓝琥珀》是真“PPT电影”,徒有其表的镜头
铺陈的叙事节点:相识、死亡、纠纷、帮佣……
只不过导演聪明地将其打混在闪回的容器中,让
观众难以辨清:影像只提供信息,没能创造体验
我们要像拒绝一位擅长撒谎的渣男那样拒绝这部
电影,因为它只有对女性心理和情感的无知消费
女主是个由恨支撑的斯托卡,她的生活中什么都没有保全住,应该属于反射弧太长的那种类型,被伤害了或者心有不甘,都要过很久才能反应过来,她的疼痛感是迟到的,所以没有办法直接解决问题,也错过了正确的表达愤怒。 无责任瞎鸡儿分析:造成女主这种长反射弧,表面逆来顺受实际默默扎小人,不能正确表达自我、需求、愤怒、攻击的内在原因是,她有个弟弟。从她给重要的人排序弟弟第一丈夫第二,可知她生活在一个重男轻女的家庭,父母把弟弟的需求排第一并这样要求姐姐,姐姐为弟弟服务,为全家服务,婚后为丈夫服务被婆婆支配,存在的意义是替丈夫家生儿子。丈夫用语言贬损妻子的价值,再给个甜枣,进一步削弱其自我价值感,强化精神驯养。女主长期自认卑微,造成了她这样的性格特点,所以当不幸发生的时候,她的一切反应都是慢半拍,没有人再替她做决定了,习惯被支配的人不再有主人,她的惶惑是可想而知的。在外人看来,她有钱有房也有自由。但没有自我人格的人,不过是丧家犬。 喜欢结尾和字幕的音乐,最深沉的崩溃之后,也许可以重生。升官发财死老公,祝福她。
很好看,虽然有几处比较尬。现实主义真的挺美的,希望中国有更多好电影,希望影人们不再抗拒文艺片。#淡蓝琥珀#
希望中国的文艺片能够大步坚定地走下去。
电影虽然有很多地方值得推敲,但我依旧看到了荷洁对命运捉弄的抵抗。
上课的时候,老师问我,为什么你喜欢看电影。
我说,因为这可以让我经历到我从未知道的人生。
人们常常觉得受到命运不公的对待,但身为剧中人其实会被周围束缚与禁锢,很难感受到自己的幸运之处。
荷洁和她丈夫在楼顶上拿着望远镜看着对面灯火辉煌的歌厅,小人物的悲哀命运在那一刻好像已经注定。
阿峰虚幻的爱和突然的车祸戏剧性的让这个北方来的姑娘从天堂落掉了地狱,她一次次穿梭于下半城的老重庆和看得到江景的中央公园,不变的是鳞次栉比的高楼,新的旧的。
此起彼伏的高楼挡住了阳光,玻璃泛出的蓝光浸透了荷洁的身体,她放下的那块小小的琥珀,又在铜元局奇怪的人行扶梯上奔跑,虽然我没太懂她为什么着急。
我坐着三号线,每天经过没有信号的这个地铁站,看着立交桥和楼房比肩,忽然意识到我也是这个小小房间的囚徒。
我不知道她有没有和命运和解,但我想,总有一天,会的。
从影评中了解到本篇改编自小说,没有读过,就不在这里过多的解读,但是对于其中的问题还是有一些个人的看法。荷洁用单纯用计算机酸算出其丈夫活一天值25块钱,这25块钱怎么来的呢,肇事赔偿30w除掉阿峰所活的天数。她觉得25太少了,虽然在后来和肇事者的交流以及末尾把钱还掉可以看出他这么做的目的并不是为了获取更多的赔偿,只是对于所谓生命的价值产生了困惑,那多少算多呢,婆婆要再加10w,33.3,多吗?被盗损失100w,103块一天,多吗?诚然生命中每个重要的人对于自己都是无价的,但是在在法律层面却是明码标价,一条命值多少钱,法律说取决于他能创造的价值,肇事者按照法定程序承担了自己的责任,这个事情也基本尘埃落定,而后荷洁的一系列报复行为,则显得略显自私。眼见他人宴宾客,欢声笑语绕梁不绝,两次划车成功,给内心天平加了9000的砝码,获得宽慰;快递被退回,引发了后面变本加厉的保价寄石头,至于放弃的理由,应该也是知道会被退回自己还要承担运费的可能的多于顿悟。至于跳大神,则是彻彻底底的愚昧。
猪肉摊一幕,荷洁站在画面中央,面前挂满了标价牌,是想表达一下他孤身一人被包围在这个冷漠的数字世界吗?买猪肉要钱,因为猪肉成本,摊位成本,摊主也要成本生存;寄快递要钱没寄出去退回也要钱,因为物流成本,派送成本,运营成本;救护车要钱因为护士医生司机出勤成本,来回燃料成本。“救死扶伤咋个还收钱哦” ? 不收钱难道用爱发电吗?
影片最后荷洁释然了,是的,突然就释然了,原因是什么,肇事者遭遇入室行窃,经济损失100w,家中老人遭遇不测,她问神婆,够吗,神婆说要加钱,给自己加,她就走了,称其为骗子。说明他根本不需要真正的去了解死去的亲人的想法,她已经有了答案,一直都有。她所需要的,只是让自己的内心获得平衡,所以说到底他也并没有原谅肇事者,最多算是 额 平衡了。如题所说,这是我看完电影之后产生的一个疑问。电影是一种艺术形式的表现,单纯的从现实角度去看似乎略显幼稚,毕竟它有经过艺术加工,有它皮之下想表达的更多内容,但是,如果因为这样而要去过滤掉自己的观感,模糊掉是非对错,却也着实不该。
#淡蓝琥珀1217#光听片名就很令人忧郁。
“人活一天,值多少钱”本就无解,荷洁偏偏用自己的方式追问着,丈夫活一天25值不值,那30万再加上后来发生的一切,婆婆的丈夫的死值了么…
社会的一切都明码标价,人命30万起,补漆4500,快递寄出被退回也要付邮费,救护车去了回不回都要付钱,撞死狗不算逃逸,通灵伤元气加钱才能继续…她说,“骗子,都是骗子”。
生活里的荒唐帐很多,无法和解。但相信有一个平行时空里,没有意外,没有仇恨,喜乐温热。愿我们都不会活成困在琥珀里的小蚂蚁,凝成琥珀,却失去爱与自由。
若不是#鲜映#,我应该不会注意到还有这样一部深入现实肌肤纹理,追问生命长度价值的文艺片,喜欢。也喜欢王真儿性冷淡风的高级质感。
保守的四星也是很宽容的四星评价, 给有想法的中国电影也是给更多未来的中国好电影。
很多人执着于女主算钱的方式, 甚至代入了贫富阶层的对比。 但其实我认为故事所暗含的主旨是幸福生活很容易被破坏,而遭受劫难之后不是每个人都可以坦然接受的。 而女主就是一个典型劫难后精神上受到打击而不能解脱的例子。毕竟赔偿的多与少不是本剧的议点, 顶额30万不多,一百万,两百万,一千万就是足够吗?
活着当下, 勇敢面对生活才是值得倡导的, 但真的不是每个人都可以,阴影中走不出来, 注定就是悲剧的延续。
幸好女主最后算是醒悟了, 也算是作者想要看到的。
作为看客, 怎么活要看你自己了。
拒绝(男性)导演消费(女性)痛苦。
创伤后遗症不动声色地显露,重庆对于电影取景来说真是取之不尽的宝藏
须一瓜的小说还是有很大改编难度,电影对于性命价码的无解和求解,在“平行时空”一般的穿插剪辑中形成一道网,两组时空在恰当的衔接处互文。在保留了须一瓜文学腔调的同时,摄影给予更大的视觉空间和镜像关系,做到了女性隐秘世界的诠释。可惜某些段落较尬,如丈夫被撞等。王真儿的电影感要比剧强。
王真儿长了一张都会感的脸,怎么看也不像住在城中村的市井女人,气质和表演都欠缺烟火气。穿得跟新垣结衣似的,给人家当保姆,找大仙作法事,这合理吗?
创伤后遗症,关于如何疗伤。整体状态不错,也得益于文本的吸引力,很多可琢磨的地方。王真儿挺耐看的。
比一个人长久的,是一个号码,一个数字,一个算式。
你能接受王就是网大风格的演员了吧
她对生活或未来没有太多主意,跟着命运随波逐流,琐碎的幸福似乎还不错。却偏偏遇到“人活一天到底值多少钱”这样超出她理解能力的难题。她好像活在一个跟我们平行的现实里,别人说一句,她照着做一次加减乘除,以为这样就能摆脱灼热的痛苦。非常棒的处女作,表演真实不造作,导演知道自己要什么。
琥珀困住虫蚁,眼泪困住女人,城池困住肉身,回忆困住灵魂。
救护车去了又回要花钱,快递员寄了又退要花钱,生活里有这么多荒唐账,谁还关心一条人命值多少钱。这星球每天有一亿次性接触,这宇宙充满无数平行时空,世界上有这么多未知数,谁还敢从往生里求归宿。计算车位的时间成本,折算烤漆的消耗价值,现代人是被数字树脂困住的蚂蚁,凝成琥珀失去爱失去自由。
#SIFF2018#淡蓝是当下的生活,淡淡的蓝色,挥之不去的忧郁。琥珀是过去的回忆,明亮温暖,短暂地拥抱永恒。冷暖人间,过去和当下交织,冰冷数字,追问活着的价值。荷洁透过望远镜观看他人的生活,观众通过银幕,看身在城市中的她如同琥珀里的蚂蚁。现实里没有和解,只能通过梦来相互依偎,落一滴眼泪。
时间有时是减法,让那尾音越来越弱,有时是加法,念头一旦产生,会越来越重。整部片子的气质非常须一瓜,如果不去寻求“和解”可能会更好。王真儿一如既往的不动声色很贴合人物,吕聿来演这种底层软弱无能自私又具有某种吸引力的南方小哥实在得心应手。(感觉他随时可能将你抛弃,但是被他清澈的眼睛望一望,还能再原谅他一次。
女主这形象真不是智力轻微低下的富家女被稀里糊涂卖到底层人家吗……一个前幼儿园老师动不动去找跳大神儿的?人设和选角都有问题吧……毫无烟火气,不断想到万箭穿心,颜丙燕要好太多了……结尾梦境一度以为鬼片儿大家都挂了……喜欢最后定格在蓝玻璃(琥珀)中的女主一幕。
太学生作品了吧,不知道怎么说,但听一个普通观众的评价:故作深沉。。还是和我想说的意思差不多。第一看得不够深,第二表现不出深度 剖析得也不够。还不如在冷暖人生好好讲故事。
开场一系列乘除法运算,说明电影主题是中国当下时的数字人生。不如狗的国人命运,被重庆解放碑和南山攀天高楼的钢筋水泥背景强势挤压,如房价、如豪车,早已标好了价格。只是,忧郁的女主,不该被设计表现成一个毫无主见,甚至缺乏变化的痴怨形象,对于社会暗黑法则的小儿科惊讶,浅白得匪夷所思。
优秀,有想法,完成度也很高,五星以示鼓励!
2018大概会是一个院线电影的新起点。有远见的资方不再视现实主义题材为洪水猛兽,不管是药神、找到你,亦或淡蓝琥珀,深入城市肌理,体认当代民众的焦躁困惑不安与苦难,尊重日常现实生活的情感及逻辑,保留应有的人道立场。性冷淡风女主和重庆在此也都极具魅力,恰巧它也同样有个梦幻长镜头收尾。
影片的小说文本和《烈日灼心》的小说文本同样出自须一瓜之手,周劼对于文字-影像的转化能力有一定作者意识,不同时间线间的嫁接既构成影片的叙事层面也构成影片的心理层面,摄影和山城的空间结构赋予影片同叙事匹配的多层次视觉感。对生命价值几何的质问,以及对女性内心痛楚的描摹都有触动人之处。
人命一天25元,通灵也有市场价;午夜蛋糕配洋酒,提防阳台麻将鹦鹉;望远镜下后窗百态,苦瓜条纹前世今生;外地寡妇小保姆,平行宇宙狗儿子……用冷峻构图的沉稳精致和情欲张力来讲述市井生活贫富社会,很好,可惜过度巧合的因果报应和超现实梦境有点泄气烂尾没收住
一条命只值30万,想要更多就是敲诈;补漆要花4500,没人可以不在乎;通灵会元气大伤,加钱才能继续……世上所有东西都明码标价,失去了感性和理解,包容和爱,只剩下一串冷冰冰的数字。失去爱犬,人们说狗不是人,不能算肇事逃逸。失去丈夫和婆婆,人们却说她一辈子不用愁了。人性灰暗,金钱冰冷,亲人和宠物更有温度。可是,回忆虽美好,却像琥珀中早已死去的虫子。 现实再残忍,但像苦瓜的刨痕一般真实。