喜乐长安

时光，总是在夏天过得格外长，
时间，总是在孤独的时候更能找回自己

那一年，本该上大专的我却不想去了，在社会上也没找啥长时间的工作，每天也就是散散步，转转公园，骑个自行车，那些父母每天给的买点便宜货，抽血2块8的红山茶，并不觉得有啥过得不好，
那时候真是有时间啊，把电影下载了认真的看，什么电影都看，看过之后真觉得，融入一个电影，不打断的看完是很幸福的事，也许当时节奏慢，也许当时没有养家的负担，每天挺开心，
我喜欢上了读书，只读纯历史小说，比如，苏童，比如《青狐》当时要是逛2手书地摊。看到这本长安乱，我一看字体和纸质就知道，是正版旧书。立即就买了。
回到家，抚摸牛皮纸的质感竟感到一丝欣喜，
大大的字体我有些不解但吸引我的内容，让我读的一气呵成，真痛快。
当然最后的最后，悲剧收场，没有了一开始的欢乐，热闹，。只剩下，孤单，成长，，让人哽咽。
成长？真的让我们越来越远吗？
就如同那年夏天我等妈妈买肉回家炒菜，终于等到时，确实妈妈说，我没买肉。那这钱找了个算命的，说你24结婚，，我们都哈哈的乐了，，，这两个字太遥远了，我结婚太远了哈哈哈哈哈哈，当然那天我们没有吃肉，

犹如昨天的场景，

但是今年我27，孩子2岁。我不知道现在还能不能有多少时间安静的看一本书，看一部电影，，现在，上班。看孩子，应酬，给孩子买这买那，但是我觉得，孤独的时候就尽力享受吧，因为，孤独才是最放松的自己

整部电影就是一部烂片可能连演员都不知道在演什么，故事就是导演掐头去尾的让演员说一些没读过原著就会觉得不明不白的话。我终于知道为什么国产电影为什么都是烂片了。就不会把一个故事拍成电影，只会说过程和结果，从不去看发生的原因。就算导演你从石头你崩出来的那你也得告诉观众是因为我们吐的口水太多才崩出来的啊。一句话烂片中的烂片。

本身想在著名诞辰前看看那部遗珠《缘份》，因为友人远方归来时间问题选了这部电影。
一开头还觉得不错，水墨画的毛笔画卷徐徐展开。

然后，混乱的剪辑加上不断的重复，还有混乱的叙述方式，毁了整个感官体验。

谁能告诉我动不动给男主角手一个特写是什么意思，你说是有小细节吧，一次特写也就够了，非得来两次，看得人莫名其妙。

还有男女主角的感情线过于单薄，处理的也是东一榔头，西一棒子。

从小一起长大的青梅，ok
哥哥妹妹恋，ok
一开头就各种晕倒的女主ok我忍了（良心讲女主最后死的那个镜头还是挺凄美）
死去女主的镜头由远及近给特写ok

但导演可不可以站在观众的立场想想，一个镜头看上起码三次我们什么感觉啊，心里很愤怒莫名有没有！你在逗我们吗？要是你想表达什么深意我也忍了，你看看你最后说了个什么深刻道理？结果你告诉我…

世间本是乱的，谁也没用

那你何必拍这个电影呢，立意都站不住脚（手动再见）

最后毫不容易有了一句有点意思的台词…

愿世间喜乐 一世长安

终于迎来观影中的唯一一次深思，我吸了一口气，正在慢慢回味这两句…
然后你立马让男主又把它念了一遍，缓慢的语速，毁了所有意境，莫名其妙。

这部电影就是靠方言和女主的一丢丢演技撑起来的，动画我就不吐槽了，场景不够动画凑，人手不够动画凑，也是可以了。

打两星都是仁慈了<图片1>

《喜乐长安》
  我极少的会纠结，是否去电影院观看一部影片。
   《长安乱》是我在初中看过的一部小说。时至今日，我甚至无法记得故事内容，除了那个叫小扁带鱼的‘马’。
  《三重门》《长安乱》《一座城池》更是我在初中时期省吃俭用购买的三本书。那时只懂看故事的我，真的无法理解韩寒想表达的内容，直到昨日在电影院……
   韩寒笔下荒诞的江湖，是小众人江湖。
   与金庸先生笔下，仗剑天下、潇洒人间的大江湖截然不同。
   喜乐是一个愿望，是一个生于乱世美好的向往。在有限的生命中众里寻她，却在灯火阑珊处幡然醒悟，原来愿望始终是一个愿望。
   “我们走吧！”“去哪儿？”“去南方！”
    电影中短短几句波澜不惊的对白，却让我心潮澎湃。我是如此的向往说走就走，我是如此的期待漫无目的。
——————分割线——————
  空荡荡的电影院就坐着我一个人
  我们都生于乱世，我没有喜乐，没有师父，没有小扁。我唯有孑然一身的坦荡，问心无愧的内心。
   房价与婚姻，物质与精神。无时无刻不在改变你我的本心。到底兔贵还是瓜贵？
   身边的亲人朋友，有房奴天天计算着贷款，有车奴日日梦寐豪车，有买奔驰的富二代时时哭诉自己如何穷困。
   我曾经和母亲说过我的“生存”理念：工作时认真动脑辛苦工作，生活时淡泊坦然率真生活。
   我不会看低任何人，更不会瞻仰任何人。长安的师父在最后写到：愿世间喜乐，众生长安。我既然无法救赎世人，为何还不救赎自我呢？
——————分割线——————
聊聊电影
首先导演很穷
没钱布景，没钱请武术指导，没钱做特效，没钱租好的摄影机。
电影画面活脱脱的岛国AV1080p超清画质。
演员毫无演技可言。
摄影没钱没架子，纯手工拍摄！还有些许癫痫症的可能性。
没钱请武术指导，所以找了个插画师。用漫画代替打斗！
男反派更是痴呆患者，无法流利说话。（几度我欲砸掉电影院音响，就是他在说方言……而且口齿不清……不是癫痫，应该是痴呆……）
本来想用倒叙拍点带悬疑节奏，没想到搞砸了……
配乐各种乱入……惨不忍睹……
致敬韩寒和韩迷……
我不韩迷，庆幸……

         《长安乱》是一部很奇特的书。

         说它不是武侠，可里面有少林武当，有暗器利剑，主人公无父无母且天赋异禀，抢宝剑夺盟主的事一样不少。说它是武侠，可无行侠仗义，无快意恩仇。无为国为民的大侠，无武功高强的反派。侠客倒更像是一种近乎违法的尴尬的职业。
           
        武侠小说里主角通常是不缺钱的，毕竟有了物质基础才能更好地去做行侠仗义之类的精神追求。然后古龙提出一个问题——如果主角缺钱会怎么样？于是便有了武侠迷津津乐道的武侠小说革新之作《欢乐英雄》——四个穷鬼侠士的有趣故事。但说到底那还是在武侠世界，武侠里一直也有缺钱爱钱的，古龙不过是让这类人当回主角。
        
         向来离经叛道的韩寒似乎认为这还不够，于是在《长安乱》中，他几乎把武侠世界和现实世界打通了。于是武侠小说里的许多经典元素在这里都变成了他反传统武侠的武器。当把武侠放到现实，许多原本令人热血沸腾的东西或许会让人哑然失笑。

       常说出看似深奥、佛义精深话语的师父也许真的只是在逗你；江湖第一杀手手中令人闻风丧胆的宝剑原来是批量制造的；武当胜了少林夺了武林盟主之位竟然是因为少林高僧不慎从屋顶摔了下来，而后盟主身死仅仅是因为有人拿走了梯子而被活活饿死的；主人公的坐骑不是一日千里的追风马，而是比人还慢的矮腿马“小扁”，没错，连名字都起得毫不霸气；反派（姑且这样称呼，实际没有真正意义上的反派）劝主人公不要插手他的大事，否则后果自负，而后主人公听了劝告，归隐树林。诸如此类，不胜枚举。

         这或许是讽刺，或许只是揶揄。不过，这的确是韩寒。

         说它不是小说，可它有人物有故事，有时间有地点。说它是小说，可又太不像小说，既没有矛盾复杂的人物关系，也没有奇巧曲折的情节，更没有气势恢宏的高潮，它更像是外出遇雨，无聊之下和同亭避雨的一和善之人攀谈，他有一搭没一搭语气平缓地给你讲他的经历，不加修饰，随意漫谈。雨过天晴，他告辞离开。

          于是他的故事戛然而止，似乎你也不太关心后来怎样，只不过在那样的情景下听一段别人平淡的故事让人有种平静的惬意。

          这也正是这部书最吸引我的地方：它的每句话看似都很无聊，但组合在一起竟产生一种奇异的有趣。那种平淡的絮叨，不是我们的生活，却又像极了我们的生活。至少，那种平淡的感觉恰似生活的味道。

        于是，这个故事有开始，没有高潮，没有结局。

         甚至女主角去世都只是让人淡淡伤感，根本谈不上所谓的“悲剧”，因为这便是他的生活。“师父写下：时，空，皆无法改变，而时空却可以改变。这很难理解。我的早期理解是一个逗号可以改变一切，师父说：不，你仔细看，其实是两个逗号。”“人生究竟是苦短还是漫长，这个问题好像很哲学。但我简单地觉得，这取决于当事人活多长。”“从小，师父教我什么不该做，但师父没说什么该做，他说，除了不该做的，别的都该做。”这种一本正经地说笑话在这部书中并不少见，这是平淡叙述中的趣味，常常令人忍俊不禁。而对现实中社会问题的讽刺在韩寒的书中自然少不了。

       主人公初到长安抓到了准备偷自己东西的贼，贼见主人公手脚比自己还快以为是同行。主人公说：“胡说。我是好人。”贼说：“我也是好人啊，我又不当官，自食其力，怎么不是好人了？”；男女主人公因没钱决定睡大街而被衙役赶，称这是市容街不能睡，其他街怎么睡都行。更深刻的在于对群众的认识，多数时候，形容群众用“眼睛雪亮”、“淳朴善良”都不太恰当，“麻木无知”倒基本相称。

        于是韩寒写下武当少林争夺武林盟主时百姓云集品头论足，比完两派发生混乱，盟主被困屋顶，百姓看热闹已过便立刻散去，没一个人想过救盟主下来。就如鲁迅先生所写一样，群众多是看热闹的。韩寒在前言中提到，他会因为想到一句绝妙的话而写一个故事，只为自然地说出那句话。这大概正是《长安乱》的可爱之处——这不是什么名篇大作，他也没有野心写成名篇大作，他只是把心中想表达的东西用平淡的笔触写出来。

         如果恰巧有人在平静的状态下愿意听他平淡地絮叨，那自然再好不过了。

         如果没有？放心，总会有的。

         对于《喜乐长安》这部电影,我是很期待的，也相信韩寒既然把版权转给竹卿导演，也自然有他的眼光独到所在。期待竹卿导演的诚意之作，满足众多韩寒粉丝的一个米豆愿望。。

上周五，闲来无事约姑娘吃饭，她提议去看电影，说有一场《长安乱》的点映。
当时心里还闪过一丝愧疚，作为一只电影公号狗，作为一个曾经满口“我们家韩寒”的中二文艺少女，多年前的偶像又被翻拍了一部作品而我居然毫不知情。进场之后，发现这场原来是某电台做的活动，现场大部分是抽奖领票的电台听众，而我俩在半小时前团购时整场只卖出了不到十张票。大银幕前平放了一些海报展架，于是我们猜测大概一会儿是有主创见面会。
对于《长安乱》还是有些感情的。那会儿大家还都乐意掏钱买书，还会追新出的《看电影》《新周刊》《特别关注》什么的。那本《长安乱》牛皮纸封面，字大行稀，简单的故事线掺着韩寒惯有的小聪明。读这本书时我正值高三，除了每天中午能看会儿《今日说法》里撒贝宁庄严肃穆的脸，唯一的娱乐就是韩寒这本书。在冻爆水管的严冬，用艰涩的手指在黄色的灯光下翻几页与江湖有关的故事，这故事还是（那会儿觉得）这么又酷又帅的一个小青年写的，还是颇让人愉快的。于是我拿出手机，在备忘录里写下了《长安乱、白衣少年与韩寒》《十年，那只名叫小扁的小毛驴》等准备好犯矫情的题目，准备记点笔记回去整一篇。
开场十分钟，在诡异的乡村爱情风格配乐中，总觉得下一秒要出场的就是穿着军大衣的刘能了，我隐隐预感今天自己要瞎。
开场二十分钟，当导演用四线小城五流广告公司的年会PPT手法插入LOW爆的街霸漫画转场时，旁边人忍不住爆了粗口。
开场半小时，我和朋友决定：我们一定要克服生理上的呕吐感，等到电影结束，一览主创人员的真容！
其实要吐槽一部审美差出天际的电影是很有难度的。因为，毕竟审美是个很私人的东西。比如我觉得这部《长安喜乐》里许多字幕直接用了系统默认的仿宋，还是刺眼的红配黄，就是不负责任，但导演可以说，这只是你个人的感觉，我就觉得挺好看的（事实上导演就是这么回答我的），仿佛你在街边吃杂碎面吃到一块翔，你拿去质问老板，猪大肠怎么能连翔都没洗掉？老板白你一眼说，你这人品味可真差，翔这么好吃的东西都欣赏不了？一看就是技校毕业的，而且还考不上蓝翔！
同理，对于乱七八糟的时间线，导演会觉得自己看过《低俗小说》会用环形叙事简直牛逼死了；对于小提琴、铙钹锣乱炖、八十年代港片主题歌的无缝对接配乐，导演也会觉得自己阳春白雪得好辛苦心好痛，愚蠢的人类你们听得懂粤语么知道《流光飞舞》出自哪部电影么！
然而除了审美差，让人难以原谅的硬伤暂举两处：
第一，男主老婆难产而死，留下一个孩子，男主作为一个俗家弟子，顶着寸头抱着孩子离开了伤心地。几年之后，一个路人去找男主，表示你老婆的坟头已经很破败了，需要去清理balabala,男主一副黯然神伤的表情甩了甩一头长发看着床上的孩子，然而这时孩子还是一个嗷嗷待哺的婴儿状态。据常识，从一个寸头留成马尾辫及肩状态，少说要三五七年，这种低级错误的出现只能说明主创人员的活儿糙和不走心。
第二，在结尾字幕列出了片中用到的几首配乐，包括《青蛇》里的《流光飞舞》，《倩女幽魂》里的《道》，然而在此处注明了一行小字：由于未联系到版权拥有者，如看到此消息可自行联系片方。也就是说，这些歌曲的使用并未获得授权。当然在程序上这种标注是合法的，只是在这样一个网络时代，去长安并不需要坐半个月的牛车，拦轿喊冤并不需要咬破手指血书一封，苏小小白白嫩嫩的手，也并不需要散尽千金才能摸一摸。连唱片公司都懒得去联系，还是那句话，活儿糙，不走心。
见面会开始了，寒暄了几句之后，主持人一副自来熟的表情表示现在可以进入互动环节有没有观众要提问，我一脸友善地举起了手，提出了我的几个疑问。审美上的问题不出所料被导演用我审美不行的理由挡了回去，孩子三五七年不长个的问题导演说：我想这个时间线你大概没看懂，如果你实在理解不了我之后可以寄影碟给你；配乐版权问题导演说：当时因为时间比较紧，这个音乐是，当时，临时，我们这么做在法律上是没有问题的，如果有不明白的你可以去联系我们的律师。于是，这场不到二十分钟的见面会就这么结束了，作为第一个也是唯一一个被叫起来提问的观众，我欣慰地想：那个主持人今天一定要被扣工钱了。