长篇影评
1 ) 这是有人刷低分么?
本人虽然不能跟专业影评人比,但一年中影院的电影大部分都看,基本的审美还是有的,觉得这部捉迷藏没这么差劲吧?怎么豆瓣都在说演员不行,剧情不行,不恐怖,什么什么都不行?个人觉得在国产惊悚片中,算不错的啦。本人喜欢看恐怖惊悚破案悬疑,在看捉迷藏的过程中,也大部分时候觉得挺紧张的呢。反正我看的时候,全程无尿点,给8.5。
2 ) 不是很懂微博上为什么这么多好评
翻拍的作品压力很大,会和原作拿来比较这是不可避免的。
我是被基友先安利的国产,b站搜了下发现有原版,就先看了原版。弹幕已经预告了翻拍的和原版一模一样,所以心里有个预警。
昨天抽空看了下国产,我没想到是真·一模一样,拿来重叠应该是毫无违和感吧,说他复制粘贴都不过分,连破旧小区和高档小区的布局都一毛一样也太夸张了,演员的表情和原版也相差无几,有见过翻拍的好的,也有翻拍的烂的,但是这种照搬的真的是我孤陋寡闻了orz
先不说原版演技怎么样,但我觉得至少每个人都演出了她那个人设该有的感觉(包括那些配角和小演员),但国产真的除了几个主要角色模仿的还行其他都很生硬。
虽然原片的评分也不是很高,但作为一个恐怖片爱好者我觉得还行,紧张刺激有之,故事也令人背后发凉,希望国产选择翻拍的同时也能精进一下,别只是复制。
之前还看了我是证人,也不用多说了,搜了下发现也是翻拍,就是不知道是不是也是这样照搬的= =
(如果不是先看了原版说不定还能给个还行,心疼我们老干部)
3 ) 7-7.5分片,打五星抬分,就是看不惯一些瞎黑的
好久不通过豆瓣选片了,评分对我来说越来越没意义了,国产商业片只看缺点不看优点,死命往低分里打,小众电影外国电影无限放大优点,高分起步,再加上水军的鱼龙混杂,豆瓣早已不是看片推荐的最佳选择了。
说说黑子普遍提到的几个黑点吧
1、霍建华演技烂。诚然万年面瘫,演技和那些实力派也有差距,但是对于这部片子而言,张家伟这个角色咋就不能面瘫了?影响剧情推动了?我和朋友一块去看,看完后朋友说这次霍建华演的不错啊,据我所知,他可不是霍建华粉丝,纵使我们普通人对演技的理解很业余,品味有限,但真的如黑子说的如此不堪?或者就因为如此而打低分合适吗?
2、完全抄韩国原版。当年重返二十岁出来的时候我也装逼似的和身边的人说,“我靠,这不就是奇怪的她吗”,以此来凸显对这部国产电影的不屑和无节操抄袭的讽刺,所以我能理解那些对国产电影怒其不争的愤怒,但是个人对豆瓣评分的理解是对电影本身的评分,在我看来,翻拍只是说国产电影没创意,还没辉煌就穷途末路了,但不能因此而否认了这部片子本身是可看的,如果想打一星请出门左转,打给中国电影圈
3、bug多。是,确实存在多处bug,所以要我打分,大概也就7分多点,但是一个上座三十余人的影厅里,全片产生了多次多人的尖叫声,你不得不承认,它很好的做到了代入感,它至少是一部较为优秀的商业片,别忘了,它只是部商业片。
以上,我说爽了,管它啰不啰嗦,对于有耐心看这篇影评的你,爽不爽我就不管了。最后烦请所有带着有色眼镜看待国产电影崇洋媚外吹毛求疵的黑子有多远滚多远,谢谢不送。
4 ) 无意义翻拍
艺术创作需要灵感,然而好的灵感却不易寻。翻版,变成了所有艺术形式都无法回避的事情。无论是图书、音乐、电影,皆是如此。
由于翻版独特的创作性质,好的翻版只有两种可能:出众的原版,像是斯科塞斯的[无间道风云],即使很多人觉得不如原版,却依旧可以摘得小金人;精彩的改编,如同徐老怪的[智取威虎山],以商业片的手法将一个“又红又专”的故事,拍出了现代风味。然而,[捉迷藏]与这两点都没有缘。
诚然,韩版[捉迷藏]取得了不错的票房成绩,并成为商业领域内,韩国惊悚片的佼佼者。但亮眼的票房成绩,却无法掩盖电影自身的问题,在过度的氛围营造,与前半段不错的悬念性堆积背后是数不清的剧情Bug,与后半段一泻千里的叙事节奏。
作为一个有奖项加持([德兰]),又曾经拍出高口碑类型片([青春派])的导演,对于刘杰来说,影迷们理应有更多期待。只可惜,这一次,尝试全新的商业类型时,刘杰显得太过保守与虔诚。虽然,翻拍版也曾试图通过细节来填补剧情的漏洞,如将新小区中的每一户也都标记上人数,并选择单身的一户打钩。也曾利用拍摄旧楼的地形,精心设计动作,将韩版的天台搏斗转入楼梯间,更通过“拳拳到肉”的真打,丰富了动作戏的观赏性。但是,就原版电影本身的问题,翻拍版却没什么动作,反而几乎是将原版一模一样的克隆了一遍。在韩版在前,且本身影响力并不算小的情况下,翻拍版在继承所有缺点的同时,还失去了这个故事本身悬念性上的优势,彻底成为了鸡肋。如果说原版的故事,从女凶手摘下头盔那一刻就完了,翻拍版几乎从第一秒开始,便已经等于结束。
不可否认,从电影工业的角度上来说,韩影这些年在许多类型中有了长足的进步,值得华语电影学习。然而“取其精华,去其糟粕”是真正进步的不二法则,如果只会不分青红皂白的照单全收,那么华语电影距离真正的春天,还任重而道远。
5 ) 五星中和帖!!!
一开始看预告片还是挺不错的,整个影片的色调啊格局之类的都能让人接受,赵忠祥老师的配音尤其吸引我,尤其是动物世界即视感的台词,仿佛在揭示故事背后如大自然狩猎一样的残忍。然而,一整部影片看下来,不但没有惊悚感,反而全程在吐槽。
一点一点来说吧,影片开头春夏的表演还是可以的,姑且能算一个亮点,但是奈何剧本不给力。然后是凶手太好猜了,没看过韩版的表示,当秦海璐那个角色问万茜衣服哪里买的时,基本就已经可以确定是她了。再之后...算了,槽点太多,一一说费时间。
当时观影时,人并不多,由于选的是最佳位置,大多人都在我和小伙伴旁边,一开始,还有妹子被吓到,但是当我和小伙伴开始吐槽时,周围已经都是哈哈哈了,尤其是最后,我小声说,看,秦海璐那不是东北老爷们儿式揣小手么,前面的妹子一脸不知道说什么又很想笑的表情,我一直记得。
总结一下,这部电影给了我很多启发:一、找男人不能光看脸;二、智商很重要;三、丢三落四的习惯很不好;四、熊孩子简直可怕;五、出门记得关门;六、强迫症要不得。
6 ) 哥们,你制杖吗?你弱鸡吗?你面瘫吗?——捉(急)的不是迷藏,是智商
韩版的捉迷藏我之前看过,此片在韩影中完全属于质量偏下的,剧情bug一大堆,全靠导演气氛营造好以及原版男主精准的演技,才能勉强一看。所以在看这个翻拍版本前,我本就没带有多大的期待。万万没想到,我觉得我的期待值还是不够低。
作为一部“翻拍的”悬疑片,在立项那一刻起你就剧透了,你觉得你能多吸引人?
作为翻拍一部“勉强及格”的悬疑片,眼光已经决定了你的高度,你觉得你的质量能好到哪里去?
被剧透一脸本就不太爽的我,还想着刘杰导演应该会加点自己的解读、搞点新意思神马的。结果观影全程如下:卧槽,果然是这样;卧槽,果然又是这样;卧槽,果然还是这样。
原版电影为了营造悬疑氛围就有些故弄玄虚的牵强感,为了情节走向把人物一个个搞得跟弱智一样,而本片将这股弱智风继续发扬光大了。
劳资出门就是不随手锁门;劳资一个大男人就是打不过一个女人;劳资害怕也是这样、惊讶也是这样、慌乱也是这样……
劳资真的好想问问男主角:哥们,你制杖吗?你弱鸡吗?你面瘫吗?
除了剧情走向,影片处处充斥似曾相识之感。
回来翻翻原版,特么除了台词如同直译一般相似,居然好多镜头的角度、场景布置、甚至光线都及其相似。
我说导演,你这不是翻拍,你这是复刻啊!
这电影拍得也太省时省力省钱了吧?完全都不用动脑子啊,什么绘制分镜,什么设计机位,什么考虑场面调度,都免啦。甚至连服装也不用费脑去找啦,编剧神马的也省了,哇塞,拍电影简直不要太轻松!
还据说拍了三年。所以导演你的脑子居然停用了三年之久?
无论是原版还是这部复刻版,捉迷藏,捉(急)的不是迷藏,是智商。
最后,再烂的IP也是IP,制作方你们这么抄袭,付了原版版权费了吗?
其实上我们自己的导演也能做好类型片,比韩国导演来导华语类型片在细节上做得好很多。不过就节奏和惊悚程度而言,跟《惊声惊叫》这样的同类经典还是差了一些。3.5分。
没想到文艺的搭配做了一部还很带感的翻拍惊悚片,从此无法正视秦海璐……不论原版,电影拍的太笨拙,暗示直呼太明显,生怕观众的想法不往两端的字幕靠拢,最后献媚希区柯克更让人无语。熊孩子笨保安,比神经质更夺人命。人生大写的殊异跟贫富差,就像以美丽城市著称的青岛,电影呈现的一片乱糟糟。
剧情割裂感太重了,哥哥线完全无意义,精神病线又不明不白欠缺逻辑,主演只有秦海璐和春夏投入了,其他人宛若梦游。
就翻拍质量来说,绝对可以视做国产惊悚悬疑电影的范本。在剧本已经没有必要讨论的情况下,看导演的完成度和演员的表演,仍能从中得到享受,那就是成功。秦海璐就是中国的凯西-贝茨啊(虽然角色深度不及危情十日的水桶腰)。
和韩版几乎一模一样,但比韩版好,氛围营造是绝对不输的,演技也都在线,但就是台词写的太差,就像是韩版剧本直译。还有,那个女儿太没教养了,怎么没被打死呢....#另外,两大SK2代言人(汤、霍)的皮肤在今年大银幕上都集体阵亡...#
随手不关门的智障行为和智障女儿不能忍
该片深刻的反映了一个真实情况,我国商品房小区的安保形同虚设!
当原版本就问题重重,仅只是一场较为平庸的悬疑片,翻拍于韩国同名电影《捉迷藏》的呈现,可以说几乎没有去致力于改观原有真正的缺陷,只是基本套搬于了昔日那场故弄玄虚的演绎,如此做法,当真是拾人涕唾的笑谈。
作为惊悚片,其实在一惊一乍的气氛与悬疑的拿捏上完成度尚可,老房子的可怕忽地腾升,打开衣柜都得抖三抖。貌似竟没看过霍建华表演,虽表情无甚变动,幸亏撑得住一个干净男人的分量。但熊孩子、大意阿妈、猪队友警察和保安,双商是真的能拖垮一部戏……只能说支持下演技最在线的秦海璐,以及春夏。
最大的缺点是除了男主和反派,全部智商不在线!!!好在秦海璐演技炸裂!差点没被秦海璐眼神吓die,走出影院想起她我都怕怕……
在大城市里,如果贫穷,生活会变成恐怖片或犯罪片,或者恐怖犯罪片。昨天看的《捉迷藏》就是这样一部恐怖犯罪片。难得的是此片还有一定的社会批判性。在这个买买买的时代,所有人都有可能因物欲狂热患上精神疾病。在双十一购物狂欢节即将到来之际,看此片就像看了一篇现代版警世通言……
影像风格还是比较突出的,尤其作为一部华语的惊悚类型片,惊悚元素也有,表现合格。只不过,由于是改编的故事,在剧情上基本原样复制,突破有限。另外,小女孩表现比较头疼
2.5。贫民窟,长满麻子的脸,奇怪身世,迫害妄想,噩梦,洁癖,怪人,门上符号,包裹塑料膜的尸体。一切元素都在制造惊吓,但逻辑线上难说服人。最后还企图影射一下楼市现象,纯属花拳绣腿。《维多利亚一号》也在讲楼市奇谭,纵使过火,但至少意图明显。
如果一部电影里男女主的表演是一场和谐的Sex的话,本片就是霍建华一脸死鱼相地躺着被秦海璐疯狂SM……
“偏执型精神错乱,多发于女性” 跟韩版差不多,《青春派》刘杰导演类型片的又一尝试。个人看的老干部首部银幕作品,春夏和董子健戏份略少,董子健的宝强造型差点没认出来。
翻拍都选了个这么平庸的原作,确实想不懂为什么。
三星半。比想象中好太多,中途被吓到过几次。“死小孩怎么还不狗带”系列。老干部应该多演动作戏、悬疑片,秦海璐赛高!告诉大家住再好小区都没用,安保都是shi。ps.中国小演员跟韩国童星的距离还是比较大的。跟韩版也太尼玛像了,再减一星
差点被豆瓣评分吓得不敢去影院了,没看过韩版没比较,但全程还是挺能被紧张感抓着走。本来还自以为是的预想是霍建华精分,结果却没那么神经也没那么俗。不喜欢的只是霍建华和小孩的表演
完成度掐头去尾的确还行,但连原作的bug都基本照搬过来,唯一对原作进行解释的竟然就是她是什么偏执精神病...这有点侮辱人了...全片只提醒了我们一件事,那就是:还好有秦海璐的力挽狂澜,实力花样吊打霍建华。(其实连万茜都能吊打他呢嘻嘻)
只能说是基本把韩版原作进行了一次还不错的还原。叙事节奏气氛营造都不错,尤其是秦海璐演技简直牛逼死了!遗憾的是和原作实在是太没区别了,除了最后一幕。