量子
缺集或无法播，更换其他线路.红牛
缺集或无法播，更换其他线路.非凡
缺集或无法播，更换其他线路.剧照
剧情介绍
节选修订电影免费高清在线观看全集。
本片讲述了在伊拉克冲突中作战的年轻美国大兵的故事，并将侧重点集中在了多媒体覆盖下的现代战争模式上。由于年轻人冲动的本性和自身的局限，《节选修订》向我们展示了将一群年轻的美国士兵放置在一个精神上野心勃勃的境地的恶果。导演德·帕尔玛在搜集和整理了大量美伊冲突中美国士兵的经历，此番将镜头对准余热未消的伊拉克战争，可谓浑身是胆。 剧情围绕美国陆军的一个小分队展开。他们借着自己的强势地位，迫害了一名无辜的伊拉克女孩及她的家人，故事在一次残忍的强奸和谋杀中达到顶峰。 影片锋芒毕露，尖锐地揭示出战争带来的无辜死亡和伊拉克人面对战争时的无助。电影让观众思考并开始质疑得到的任何信息和事件。因为，真相经媒体和政治等等的高效率过滤器过滤之后往往已经走样，变成了为一小部分人所用的工具。最后电影抛下一个问题等待着大家思考：一旦我们知道了真相，战争的意义何在？所有的悲剧将向谁倾诉？刘老根律界巨人第二季一切尽失热血商人沙罗美女与猎犬继承之战 第四季09届探员冰球之王寻爱俄罗斯灵魂摆渡·南洋传说新局长到来之前军阀趣史亲爱的们废柴影帝与卧底警花花样男子第二季异怪日光峡谷律政英雄神探阿蒙第四季华容道2下一个是谁海面之下塞上风云记天堂血路质问者厉害媳妇绝命北极（国语版）江湖密令万万没想到第三季好汉两个半第四季未曾留下地址航海王：狂热行动（普通话）房屋出租犯罪浪潮兰花香雪在烧景雅的女儿粉雄救兵：德国篇左撇子艾伦笑傲江湖粤语坂上之云 第二季锁爱三生天堂的祝福
本片讲述了在伊拉克冲突中作战的年轻美国大兵的故事，并将侧重点集中在了多媒体覆盖下的现代战争模式上。由于年轻人冲动的本性和自身的局限，《节选修订》向我们展示了将一群年轻的美国士兵放置在一个精神上野心勃勃的境地的恶果。导演德·帕尔玛在搜集和整理了大量美伊冲突中美国士兵的经历，此番将镜头对准余热未消的伊拉克战争，可谓浑身是胆。 剧情围绕美国陆军的一个小分队展开。他们借着自己的强势地位，迫害了一名无辜的伊拉克女孩及她的家人，故事在一次残忍的强奸和谋杀中达到顶峰。 影片锋芒毕露，尖锐地揭示出战争带来的无辜死亡和伊拉克人面对战争时的无助。电影让观众思考并开始质疑得到的任何信息和事件。因为，真相经媒体和政治等等的高效率过滤器过滤之后往往已经走样，变成了为一小部分人所用的工具。最后电影抛下一个问题等待着大家思考：一旦我们知道了真相，战争的意义何在？所有的悲剧将向谁倾诉？刘老根律界巨人第二季一切尽失热血商人沙罗美女与猎犬继承之战 第四季09届探员冰球之王寻爱俄罗斯灵魂摆渡·南洋传说新局长到来之前军阀趣史亲爱的们废柴影帝与卧底警花花样男子第二季异怪日光峡谷律政英雄神探阿蒙第四季华容道2下一个是谁海面之下塞上风云记天堂血路质问者厉害媳妇绝命北极（国语版）江湖密令万万没想到第三季好汉两个半第四季未曾留下地址航海王：狂热行动（普通话）房屋出租犯罪浪潮兰花香雪在烧景雅的女儿粉雄救兵：德国篇左撇子艾伦笑傲江湖粤语坂上之云 第二季锁爱三生天堂的祝福
长篇影评
1 ) 所谓的国家利益下面
看电影时希望所看的就是美军驻伊拉克的真实写照，在这里没有所谓的国家利益高于一切，没有士气大振，军容整齐，有的只是空虚、不满、胆怯、恐惧、迷惘......
心里也产生了一个怪念头，让我们的陈凯歌或张艺谋来执导一部伊战的片子不知会是怎样？
心里也产生了一个怪念头，让我们的陈凯歌或张艺谋来执导一部伊战的片子不知会是怎样？
2 ) 战争很糟糕
不知道该怎么评论,因为看到最后一幕真实的伊拉克画面,配着Puccini的歌剧音乐,我都有点撑不住而崩溃了.
影片有点纪录片的风格,模仿各种场景不同的摄影设备,表现出节选拼凑成的一部影片.虽然个中人物性格并不特别丰满,但战争的残酷却是扎扎实实的体现了.
9/11是人类历史上惨痛的一幕,但伊拉克又如何不是呢?美国政府的极端报复,导致驻伊士兵生命安全越来越无保障而心理压力剧增,可士兵们继而又把仇恨发泄在无辜的伊拉克平民身上,难道这就是人类的原罪么?
当我们的社会在逐步现代化更加文明化的时候,战争所导致的行为却依然那么黑暗和残忍,唉,人类真是无可救药的动物...
愿那些无辜死去的人得到安息,无论是美国人还是伊拉克人,愿那些十恶不赦的罪人们永沉地狱!
影片有点纪录片的风格,模仿各种场景不同的摄影设备,表现出节选拼凑成的一部影片.虽然个中人物性格并不特别丰满,但战争的残酷却是扎扎实实的体现了.
9/11是人类历史上惨痛的一幕,但伊拉克又如何不是呢?美国政府的极端报复,导致驻伊士兵生命安全越来越无保障而心理压力剧增,可士兵们继而又把仇恨发泄在无辜的伊拉克平民身上,难道这就是人类的原罪么?
当我们的社会在逐步现代化更加文明化的时候,战争所导致的行为却依然那么黑暗和残忍,唉,人类真是无可救药的动物...
愿那些无辜死去的人得到安息,无论是美国人还是伊拉克人,愿那些十恶不赦的罪人们永沉地狱!
3 ) 地狱无法升华
首先得说，用电影的角度来看，这绝对不是一部好片子。但是我们不得不佩服导演的勇气，将如此敏感的话题搬上荧幕。等待他的未来，就和他镜头下的伊拉克一样无法预知。
影片描述的是在伊拉克服役的美国士兵的故事，聚焦一个分队的生活。他们每天生活在巨大的压力下，经历死亡的重重洗礼。影片描述的三个片断，恰恰也是联军驻守伊拉克之后，媒体和舆论一直在质疑的问题。在语言不通的情况下，联军有没有权力直接射击？一个带着自己即将临盆的妹妹开车驶过检查站的伊拉克人，将美军士兵减速的手势理解为通过。他没有读过书不知道那些帖满整个检查站的警告牌。他的妹妹和肚子里的孩子在子弹的扫射中死亡。如果要追究责任，是否是因为他们不识字，或者是他们自己理解错误？士兵们在他们的营地争论，他们处在人性和使命的交界点上。很快，他们的上司被他们命名为恐怖分子的伊拉克人杀害。他们对这样的死亡一致忿忿不平。这又是为什么，仅仅他们能够享受天赋人权吗？最后，我没有想到最后有那么糟糕的一段。那几个在军营中无法忍受性饥渴的美国士兵，潜入一户民居，强奸了15岁的女孩，在得到反抗后开枪杀死她，并放火焚烧尸体。
哦，是的，美国士兵在那里有强大的压力，他们的战友被伊拉克人杀死，他们无法忍受人性本身的寂寞和饥渴，但是他们自己都无法闯过自己这关！同去的，但没有直接参与的美国士兵将此描述为地狱中的一幕。这比他们每天面对被杀死的危险出现在检查站更让他们无法忘怀。他们遭到了伊拉克人的报复，公开的报复。网上出现美国士兵被杀的残忍画面。还有显然不是伊拉克人的民众骂他们活该。战争是属于国家的，人性是属于全人类的。毫无疑问，强奸一个15岁少女并杀害她的行为，是没有人可以接受的。无论这个肇事者有怎样痛苦的内心或压力。
影片的拍摄手法是故事性的记录片。摄像机镜头和常规的电影镜头频频切换，另外使用到的还有监视器的镜头，夜盲镜头和网上的视频。摄像机镜头在很多实验性的电影中都用到过，监视器也是，而夜盲镜头显然描述战时状况的特殊载体。通过泛绿的镜头，那些前往少女家的美军士兵的眼睛是森白的，透出无法否认的恐怖和邪恶。这样的视觉处理显然是影片的一大亮点。另外，在影片中一直出现的单调而沉重的背景音乐也值得一提。至于其他，并不能找出优秀的地方。影片末尾那些比较震撼的照片也没有弥补多少。
最后可以提醒的是，影片当中有一定数量的骇人镜头。基于其写实性，没有心理准备最好不要随便看。
影片描述的是在伊拉克服役的美国士兵的故事，聚焦一个分队的生活。他们每天生活在巨大的压力下，经历死亡的重重洗礼。影片描述的三个片断，恰恰也是联军驻守伊拉克之后，媒体和舆论一直在质疑的问题。在语言不通的情况下，联军有没有权力直接射击？一个带着自己即将临盆的妹妹开车驶过检查站的伊拉克人，将美军士兵减速的手势理解为通过。他没有读过书不知道那些帖满整个检查站的警告牌。他的妹妹和肚子里的孩子在子弹的扫射中死亡。如果要追究责任，是否是因为他们不识字，或者是他们自己理解错误？士兵们在他们的营地争论，他们处在人性和使命的交界点上。很快，他们的上司被他们命名为恐怖分子的伊拉克人杀害。他们对这样的死亡一致忿忿不平。这又是为什么，仅仅他们能够享受天赋人权吗？最后，我没有想到最后有那么糟糕的一段。那几个在军营中无法忍受性饥渴的美国士兵，潜入一户民居，强奸了15岁的女孩，在得到反抗后开枪杀死她，并放火焚烧尸体。
哦，是的，美国士兵在那里有强大的压力，他们的战友被伊拉克人杀死，他们无法忍受人性本身的寂寞和饥渴，但是他们自己都无法闯过自己这关！同去的，但没有直接参与的美国士兵将此描述为地狱中的一幕。这比他们每天面对被杀死的危险出现在检查站更让他们无法忘怀。他们遭到了伊拉克人的报复，公开的报复。网上出现美国士兵被杀的残忍画面。还有显然不是伊拉克人的民众骂他们活该。战争是属于国家的，人性是属于全人类的。毫无疑问，强奸一个15岁少女并杀害她的行为，是没有人可以接受的。无论这个肇事者有怎样痛苦的内心或压力。
影片的拍摄手法是故事性的记录片。摄像机镜头和常规的电影镜头频频切换，另外使用到的还有监视器的镜头，夜盲镜头和网上的视频。摄像机镜头在很多实验性的电影中都用到过，监视器也是，而夜盲镜头显然描述战时状况的特殊载体。通过泛绿的镜头，那些前往少女家的美军士兵的眼睛是森白的，透出无法否认的恐怖和邪恶。这样的视觉处理显然是影片的一大亮点。另外，在影片中一直出现的单调而沉重的背景音乐也值得一提。至于其他，并不能找出优秀的地方。影片末尾那些比较震撼的照片也没有弥补多少。
最后可以提醒的是，影片当中有一定数量的骇人镜头。基于其写实性，没有心理准备最好不要随便看。
4 ) 这电影充分讽刺了404民族连面对自己污点的勇气都没有
3年过去了大家都懂的，有几个有气节的名字网上能看到？可悲可悲。服刑的被迫的写手们喷吧。起码你们能完成项任务。
但是学生时代为正义公正入职的人们应该好好考虑下自己了。好的士兵不是服从命令而是思考为谁服务。服从命令的是日本731的祸害，是保护在后方欺压前线将士妻女意识形态审查者的可怜将士。
真正的进步不是集中力量办大事（这词说白了不就是官僚找借口刮民油么）不是犯错了就404掉批评的声音。
进步是面对错误的悔改。进步是让虚假“光辉英雄”变成真正的人。
5 ) MAKE LOVE NO WAR
本片充分说明了：
1）最好不要当兵；
2）当兵最好不要上前线；
3）上前线最好不要去伊拉克。
4）MAKE LOVE NO WAR
以上。
1）最好不要当兵；
2）当兵最好不要上前线；
3）上前线最好不要去伊拉克。
4）MAKE LOVE NO WAR
以上。
6 ) 主观下的客观
德帕尔玛作为唯技术流导演，在镜头运用达到登峰造极之后，似乎又想从叙事手法上进行创新，从《黑色大丽花》和这部《节选修订》中都可以看出这一点。这部电影用跟《越战创伤》完全相反的手法拍了一个跟一模一样的故事，《越战创伤》是用大量客观镜头去拍摄了一个主观改编的真实事件，而《节选修订》则是用了大量主观镜头去客观记录了一个事件的真实。
《越战创伤》故事性强，人物较突出，规矩的商业片拍摄，结尾也显得正气十足；而《节选修订》除了高潮几乎没有故事，伴随着循环的配乐，一直在记录战士日复一日无聊的生活，也很少有对人物的刻画，在非传统的拍摄手法下，客观冷静的镜头几乎让人感受不到人物的情绪，只是以观察者的角度看待事件的发生，结尾也没有爽快淋漓的审判，只有伊拉克死难人民的照片。
整体来看这是一部很具有实验性的作品，利用多媒体去展现影片应该给了后人不少启发，但看下来并没有给自己太大的心理冲击，没有想看第二遍的欲望。（那个配乐好像是库布里克常用的？非常熟悉但想不起来了）
伊拉克发生的疯狂的事情用一种冷静的角度去诠释.....发现ACU也挺骚，有米了整一套玩
個人攝影機的妙用。第一次覺得偽紀錄片中的素材的存在的不合理性可以完全被忽略。粗糙的素材過場效果反而來得有衝擊。
挣扎着给了四颗星。帕尔马一如既往的稳当，也因此，虽说赏心悦目，但实在没有过多惊喜。前面的媒介反思也远逊于冷酷媒体。后面还不错，把纪录片的风格加到剧情中，满满当当的导演自我思考。不过学生作品的感觉，让我还是对他肃然起敬。对电影这门艺术的敬畏啊。重看减一星。匠气太足，死气沉沉。
是啊，这不是一部好电影。但是它的内容无法回避、无可质疑。也许你已经听过太多类似的事件，它只是给了你一个空间去感受。只有一个半小时的时间，比新闻更深入更详尽些。
http://www.funshion.com/staff/list/n-e5b883e88eb1e681a9c2b7e5beb7c2b7e5b895e5b094e78e9b.o-re.pt-vp.ta-1
德帕尔玛将自己的“偷窥癖”从“邪道”转上“正路”，在完成了这部锋芒毕露的政治战斗电影的同时也早早地预言了未来电影视听语言和观赏习惯的新方向。
1.玩镜头玩得飞起，在画面上呈现各种风格不一的镜头（DV画面、夜视镜头、监控镜头）和不同种类的媒体段落（新闻媒体、网页视频和新闻照片）；2.反战思想强烈直接。
节选修订这个片名很形象，影片真的很无聊，但依然证明帕尔马充满探索精神，可惜啊
7.5 brutal, too much brutal.德帕尔玛的媒介拼接大杂烩，将战争最恶劣也是最可笑的一面摆在观众面前。是无趣的，也应当无趣。
《节选修订》作为一部聚焦于伊拉克战争的类纪录片，从创作过程，到主创班底，一路以来都极力摒弃浮华，力求将最真实而残酷的战争一面展现在人们眼前。为了令观众能够毫不分心地聚眼于故事本身，并且与以战争为噱头的华丽商业片划清界限。不过本片票房确实很惨，导致德·帕尔玛到现在都没能有新作。
【A】在18年后，帕尔玛把《越战创伤》的故事重拍了一遍，又或者是，媒介的进化给了《越战创伤》一次重生的机会。基本可以确定帕尔玛是这个世界上最了解媒介的电影导演了，无论是何种类型，他的作品往往都带有“媒介自反”的意味，审视着观看者与屏幕之间的关系。而《节选修订》是更加极端的存在，与《越战创伤》最大的不同在于，此片的创作思路完全是“非电影”的，甚至完全没有「调度」与「剪辑」可言，仅仅只是对「信息」与「段落」的拼凑。但在如此“反电影”的体制下，帕尔玛仍然创作出了这样一部伪纪录片风格的「元电影」。甚至可以这么说，《节选修订》是真正意义上属于数字时代的电影。
every party is using the war issue as a political football
“威胁的姿态？不。只是感到震惊。因为我原本今晚在萨迈拉和他有个约会。不曾想竟在巴格达见到了他！”（死神独白）……本片实际上是帕尔玛旧作越战创伤搬到了伊拉克用手提纪实风格重拍，与几乎同年的拆弹部队并列，你可看出关于伊战的左右两种讲法。冲向检查站的汽车，在毕格罗那片中一定是自杀炸弹袭击；帕尔玛这片里，就成了哥哥送临盆的妹妹赶赴医院。可见战争电影基本都是各取所需、“节选修订”。逻辑上看，后者难免存在刻意虚构硬设的成分：乱世危境久矣，那哥哥竟事先不知必遭枪击？但战争根源的高度进行反思，毕格罗的所谓残酷现实敌情险恶便站不住脚了：谁让你发动了伊战？
德帕尔马的战争片，从《越战创伤》到《节选修订》，形式的变化从八十年代的帕氏风格到摄影机介入真实，内容的也几乎保持了连贯性，对于体质之内的人性异化，从越南战争到伊拉克战争，美国依然没有任何变化，同样战争也是如此。
关于质疑战争意义的美国片儿太多太多了，但这一部是如此与众不同，它没有任何能刺激肾上腺素的战争场面，只是用纪实风格记录下在战争中的人性之恶，它琐碎，但是真实，尖锐，毫不掩饰。布莱恩德帕尔玛凭借此片荣获威尼斯最佳导演当之无愧。
电影人的良知！我不知道为什么IMDB给这么一部伟大的片子如此低的分数，也许导演的影像刺痛了你们的自以为是的自尊吧！
勉强及格。这片子更像是奥利弗·斯通拍的，有特殊的形式，有偏左的立场，还借美军之口嘲讽了媒体（包含电影）。它全部的内容都伪装成了第三方素材，士兵的自拍视频基地监控摄像头视频网页截图记者的采访素材法国人拍的纪录片等等，片尾还放了些伊拉克人尸体的照片（那些真血腥的照片没放出来），以字幕呈现检查站消灭了两千无辜的伊拉克人。那些视频很有耐心的观察美军执勤的过程，渐渐构筑了可信的临场感，突然爆炸的沙发炸弹跟割头效果逼真。虽然有DV拍摄素材，但镜头非常稳，显然帕尔马对手持的理解和那些年轻导演并不一样。这个美军奸杀伊拉克少女，最终不了了之的故事，带出了战争期间的特殊社会生态，继而引发仇恨的反噬，帕尔马并非一味指责什么，而是带着一种天地不仁的客观
一种可能
虽然基本上是对20年前《越战创伤》的自我翻拍，但本作显然更加出色。首先在内容上它并不避讳对美军病态暴行的赤裸展现和当地人民的疯狂反噬，也并不过分将事件归因为政治因素，考虑到拍摄当时伊战还在进行中，帕尔玛能这么拍确实需要面对争议的勇气；其次形式上出奇地与内容贴合，帕尔玛作品中「传媒报道」「监控画面」等第三方素材常常是重要元素，但我确实没想到他能全程用这种素材来串起完整长片，甚至用类似网页截图，视频网站等新兴媒体元素来缀连故事。而且通过身临其境的美军士兵手中的视频素材来讲述故事，既赋予了传统拍摄手法中缺失的临场感与真实感，又巧妙地与主流媒体中宣传的「伟光正美军解放全世界」形成鲜明对比与辛辣讽刺。但本作收尾与《越战创伤》同样令人提不起精神，就连最后那些被附上「连带伤害」的伊拉克平民照片显得假模假式。
剧情很简单，用非传统媒体交叠呈现纪录片风格。虽然开始就说明了这一点但过多的巧合还是影响了真实性。片尾的照片是真实的，包括在被误杀的1940人中的孩子们。