马格瑞姆的神奇玩具店

   有人说这是一部毫无内涵的烂片；也有人觉得能请得动这两位大牌，电影里面一定有玄机；还有人绞尽脑汁想从里面找出点儿隐喻。

   我真的很不明白，看电影这么单纯的事为什么要搞得那么复杂。难道非得是晦涩难懂才能体现出文青气质？

   我就是很喜欢电影里的那个小男孩，虽然遭人排挤但是依然真诚、温暖而且执著、勇敢。现在的人哪怕是具备其中的一点都是很难的了。

   所以，原谅我以小人之心度君子之腹，我总在猜想，那些说它幼稚的，恐怕是出于羡慕；那些说它空洞的，恐怕是出于嫉妒，羡慕和嫉妒那些依然拥有着他们在成长之路上毫不犹豫狠狠抛弃了的童心的人。

不知道大家看电影都注重电影的哪些方面呢？
我觉得内涵很重要，其次是剧情节奏，再次视觉效果。
这部片子内涵很简单，“相信自己”和“发自真心”。
剧情也算简单，就是围绕Mr.Magorium要离开世界，把魔法玩具店留给女主角。女主角不怎么自信，从她写钢琴曲也反映了一点算是一个铺垫。
视觉效果就可以说很好了，能把魔法和玩具结合的这么好。就像给大家一次是觉得盛宴，每个人小时候都会有一个玩具梦吧，想不到有一天这些大大小小各种各样的玩具真的被赋予了最最神奇的魔法有了他们自己的生命，我们小时候的小小愿望就这么被实现了。
我们就是这样，长大后不再关心小时候充满幻想的小心愿，被现实占领的思维中，是不是偶尔可以let some special colorful imagination in？越长大想象力越匮乏的我们，还能找回原来的神奇想法吗？我们还愿意花一点点时间在魔幻的空间遨游吗？
我相信每个人心底都有一份童真，每个人都有一个属于自己的神奇玩具店。

我似乎总是喜欢说一些与题无关的话
看完整个片子，最喜欢的是关于“He dies”的那一段
Hoffman一个人说着：
When King Lear dies in Act 5, do you know what Shakespeare has written?
He's written "he dies."
That's all. Nothing more. No fanfare, no metaphor, no brilliant final words.
The culmination fo the most influential work of dramatic literature is "He dies."
It takes Shakespeare, a genius to comeup with, "He dies."
And yet, every timeI read those two words,I find myself overwhelmed with dysphoria.
I know it's only nature to be sad. But not becauseof the word,"He dies."
But because of the life we saw prior to the words.
I've lived all 5 of my act..... and I'm not asking you to be happy that I must go.
I'm asking you turn the page, continue reading, and let the next story begin.
And if anyone ever asks what become of me, you relate my life in all its wonder, and end it with a simple and modestHe died."

“because of the life we saw prior to the words.”是我最喜欢的一句。当听到这句话，脑海中一瞬间浮现出许多许多画面，那些曾经流连的电影，小说，TVB，以及自己的生活，都一一闪现。
的确，我所感叹的，感伤的，感怀的，不是哪一个具体的场景，而是之前经历过的一切，看到的一切，一起走过的一切。
总是会抱怨某出剧的结局不够完美，因为看过了之前所经历的美好与艰辛，所以想要一个皆大欢喜的结局。
总是会怀念已经消失的过去，因为那些美好与阴暗构成了那时生命中最重要的时光。

仅仅想说这么一点点而已。但是连这么一点点都说不清。那么就这样吧。

创意很好的一部电影，但是细节的处理非常失水准，编剧好像拿出的是草稿，导演也许是睡着了，演员也许在赶场。高科技制作的特效堆砌，人物感情的线索凌乱无续。甚至让原本对这部片子报以厚望的我有点惊诧莫名。
孩子们应该是喜欢这部电影的，当然，他们也只会记得那些奇异的玩具。

《神奇玩具店》比起近年来风起云涌的各种奇幻电影来说，显得多么的捉襟见肘。一部白痴幼稚的拍给小朋友看的电影，即没有绚烂华丽的特效场面也没有精彩紧张的情节。

恰恰相反的是，我正是被影片简单的故事，简单的人物和那些所谓的只会满天乱飞的玩具所打动了。是的，正是这样一部幼稚的拍个小朋友看的电影，打动了一个成年人的心，得以让人去相信那颗早已被我们丢失的童心，还在某个角落，孤独地等待着我们的寻找。——有志女青年


记得我们还是孩子的时候，我们执着地去相信自己的梦想。有一天我会是那个翱翔在宇宙中的人，有一天我会成为像芭比娃娃那样美丽的公主……这些瑰丽的梦想，如今想来是多么的幼稚可笑，多么无法无天的幻想啊，无论如何当我们长大成年之后，当我们拥有了更强壮的身体和更高的智商的时候，我们开始嘲笑这些梦想，因为我们已经无法做到，所以我们也就没有了去梦想的勇气。

娜塔丽·波曼坦诚地对记者说，她本质上其实一直是一个小孩子，一个小女孩，并且她也一直把自己当作一个小女孩看。在《星球大战》里波曼是那个维护着整个银河系和平与安宁的高贵女王，在《靠近》里她是那个生活放荡个性潇洒坦荡的陌生女孩，在《V字仇杀队》那个末日惶恐的世界里，她剔光了头却无法掩饰其天真的眼神，在《神奇玩具店》里她穿着彩色的体恤彻底地把自己融入进孩子的玩具世界里，这个在好莱坞前途无量的年轻女演员，终于在一系列复杂沉重的角色后，重拾童心演绎了一个在玩具店工作的经理。

《神奇玩具店》是一个简单有趣的童话故事，就像小孩子临睡前倚靠在妈妈怀抱里聆听的小故事，是一本放在枕头边的彩色童话书。从前，有一家神奇的魔法玩具店，这家玩具店有世界上最神奇的玩具，它们都有各自的生命和个性。这家玩具店有200多年的历史，而店的主人宣称自己有243岁，并且爱因斯坦发明电灯泡是因为他的提示。最重要的是，这个玩具店的每一个角落都有魔法的力量，每一分每一秒魔法都在炫耀着自己赋予在玩具上的奇妙力量。有一天，玩具店的主人宣称自己要离开人世了，把整家店留给了年轻的女经理。玩具店中的所有玩具随着老主人的离开全部消沉了下去，直到年轻的女经理发现了魔法的秘密，开始相信自己有能力接管玩具店的时候，玩具店又再次回到了从前的样子。

这是一个如此可爱的童话故事，会通过简单的故事和生动的人物告诉小孩子一些人生的道理。《神奇玩具店》传达给小朋友们的是一种初为人最起码和必须具备的品德，那就是责任心与自信。当然，真正吸引小朋友去看电影的理由是那个神奇的魔法玩具店，想必那就是所有小孩子严重的天堂。

当然这样说的前提是，你完全把影片当作是一部幼稚的专门给小朋友看的电影。你也完全有理由说你不相信这个世界上有那么一家玩具店，因为你已经是成人，成长使你变得更为理智和现实。你就是影片中那个非常敬业却不讨人喜欢的会计亨瑞，在成人的眼中，没有魔法没有会飞的玩具也没有任何小孩子心中的臆想世界，自然影片在成人眼中注定成为幼稚可笑的小朋友电影。

《神奇玩具店》比起近年来风起云涌的各种奇幻电影来说，显得多么的捉襟见肘。就拿玩具的拟人话来说，都无法和90年代闻名一时的《玩具总动员》相比较。拿《查理的巧克力工厂》和本片去比较的话，本片则被责备为充斥着太多模仿的痕迹，却还是无法与《查理的巧克力工厂》所制造的那个绚烂的奇幻世界相比拟。太多太多的评论把本片说成是一部白痴幼稚的拍了小朋友看的电影，即没有绚烂华丽的特效场面也没有精彩紧张的情节，而达斯汀·霍夫曼的精湛演技也被白白浪费在这样一个平庸的故事里。可是，恰恰相反的是，我正是被影片简单的故事，简单的人物和那些所谓的只会满天乱飞的玩具所打动了。是的，正是这样一部幼稚的拍个小朋友看的电影，打动了一个成年人的心，得以让人去相信那颗早已被我们丢失的童心，还在某个角落，孤独地等待着我们的寻找。

我喜欢影片传达出的一种观点，那就是很多事情事物都有它存在的理由和价值，都有它独有的魔法和光芒，如果我们去相信那么我就能看到，如果我们不相信那么我们就永远看不到。哪怕只是地上的一片落叶，哪怕只是一个头发乱糟糟的玩偶和一本早已被我们搁在箱底的童话书，理智地看来它们只是人类创造出来的一种无生命的物质，但是当这些东西记载了我们生命中的一段岁月，记载了那些曾经陪伴过我们的人们，那么这些本来无生命的东西一瞬间就会充满了生命力，就想突然之间被施予了魔法那样。这样看来，我们每一个人都应该有理由相信，这个世界上或许真的有那么一家魔法玩具店，在那里存放着所有我们儿时的梦想。

文/有志女青年 转载注明

   常把人生的寥寥数十年比作一场戏，把匆匆而过的我们比作是戏中的角色，做着或精彩或平淡的表演。这样的戏，该用怎么样的心态去演？
   在影片的前半段时间里，我一直在想——如果这是现实发生着的情况。如果我把看电影时的心情带到现实的思维中那会怎么样？那显然是行不通的，你的想象力越强大，行为就会越发显得怪异，现实的生活会用她可以找得到的一切方式告诉你——学会实际。在一次次的教训中你会慢慢懂得妥协和顺从。当你有冲动在别人面前提“理想”两字的时候，话未出口，大概就要先笑自己的幼稚，至少不合时宜。
   然后年龄增加，你告诉自己说：作为成年人要遵守成年人的游戏规则。开始习惯身不由己。
   你学会了区分成熟和幼稚，习惯了在行动之前细细考量，评估得失。看世界的眼光开始变得不同，你开始学会批判，开始习惯了身边有太多的批判，你经常听到有人说——你还信那个？你还是小孩么？你醒悟了，明白了自己之前信以为美好和真理的东西不过是假象。批判世界丑恶的同时，你还不忘了公平，不忘了批判人性的丑恶，批评看起来同样丑恶的自己。于是是不是有了这样的结论——现实就是这样，活着而已。
   生活的图画不再像同年所见一般地多彩，美丽的景色剥落成了一个灰白的世界。
   到了影片后半段，我突然疑惑，我想问——电影里的这种生活方式不好么？守着玩具、童年、幻想的这种生活有什么不好呢？为什么我们变成了只在电影中寻找慰藉而在电影结束后就无奈地去面对现实的人了呢？
   我们为什么就失去了信仰美好追求美好的能力了呢？
   我觉得，所谓的现实的残酷也好，无奈也好，很大一部分也是我们在不知不觉中被安排了的角色，好像你不觉得现实是需要无奈地妥协的，你就还没有长大，就还是幼稚少年。我们表演着冷漠，这不是说，我们真的冷漠。世界看起来残酷，也未必就真的残酷。如果这一切是一场戏，我们为什么不试着怀抱美好，演出美丽？
   这是不可能的吗？一个童话一样的世界，一个有魔法的世界。我们尽可以用我们觉得更美好的方式去表演，何必细究对错呢？一个美好的虚构世界和一个冰冷的真实世界相比，我倾向前者。
   福柯说过，我们每个人的生命都应该是一件活的艺术，它不应该把美隔离在自己这个个体之外。我们要选择让自己活得温暖，活得精彩。
   如果觉得还不够美好，就把它演得美好；不相信身边存在完美的爱情，就表演出这样的爱情；不相信我们生命的意义，就表演出意义。
   何必因为苛刻的认真而妨碍了自己享受美丽呢？
   我们的人生啊，就是演出一场可以让自己最为满意的戏。