生死阻击

李幼斌老师在《亮剑》之后再回荧屏为我们奉献一部战争巨作，影片里战争场面壮观，陆战，空战，巷战，白刃战都非常出彩。骑兵连，炮兵，爆破手还有狙击手，还有刚上战场就吓的发抖拿不起枪的新兵，每个配角都塑造的有血有肉，有成长也有牺牲，看着战士们一个个倒下，真的很心疼，希望喜欢亮剑的影迷可以去看看这部电影，决定不会让你失望！

我要是你，我就不要！你们就使劲毁！毁天毁地毁情怀！！！冲着老戏骨，冲着老李！好吧，我错了，我真的错了！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

为了掩护主力部队撤退，李副司令员带领特务营的战士，阻击数倍于自己、拥有坦克、大炮装备的日本部队，最后全部牺牲在阻击一线的故事。

没有看过《亮剑》，也不认识那些有情怀大老面孔，但是单从故事上来讲，战争场面还是蛮写实的。最起码我们的部队再也不是神来之师，也有伤亡。虽然我们的战士有血性，不怕死，但是他们还是血肉之躯，也会疼，也会害怕，不过我还是被他们的无畏触动到了。没有他们抛头颅洒热血，捍卫河山，哪来现在的幸福生活。很惊喜看到电影对于一些小人物大塑造，让电影更加有血有肉，可以触摸，也看到了很多战争影片的影子，这时中国战争影片的进步。

不过的确，电影也没有什么新意，用的感人桥段也比较老，虽然还是让人感动，但是看后咂咂味道，感觉感动了，但是没什么告诉细品的，有点可惜。

能看到这帮老亮剑在一部电影里出现就已经很了不起，还管他好坏，但是里面的几个主角都已经老了很多，李幼斌，下面的骑兵连连长，这些都老了。

剧情当然是一如既往的烂喽，就写了一场小的战役，然后几个人在那边打狙击战这个衣服比较凶当然要怎么去说

还有里面这些演员都演的太用劲了，根本不是那个意思，就是一个片段打了一个小的战役，也不知道是怎么弄的，这个导演肯定是一般般，就是吃了一点那个亮剑的后遗症。

无名川、八佰、甚至中国医生，再到生死阻击，可以说是对中国电影发展现状的警钟。

1.可预判的剧情：一个硬要讲而讲的故事，并不在于让观众有感而发，自发的融入到剧情内，而是想要通过红专正强拉硬拽的把观众带进来，就想在看一个哭闹着要玩具的小孩一样，你知道他想要什么，你也知道他想达到什么目的，但是真的没眼看，归结原因就是目前中国的导演与编剧们许多真的肚里没货，或者自己真的没有这样的感受，而是根据国家氛围强写一个剧本…爱国人的可悲，真正电影人的可悲。

2.肤浅的人物形象勾画：我们喜欢李云龙因为他不完美，或者他很真实，他或多或少让我们看到自己的影子，有着自己向往的元素，这些人物很聪明，很有能力，甚至有时候还有点狡猾，做的事情是让我们意想不到的，拍案惊奇的。而不是一个一个只知道舍生忘死的木头人，做着一个个肤浅的决策，这样的人是有距离感的。

3.“无伤大雅”的选角与服装：当“嘎子”指导员上场的那一刻我就知道这部电影的“为人处事”之道，一个“关系户”就几秒钟镜头，没什么的，这样的处世之道怎么可能拍得出好电影。毫无工匠精神与那种一眼看！这个角色就是他了！那种神韵…，李幼斌的英气被他那顶厚厚重重的棉帽遮蔽了一大半，越是这些小细节越能看出一个剧组是否用心，这些是骗不了关注的。因为明星流量、人情世故而选定点角色，以及无伤大雅的定妆都将会是埋葬这部电影的伏笔，以及陪葬的那些被抢了档期、经费紧张的电影。这也是为什么200万可以拍得出来的亮剑，而几千万砸不出来的上海堡垒。

资本裹挟着的民粹主义是我们当前电影发展的一种现状，甚至是我们社会发展的缩影。喊着祖国666的人，很有可能是真的在民族与国家存亡之际，最没有能力改变现状的人，习大大说过青年人要有理想，祖国有希望。我们只是在这片纷杂的利己主义的声音里呆的太久了，我们只是没发声不愿意与傻子吵架而使得缺少一种共鸣，希望我们都能进步吧。

导演是在侮辱观众智商吗？就不谈拍摄技巧了，就说战斗场面。影片用了很多远景展现战斗过程，全是人群扎堆在一起，但凡是打过仗的指挥员也不会这么排兵布阵吧，敌人随便一轰不就炸死一片了？导演是在侮辱观众还是侮辱八路军不会排兵布阵？实在不懂去看看最近很火的《能文能武李延年》战争戏是怎么拍的，别永远拿观众当傻子就知道人海战术拿枪搁着突突突