电影<你在哪>与谈情说爱的爱情片、清新文艺的艺术片不一样,这部电影另辟蹊径,它从反映社会议题的角度讲一了个震撼的故事。一个看似普通的小城镇里发生了多起拐卖儿童案件,被拐女孩的母亲,不惧危险,亲自进入犯人组织,只为救出孩子。
在这之前,我并没有了解过拐卖儿童的详细资料,有的只是最被拐儿童以及家长的同情,和对犯罪分子的憎恨。可是,当我了解到我国每年有将近二十万的儿童被拐卖时,这个数据令我不寒而栗。这将意味着什么,我国每年有将近二十万的家庭支离破碎,四十万个父母肝肠寸断。骨肉分离,可以称得上是最痛的体验。这部电影不仅表现了演员的演技,导演的能力,幕后的心血,更绝路了一个血淋林的事实——拐卖儿童。这部电影不仅赚足了观众的眼泪,更引起了整个社会的反思。
今天北京国际电影节,我也去北影看了这部电影。在看之前,先在网上看了一下内容预告和影评。这部电影题材非常好,我还是挺喜欢的,反应了社会现实的一面。但是,也有一点美中不足。它题材与《亲爱的》以及《失孤》类似,却又有明显的不同。正是因为编剧和导演,想突出不同与前者不同,所以电影中同时出现了几个想表达的主题,主题太多导致文中的线索有点混乱,反而主题不够突出了。纯属个人愚见,哈哈
最近,一部反腐大剧《人民的名义》成为了各大网站、新媒体的“流量担当”、“话题担当”, 这是一部没有小鲜肉、小花旦参演,只有老戏骨疯狂飙戏的反腐主旋律大剧,一经播放便火爆屏幕,观看群体从50后到90后均有,很好地让反腐倡廉教育真正扎根进了全社会、不同阶层群众的心中。而在北京大学生电影节上一部小成本、零大咖、无颜值的电影《你在哪》却也获得了众多好评。一如南开大学一观影学子所言“《你在哪》不比《人民的名义》力量感差,因为它们离现实很近!”
《你在哪》《人民的名义》展现真实的社会群象
追剧的人,追的是什么?可能是很少触碰的题材。BBC的报道说:“它讲述了那些经常被人们讨论,但从未被搬上荧幕的故事。”有时,我们很久不谈它,它却一直离我们很近。单从角色来看,《人民的名义》中展现了政、公、检、法、商、工、网民多个主体,这已经集齐了当今中国为官者及其社会关系群象。此外,剧情大多来源于“真实”,大部分贪官劣迹、恶性事件,都能在社会中找到原型。李达康的走红,也是因为人设太“真实”。网民们调侃他“一心只为GDP”,妻子、朋友、乃至政局的保守派与他纠葛,达康书记成了背锅侠,一次又一次地被怼,一次又一次地爬起来战斗,塑造了一个有血有肉、有情有种、有优点有缺点的事业上进、实战改革先锋的官员形象。这样集各类矛盾于一身的“好人”很真实,所以他火在了年轻人的表情包里,风头远远在理想化、英雄化的主角侯亮平之上。
这样的真实也体现在电影《你在哪》中,集家庭暴力、性暴力、犯罪、拐卖以及年代感的古舞厅、老式旱冰场、千人大型庙会,70年代的老纺织厂等多个具有冲突性的元素,也是这个时代群像和发展浓缩。遭遇了家庭暴力和孩子被拐卖的母亲,能够勇敢地去面对自己的婚姻生活,去拼尽全力寻找孩子,就像导演说的,电影名《你在哪》,不仅仅是问孩子在哪,更问的是父母在哪,这一点非常深刻;虽然家庭暴力只是一部分,并非核心,但对于这一社会现象的关注和反思也让影片内涵更丰富;交织起来,一个女性的伟大确实震撼人心。而影片中关于犯罪者动机的一笔,也真正让人开始去反思社会给人带来的和其导致人给社会带来的,这二者之间类似于因果果因的关系。而这样反思也让身为大学生的学子感受到应该承担起一份社会责任,了解一如相关话题、法律和处理途径,并向大家普及;就像《奇葩说》辩手陈铭所说的:“一个人的选择是简单的,一群人的选择是可以开出花来的。”
吴刚V景珂 偏执于最真实人物体验
无论是老网红吴刚,还是新科影后景珂,二者分别用演技让人物鲜活起来。也偏执于去零距离体验剧中人物。
《你在哪》描绘了在极端家庭环境下的女性单人像,突破了以往类似题材女性只是配角,面目模糊的局限,从女性视角切入,从女主角被家暴到孩子丢失,从逃离家暴到寻找孩子,女主角王楠(景珂饰)被一系列事件裹挟前行,在整个过程当中完成了从一个被动到主动的成功转换,人物性格也在环环相扣的故事中。据悉拍摄前期景珂为此观看了大量的真实资料进行揣摩,并提前走进主场景体验生活,长达半年的体验让她对角色有了深入的了解,而在电影开拍的时候已有5个半月身孕,在杀青时,孩子就快要出生了,景珂敬职敬业难能可贵。作为准妈妈的景珂出演这样一个角色,感触很深,也百分百的投入到剧中人物的诠释;很多观众都会从这个女性角色身上找到自己的影子或者是感受到相同的心境。景珂也表示一个演员一生能等来一个有深度,适合自己,自己能够驾驭,而又能提升自己的角色是非常难的,有些演员一辈子都等不到,我很幸运我等到了,这个角色对于我来说真的让我得到升华。
在《人民的名义》中最火的,就属吴刚饰演的京州市委书记李达康了。爱炸毛的他一开始还被部分观众猜是坏人,他内有妻子坑、外有下属瞒、上有前任留的债、左右还有同僚踩,还一心扑在京州的GDP上,简直是个悲壮的“背锅侠”,把大家心疼坏了。观众还分成了“达康书记”和“育良书记”两大派,煞有介事地开始了粉丝大战,把达康书记和他的表情包刷成热搜——谁能想到反腐剧有这样的追看方式?事实上,李达康在原著中并不算吃重的角色,“达康书记”走红,多半功劳在于吴刚的诠释和发挥。吴刚坦言:“接这个戏也挺忐忑的,出演一个市委书记,咱们没见过这个人啊。吴刚也表示“我希望观众看了之后说,这个人我认识,就跟我们家隔壁的人一样,他有一种亲近感。我首先觉得这个人物得是人,他有七情六欲,他也得吃饭,他饿了之后也得狂戳,急的时候也骂人,其实人都是这样。”
2008年发生了好多事情,举国都知道的大事是奥运会,在北京办。
只在某些人心里划上刀痕的事儿,全国人民没几个知道,比如说,有人丢孩子。
《你在哪》是一部有点儿特别糙的电影,真实的警察,真实的小人物,真实的刑事案件,真实的社会状态。
你在朋友圈里经常看到一些小视频,反映各地的所谓的那种真相,受苦的,受难的,执法的,被执法的,这种东西,单独的片段,你只会觉得挺惨挺过分的,但你你真知道真相是什么吗?
这个电影就是想告诉你一段没PS过的真相。
没有美女,没有帅哥,没有英雄,没有高潮,这个故事甚至没完,人物命运结局有多种可能,最大的可能,特别惨,是你不愿意想的。
电影展示了一个普通的社会事件的发展过程,从警察的视角,妈妈的视角,罪犯的视角,帮凶的视角,普通居民的视角,来看这件事是什么样的。
导演坚持用镜头表现情感,特别是表现人物内心的情绪和行为背后的心理,不废话,不旁白,不安排角色自己解释前因后果的台词,所以,电影剪辑的闪回片段多+快,现场看起来不太容易理解,比如刑警队长为什么不开枪?坏人为什么要自杀?为什么妈妈自己去找孩子而不是求助警察?
但,你只要看完电影,肯稍微想一下,就会明白导演是在留白,让你自己脑补“他们为什么?”
借用一下,二月河教育女儿的,三个天下论,表达一下我脑补出的为什么:
1.天下没有免费的午餐。
2.天下没有不散的筵席。
3.天下老鸹一样黑。
能脑补出“他们为什么?”的观众,将来都会多一点儿社会危机意识和社会责任感。
漏洞百出的电影情节,才是现实的真相。
别以为,此事,不关己。
备注:
电影英文片名:Breathing(直译:正在呼吸)也可以换个说法,活着。
导演,主演男一号,都是新浪微博@樊昊仑
故事题材不错,情节比较紧扣
反应的是儿童拐卖和救助被拐儿童
里面小女孩的母亲很勇敢,但是感觉好像不是亲妈,女孩不见后的反应不正常😊
没有明星,没有很厉害的警察,不过有个很能扛打的警察叔叔😄 😄 😄 😄
第一眼以为是80年代,结果发现是08年,还有,为什么要140个字呢,我写的还不够多吗😊现在应该够了😓
给个好评吧!
乍一看,无论是选材还是表现形式,本片基本符合了电影节的艺术尿性,只是不知为什么,总感觉哪里不对。一是开篇就犯下了一个剪辑上的严重失误,宾馆追凶一场戏进行了不同时间的交叉剪辑,切换的有点莫名其妙奥,而且短时间内同样的镜头出现两次,实在不应该;二是好多戏份和场景没有电影感,除了几个主要角色,其他演员刻意的痕迹略重;三是很多剧情的设置不太接地气,说白了就是太假,本片是极接地气的现实题材,设置的这些剧情却可信度不足,严重影响观感,且不说女主遭遇的诸多巧合,单就她识破机关独闯匪巢的戏就有点扯,加上女配的色诱和男主的群殴戏,感觉有点业余;四是摄影和剪辑的漫不经心严重降低了戏剧性,缺乏张力,各种反转却让人推敲的动力都没有;五是主题的飘忽,另一个角度讲关注挂卖儿童未尝不可,绑匪、警察、孩子和父母四方都太浅。
女主真的不太会演戏。。。
影像粗糙,槽点颇多,剧情本身缺乏合理性,想打造韩影风格却不得要领。主创确实用功但水平实在有限。
导演所谓的"小瑕疵"挺多的,声音一坨shi,还有丢帧渲染失败简直.前半段的剪辑看着很难受,生理上的不适.后半段看着也很难受,是心理上的压抑.算是一部好片,可惜龙标版还这么粗糙,不知导演所言"类型片"何在
你在哪?你在哪?电影票能退吗?
不仅仅是讲述了关于打击拐卖儿童 打击家暴等社会恶劣的现象 其实更是勾勒出了生活本来的面貌 这部《你在哪》却完全不走悲伤的套路 而是从前至后的全部都是烧脑过程 在故事讲述的过程中还会暗藏许多隐喻在其中 很多生活琐碎的细节被无限放大 从而让观众更加更够感同身受 并且看到一些人生中固有的大奥秘
只有开头不错,似贾樟柯要表现的太多,悬疑拐卖母爱警察犯罪家暴……反而视角混乱哎周老师今天评价好少
比较做作
感觉一切都像设定好了的,所有的人都按着剧本走,太假了。
片子给我的感觉挺怪的,一个是年代感错位,可能是背景设置于偏远小县城的缘故,还有一个就是人贩子拍得有点像毒贩。当然,最重要的是故事的套路实在太老旧,尽管题材挺有话题性的,但却展开不足。至于演技,中规中矩吧,每个角色都显得模糊。总体而言就是不好看吧,有快进。
取材于现实,没有刻意美化,还可以……
excuse me?谁把它选进北影节的?导演说请原谅一些瑕疵,这能叫瑕疵吗?从剧本到视听大面积崩坏,人物关系怪异、剪辑节奏诡异、戏也非常干。带帽反派、老公完全没展开,有审查压力就改设定啊。女主拍本片时怀着孕,孩子是霍队/导演的。夫妻档拍处女作不容易,但难看就别怪观众挑剔。
我在隔壁王叔叔家!
真的太尬了,连人都不像人,还揭露人性?
班底一般,演绎有点硬,剪辑在玩自己的节奏乱带观众视点跳跃;剧本和取景很实感,但主线变成女神探强行破案,难以理喻的Bug不少,为交代莫名借用角色回忆呈现“真相”,这处理手法有毛病。评3星是题材鼓励,大体也就2.5星水准。
二星
假电影无疑,这种玩意也能花钱拍出来。全片铺垫,就等最后一分钟揭底,还是个莫名其妙的结局。女主是打羽毛球的葛菲扮的吧?
不好看……开始以为自己走神了没明白大意,以为一条线是走失儿童,一条线是罪犯,后来发现是片子太散…孩子丢了,表演上都感觉不到一个母亲的焦灼和煎熬…女主造型那么显年纪,老公看起来却像混血鲜肉。霸王硬上弓那段戏太刻意了,莫名其妙发生,表演生硬尴尬癌多次爆发……实在看不下去默默走掉了……
#bjiff#这种质量都能参展威尼斯?不会是片方吹牛吧?混乱不堪又自以为是的故事让人尴尬出鸟来。努力没有错,但首先要努力对方向。找个稍微专业点的编剧是导演的首要任务。
【20170408】