塘鹅暗杀令国语

生于1983年的爱德华•斯诺登将美国政府的“棱镜”计划透露给媒体后，旋即成为堪比“水门事件”的新闻，刚满30岁的年轻人为捍卫自由却不得不面临叛国指责，今天的结果他未必不曾想到，明知不可为而为之的故事总是令人动容......这不由得我再次翻腾起曾经的梦想，亦或说幻想也罢，在那个梦开始的季节，就有《塘鹅暗杀令》这部电影。

那时候，世界还年轻。
电影表达的年代，电话还是有线的，录音还用磁带的，报业仍是牛掰的，资料还要纸版的......即便是一场需要惊心动魄的追杀情节，放到今天来看，节奏还是带着上世纪的缓慢，剪切不够快，感官不算炫，但是味道，却因此而沉淀下来，那种不会再有的、属于年代的味道。
影片中表现的金元政治黑幕、捍卫新闻自由、小人物改变世界.....这些话题是属于“那些忧伤的年轻人”的，也是属于还年轻的世界的。它就像是年轻世界脸上的痤疮与雀斑，曾经苦恼，却一祛不回。当世界褪去它嘴上最后一层绒毛，硬硬的胡须顶出来的是另一套成熟理念，更理性，也更冷漠。斯诺登今天需要面对的世界就是这样，它不再为新闻自由、公民隐私而不顾一切，确因反恐而变换了视角甚至信仰，我们还不能判断今天的是非，却能确定昨日之逝去，那种少年的理想主义的逝去，这世界确实改变了。

那时候，他们还年轻。
电影上映的时候，谁能想到日后的茱莉亚罗伯茨和丹泽尔华盛顿会双双成为奥斯卡得主、电影巨星？故而当年的他们就保留了难得的稚嫩与本真，他们在影片中的表演虽有过分的本色演绎和用力过猛的细节，却也因日后的炉火纯青而更显珍贵，就像如今谁会责怪安妮海瑟薇在《穿prada的女王》中的青涩呢？
影迷对喜爱的明星是苛刻和刻薄的，不原谅他们的缺点甚至衰老，因为他们的老证明着自身的老。基努里维斯的体重、茱莉亚罗伯茨的鱼尾纹、金城武的双下巴就是影迷不得不面对的魔镜，映照出影迷自身的救生圈和大肥腿......爱之深、伤之切，如果说电影是一场与梦的对话，那么影星就是一场与梦中人的对峙，梦中人是不能老的。
对于《塘鹅暗杀令》而言，两位梦中人刚脱青涩初长成，清新脱俗，闪耀着明星的光芒，预示着未来的磅礴之势。故而在潮起潮落后再看当初的他们，则更有故人重遇起波澜，人生若只如初见的美好，这一切一切，皆因当时我们都年轻。

那时候，梦想还年轻。
少年时代会被人唏嘘，是因那时还是灵魂引领躯身跑。孩童时代的灵魂还孱弱，成年时代的灵魂被冷落，唯有少年时代的灵魂就像午后的身影，永远照在躯身的前方，引领少年奔跑的方向。
初看《塘鹅暗杀令》的时候还在初中，对剧情的痴迷引发了我对“水门事件”的好奇。那时候，网吧的概念还止于联机打星际，能玩个ICQ的人都算是时代先锋了，所以在我的世界里，那时候没有搜索、没有百度，只有那座实实在在的图书馆。办卡、索引、翻看、影印，这一道道程序似是仪式一般，让我自然而然地投射在电影里茱莉亚的角色体验中，了解了水门事件的全貌，虽没有像角色那样揭开某个巨大黑幕，却已期待那样的旅程。这样的经历为我开启了理想主义的大门，“知情权”“新闻自由”作为公民权利的概念第一次深植于心，在不足30㎡的卧室上方升腾起梦想的光晕。

日后的年岁里，虽躯身不待灵魂，却因灵魂曾经闪耀而时常灼痛心底，是少年时代的奔跑在拉扯着今天脚步，告诉自己慢下来，等等灵魂，毕竟，我们还年轻。

沼泽上纷飞的塘鹅与东莞夜色下的姐妹
       吃饭的时候，朋友还在玩着他那2年前的苹果4，忽然对我说，原来东莞最大的夜总会老板的太子辉，在卡塔尔搞了好几个油田，投了好多亿；看看，触动了石油大佬的生意，被人搞死了吧，皮肉生意都搞不成了。这是腾讯的新闻。
    这不由让我想起了前几天看过的一部片子，《塘鹅暗杀令》，导演帕库拉，主演 朱莉娅·罗伯茨 、丹泽尔·华盛顿，颇有异曲同工之妙。

    影片的开端由三条线组成，貌美如花、聪明睿智的某法学院大三学生茱莉亚，正在和其法学院教授师生恋搞的如火如荼；高大帅气的丹尼尔是知名记者，正在为美国各种环保问题奔走；一个行将就木的高等法院大法官，和一个偷偷溜到三级片电影看片的高等法院大法官。

形势急转直下，两个高等法院大法官转瞬之间干脆利落的被人杀死，整个美国为之震惊，在总统督促之下，fbi、cia各路人马纷纷出动寻找答案。

    茱莉亚在与其教授情人一阵缠绵之后，茶余饭后之余聊到此事，一时起想，奔走各大图书馆之间，搜罗各类资料，然后运用各种分析手段，抽丝剥茧，整理出一份档案，名为《塘鹅报告》。又是在与其教师情人一阵缠绵之后，茱莉亚把这份报告给了其教授情人。而其教授情人在随意之中把这份报告给了其在fbi的朋友，这位朋友也在随意之中给其同僚传阅，大家都没把这份报告当回事。

    忽然之中，情人教授发动汽车爆炸身亡，侥幸逃脱的茱莉亚随之遇到各路人马的追杀，最后找到丹泽尔，再次在逃避追杀与寻找证据之间游走，最后把真相公之于众。大批人马下台，总统退出续届选举。

    在丹泽尔在电视上受采访，唏嘘不已的时候，茱莉亚隐姓埋名，别走他乡。

    我对苏苏说，这事真不好玩，谁碰谁死。

     《塘鹅报告》的论点是，总统的金主，马氏集团在沼泽的那段发现了好大的油田，值好大的钱。但是要把油采出来，得在沼泽的下面铺设油管，而这会破坏这大片的湿地。环保人士最后发现了在这沼泽之上有一群塘鹅，是濒临灭绝的动物，根据美国某个法案，是绝对要保护的。马氏集团绕不过这个坎，但是有好多好多的钱，于是准备把立法的大法官解决掉，然后让继任的大法官修改这份法案。是为《塘鹅报告》，真相如此简单。

    塘鹅保护了那片湿地。

    所有的大帽子，所有的争斗，最后都只是为了利益，与道德无关。

    这让我想到了英国哲学家边沁的话，宣扬牺牲之道德的人并不是受谬见之害的人，他们是想要为他们而牺牲。

   另一个朋友微信上，文化衫上一句话很应景，blowjob is better than no job.

   我个人对这片电影推荐程度一般，对丹哥和大嘴姐有爱的人可以看看。
   比起这片的盛名，感觉有些失望。我是在悬疑片里头找的，但是这片说不上是部悬疑片，比较类似励志片，无名小妹为报爱人之仇不畏艰险掀翻政治黑金巨头，把遛狗总统拉下马。茱莉亚罗伯茨后来还拍了一部类似的电影，具体叫什么忘记了，扮演一个环保主义的母亲，好像也获得了很大的成功，重温17年前的这部电影，感叹再漂亮的美女也有人老珠黄的一天。
  比较失望的地方是觉得剧情的安排不够严谨，记者和小妹二人组的反侦察能力也忒差了，看开头那几位被人暗杀的无声无息，再看这两位，估计自己被人拆了还不知道怎么回事，但愣是没死成。比如小妹去找杀手假扮的警察碰头，你跟人家牵什么手，碰面直接来一枪不就完事了；记者住在小屋里头按理说很容易就能跟踪到，不懂为什么杀手没干掉他；最让我不能接受的是小妹明明知道对方手眼通天，到处窃听，事先还跟丹泽尔华盛顿来一反间计，故意说自己出国了，完事在雨夜潜入丹泽尔小屋，这说明他们俩应该都知道对方会窃听了啊，为什么在那寡妇打电话的时候又没料想到呢？最后搞的很狼狈，还好停车场莫名其妙有条狗救了他们，而杀手偏偏这时候突然智商垂直下降到0，稀里糊涂地就撞车了……反正这些细节处理我看着是挺别扭的。
 片里头把总统描绘的跟个傻子一样就知道逗狗，那狗都比他出彩。出了啥事跟刘邦一样就会问旁边的狗头军师：如之奈何？不懂的人还以为美国总统真就那样。
    不过还是佩服美国人，别说中国人揣测美国人搞阴谋，他们自己也天天琢磨国家在搞阴谋，我都数不过来这是我看的第几片抹黑美国政府、妄图颠覆美国政权、影响美国社会稳定和谐的片了，而且票房好像都还不错。

这部电影已经很古老,上映许多年后,第一次看这部电影,虽然感觉情节有些老套,可能也是后人模仿太多.但是仍情不自禁的为媒体的独立自由之精神而喝彩.
现代社会最重要的基石是权利的分散制衡,只有互相监督的机制,才能保证权利得到公正的实施.现代西方社会在三权分立的基础上,又多加了一条媒体监管.新闻媒体独立于权利架构中,而不是受权利控制,才能真正还人民于真相.而媒体赖以生存的基石,也是民众对其的信赖.
民众之所以不明真相,是因为没有明真相的渠道.媒体的灵魂在于其自身的独立自由之精神.