长篇影评
1 ) 海报很有意思
这部影片只所以被评为世界十大经典恐怖片的很大原因在于,它所拍摄的年代久远,同时它不是靠血浆和杀人的直接描写来惊吓观众的,是靠紧张的气氛和 难预料的情节取胜的。
不过放在今天,这部影片的漏洞比较多,较于《驱魔人》和《闪灵》的优秀来说,个人不太喜欢《月光光心慌慌》
2 ) 一个手法贯穿全篇好无聊啊
真的是好无聊啊这部电影,不管他的手法啥的对后世有什么影响,同时期也有更好看的恐怖片啊,这个片儿就一直“反派晃出来,主角看不见,音乐一响起,反派不见了”这种桥段贯穿全片,反派背景也没怎么丰富,真的好无聊啊,说什么气氛营造,绝望恐怖,我是一点没感觉到,我只觉得好像把观众当小孩,真的觉得好没内容好无趣啊。
3 ) 不能错过的万圣节电影
谈到万圣节,脑海中瞬间涌现的是没糖果就捣蛋的“熊”孩子,各路巫婆、骷髅、吸血鬼、狼人的cos,要刻意雕刻成恐怖状结果却萌萌哒的南瓜灯。
作为一个在国内年轻人中间逐渐有存在感的洋节日,万圣节当天的夜间充满了越来越多的“妖魔鬼怪”式的活动。其中当然是少不了看部经典的《万圣节》啦! 这部老态龙钟的电影还有个略萌哒哒的译名《月光光心慌慌》,有一丢丢不符合它已38岁的高龄~
这是非常经典的一部片子还有9部姊妹篇,几乎后来所有的该类型电影都在模仿、抄袭、借鉴、致敬这部电影,如若现在才看,稍加失望的点在它并没有僵尸片或者其它视觉冲击效果明显的恐怖点,但细细品味,还是能够真正感受到它的魅力的。
如果要用最简洁的文字去概述故事情节的话就完全失去了其中的魅力:
一小男孩在万圣节之夜突然发疯杀死了自己的姐姐,然后在精神病院被囚禁多年后逃了出来,回到了家乡,在万圣节之夜再次发狂,杀死了女主角的几个朋友,可是在对女主角下手时却被她多次轻易的躲过,最后被赶来的医生击倒。
是不是瞬间predictable了起来~~ (假装没有剧透
片中的服装道具基本是工作人员自己做的,最多上街买些廉价货补充。最具代表性的就是蓝猪脚Michael Myers的标志性行头——面具啦! 它是导演花了1.98美元在面具店面购入并涂成白色,装上假发加工所得成品。
还是因为穷,演员方面,导演老卡本想让两个恐怖片老戏骨来出演医生的,但因为片酬过低被拒绝了。两万的片酬是剧中最高的片酬了,老卡把自己的大学同学抓来扮演男猪脚,每天给25美元的友情价···· ,,(ԾㅂԾ,,老卡专坑童鞋100年)
哈,这部总计32.5万刀投入的,在当时来说已经算是成本最高的独立电影,在2006年时入选美国国家电影保护局典藏,成为后现代恐怖电影经典之一,也确实值得大家今天打开电脑细细品味~
4 ) 经典不能为拙劣买单
有人说所有的技法都在向这部片子致敬,这没错,但问题是,我们一定就要为几十年前某些拙劣的技法买单么?经典是经典,但经典不包括拙劣。
拿个不恰当的比喻,闪灵只比这片子晚两年,同样也很恐怖,但某些地方不会拙劣。
总结一下这片子几个问题:
1.有人一直在背后盯着你,这很恐怖,但是当这种情节重复一万遍,就不恐怖了。
2.就人物的性格来说,如果说前几人神经大条死有余辜,那么最后的女主角他在去房子里找人包括后来一系列事情都没有任何逻辑支撑,女主角的行动完全是被导演给安排进来的。
3.全程男人的线索几乎没有集聚,两个男人的出现似乎只是在向观众讲述:“哦,这个逃出来的人多么恐怖。”
4.片子里似乎出现过一些点题的语言,命运?撒母耳?但是到后来消失无踪了。其实加入一些宗教影射犯罪的文本也许挺有意思,《沉默的羔羊》就是运用撒母耳记经典范例。
5.还有很多小逻辑的问题,就不赘述了。
片子几个还不错的地方:
1.女主角呼救,但由于万圣节,人们觉得她是在开玩笑,所以没有理会,这一段构成了明显的张力。
2.音乐
3.开头的长镜头
短评有人说,有些豆瓣的观众看片就为了来证明比导演聪明。事实上,对于经典的恐怖电影来说,我们应该理解的是它作为一种开创性的情结,唤起了观众心里的恐怖情绪,特别是当这种情绪又以节日为背景的时候。我们尊敬的是它的技法,元素,而不是它本身缺失的逻辑,电影剧作本身的不足。
当下很多恐怖片烂到不行,这是建立在继承前人语法上的,我们只会往越好的方向走,而不是在营造一种纯粹的恐怖。必须承认这片子有太多遗憾的地方,可能对于某些人来说这种遗憾能用情怀去弥补,但在我看来,经典片存在的意义就是要经过历时的电影语言去考证,而不只是共时的欣赏。对于这种情怀我非常尊敬,但对于情节的缺憾不敢苟同。
5 ) 患老年痴呆症的变态杀人狂之大龄处女在哪里
我的观影体验基本如下:
一个得了老年痴呆症的变态杀人狂的万圣节轻松捡人头的福利路人局,和一个逃命像躲猫猫并带着矜持的大龄处女之连续三次反杀变态杀人狂的故事。
谁能告诉我,女主反杀的基本盘在哪?相比起便当领得麻溜的配角,女主优势基本就顶着主角光环,以致于反派每次暗中动手都是冲着衣服和沙发去的。几个路人配角死得可真是太冤枉了。
反派没超能力?其他细节我就不说了,光是被女主捅了这么多次,尤其脖子这种致命部位,最后身中数枪从二楼摔下、还能瞬间悄咪咪逃走的玩意儿,你跟我说没超能力?
手段新颖开创性?对不起,本片可能,,,,也就是占了拍得早的先机罢了。就像房价疯涨之前入手的嘲笑后面买不起房的不够努力一样。这些花招就算没在1978年被拍出来,迟早也会被后来者踏足并发扬光大。
至于那两个小孩,我看着基本就是烘托氛围的工具孩,对剧情推进可以说是几乎毫无影响(说得好像本片有什么剧情一样)。在这恐怖片里算败笔,换其他亲戚一样可以,交代好性格就可以。孩子在万圣节能发挥的恐怖氛围渲染作用,本片却一点都没把握住。。。。。
PS:
已知:反派七八岁被抓进精神病院,15年后靠着工具路人送的轿车逃跑了。
问题:反派去哪学的车?????
本系列一集弃,2018新版暂时也不会看了。
6 ) 月光光,你看得心慌吗?
恐怖片,给我们平淡的生活带来惊悚和刺激.所以上网专搜“惊悚片”,搜到了惊声尖叫,之后看过惊声尖叫第一部,也就想看看这个“月光光,心慌慌了”.
月夜,最容易让我们想到什么?爱情片的花前月下,恐怖片可就是杀人了.看完此片最大的感触就是就那么几下心慌,而且一个人一直杀一堆人,总感觉有些匪夷所思.
这里面处在明处的人都有一个共性:不关窗,不关门,好像生活在“大同世界”而且女主每次把杀手打昏,非常善良且自信,竟然认为杀手已死,自己终于可以缓缓了.
而男主麦克,典型的打不死的小强,之前女主几次三番没有把他干掉,最后,关键是最后,他被开几枪居然也没有死!!!好怪异.
不过看电影有时候就得“白痴”一点儿,艺术本源于生活又高于生活,不能太较真,既然是追求一点刺激,就随着人家的电影走吧,剧情俗点也没关系,有刺激点就行,尤其是……那个在月光下拿刀的男人
一直被模仿,不幸被超越
很明显能看出约翰·卡朋特在摄影和配乐上对后世恐怖片的影响,还有主观镜头后世的电影也经常使用。槽点是对杀人狂的背景深入不够且他的战斗力也太差了。PS:年轻时候的杰米·李·柯蒂斯有点角度像小K,毕竟马脸。
是不是萬聖節都沒差的情節,對「恐怖即反秩序」類型邏輯的輕度反骨?不意外後世研究更多傾向女性主義與厭女心理,尤其背後是傳奇女製片Debra Hill。主題曲魔性。
手法我喜欢,音乐很符合恐怖片的感觉。
想用不打光的方式一举两得既营造恐怖气氛又省钱是没错,但蠢到这种程度确实是在侮辱观众智商了。就算是鼻祖也得用点心吧,就算不用心也得有良心吧,还有耐心拍出十部,真是给跪了。
主观镜头与沉重的呼吸
至今已经不新鲜,然而天才就是天才,卡朋特大包大揽用区区三十万美元创造出杰作:稳定中略带不安的斯坦尼康深焦镜头下所有人无处遁形,由此带来的紧张感比烂大街的Jump Scare和撒血浆强太多。
卡朋特趣味完完全全撑起了这部电影,尤其是配!乐!真心迷恋这类七八十年代美国小镇的恐怖喜剧,小成本之下经典元素又能一应俱全,在一惊一乍和烟雾弹中享受带有强烈娱乐性的恐怖感。
简直是愚蠢到家的恐怖套路设计居然还拍了那么多续集。。臭长的前戏没完没了的假动作蠢哭的迫害人-受害人,要知道狼来了故事的重点是讲三遍而不是讲一百遍,配乐倒是被后来的港产影视剧抄到烂。。。精神病患者和闪灵之间隔了的这二十年,好莱坞的恐怖片发展简直是停滞的。。。
看得出来,场景设置、桥段设计上都有希区柯克的影子,在匠艺上已经无可指摘,唯一的问题就是隔着年岁,当年算恐怖片,现在只能算一般惊悚片了,而且铺垫稍长,节奏稍慢。
感觉女主就是在扮猪吃老虎,从几次出手的精准度来看碾压杀人狂啊,那位看上去很凶残,战斗力其实跟女主完全不是一个量级(甚至觉得他弱鸡得好可怜,每次莫名其妙就被反杀了~)。
卡朋特的片子,摄影和配乐都不会差,他一定在这个线之上,而且我觉得蓝乃才的打光是跟卡朋特学来的吧。这片子还可以,但是“房间的门板都破破烂烂但是玻璃门上的玻璃却无比坚硬”的恐怖片愚蠢设定放在这里也太掉价了吧
这么婆婆妈妈拖拖拉拉的杀人犯也是少见,拖延症?这女人……衣服湿一点就把全身上下脱光光,而且还是在开着灯的窗户里面,然后就不穿裤子到处跑了哈哈哈哈哈哈。
很棒的主观镜头、喘气声,外加更棒的配乐(还是卡朋特自己配的!),想想之后几十年的恐怖片,大多数也没有玩得更宽了。而且在主角行为特别蠢这方面也是一样。。。卡朋特全集第一部,美国人跟疯了似的啦,全程又叫又笑的*_*
这部片中有多少桥段被后来的片子借鉴呢?没有超自然力,能给人更深的恐怖感觉。
豆瓣青年看电影是为了证明自己比导演聪明
当你被一个没有知觉、无法沟通、对生命和死亡没有概念、不分善恶的杀人狂不停跟踪与“凝视”(导演的镜头设置和配乐非常厉害),后背真是一阵阵发凉,除了恐惧,还有绝望。
32万美金成本,全球票房收入6000万美元!
说一个正儿八经的恐怖片“不恐怖”一定不是褒奖吧。逻辑性实在太差了,知道是营造氛围,但拖沓冗长,而且被津津乐道的配乐实在太满了,没有气口,从头到尾。摄影是真不错的,主观镜头很喜欢,但也觉得有些逻辑问题,比如孩子的视角高度。央⑩《走进科学》啥的用人家音乐给钱了么?看的时候总害怕正儿八经的男声画外音解说出来。
【B-】气氛渲染绝佳的同时故事又实在是蠢到哭,反派从小精神病院长大一出来就驾驶技能满点还力大无穷就算了,看到女主角逆袭后第二次把手里的刀扔掉我终于再也无法接受这个弱鸡的剧情