四个房间

  最喜欢第四个短片，典型的昆汀风格，前面一大堆铺垫，高潮只在最后一个镜头。后来的金刚不坏同样也是这的手法，如果最后那一刀能像金刚不坏那样，来几个多方位回放镜头的话，一定相当过瘾。这里不多说了。
  昆汀在第四段里面简直就是个话痨，而且还有点娘娘腔，好像他演戏都是这味儿（看看低俗小说里面他演的那家伙）。
  感觉TIM ROTH演的有点过了，让人有点不舒服。难道是故意这样的？

蒂姆·罗斯是昆订早期作品的御用演员吗？低俗小说、落水狗再到这部，特别是后两者直接是男主角。
本片继续昆订非线性故事，一共有四个故事组成。
第一个故事MM很多，还直接露点了，带点小黄，但太匪夷所思、荒唐离奇，没能让看客发笑，反而男主角做作的样子，一时还无法适应。
第二个故事开始后，我才知道这是部喜剧片，这个故事的女主角很美，怎么给我一种上个世纪的人要比这个世纪的更漂亮。大概是化妆化得好吧。
第三故事最为搞笑，到最后，直接哭喷了，床下的女尸不觉恐怖和恶心，反有一种喜感。
最后一个故事，同样的离奇，觉得就是一群疯子，但最后那一下，又笑了。
继续再看下一部昆订。

《4 Rooms》由四个没有任何深度的cult短篇组成，由于每个故事的发生地点都是一所廉价旅店的不同客房，故而叫作《4 Rooms》。4个小故事分别来自于4位导演，同时他们各自为自己的故事编剧。其中最富盛名的自然是Robert Rodriguez和Quentin Tarantino。这两位如同兄弟一样的cult名导的故事大概人人都知道，不必细说。电影拍摄于1995年，那个时候昆汀和罗德里格斯都已经“小有”名气：昆汀完成了众口皆碑的小成本制作《Reservoir Dogs》和获得奥斯卡最佳影片提名且刚刚爬到IMDB前十位的《Pulp Fiction》，而罗德里格斯也凭借《El Mariachi》和《Desperado》赢得了一定声誉。不同人的运气不一样，另外两名导演比起cult双雄至今算是名不见经传。然而把一切归咎于RP总归是弱者姿态，他们导演和编剧实力的不足也体现在《4 Rooms》之中。

如果你熟悉昆汀和罗德里格斯，便会发现一批他们的御用演员：《Pulp Fiction》，《Sin City》中的Bruce Willis，《杀人三部曲》中的大花瓶Antonio Banderas和Salma Hayek，《Reservoir Dogs》，《Pulp Fiction》中的Tim Roth等等。除此之外，Madonna也在第一个故事《The Missing Ingredient》中扮演了一个女巫角色，好歹算是给阵容锦上添花。

《The Missing Ingredient》在编剧上并不讨巧，导演大概只是想用cult元素吸引眼球。貌似bitch的后现代女巫，裸露，刻意做作的台词，诡异的化装与服饰。但个人认为这些并没有获得良好的效果，如果不是麦姐穿着紧身皮椅在上面扭，多半会冷场。Tim Roth这个角色很可能会让观众反感，因为很有overact的嫌疑，因此第一个故事是否能从感性上抓住观众存在风险。但纵观全局，Roth的表演还算出色。其实这种神经质的扮相似乎很面熟：在1999年库布里克的《Eyes Wide Shut》中，Bill在Nick住过的酒店里遇到一位服务生，和本影片中Roth扮演的服务生简直就是一个模子里刻出来的。

《The Wrong Man》采取小成本电影里惯用的勾当：某人A把某人B囚困起来，逼他坦白自己的错误，然而扮演上帝的A偶尔也会露出魔鬼的一面。在著名的《Phone Booth》，朴赞郁的《三更2·割》和最近我非常欣赏的一部小成本影片《Hard Candy》中都有类似的情节。导演的水平比起第一部来职业一些，然而剧本依然让人昏昏欲睡。本故事的高潮在于女主角最后的台词，我把它拿到这里大家欣赏一下。（18岁以下免入。。。）

Angela: I could go on and on about his cock, his bone, his knob, his bishop, wang, thang, rod, hot rod, hump mobile, oscar, dong, dagger, banana, cucumber, salami, sausage, kielbassa, schlong, dink, tool, big ben, Mr. Happy, Peter Pecker, pee-pee, wee-wee, wiener, pisser, pistol, piston joint, hose, horn, middle leg, third leg, meat, stick, joystick, dipstick, one-eyed wonder, junior, little head, little guy, rumple foreskin, tootsie roll, love muscle, skin flute, roto-rooter, snake, hammer, rammer, spammer, bazooka, rubber, chubby, sticky, stubby, schmeck, schmuck, schvantze, ying-yang, yang...

《The Misbehavers》是4个故事里我最喜欢的。罗德里格斯在编剧和导演上都用了心，因此在感性上很能抓住人。故事以大花瓶班德拉斯和他的亚裔夫人讨论孩子头发的流向开始。虽然我知道昆汀和罗德里格斯都对背头有偏爱（《Pulp Fiction》中的屈服塔和《Once Upon Time in Mexico》中的Johnny Depp），但如此讨论这一细节倒像是昆汀的主意。故事的节奏和镜头的运用把握的很巧妙，恰到好处，有条不紊。而班德拉斯的那张看起来搞笑且只有一个表情的脸终于用到了能用这个表情搞笑的地方，在其他一些影片中就显得too simple，太幼稚（《Evita》）。。。

最后一个故事《The Man from Hollywood》来自于昆汀·塔伦蒂诺。比起罗德里格斯的敬业，这个家伙耍了一次大牌。谈起导演，昆汀可谓是才若涌泉，但说到表演，他大概是最拙劣的演员之一。拙劣不是错，而假公济私的出来现眼就不对了。昆汀在这个故事里占据了50％的表演。这个故事谈的也是一桩小事，但我们同样能够看出无数“昆汀元素”：遇事沉着的EQ大师，巧妙的脏话，对于某种饮食的品头论足，害怕离婚的男人，对电影的谈论等等。情节的安排上，昆汀的短篇是最讨巧的，前面的稀奇古怪的东西很能抓住眼球，可后来你却发现这些根本不是故事主线。所以没有人能够猜到最后故事将以何种方式收场。在某些细节上昆汀特别注意，比如Tim Roth拿出那些工具的次序便很能分散观众的注意力，以便当你知道他们真正目的的时候大吃一惊。最后的镜头是很难在先前的商业片里见到的，也许是因为昆汀对日本电影的偏爱才能设计出这样的情节（不少武士片中有一刀定胜负的场面）。这种手法在《Kill Bill Vol.2》中再次被使用。

看这部片子,应该在96年左右,那时看的还是录象带。个人品位也比较低，只要是国外的片子，都拿来看。
以后看到一些介绍，才知道这是一部集锦片，由四个导演分别导的片子集合在一起。从以后看到评价来看，不是很受人欢迎，但是，我个人非常喜欢。
故事发生在新年前夕，一个小酒店；大部分的工作人员都离开了，只有一个服务员在那里工作，值班。这个服务员是贯穿四个故事的主角，有蒂姆 罗斯扮演（1900《海上钢琴师》）。
第一个故事，一群现代女巫在这个酒店的房间里做法，需要精液。其中的一个，居然说，不小心吞下去了。于是，我们的服务员被他们用上了。第一次看到用这样搞怪的方式谈论性，真的很好玩。
第二个故事，妒忌的丈夫把妻子绑在凳子上，把前来送东西的服务员当作奸夫，用枪指着服务员的头，怎么办？张力十足。
第三个故事，安东尼 班达拉斯出现了几个镜头。一个不知道什么角色的大亨式人物，带着老婆和儿子‘女儿住在这个酒店，晚上，大亨和老婆要出去参加宴会，留下了孩子。两个孩子一边破坏着房间，一边寻找着异臭。最后，居然在床垫下饭处一具女尸。
第四个故事，是昆亭塔轮提努导和演的，一个著名的导演，带着一群演员，在这个酒店里玩，喝醉了的他们，要玩一个打火机的游戏。既在十下范围里，如果打不着打火机，就砍下一根手指，如果十下都打着，就送给对方一辆跑车。很明显，昆亭是个喜欢到处给人致敬的家伙，这个片子又是向希区克可致敬的。不过电影的重点不在于打火机，而在于昆亭如何说服服务员动手砍手指。在这个故事里，著名的硬汉布鲁斯威利斯也在，但是，他几乎没有露脸，整个过程中，不停的和老婆通电话，解释，怒骂。

一直在找这个片子，一直想重新看一遍，可惜不可得啊。