国家破产之日

四星送给能拍此类题材的韩国电影，因为这在有容乃大的天朝文化里太稀缺了。少给的一星得问问编剧逻辑。 无知与无耻。 小利与大利。 信用，谁值得相信？ 真有力量还是纸老虎？

所有的经济危机都是人为自食恶果在作死，是丛林强盗的黑手，与市场没有一毛钱关系。呵呵，历史上的背锅侠好像也不缺我这一个。 出了问题，政府不可信，老板不可信，人都不可信。什么可信？丛林可信，市场可信，人性可信，人心不可信。 资本市场只认钱，除此之外没有其它任何歧视，没有种族、国家、民族、地缘、血缘的歧视，只有资本歧视，更大的开放，更大的自由，将释放更大的财富，资本上层重新洗牌，市场竞争更加残酷，丛林垄断的剥削将日削殆尽，底层民众获得的资本红利将更大，水涨船高。当然一切都以稳定为根基，而混乱将走向自由的反面，可持续增长的大利益将猥琐为一锤子抢劫。 人有两种选择：1不患寡而患不均，坐吃等死，幸福在他人不由己，一起后退，2自由竞争，小人物的不幸，大人物的进步，一起前进。 从熟人社会到陌生人社会，从血缘纽带到契约精神，人的感情其实是被释放出来的， 感情其实是变的纯粹了。 感情不需要再作为熟人社会里的人情货币，不需要礼仪制度来区分亲疏有别。 女猪脚一副忠臣好人的面孔，心怀救世主情怀，一本正经的理论说辞，企怀以通往天堂的美好愿望，实而给大韩民国铺就一条通往地狱之路。 男主角，我是不会被骗的，我投资的是恶人的无耻和愚人的无知。

刘亚仁演的《燃烧》没有拿到戛纳大奖，他默默又去拍了一部《国家破产之日》。这部电影主要讲的是韩国在97年申请IMF援助的一些（被艺术创作后）的故事，韩版的标题直译就是“国家破产之日”，目前看到的中国香港和中国台湾地区的宣传海报，分别翻译做《救韩大时代》和《分秒币争》。

可能这样取名字是出于吸引当地观众进入电影院的目的吧，比如说“xxx大时代”，粤语片观众就知道“要讲商战的了”，《分秒币争》这种错别字用法，很容易跟什么从天儿降，怦然星动这样的片子联系起来耶。

韩版的宣传海报，把主要人物和他们的角色定位都展示在了海报上。

韩版海报

베팅할 것인가就是我赌一下吧，这句话巧妙地在左边这三个人物上分布，这三个人在影片中的共同点就是利用危机实现自己（机构）的利益。

막을것인가 就是你会停下来吗（我不知道有没有让停下来的意思，原谅韩语初学者吧），完全落在了女主角金惠秀的框框里，指的是在影片中，她不屈不挠伸张正义谴责“黑心”IMF。

살아남을것인가 就是能否生存下来，落在了女主角和影片破产小企业主大叔的框框里。

这部电影为了营造紧张气氛，将故事发生的时间点选在了韩国97年接受IMF救助前的一周左右时间，为了让观影的群众（未必学过经济学金融学）知道发生了什么，男（刘亚仁）女（金惠秀）主角反复多次说“此时距离大韩民国破产只有一周的时间”。

感觉上是要怎么样争分夺秒似的，但熟悉东亚经济的读者应该和我有同感：怎么走到这一步你们心里没点数啊，只剩一周了来这里争分夺秒给我们看。

虽然叫国家破产，其实是外汇危机导致债务危机加深。一个国家发生点经济方面的危机也不是只有韩国，比如我们都熟悉的“欧债危机”，就是那些个国家“债务”方面的危机。

大家都知道，1997年7月2日，亚洲金融风暴席卷泰国，不久，风暴波及亚洲其他国家。泰国、印尼、韩国等国的货币大幅贬值。

货币的贬值，给当时外债规模很高的韩国带来了危机，它的外债在1997年6月底达到1168亿美元，居当时世界之首。受亚洲金融危机的影响，国际金融机构逐渐减少对韩国发放融资贷款，韩国的大企业集团经营困难，银行坏账急剧增加，加速韩元的贬值走势。在韩元趋于贬值的情况下，外资撤离资金的情况加剧，到1997年11月中旬，由于本国货币的崩溃，韩国政府放弃了对韩元的保卫，请求国际货币基金组织（IMF）提供救助方案。

这份一揽子救助方案对韩国提出了很多附加条件，包括修改韩国的银行法；贸易更加自由化；资本账户的自由化；劳动力市场改革，解雇员工更加容易以及推行非正式工合同；关闭综合金融服务公司；提高利率等等。

97年韩国的这个外汇危机以及和IMF谈判的过程，电影里面做了一些通俗化和戏剧化的处理，便于观众欣赏。

这个危机是怎么出现的呢？电影里没有展开讲，那我来给大家讲吧，让我们先回到1948年。

李承晚自1948年至1960年担任韩国前三届总统，他在任期间，经济凋敝还伴随着政治的腐败。1961年韩国的经济数据比朝鲜要差得多——发电量：朝鲜116万千瓦，韩国20万千瓦；煤产量：朝鲜1200万吨，韩国590万吨。

在这样的背景下，军人朴正熙发动兵变，1963年成为了总统，执政长达18年，这一时期也是韩国经济起飞、“汉江奇迹”的开创期。

在朴正熙执政期，有两项重要的经济政策：出口导向和重化工业驱动政策。与之配套的综合商社制度，是一项直接导致韩国财阀产生的制度。

那些我们熟悉的韩国财团的名字，虽然有一些在韩国成立之前就已经存在了。比如三星的创始人、现代以及韩华的创始人的事业已经开展十年了。但他们的发展壮大是在70年代。

经过了70年代的债务危机和石油危机之后，三星和大宇首先向韩国政府提出了参照日本建立综合商社的方案。于是1975年，在政府公布了综合商社的标准后，三星物产登记为第1号综合商社，随后是大宇，其后多家实业均逐一登记。

由于综合商社得到了韩国政府在进出口贷款方面的高度优惠，而在出口导向政策下韩国企业本来就高度依赖国外市场，有资格登记成为综合商社的又只可能是少数大型企业（（1）自有资本总额不少于约250万美元；（2）年度出口额在5000万美元以上；（3）出口产品7项以上，每种产品出口规模50万美元以上；（4）产品的出口国要在10个以上，每一个国家的出口额不低于100万美元；（5）需有10个以上海外分支机构等），因此直接导致大量陷入生存危机的中小企业被少数综合商社所并购，韩国大型企业由此演变为跨界财阀。1980年，韩国前十大财阀收入的GDP占比已达48.1%。

朴正熙的经济政策需要这些大的企业去执行，为了得到企业家的支持，政策自然就是有利于这些大企业。当时，韩国的执政利益+财阀利益+普通国民利益，这三者是紧密相连的。

在资本密集、投资规模巨大的重化工业时期，这些财阀为了保持自身对企业的控制权，偏好债务融资而非股权融资（也是由于FDI受到限制）。由于资本匮乏，通过金融压制和高利率将资源集中于这些企业，创造出高负债率的财阀。1980年代，韩国间接融资比例高达79%。1979年韩国外债占GDP比例上升至33%。

在全斗焕和卢泰愚执政期间，韩国财阀在重化工业、造船业等领域继续开拓全球市场。韩国人均GDP从1980年的1674美元增加至1989年的5438美元，中产阶级生活方式普及，1987年的调查显示，韩国中产阶级家庭超过90%拥有冰箱、彩电、电话和相机，超过一半拥有钢琴，42%拥有小轿车。

1988年韩国举办了奥运会，许多韩国影视剧里面怀想的1988年，是韩国一代人全盛的记忆。

得益于前三十年的经济发展，1996年，金泳三执政期间，韩国成为OECD第29个成员国，跻身发达国家之列。

在此期间，财阀的高负债经营情况并未得到改变。1988-1996年期间，韩国公司的负债水平达到348%。1997年，位列韩国前三十的财阀，其债务权益比已达到518%的惊人程度，其中有5家甚至超过了1000%。

做财务分析的时候，很多人会告诉你，负债权益比=1：3，公司的财务状况OK，如负债权益比>50%，就要当心了。而当时，有5家的这个比例是：10:1。

90年代中期，韩国的短期外债甚至增长到超过外汇储备300%的水平。

由于亚洲金融危机，外国的银行开始对韩国收紧放贷，不再向韩国企业续展短期贷款，韩国的银行体系面临崩溃。这个在电影里面也通过金惠秀之口陈述了出来，在计算需要展期金额时，金额巨大，却被告知不再接受展期。

（为了表现外资怎么撤离，电影拍了个华尔街交易室模样的场景，一位老外写了封邮件。邮件后缀实名挂的大摩么哈哈哈）

于是，从韩宝钢铁破产开始，到1997年底，破产企业总数高达3万。电影里将一个个破产企业的名字在危机救助小组的名单栏里用红笔划去，危机的顶峰，第二大财阀、作为韩国象征之一的大宇集团也申请破产。

韩国政府被迫向IMF再次求援，这是20年来首次由OECD国家向IMF请求援助，对韩国国民的自尊心造成极大打击。就连电影里靠危机发国难财的刘亚仁，看到自己曾经工作的金融公司被挤兑时，脸上也难掩悲怆。

事实上，韩国选择的经济腾飞道路并不是只有它独自走过。

英国金融服务管理局(FSA)前主席阿代尔·特纳在《债务和魔鬼:货币、信贷和全球金融体系》一书里写到：

日本、韩国和中国台湾，这些经济体的发展致富政策各有千秋，但无一不大量使用工业关税、金融抑制和信贷指导等政策。

乔·史塔威尔在他的《亚洲模式》书中也总结了日本、韩国和中国台湾崛起的秘诀：

……二是鼓励发展世界级制造业的产业政策，一方面抵制国外竞争者入侵本国市场，一方面大力支持本国企业进军出国市场。特别是韩国，以公开的国家战略来支持钢铁、化工和造船等重工业争创世界领先水平。……三是对金融体系特别是银行体系严格的政策指导。这条经验以日本和韩国较为典型。政策指导的目标有两个：维持较高的投资水平和确保投资最终配置到生产率较高的领域。

阿代尔·特纳还在书里写到：

这些经济体的发展致富几乎违背了“华盛顿共识”的所有教条，也不符合新古典经济学关于经济效率的理论。……不过在这些国家/经济体快速发展时期，“华盛顿共识”尚未形成，他们应该为此感到幸运。

华盛顿共识就是下面这张图：

华盛顿共识（Washington Consensus），是指20世纪80年代以来位于华盛顿的三大机构——国际货币基金组织（IMF）、世界银行和美国政府，根据20世纪80年代拉美国家减少政府干预，促进贸易和金融自由化的经验提出来并形成的一系列政策主张。

它被运用在东欧国家的转轨上，结果证明是有一些问题的。

让我们再来看看IMF给韩国提的一揽子救助方案，来和华盛顿共识连连线，“输入性外国直接投资的自由化”等等。

再回忆一下电影里：金惠秀大声谴责“IMF总裁来韩后就一直与一同前来的美国财政部副部长（住在酒店的同一层）交流，不知道在密谋些什么，提出一些损害韩国利益的救助方案”。（生怕观众看不懂，说得很直接了）

华盛顿共识就是由IMF、WorldBank和美国政府一起提出的嘛，人家就在一层楼里商量了，怎么了。

《国家破产之日》里将IMF救助及其附加的“苛刻”条款视为洪水猛兽视之为金融主权丧失，给观众的感觉是“IMF你是魔鬼/吧？”。

这有点让人联想到刘亚仁的《燃烧》中，片中人物说“因为中国和美国一样，是大陆国家，他们的中心永远在自己那里”，而韩国人则是“整天看着别人的眼色过日子”，表现了自己国家在美国的保护下，被伤害的自尊心隐隐作痛，又无处安放。

当然，这或多或少也暴露出了，IMF在90年代亚洲金融危机救助时，“更多地秉承华盛顿共识而较少地考虑不同国家的独特性“带来的不足吧。

但是时代在进步，IMF的份额改革也在推进中，虽然美国仍是份额（份额基本上决定成员国在基金组织决策中的投票权）最多的国家，但新兴市场和发展中国家也逐渐被关注到。根据IMF2016年报，中国成为基金组织第三大成员国，目前基金组织份额最大的十个成员国中有四个新兴市场和发展中国家（巴西、中国、印度和俄罗斯）。

影片最后用了一个“开放式”结尾，以女主金惠秀又被政府请回去参与经济改革这个镜头作为结尾。

后面的事情，其实观众也都知道，韩国并没有在这次危机的泥坑里停留太长的时间。

由这个危机，政府进行了一系列的改革，还设立了一个金融监管机构，1997年修订了《韩国银行法》设立了“金融监管委员会”（FSC），下设执行机构“金融监管局”（FSS）。

1999年7月14日，韩国产业银行所持有的浦项制铁8%的股份，在纽约证券交易所以1997年以来每股最高价格售出，回收资金总额达到10.1亿美元。这被认为是韩国克服了外汇危机的信号。

（这里通常会有东亚三国影视、历史，不时会有东西方美术史碎碎念，以及突如其来的感悟）

更 多 精 彩

东亚三国影视系列：（*为推荐阅读）

1.不仅有长腿欧巴，还有古往今来大千世界

2.“输”给了是枝裕和的李沧东和他的《燃烧》

3.小偷家族|被遗弃的人儿相互取暖

4.坐火车去传说中的湘南海岸

5.《高岭之花》|谁来继承月岛流这样的家族企业

6.《无双》|画丢勒的李问为什么可以画华盛顿（*）

7.又发债的Netflix，拿着这笔钱去影响韩国影视工业了吗（*）

8.《今生是第一次》|看穿婚姻的契约本质还是要恋爱要结婚么

东亚三国历史系列：（*为推荐阅读）

1.日本人和韩国人是中国古代移居先民的后代吗？

2.韩国的传贳房租是怎么一回事儿？

3.八百万神灵的居所，日本纪行之神社篇（*）

4.一休哥和金阁寺主人不得不说的故事（上）（*）

5.一休哥和金阁寺主人不得不说的故事（下）（*）

6.日本的美术馆为什么对收藏西方美术作品情有独钟（*）

7.《宋徽宗》|书画误国的皇帝？东方美弟奇？（*）

西方美术史系列：（*为推荐阅读）

1.读史不心慌：看图识波旁王朝、法国大革命及拿破仑（一）（*）

《国家破产之日》是韩国自己正视自己以往历史过错的一部电影，面对危机，曾经的方法并没有很好的解决危机，反而使危机愈演愈烈。韩国把这样的现实拍出电影来，可以说是自揭伤疤的一部影片，但同时又去深刻刻画了不同阶层所处立场而采取的应对之道。

电影通过三条主线同时推进，一方面展示了高层的无知和无能，一方面展示了底层劳苦大众的无助，还一方面展示了投资家嗅到商机成功发家。三条主线都有各自的特点，虽然相互摩擦和刺激性不高，但这并不影响其成为一部载入史册的电影。

对于电影的分析和角色的刻画其他人已经讲的很多了，这里不做过多赘述。本文主要分析一下韩国作为亚洲四小龙，是从何从一个经济快速发展的国家被金融危机所吞噬的。了解了这个变化的过程，对观看本片来说，会有非常大的帮助。

简单的画了一个图，稍微解释一下。

从20世纪60年代开始，亚洲的中国香港、中国台湾、新加坡和韩国推行出口导向型战略，重点发展劳动密集型的加工产业，在短时间内实现了经济的腾飞，一跃成为全亚洲发达富裕的地区，因经济的快速腾飞被称为“亚洲四小龙”。而按照当时经济实力来划分，被称为“四小龙之首”的韩国，发展的基本方式政府为企业开道，通过大量的资金注入为企业提供资本驱动，企业在政府强劲的后备保障之下蓬勃发展，出现了三星、现代、LG、韩宝等大型企业。

表面风平浪静，实则波涛汹涌。在这种模式下存在两个问题：一是企业习惯了靠政府资助，自身技术能力得不到提高；二是国际环境恶劣，美国贸易战冲击一波接着一波。在这两方面影响下，因为重资本轻自主研发技术，所以只能从外国进口零件生产，但生产出来的东西受到美国贸易战影响，很多卖不出去，就产生了进口＞出口的情况，这就是我们所说的贸易逆差。买多的卖的少，加上很多韩国人无节制的海外消费，外汇储备就大幅度减少，为接下来的金融危机埋下了伏笔。

然而韩国政府并没有及时的意识到危机并进行调整，全国沉浸在加入先进国家行列、人均收入过万美元的错觉当中。欧美及日本投资者在意识到风险后，陆续将资本退出韩国市场，导致韩国企业无融资来源以维持巨额负债。在此情况下只能进一步借银行的钱，进而导致银行外债居高不下，进而导致韩国的国际信用度降低，进而导致韩国银行在国家上借不到钱。最后，银行无钱可贷，企业无钱生产，只能选择破产。企业，尤其是大中型企业破产，该还给银行的钱还不上，银行最后也会被连带着倒闭，银行一倒闭，韩国的股市瞬间暴跌了70%，外汇储备金只剩下了79亿美元，韩国33家大型银行中，破产了15家。人民开始疯狂的兑换美元以求保值，11月24日，1美元可以兑换1139元韩元，金融危机在韩国开始蔓延。

后来政府意识到了事态的严重性，选择了接受IMF的援助。在12月拿到了一笔580亿美元的救助贷款，条件是韩国需要放开自由贸易和资本账户限制，并改革劳动力市场和国有企业。韩国选择了将30%的国有企业进行私有化改革，经济一度得以恢复发展，还清了很多债务。但随着1998年1月5日贷款到期，政府无力偿还此前借入的IMF贷款，韩国陷入了又一场危机，也被韩国人成为“IMF危机”。

于是，为了应对IMF的追款，韩国发起了一场规模空前的爱国主义和自我牺牲精神运动。将近350万民众，占韩国总人口的四分之一，参加了运动，人们排成长队通过收集黄金来克服国家遭受的外汇储备危机。不到两个月时间，政府就收到了226公吨的黄金，价值22亿美元。虽然依旧杯水车薪，但这些最终帮助韩国在2001年8月还清了所欠的580亿美元贷款，比原计划提前将近三年，起到了非常大的作用。此后，韩国除了金融和工业的改革以外，也大力刺激文化消费，包括后来三星的快速成长也是和韩国的经济改革有关系的，通过硬经济和软文化，韩国成为亚洲四小龙中第一个脱离金融危机的国家，跻身于发达国家的行列。

这部电影总体来讲还是不错的，了解了背景之后大家可以看一看。喜欢韩国电影的可以一起讨论哦~

本文首发于电影公众号《云何电影》，有部分剧透，综合评分6分。

今天为大家带来一部讲述国家破产的韩国电影——《国家破产之日》。从剧情上看，本片颇似一部进行本土化改造的低配版《大空头》，看似聚焦国家金融危机，实则走的还是揭示政府高层、富商们损民肥私，阴谋窃国的老套路，不免有强行煽情、讽刺之嫌，而本片提出的朴素的理想主义解决手段则更是凸显了创作者的无知和滑稽。

本片是三线并行结构，分别是政府高层、银行高管进行危机应对的决策线，投资经理和投机者的做空国家线，以及小企业主深陷债务危机线。三条线展示了三类典型人群，极少数的掌握国家前途命运的高级政府官员和大资本家、少数的靠发国难财致富的投机分子，和最广大的蒙在鼓里的劳苦大众。

国家经济高层决策者见危机已无法避免，反而意图借此机会勾结国内顶级企业，不惜以出卖部分国家利益为代价，将整个国家的危机转嫁到中小企业身上，并借此摧毁中小企业，让大企业们可以高枕无忧、轻易垄断市场，而高层决策者最终也摇身一变，成为了资本寡头，继续和大企业们掌控国家命脉。

刘亚仁饰演的投资经理，则是类似《大空头》里布拉德皮特的角色，他发现了国家即将破产，于是找来投资人做空，可以说是发“国难财”了，并借此成功跃入社会上流阶级。

小企业主则是被忽悠接受了大商场发行的汇票，而将产品供给了对方，转头来经济下滑，商场倒闭，汇票成为了一张一文不值的废纸，整个企业被逼上了绝路，多年以后，熬过经济危机的他仍在小作坊一线辛苦劳作。

讽刺与批判的刻意迎合

三条线的设计，看似涉及了社会的不同阶层，似乎对每个层级人物的刻画也颇为真实，实则是故意满足了普通观众的阴谋论想象，是一种对大众情绪的刻意迎合，毕竟对于对那个年代有过深切感受的普通韩国民众而言，这种高官富商的为富不仁可以成为他们一种对过往苦难的情感宣泄出口，亦或是一种心理慰藉，将社会环境的剧变归咎于几个人为一己私利而损害大众利益的自私和寡廉鲜耻，其本质与将同时期国企工人下岗潮归咎于少数决策层的昏庸一样显得滑稽可笑，不过虽然可笑，老百姓却最吃这一套。

而作为电影创作者的这种刻意逢迎，则显得颇失水准和道德了。

说电影有这种刻意逢迎之嫌绝非空穴来风，其最明显的部分就是第三条线小企业主的故事，其作为最不明真相的劳苦群众代表，电影对他的着墨最少，而影片对他如何一步步进入资本的狂欢几乎闭口不谈，反而处处刻画他面临破产危机时生活是如何的困窘与绝望，将其塑造成了一个完美的受害人形象，与此相对的政府官员不是后知后觉的饭桶就是窃国的罪人，只有一个无法蚍蜉撼树的良心女主，眼睁睁看大厦倾颓却束手无策，完美受害人加完美恶人，形成了一个所谓的“完美逻辑”。

可这一切真的如此完美吗，美国次贷危机难道是因为几个大资本家玩脱了造成的吗，历史早已一次次证明，每一次重大的金融危机到来之前，必然是资本的狂宴，而这狂欢的缔造者，是整个社会，让雪球滚大的，是千千万万的雪花，韭菜不进场，何来大佬收割，即便被收割，韭菜就是无辜的吗？人总倾向于将自己的失败与错误归因于外部因素，本片则恰好利用了这种心理，为那场惨败中的失意者，找一个合理的借口。

对危机本质的肤浅认知

看到傻白甜女主提出要向国民公开国家即将破产的事实时，真的忍不住笑出声，一个能提前分析出金融危机即将到来的金融从业者，说出如此幼稚的提议，实在是让人摸不着头脑，不知道该说她是聪明还是傻，不过想想本片也没有对女主如何得知大厦将倾做详细叙述，也就释然了，专业性在本片，不存在的。

云城当然也不是什么经济学专家，但作为一个曾经的金融工作者，还是能轻易的看出本片显而易见的漏洞，公开国家破产的事实，你猜群众的第一个反应是什么？难道是待在家里准备勒紧裤腰带，再摩拳擦掌准备与国家共度时艰？都不会，第一件事，就是先把所有的银行门槛踏烂，取出他们存的每一分钱，换成外币，最好是美金，然后一起把韩元砸出一个坑来。其实片中提到了一个很关键的东西，就是信用，国外评级机构下调评级，最多只是让韩国丧失了国际信用，从外国借不到钱，如果韩国自己宣布国家破产，那就是国家对于国民信用破产，那么相应的，也就意味着银行啊、社保啊这些玩意都变成了一纸空话，你还敢把钱存在银行吗？

前两年卢布狂贬时，最高时贬值了百分之五六十，你何曾见过普大帝宣布俄罗斯破产？可能有人说我这种推论未免把国民道德想的太过不堪，有些见多识广的群众可能还要拿出97金融危机后韩国民众捐金救国的事迹来反驳我。首先，我并不对这种行为持以道德批判，人不为己，天诛地灭，到了国家破产这份上，也不过是人性使然，本质并无对错，更谈不上卖国，就像你不能说在二战时期日占区拿了“良民证”的老百姓都是汉奸一样。至于韩国民众捐金救国，有多种历史原因综合影响导致，首先是刚刚上台的金大中接受了IMF（国际货币基金组织）的救助，并通过一系列政策稳定了国内局势，再者金大中作为军政府下台后第一位深得民心的民选总统，其影响力和号召力在韩国非同凡响，所以捐金救国并不是可复制的例子。

说回本片，女主提出的向其他国家如日本、美国求援借钱，而不是接受IMF的救助，也是相当的荒谬可笑。IMF提供援助带条件，难道日本、美国借你钱就不用条件，凭啥就借你100亿美金？任何国家间的利益输送，必然伴随着政治交换，每每看到网上有喷中国光给非洲黑兄弟瞎捐钱的，都不得不苦笑，借用长者的话，有些人还是too young too simple，sometimes naïve.

整体来看，本片回避了对97韩国金融危机本质的深度挖掘，而是落脚于政客逐利、民众受难的抨击政府的老套路来，抨击政府不是不行，但要说实话，不要胡编乱造，不要刻意逢迎。为讽刺而讽刺、为黑而黑，这就有违一个负责任的电影创作者的初心了。

可以当成一个纪录片来看。 影片通过三个角色讲述了97年亚洲金融危机时韩国发生的事情。 第一个角色是韩国银行的一位女组长，能力突出，十多天前就感觉到了危机，但由于行长的疏忽，而错失前期处理。但在应对金融危机的整个过程中，女组长始终站在国家和人民的一方，积极应对，与政府与IMF据理力争。但个人的力量在政府和财阀的面前不堪一击，韩国最终还是破产了。 第二个角色是做碗的小厂长，看到最后的时候才发现原来跟女组长是兄妹。因为政府的故意隐瞒，在面对使用承兑支付的合同签署时尽管小心谨慎，但最终还是在合伙人的怂恿下签了合同，成为了破产链条上的一环。最后甲方破产，合同承兑成为一张白纸。好在手下职工能理解，虽然期间动了跳楼自杀的念头，但还是在最后成功克服困难，企业起死回生。 第三个角色是一位看清了政府套路的投资达人，嗅觉灵敏，及时止损，最终在金融危机期间大赚。 影片看完，对我的感触是多懂点经济吧，不然当潮水袭来的时候，只有自己会游泳才不会被淹死，千万不能指望着有人会开着大船来救你。开船的人或许忙着自救呢。

当你的国家将要崩溃之时，你会在社会中扮演什么角色？

中国经济的镜子，韩影《国家破产之日》以1997年韩国经济危机国家破产这一题材自揭伤疤。1997年已经持续几十年高速经济增长的韩国迈入发达国家标准，但是繁荣的韩国经济表象下，却隐藏着几十年来错误的经济政策积累的诸多致命弊端。最终一切在1997年集中爆发，一场让国家破产，无数韩国人自杀的危机席卷而来。电影分别以处于不同阶层的四个层面重现危机。

第一层面：底层出身的金融从业者尹学正，在多数民众都盲目相信政府，认为韩国经济拥有厚实基础，会永远高速增长下去，经济危机是谣言的时候。尹学正保持了清醒的头脑，通过对国内外经济信息的判断，尹学正认定韩国经济快完蛋了，他因此被众人嘲笑为疯子。于是尹学正选择自己活下去，他敏锐的发现这是改变命运的机会。他决定变危机为机会，改变自己的人生、阶层，地位。通过民间集资融来的钱，尹学正大量兑换即将升值的美元，经济危机到来，韩元大幅贬值后，大发国难财。经济危机爆发后，楼市泡沫破裂，众多韩国人为偿还债务，低价抛售房价，他趁机低价收购大量房产，韩国经济复苏，资产价格回升后，又高价抛售。曾嘲笑尹学正的人或破产，或自杀。而尹学正改变自己命运成为了富豪。

第二层面：韩国银行通货政策小组组长韩诗贤，韩诗贤是韩国政府精英中认识到危机存在的少数，她对政府高层提出了多次预警，但都被沉迷于政企合一，货币宽松，金融和房产泡沫堆砌的GDP中不可自拔的高层忽略。通过对数据的严密分析，她推算出七天后韩国就会破产，直到此时高层才意识到严重性。但是危机已经无法阻止，韩诗贤竭尽全力都无法找到行之有效的应对方法，面对大厦将倾却无能为力。

为了减少民众损失，她提出对民众公布真相，提前预警，也被政府高层以可能引起社会震荡为由回绝。可在私下里政府高层却对大企业财阀们（ps：在韩国叫财阀，在中国叫国企）提前告知危机即将到来，早做准备，保大弃小，最终财阀们顺利度过经济危机。危机出现后，韩国政府选择保护大企业牺牲中小企业，任由平民滑向危机的深渊。经济危机结束后韩国进入财阀社会。心灰意冷的韩诗贤选择辞去公职，归隐民间。韩国政府随后宣布韩国已经无力独自解决危机，请求IMF救助，韩国经济进入IMF监管时期。

第三个层面：韩国政府中代表财阀利益的官员，他们对这次危机的态度是冷漠而现实。“冷漠”是指他们将危机爆发的原因归咎于广大国民过度消费之上；“现实”则指他们看到了危机中的机遇，想借由这次经济危机重组社会经济结构。

电影用大篇幅生动地描绘了金融官僚内部这两种力量的对抗。从艺术作品的角度来说，韩诗贤体现了一种关心弱小民众的精神，但这个人物及其主张应该出自虚构，因为韩诗贤的主张根本不是合适的危机应对之策。

第四个层面：中小企业主韩岬秀，他代表着韩国底层民众的利益，代表着那些葬送在经济危机中的普通家庭。他们无条件相信政府，相信经济体制，最终在危机中底层受到的伤害最大。还不上债，走投无路的韩岬秀想自杀，但想到妻儿，又不能死，他不忍留下妻儿去面对险恶。除了韩岬秀，电影还展现了跳海自杀的破产民众，跳楼自杀的中小企业主郑社长和为偿还债务，贱卖房产后选择在屋子内上吊的原屋主。

据统计，1997年经济危机爆发后，当年的韩国自杀率相比前年上升了45%。

电影折射的历史：中韩两国虽然政治体制不同，但经济体制却有许多相同之处。

20世纪60年代，韩国政府对商业银行进行了大规模的国有化，所有银行行长都由政府任命，政府和企业之间的幕后协商决定银行贷款的规模和去向。

1997年之前韩国政府长期通过控制国内银行对国内大型企业提供大量低息贷款和财政补贴（如同后来的中国），鼓励企业扩张，并为保护国内大企业制定了诸多贸易保护政策和垄断政策，最终政企合一，天下无敌。同时跟我国民众一样，韩国人也喜欢赚快钱，大量资金流入国内房地产业和金融股市。通过这些方式在1997年之前，韩国得以长期维持高速增长的经济。

但是花无百日红，韩国企业在政府360度无死角的保护下，躺着赚钱，如同温室花朵，过度依赖政策贷款输血，竞争力越发低下。海外投资竞争不断失利，利润不断降低，还不起钱。为了维持经营，企业只能在银行不断的借旧还新，银行坏账不断累积，一些大企业开始大规模裁员或者破产倒闭，受牵连的银行也岌岌可危。韩国的房地产与金融股市的泡沫也膨胀到了爆发的临界点。

直到此时多数韩国民众依然相信政府的话，认为韩国有着几十年经济高速增长的历史，缔造了经济界的汉江经济，韩国有着厚实的经济基础，韩国爆发经济危机的说法是外部反韩势力散布的谣言。而这时候距离韩国经济危机的爆发只剩下了7天。

繁荣的天空上乌云聚集，从泰国开始的金融危机蔓延到韩国，首先是外资撤走，韩国银行发现外汇储备迅速减少，美元兑韩元很快将突破1：800的汇率。政府与外资谈判请他们展期兑换失败，汇率失守；金融恐慌蔓延，银行资金链断裂，首先是中小企业先破产，然后就轮到稍大的企业，中小供货商血本无归，群体聚集商家门前讨说法。中小企业主为了维持资金链不断裂，让工厂免于倒闭之虞，纷纷将自家房子在中介交易那里挂牌，降价出售，却找不到接盘者，房产泡沫破裂。国外机构也因韩国的状况，拒绝继续借钱给韩国，还要求韩国现有外债到期后立刻偿还，不得延期。失去资金来源后，超过三分之二的韩国企业陷入破产状态，剩下的少数大企业也大规模裁员缩减开支，韩国失业率暴增数倍。沉浸于美梦的韩国人终于意识到梦碎了，破产失信的韩国人前赴后继的跳江跳楼自杀。迫于无奈的韩国政府宣布承认经济危机存在，请求国际货币基金IMF救助，接受了IMF的苛刻要求，对韩国经济体制进行了全盘改革。

但韩国是幸运的，民主的纠错功能，使得韩国政府至少懂得亡羊补牢 犹未迟也 破而后立。并且韩国体量小，外部力量尚能救助。因未能阻止危机爆发，当时的韩国执政党在1997年末的大选中败选下台，1997年12月末新总统金大中胜选上台后，坚持不懈地推行金融、企业、公共机构和劳资关系四大部门的改革，对经济的全面复苏起了关键性的推动作用，摆脱了以往依赖政企合一，垄断政策保护，金融和房产泡沫推动经济的弊端。次年韩国经济走出危机，呈现复苏。2001年韩国偿还了IMF最后一笔贷款，韩国经济才算告别了“IMF时代”。IMF从此再也无权直接干涉韩国经济政策。韩国恢复了经济的高速增长，暂时逃出了囚笼。