小奸小恶

疼，钻心的疼，虽然刀没有插入他的心脏，但肉体的疼几乎要让他休克，但他还能保持清醒着，看着这个将刀插入他身体的人，他心里很难过，他知道他就要死了，虽然这个一脸沧桑的人不理解他，但他曾经深爱过自己，生他养他为他操劳半辈子，他这样死并不委屈了。但他死前要做的不仅仅只有这些，他无法想象他父亲以后的生活，监狱？不不不，那个地方他不能去！他只能用旁边毛巾擦拭刀把上的指纹，然后握住这把刀结束自己生命，在曾经看着他出生的父亲面前死去，或许是最好的选择。这所有一切都不需要解释，但他并不感到绝望，除了见不到心爱的女儿们，但值得他高兴的是他自己知道自己做了什么，他这一生可以了。

十分热衷于观看小成本影片，没有太多的约束，没有太过耀眼的明星，没有炫耀的特效，只有最本质的思考。观看后值得玩味。可惜，这种作品在国内电影圈几乎绝迹，相比之下，欧美类似的小成本大制作的影片却不少，出类拔萃者更不在少数。
今天介绍的这部算不上精彩纷呈，不过单从作品的”寓意“而言，却足够耐人寻味，精致的小成本、深内涵电影。
小奸小恶（Small Crimes），由Nikolaj Coster-Waldau（《权力的游戏》中饰演Jaime Lannister）与Molly Parker联合出演的黑色幽默剧，讲述了一名因杀人未遂入狱6年的警员，刑满释放回家寻求救赎的故事。
作品全程色调昏暗，节奏平缓，就在这种压抑的氛围中，导演将”救赎“与”因果定律“（这两个深层的涵义）展示在观众面前。令人深思，值得考量。
首先，谈一下剧中蕴含的第一层涵义，何为”救赎“？4个场景，全面解析。
场景1，出狱前，神父问Joe”需不需要吃圣餐“。
何解？基督徒都知道，每个月都有圣餐礼拜，领受”圣餐“，感念耶稣基督的恩典，接受救恩，流泪悔改。可是剧中Joe却拒绝了，这次“拒绝”也就暗示了主人公的结局——“人至死，终难救赎自己”。
场景2，Dan与Joe的谈话。
再一次提到了“赦罪”与“救赎”。何意？看似可有可无的场景，却再一次提醒众人，要“认罪”（罪的形式很多，不仅仅是人们通常认知的那些），然后要”悔改“，最后是”得蒙救赎“。
场景3，母亲对于儿子Joe的劝诫。
”祷告“，又一个关键词出现了。母亲的祷告，希望Joe可以早日释放，可以尽快回归社会，可以慢慢走上正常人生轨迹，可以用自己的好行为来改变人们对其的看法。的确“祷告”有了回应，Charlotte的出现就是最好的例证，她相信Joe，接受Joe，鼓励Joe，愿意与他一起面对过去、现在、未来，可惜这一切在最后功亏一篑，“被抹杀”似乎成了唯一的“救赎”。
场景4，Joe的被刺。
Joe最后被自己最信任的父亲刺杀，这个情节，意料之外，情理之中。怎样理解？
“意料之外”指的是Joe对于父亲这个行为的预见性几乎为零，他不能理解，为什么自己深爱的父亲会拿刀刺向他。
“情理之中”，一方面指的是父亲行为。怒其不争，所以出此下策。另一方面，则是照应开头“Joe拒绝神父”这一情节（也就是拒绝了“救赎”），言下之意，就是“至死未被救赎”。
再看第二层涵义——”因果定律“。
Joe的一生，从出狱到被刺杀，从被人嫌弃（不接受）到与Charlotte相爱到最后一切皆空，从洗心革面到重操旧业到“杀身成仁”，所有的事件，一切的源头与终点只为证明“因果定律“。导演用Joe这个人，”Small Crimes“这部作品，诠释了一句话——”人种的是什么，收的也是什么“（出自《圣经》，”加拉太书“）。

写在最后，作为一部小成本作品，导演花了不少心血来构筑作品的“内涵”，却无意间疏忽了故事情节的连续性与节奏感，算是有得有失，哈哈。

导演★★★☆☆（很有思想，构思独特）
演员★★★☆☆（男女主很出彩，其他一般般）
剧情★★★☆☆（内容一般，内涵深厚）
视效★★★★☆（暗色调，十分贴近剧情）
音效★☆☆☆☆（弱，几乎没有存在感）

推荐人群：有阅历的人
详细影评+剧照首发于“floyd与helen的旅途集锦”，谢谢

网飞出品的本片讲述了因过失伤害罪被判入狱6年的腐败警察出狱了，但是树欲静而风不止，一心改过自新想过新生活的他一出来便被昔日的腐败同僚盯上，同时昔日做下的孽也到了偿还的时候。
        介绍说本片是黑色幽默，但我觉得本片黑色有余，幽默不足，更多的讲的倒是因果报应的道理。影片并未直接交代男主入狱前的所作所为，但通过对话不难了解，其确实是个十足的人渣，吸毒、酗酒、腐败，为了钱连挚友都杀，入狱期间，父母甚至为了保护他的一双女儿免受其父的不良影响断绝了她们与他的一切联系。出狱后，更是遭到包括其父母在内的所有人的唾弃，在影片最后，其父竟然为了不让他见到女儿们而不惜痛下杀手，可以说一个人混到这个份上活着也真的没啥意思了。当然，片中其他角色也绝非善类，可以说片中所有死掉的人物从某种意义上讲都是死有余辜，其中最可惜的是爱上男主的女护士，为了给男主生命中的“第二次机会”而杀掉了幕后大佬老维西，她自己也惨遭维西之子的毒手。而最后失去一切的男主擦掉了父亲插入其腹部尖刀上的指纹，算是用生命完成了最后的救赎。
        总体来说，这部小成本影片的还是挺有味道的，虽然没有什么激烈的打斗和枪战场面，但本片的故事还是很吸引人的，是一部非常适合在一个人无聊时观赏的带有黑色讽刺意味的小品。

在众多类型的生活故事中，人们最喜欢的莫过于罪恶的灵魂在经受痛苦的洗礼后顿悟，然后获得救赎这一类，而电影也对这种类型的故事一直都有着浓厚的兴趣，人们乐于在大荧幕上看到那些曾经有意或无意而犯下过错的灵魂去忏悔，去得到救赎，顺便能够满足一下自己小小的悲悯之心，这种类型的电影甚至已经成了世界电影界的一种“鸡汤”。

有“鸡汤”就必定有“毒鸡汤”，今年在奥斯卡奖上大放异彩的《海边的曼彻斯特》就是典型的“毒鸡汤”，男主角一丧到底，终究也没能走出阴影，重新面对生活。这是一个全世界都想拯救他，但他自己不想拯救自己的故事。而在最近，有一部名为《小奸小恶》的电影上映，它为我们讲述的则是一个世界不想拯救主角，主角也不想自救的故事。



涉黑警察乔瑟夫因杀人未遂被关进监狱，六年后，刑满释放的他回家想要寻求救赎，而他那些腐败同事也如同追寻尸体的苍蝇一样再次盯上了他，面对着一次次的离奇巧合与幕后黑手的步步紧逼，本该走上赎罪之路的乔瑟夫最终放弃了挣扎，在这条不归路上越走越远。

这是一部非常“丧”的电影，色调始终是让人压抑的冷色调，故事更是黑色到底，每次希望的火苗刚一出现，就立刻被别人或是主角自己掐灭。而一直被我们视作拯救堕落的万能良药——爱，也在这部电影里成了阻挡乔瑟夫灵魂被救赎的绊脚石：因为爱自己的父母和两个女儿，所以乔瑟夫只能重新踏上犯罪的道路，结果一去不回头；因为爱上了乔瑟夫，所以夏洛特决定替乔瑟夫去杀掉老维西以帮他摆脱困境，结果搭上了自己也搭上了乔瑟夫；因为爱自己的儿子，所以乔瑟夫的父母才一遍一遍的想要把儿子拉出泥潭，最后却由他的老父亲亲手捅了他致命的一刀。出于好意的爱意全都将事情推向了最糟糕的那一方，这是一种非常另类的黑色幽默，告诉我们，生活不是歌谣，失望的后面，还有绝望。



对于乔瑟夫来说，他是想要赎罪的，但不坚定的意志轻易的就将这份决心给击碎了，昔日同伙一威胁，他就怂了，想着用另一次罪行去结束自己难堪的过往，却发现自己为自己挖了一个更大的坑，直到万劫不复。这其实也是我们很多人生活中的真实写照，只不过没有这个故事这么血腥而已。片名《小奸小恶》即是一种讽刺，它告诉我们，微不足道的小奸小恶终究会引起一场弥天大祸。

熟悉美剧的朋友都应该认识本片的主角，他就是在《权力的游戏》中饰演“詹姆.兰尼斯特”的尼古拉·科斯特。让他来饰演本片，我个人觉得是一个非常微妙的主意。因为众所周知，在《权力的游戏》中，詹姆那个角色是一个出场时坏透了的家伙，却随着剧情的发展而一步步的为自己犯下的错赎罪，成为一名真正的骑士；而在本片中，他饰演的乔瑟夫却是一个出场时让人同情，却随着剧情的发展一步步堕落成一个坏家伙。两段截然相反的故事剧情由一个演员来饰演，真是别有一番滋味，片中我最喜欢的两处地方分别是他在汽车旅馆里伴着音乐轻轻跳舞和最后临死前这两幕，这个已经四十七岁的男人将角色的那种“丧”和“挣扎”表现得淋漓尽致，让人叹服。



说实话，这部电影并不那么优秀，叙事结构简单，节奏缓慢，没有什么火爆镜头，但它讲述的这个故事，却值得我们思考。我们上小学的时候就学过一句话：“勿以善小而不为，勿以恶小而为之”。道理我们都懂，可真当我们长大成人后，谁又能照着这句话去做呢？当我们有意或无意犯下一些小错误、小罪过时，相信没几个人会认真的去反思和忏悔，而是抱着没有被人发现的侥幸心理去对待，在心里对自己说下次一定不能这样之类的话，可下次遇到同样的事情又会不自觉的去继续重复错误。但有因必有果，自己种下的苦果，最终还要自己来尝。