HBO电视电影《烛台背后》入围第66届戛纳电影节主竞赛单元。该片根据名人传记改编,主人公李勃拉齐(迈克尔·道格拉斯 Michael Douglas 饰)是20世纪50~70年代好莱坞家喻户晓的钢琴艺术家,不但演出费用高居世界之冠,而且以极尽华冶艳丽的造型获得了“闪耀之王 ”的舞台称号。他从不承认自己是同性恋并为此打过多起名誉官司,但在晚年却不得不与22岁的男助手兼保镖斯科特(马特·达蒙 Matt Damon 饰)对簿公堂。后者声称与他有着5年的地下情并主张天价的抚养费,该事件引发了美国娱乐圈的地震。双方后来选择庭外和解,次年李勃拉齐因艾滋病发症去世。 电影从斯科特与李勃拉齐的相遇开始。初见面斯科特即被李勃拉齐出神入化的钢琴演奏所迷倒,而李勃拉齐一句挑逗“这一定是命运”让两人火速定情。在无需面对公众的时候,他们就像普通情侣那样如胶似漆,过着童话般的奢华生活。然而斯科特获得了女人们求而不得的爱情和物质保证,却注定得不到一纸身份证明。这样的遗憾不仅是时代偏见造成的,也有李勃拉齐自私和刚愎的原因。最终两人因此而决裂,一代巨星的隐秘地下生活变成现实中被公众观摩的巨幕肥皂剧,一份真心付出的爱情最终输给极力掩上的柜门...... 看这部电影时候我脑中一直浮现迈克尔·道格拉斯为凯瑟琳·泽塔-琼斯blow job而染上性病的新闻。
“闪耀之王”(The king of Bling)是对一个美国钢琴家的美誉,隔着半个多世纪的烟尘,你仍可以在留存下来的黑白影像中见到这位名叫李勃拉齐(Liberace)的钢琴家,满面春风,一脸胶原蛋白,即使是一台打字机,都能用他特有的演奏方式,使它灵动喜庆——演奏前在打字机上点燃烛台的作风,引来笑声,创造氛围,制造印象。 而这些老派的艺术家,最抛不开的就是世间对自己的赞誉。华丽的舞台表演、高超的钢琴技艺、一世的全力经营,只为身后不留污名。在上世纪50-70年代,基圈出柜,意味着对大众的挑衅,我们在《断臂山》《天佑鲍比》《喜宴》随处可见边缘人物被歧视所以“隐身”的无奈与辛酸。在名利和舆论面前,取向可以遮掩,疾病无可遁形。九十年代的艾滋风暴,让多少人“中枪”倒下,很多名人也无法逃出这场风暴,像那个洛克·哈德森(Rock Hudson)、皇后乐队主唱佛莱迪·摩克瑞(Freddie Mercury)、德里克·贾曼(Derek Jarman)……都无一幸免。人性的欲望被放大,在病魔未至前,所有的放荡都遭到诅咒,而折射出的是对人性的反思。《费城故事》里,汤姆·汉克斯饰演的安德鲁为一场因艾滋和性向被解雇的官司,最终赢得人性的光环和尊严,但耗尽心力,用尽一生,不惜以命讨回正义,不免令人唏嘘。白先勇《纽约客》、朱天文《荒人手记》无不记载这一时期与艾滋斗争的生命挽歌。不难看出,这场恐怖风暴的演绎,使这一群体一度陷入万劫不复的地狱。 李勃拉齐与自己的小男友斯科特·托尔斯(Scott Thorson)在长达5年的基情中,以让对方作为其助手、领养儿子的身份,不断使二人关系趋于正常化。电影《烛台背后》中,斯科特从一个农场来的金发男孩,因一次邂逅,从此钻入李勃拉齐的闪耀生活当中,不惜整形、放弃个人生活,像一名男宠般被驯养。而基圈喜新厌旧的规则,使那种变质的感情最终无疾而终,斯科特也因放纵染上毒瘾,在被无情抛弃后走上官司之路。原以为影片会以官司来串联二者故事,结果看到很罗嗦的感情铺垫,官司只是划下句号前,或是溺亡之前的一次无力挣扎,完全不像别的同志电影,放手一搏,是成就全片最好的线索和亮点,也就使灰黯人生有了励志色彩。 李勃拉齐在影片中出奇地娘炮(queen),像一个披着假发、浓妆艳抹、矫揉造作的贵妇上窜下跳,他对年轻男性的猎艳,以及对斯科特剑拔弩张地驱赶,一点儿看不到他对名誉的珍惜,也看不到绅士的优雅态度。导演有意将其表演夸张化,接近舞台小丑,使其私生活与艺术形象大相径庭,这种割裂与夸张,仿佛在刻意反衬他病死前那一场相见。身患艾滋、病不久矣的李勃拉齐叫来斯科特,并希望他保守二人秘密,维护他的盛名。在爱惜羽毛同时,既可笑又可怜,但这一幕,导演并未刻意煽情,还是让很多观众唏嘘感叹。 这部电影不仅让我们看到迈克尔·道格拉斯那羽化登仙般神级的表演,还看到一个最不像基的马特·达蒙那种小心思、小醋罐的生动演绎。他把一个生无可恋、身世凄惨的寄养男孩从懵懂羞涩到沉溺于纸醉金迷、寄生虫般,乃至最后几近疯狂绝望的心态刻画得极为形象。一个本来头脑就无太多内涵的小男孩,只因生理与年龄获得短时间的青睐,注定在层出不穷走马灯似的虚浮基圈中失宠。他对感情的破碎,不是去反省和检讨,而是用最粗鄙的话语去刺激对方,从而也让我们获得八卦一样的信息,李勃拉齐要被狠狠“教训”一番,才能在演奏中大放异彩;斯科特因吸毒上瘾,由原先的凯歌高唱到大旗不举,所以惨遭李勃拉齐的嫌弃。很可惜的是,多年过去,我们看到斯科特的整容脸依然带有李勃拉齐的影子,不知他内心深处对这份感情以及自己的鲁莽有无深思和反省,但电影中毫无表示,结局匆忙而草率,李勃拉齐在舞台上翱翔歌唱,如天使般一去无返。 或许所有的同志影片,最终带给我们的无非就是这种怅惘的情感色彩,尤其表现那个年代,歧视与艾滋构成的弱势视角,更让我们上升到了对生命和情感的反复探究。但这部影片老实本分的叙事方式,和带一点矫揉造作的演绎,其实只是满足我们对那个年代信息闭塞的名人世界的隐私窥探,而少了一些艺术性的拔高和升华。
标签里面没有本阿弗莱克不幸福
奥斯卡
基佬的妖气真重
“我为什么爱你?我爱你,因为你对我的不和谐音闭上眼睛,你把乐章添加到我的心,用崇拜和倾听。我爱你,因为你帮我构造了我的生活,不是陋屋,而是庙宇。我爱你,因为你付出很多,只为我高兴。你没有言语,没有碰触,没有痕迹,你完成它们只需通过做自己,这就是爱的意义,这也就是为什么,我爱你”
钢琴曲高低流转,好莱坞的上流生活如珠翠溅落。妖冶,浮华。爱情中的给予和索取总有开始计算的那一天,就像刻舟求剑,指甲印还在那儿,船已经开过万重山。 道格拉斯的演技有如妖化,赞!
很规矩的传记片,不过异常精美,深情款款,尺度完全没有想象得大呀。两位MD感觉还是太直了……
李姓的钢琴家。。。有点儿联想到谁了。。
58岁 vs 17岁 三观毁完了毁完了毁完了
你说他是你的全世界,那世界怎么可能为你而改变。你疲惫地围着他转,他疲惫地背着越来越沉的光环,你可以嚎啕离开,他却只有与光环一起同归于尽。烛光下的小金毛,时光倒流一般又把我亲爱的马达变回了那团没长开的小熊,乃还真是永远年轻永远热泪盈眶,永远承担最坚强的依靠,永远驻守最欣慰的港湾。
刨除传记部分,实在没什么意思,Matt还是在天才雷普利里面更有感觉,话说回来,加上这个传记本身也没什么意思的情况下,也就相当于知道了一件趣闻而已
全程暖色加柔缓暧昧的镜头,营造出应景的纸醉金迷感。结构上有点头重脚轻,索德伯格一贯的平淡叙事让个线性故事更显得四平八稳。不过同性文化本身就带有及时行乐的意味,烛台背后的爱恨真假冷暖自知,还是隐在了黑暗里。达蒙和道格拉斯的演技倒是骚绝了。
索德伯格息影之作
感情戏挖得浅。吻戏都是借位,全吻在下巴颏跟嘴角;床戏就敷衍地做做样子点到为止,身为轻腐女,看得略不爽。唯一可点赞的,就是道格妖叔那烟视媚行的神演技了。马特作为一名直男,扮起弃妇来,那股歇斯底里、垂死挣扎倒是活灵活现。任何感情,走到尾声时,都凋敝残破、丑陋狰狞,叫人不忍直视。
道格拉斯真演技,妖娆老娘拍怎么看怎么顺眼。大萌终于被人上了,可惜不是大本。朝三暮四的人类总是被热恋中爱情的泉水滋润得忘乎所以。华丽丽金灿灿的舞台背景加上浪漫的肖邦夜曲也没法讲流水账故事衬托得美好起来。竟然没认出P&R的chris来,化妆师赞!
索德伯格一定是怀着恶趣味在拍这片儿吧。让你们去找满脸硅胶的金主,看最后死得多惨呵呵呵。姑且可以把它当做50年后郭敬明的传记片看一下。以及大体把握出来索德伯格的脉络了,把奇观挖出来,却当作粗茶淡饭来拍。不过多数人都排斥奇观,在他们眼里,这些还是山珍海味,光让看却不让吃,那谁受得了。
以为就你布莱德皮特、迪卡普里奥能化年轻妆~我们马特剃了胡子抹上粉也嫩的好吗~
没预期的好看,马特和道格拉斯的亲热戏违和感太重,化妆太恐怖了,整部戏也太平淡了……
绝佳的电影
华丽的布景对应着的爱也不那么真实,不过结尾倒拍出了伤感味道。道格拉斯真萌啊
道叔,我要替小本燒死你這個老小三!