圣皮埃尔的寡妇

HD中字

主演:朱丽叶·比诺什,丹尼尔·奥特伊,埃米尔·库斯图里卡,米歇尔·迪绍苏瓦,费利佩·曼吉安

类型:电影地区:法国语言:法语年份:2000

 无尽

缺集或无法播,更换其他线路.

 红牛

缺集或无法播,更换其他线路.

 非凡

缺集或无法播,更换其他线路.

 剧照

圣皮埃尔的寡妇 剧照 NO.1圣皮埃尔的寡妇 剧照 NO.2圣皮埃尔的寡妇 剧照 NO.3圣皮埃尔的寡妇 剧照 NO.4圣皮埃尔的寡妇 剧照 NO.5圣皮埃尔的寡妇 剧照 NO.6

 长篇影评

 1 ) 善与恶的较量


这是部老片子了,深蓝的色调,沉郁压抑。拍摄地是一个海岛,泥泞阴冷潮湿。片子买来已经有一段时间了,可是看了开头后就没有坚持到最后,一直到第二次有时间仔细的从头到尾看一遍才算完。

看过这个片子的人,大都把争议的焦点放在“法与情”的矛盾冲突上。但在我看来,最令我触动的是人与人之间的复杂情感。最难能可贵的,不是军官的妻子对于一个杀人犯的同情和救赎,而是作为丈夫的军官对于妻子所作所为的支持,是丈夫对妻子的一片深情,是最深层次的热爱—直到献出了生命为止。

影片中,当妻子与犯人相处的时候,多次出现的镜头是丈夫独自骑在马背上,用望远镜默默的看着二人的身影。我想知道这个时候,丈夫的心中所思所想?这个时候,难道他对妻子的爱没有一丝一毫动摇,反而更加强烈吗?

最后,断头台还是要运来了,妻子不顾一切的要帮助犯人逃跑,甚至于帮他准备好两个星期的粮食和小船,两人登上小船的时候,正好碰到了在码头上的军官,军官明知道妻子是要帮助这个男人逃跑的,要不顾一切的挽救他的性命,但作为丈夫,他居然无条件的服从妻子的意志,无论妻子做什么他都不会违背妻子的意愿,哪怕为了妻子的信念去违背他的职责,去背叛他的事业。

我认为世界上最可怕的事,不是一个从小没有受过良好教育的人,一个四肢发达头脑简单的家伙在酒精的作用下糊里糊涂的杀死了无辜的人—比如那个死囚犯;而是那些道貌岸然,有知识有教养并且最重要的—有权力的人,为了维护自己的权威而甘心去诬蔑出卖善良的人,这种“明知故犯”这种残忍恶毒才是最不可救药的也是人类最深层的悲哀!—就好比那个检查官。

军官的“一意孤行”触怒了检查官,检查官的反应是:这个人冒犯了我,我必须告发他谋反,我必须制他于死地!这是怎样的残忍?(虽然我不愿意相信,但我想这样的惨祸从古到今,从来没有少过!)

最可怕莫过于有头脑有权力,却残忍!

最后,两个男人都命丧黄泉,只留下军官的寡妇。多么凄惨的故事!多么残酷的现实!

社会中,善与恶的较量,人性中,善与恶的较量,究竟会是什么样的结果呢?究竟有没有结果呢?

 2 ) 原来veuf 除了失去了妻子的丈夫, 还有断头台的意思。

圣皮埃尔的寡妇

原来veuf 除了失去了妻子的丈夫, 还有断头台的意思。

为什么说生命可贵,因为人性复杂。

犯人,在当时被叫做condamné 他是一个怎样的人?一个水手,体力好,能吃苦,但是没有自控能力,在酒精的作用下为了和自己的伙伴争一个“胖还是大”的问题就稀里糊涂地杀死了一个人。

他们后悔吗?从法庭上来说,是的。而且从电影之后对他的描写中,他也不是一个从根子里坏掉的人。

但这又有什么用呢,电影只向我们展示了尼尔的改过自新,所以我们自然而然会跟着他的角度,对他产生同情。但是如果电影把大篇幅放在那个稀里糊涂就被杀死了的人身上,观众可能就不会这样想了。

很多影评不理解拉夫人的动机。我倒是觉得她的动机对于我来说还挺容易理解的。不止一次,她表现出很强的孤独感。借别人口说出她应该是来自于一个上流社会的家庭,不知道为什么死心塌地地跟着丈夫来到了这个小岛上,而且她从来没有感觉到真正适应这里的生活。这也是她在和尼尔对话的时候很清楚地表达出来的。

所以她是一个孤独的人,诚然,她拥有爱她至深的丈夫,但是或许,她心中还有更多的空隙无法被填满,她仍旧渴望更多的东西。

那么究竟是什么呢?

很多人说她对尼尔产生了爱情。我即同意又不同意。她对尼尔肯定是产生了感情,但是并不是一开始就有的,毕竟她在一开始对尼尔以及他的罪行表现出了非常大的兴趣。所以,人们说她的善良愚蠢而没来由。我觉得她追求一种理想的,纯粹的,无法在人世中存活的善良与美好。而尼尔,一个改过自新的犯人,还拥有凝聚全村力量的人,正好满足了她这一需求。

当然,她最后失去了丈夫,尼尔也上了断头台,到最后现实带着整个电影灰蒙蒙的色调把她的红裙抹得一干二净。最感动我的镜头是,尼尔坐在桌前磕磕绊绊地读认字的那本书,门被打开,尼尔又试着继续阅读,而后仿佛觉得这样无所谓的拖延毫无意义地叹气,然后起身。我以为他会拿上那条红色的披肩,但是他没有,他任其滑落在地上,不知所踪。

整个电影的基调都很暗,没有什么颜色。但是拉夫人却总是一袭红裙。这鲜活的颜色象征了她追求的那种天真又令人向往的人性之美。

那么,如果现实总会将这红裙击碎,又该怎么办?

或许,这种美无法在真实世界中永存,它总是会被各种各样的阻碍撕扯得体无完肤。但是,或许,它可以在精神世界中存在。或许,这种感情存在于我们的心里。红色的围巾可以化作尘土,但拉夫人在这个地方为人们留下的影响可能不会死去。

这种美,又与人性的复杂交织在一起,尼尔并不少见,他可能是一个最稀松平常的罪犯,或者是任何一个稍不留神走到弯路上的人。拉夫人对他的善和对他的生命的珍惜,就建立在她对人性复杂的笃信。非但不像影片刚开始的人们扔石头,她选择了解,认识这个人。有时候,我们觉得生命没有价值,实际上生命的价值被体现在很多方面,人性的复杂就与生命的价值成正比。

最后,上尉的爱的确难得,这样深沉的爱可能来自于对妻子近乎病态的仰慕,因为拉夫人显然是一个非常有文化,背景家世显赫的人。或者是他们的关系使然,或者是他自己的性格特征使然。不管怎样,我已经学会了不去随随便便评价别人。看他们的生活,听他们的故事,然后沉静地反思,最后默默离去。

镜头配乐都有一种以前电影的感觉。而且我很喜欢电影不把所有东西都说清楚,让观众自己去想究竟是为了什么,自己去推理这个人为什么做了这个决定。这一点我很喜欢。

7.5

 3 ) 无法述说的悲哀

很久没有动笔了,2022年最后一天,有感于朱丽叶.比诺什主演的《圣皮埃尔的寡妇》,写下此篇观影感。

影片仔细通看了两遍,再次感叹只有法国人才能拍出感情如此复杂、纯粹、深沉的电影。法国电影是柔和的、孤独的、忧伤的、善良的,即使是这样沉重、阴郁的题材,也拍出了荒凉中的一点红、泥淖中的一朵花和凄苦中的一丝快乐。法国人的浪漫是深入骨髓的。

看完第一遍,感觉很多地方无法理解,尤其无法理解女主角。我在想导演想表达的应该不只是博爱、良善和对死刑的鞭斥,那还有什么呢?仔细重看了一遍,并反复回味了几处细节,我有了较深的体悟,感觉很复杂也很悲伤。

关于人物

三位主角:死刑犯渔夫尼尔、丹尼尔上尉和上尉夫人,让我尤其感叹的是上尉和上尉夫人。三人的悲剧,抛开无良政客的冷漠、残忍,尼尔的悲剧是自身造成的,而上尉夫妇的悲剧源于上尉夫人。

尼尔无疑是罪大恶极的,但犯下如此毫无人性罪孽的人却是那么懵懂、恍惚,像个犯错的孩子。他的本性绝对是简单的、纯良的,这不是上尉夫人所谓改造、感化能做到的。有些人的一瞬间就是一辈子。当尼尔捡起刀凭着本能和条件反射捅向牧师的时候,他的一辈子就注定了。上帝是冷酷的,人人生如蝼蚁,命运由他随意勾画、涂抹。但上帝也是悲悯的,面对不堪的人类,他至少敞开了天堂。

上尉夫人是美丽的,她的笑容如此迷人,就像她精心培育的那些花一样美好。她也是善良的。但她的内心是空虚的,她无法适应这个荒凉、落后的小岛和岛上上流阶层无聊、虚伪的生活。在这里她和丈夫就是两个另类,他们无法也不想融入其中,他们除了彼此外是孤独的。但丈夫还有黑马陪伴,而她仅有鲜花是不够的。因此,丈夫对她如此深厚的爱也填补不了她内心的空乏。这时候尼尔出现了。一开始她对尼尔只是怜悯和同情,实质上也是借助对尼尔的帮助、改造来排解无聊的生活。他们朝夕相处。尼尔顺从、听话、寡言少语,简单得像个孩子,但同时他却是个极其强壮的男人。上尉夫人对他产生了复杂的感情,那是母爱和情爱的结合体。这种感情甚至超越了对丈夫的爱恋,你可能不敢相信,但那就是事实。当上尉夫人宁愿冒着丈夫被处死的危险也要放走尼尔的时候,我的心情久久不能平复。是丈夫的爱给了她无条件的理解、支持和包容,是丈夫的身躯为她抵挡了风雨和刀枪,是丈夫博大的胸怀为她创造了无限的自由。可以说,没有上尉,她只是荒野上的一朵小花,随风飘零。但就是这样一个深爱她的男人,这样一个宁愿内心深受妒忌、痛苦煎熬也不愿爱人难过的男人,这样一个即便知道她让自己去死也义无反顾、临终只说“我爱你”的男人,被她在关键时刻无情地推向了死亡。她内心也有挣扎,让尼尔逃跑前,她祈祷风暴来临让二人葬身海底,一了百了。但我终究无法理解,是怎样的一个女人,是怎样的情感,能让她对给了自己一切的男人做出这样的决定。当然尼尔最终自己没有逃走。我经常想,人其实是最可怜的,拥有时不懂得珍惜,当已然成为曾经拥有时,曾经拥有的有多珍贵,悲伤就会多巨大。

上尉是整部剧里我最想提及的人,下笔时却不想多说,因为任何语言其实都是苍白的。我只是想说,这样的男人是人性的高光,女人梦中的极品。他骑马在荒原上奔跑的身姿是整部影片最瑰丽的风景。

关于影片制作

整部影片拍得非常精致,从头至尾没有任何多余的情节和语言。尤其让我印象深刻的是三处镜头画面:

首先其实是一组上尉凝视上尉夫人的画面,有三次:第一次是在总督家作客,上尉与人聊天却心不在焉,只顾深情地、旁若无人地望着不远处与一老夫人对坐聊天的上尉夫人;第二次是他已猜到上尉夫人要帮助尼尔逃跑,在船坞送行的时候。上尉目送两人拿着大包东西上小船,深深地凝望着上尉夫人,于是上尉夫人问“这是什么眼神”,上尉回答“一个丈夫爱妻子的眼神”,上尉夫人又问“你看到了什么”,上尉没说什么,只是让她小心点;第三次是上尉知道巴黎的军舰即将到达,自己前景堪忧的时候,站在墙角边静静地看着正与尼尔一起侍弄花草的上尉夫人。影片多次拍到上尉凝望着上尉夫人,而上尉夫人多次望向的却是尼尔。人的感情多么复杂,是根本无法评判的。

第二处是雨后法官乘马车到上尉驻地要求上尉维护处决尼尔的判决的时候。当时,上尉正独自在上尉夫人的花房里欣赏着各类盛开的花朵。这相信这个时候,他眼里看的心里装的不是花,而是上尉夫人。上尉摘了一朵粉红的康乃馨来迎接法官,但站得很远,法官不得已只能从马车上下来与上尉走在一起。法官双脚绑着雪白的裤套,穿着崭新的皮鞋,小心翼翼地踮脚踩过泥泞,与上尉穿着马靴大步走进泥溏形成了鲜明的对比。这时候的法官就像一个养在宫廷里的小丑。待上尉转身,他马上就把上尉送的康乃馨扔到泥地里。美好的东西在政客眼里是不值一提的。

第三处是总督一家坐在雾霭蒙蒙的悬崖上野餐,上尉骑马来到旁边悬崖高处俯看总督一家的画面。总督父亲赞叹上尉英姿飒爽,总督恼羞呵斥,并告诉父亲自己已诬谄上尉煽动暴乱,欲置之于死地。这个时候,总督老小一家人窝在山石背后,显得那么卑小。尤其是总督大人,恼怒且慌张。

关于女主角

近来,我发现自己越来越偏爱法国电影和法国女演员。法国电影是最纯粹的浪漫,法国女演员是最纯粹的美。比如我们熟悉的苏菲.玛索、伊莎贝尔.阿佳妮、朱丽叶.比诺什、凯瑟琳.德纳芙,还有《天使爱美丽》的女主角奥黛丽.塔图和《红》的女主角伊莲娜.雅各布。本部影片中,我认为朱丽叶.比诺什扮演得很成功,她演的上尉夫人绝对就是导演心目中的那个人。这是毫不意外的。

2023.1.2

 4 ) 这不叫善良 也不叫正义

什么破烂片子 根本有毒 还这么高的分 上尉也没性无能吧 女主这是啥情况 明知是个死刑犯还能产生感情 尤其感情来的莫名其妙的快 第一次见死刑犯就激动的打碎杯子 一般人见到死刑犯都不敢靠近吧 这女的是有什么偏好吗 喜欢变态杀人犯?这个死刑犯一不是因报仇杀人或防卫不当杀人或过失杀人 根本没有任何无辜的点 影片明明白白展示了他抓到神父后就粗暴的捅刀子 二他还肢解了被害者 再酒醉杀了人后还不清醒?还能继续肢解人体?就算激情杀人也不至于肢解吧 肢解杀人就是比杀人更恐怖更变态 就因为想看胖还是高就肢解 这是多么变态的心理啊,这要不是文艺片,而是犯罪片不早就被解释为男主是个高智商无感情杀人犯,就跟汉尼拔一样,看人就跟看动物一样,所以杀了只为取乐,只为单纯看看这个人的生理结构罢了。然后后面大家对死刑犯那么热情怎么可能 一般人见着犯人害怕的都不敢接近吧 就问问各位观众你们敢跟一位肢解杀人犯接触甚至上床吗?怎么保证他不是个连环杀手?如果是个普通犯人或冉阿让那样的 女主慢慢产生感情可能还可以理解 但这样的杀人犯我真的接受无能 这片根本三观不正

从女主放走死刑犯的那一刻,我真的无语了 她叫善良?她的善良仅仅针对死刑犯一人吗?她不考虑下死无全尸的神父有多可怜吗?她不考虑下他的丈夫何其无辜,她前面就说了死刑犯要逃走的话丈夫就要上断头台,她放走死刑犯时难道就忘了,用丈夫的命换死刑犯的命叫善良?仅仅因为她爱死刑犯,她就完全不顾别人的冤屈和性命吗,这完全是自私自利的极端利己主义者,她丈夫那么爱她,她也不恨她丈夫吧,凭什么私自放走死刑犯让丈夫担责?什么叫善良什么叫正义,哪怕女主真的可怜死刑犯,也应该争取终身监禁留其一条命,这样还能有一点点理解,而不是直接放了,觉得杀人不偿命还包庇放走犯人这叫正义?死掉的神父的正义谁给呢,这片没拍神父家人也真讨巧,死掉的神父没有一个人为他说话,从而显得男主可怜吗?放在真实生活中,觉得神父家人能接受放过死刑犯,理解女主吗?这部电影真的太扯了,我不相信没有任何一个人可怜神父,大家都可怜男主要上断头台,没有任何其他声音为神父叫屈?根本就是故意营造出这么个环境,显得神父的死无足轻重,男主则心善可怜。看的时候有人刷弹幕说骂的女主的人不懂电影,不懂正义和善良,就请问下男主杀人这点哪里无辜了,杀人偿命不是正义吗,法律判处杀人犯死刑不是正义吗?难道女主不顾性命丈夫放走犯人就叫正义善良?怎么向神父的地下冤魂解释女主的行为是正义的?靠,男主被解除职务,女主第一反应死刑犯咋办。一个人哪来莫名其妙的对杀人犯的爱情呢,没看电影前看简介本来以为他们之前认识,本来以为女主丈夫性无能,可惜都不是,女主和丈夫还挺和谐,就这么莫名其妙的爱上死刑犯简直有毛病。

我向来非常支持女性思想解放,性解放,查泰莱夫人,上帝创造女人,祖与占,法国女人,这些片子移情别恋的玩弄感情的追求肉欲的渣女们我往往都喜欢的不得了,觉得她们敢于追求真实的情感和欲望。但绝对不支持这样的,毫无原则的爱上杀人犯,还害了自己丈夫,女主真是自私冷血的让人作呕。如果现实都是影片这样,杀人犯杀人后干了一两件好事,就有人爱心泛滥要释放,那是多么可怕,那高智商的人每次杀完人干两件好事就免罪也太爽了吧。网友平时看个新闻什么车祸的过失杀人都嚷嚷着要死刑,有人虐待动物网友都恨不得这人立马去死,觉得虐待动物心理变态会杀人,到这部电影里竟然没几个人喷这个肢解杀人犯?这个肢解难道不比虐待动物更变态恐怖吗?以及爱上杀人犯的圣母女主,包庇犯人是触犯法律的,结果最后她活的好好的,丈夫死了,根本没人喷?反而大家都很理解女主的爱,就因为这是文艺片?表现这种圣母利己思想的电影还一堆人叫好?烈火情人那样的感情我可以理解,哪怕女主最后也间接害死儿子,但爱上一个明摆着的杀人犯我不接受!!最可怜的就是女主丈夫,一次次维护女主,导致最后丧命。

 5 ) 伤害后的忏悔无用!

女主真的很圣母! 即使渔夫醉酒后杀人,可能不是出于本意,但杀人并尸解是既定事实,无法更改,无论如何是要对其予以惩戒的,不管是从法律层面说,还是从受害者角度看。但女主一心只想着向世人证明人是可以改变的,终归还是向善的。正因为她的偏执,使得本来正当的渔夫之死变成潘多拉魔盒,使得岛上又多了个寡妇,使得上尉被迫离职受死,使得岛上不得不多了个刽子手,使得岛上官员不得不以谎言让死刑得以执行。 从岛上人来看,真想说人都是利己主义者。电影开头渔夫被判死刑,押解进监狱时,甚至有人向他投递石头。但是等女主带着渔夫四处修屋顶,铲雪后,渔夫拦下了咖啡馆车子后,所有人都对他转变了观点,甚至拒绝他被执行死刑。一定意义上可以辩解称,人们认识到了渔夫并不是十恶不赦的罪人,是可以被改变的,但是要知道这种改变是建立在有人已被杀害,而他也将被执行死刑的基础之上,还有就是这种改变是必然会发生的嘛?改变的代价有多大呢?这种改变能持续多久呢?渔夫暂时是改变了,可他的改变能使逝去的人复活吗?能消弭受害者的家属的痛楚吗?会不会向世人传达一种"不管犯了什么错误,都有机会更改"的错觉呢? 整部电影最心疼的就是上尉,痴心一片,却无善终。不过也不全是值得同情的,为了私人情感,一味拖延法律的执行,这是对法律的亵渎。 原来论文课上写过是否应该执行死刑的小论文,当时我支持的论点还只是以牙还牙,以眼还眼的复仇,现在我想加入这是对受害者及其亲属的交代,是对世人的警戒的观点。 死刑,只是手段,不是目的。如果所有的人都能够遵纪守法,在任何状态下都不随意杀人,死刑是完全可以被废除的。但是这种假设可能吗?

 6 ) 无政府主义者的镜头

实在不知道为什么这个电影被下载下来的时候标注导演是库斯图里卡.当然了,开场五分钟后我就大叫这绝对不可能是库氏电影.但同样的,这片子一流的机位景深和走镜方式让我认定可以看下去.到电影结束,唯一值得遗憾的就是电影的节奏太差了.但不明白这是什么原因造成的.片中好几个地方的转场衔接有问题,然而许多同一场景中的剪辑又巧妙至极.让人难以评断这个导演到底是个什么情况...不过也许这是库氏做主演的电影的特色.......也是直到看完我才搞明白原来里面的罪犯是库斯图里卡出演.....

再看电影本身讲的这么个破事儿.我认为其中强行要表露女主对死刑犯产生的特殊感情那段镜头非常多余.完全应该修改掉.整个一误导观众.至于整个故事,依我看就是无政府主义者对法律的抗议.

片中的死刑犯本来可以通过巧妙的辩解获得轻判.但因为他诚实所以他获得罪名.他本来也可以逃走,但因为他老实,所以最后难逃一死.

片中悲剧性的角色无一不是法律的遵从者,良善的施行者,而全都因为行善招致不幸.至于女主的命运,,在真实的故事里不过就能用克夫二字来概括.并无其他.电影真正有趣的还是在于对法律的温和抗议部分.

法官是这个故事中最为罪恶的角色,但从头到尾他没有遭遇过任何指责.如果硬要说有,大概只是同僚都惊呼的那句好家伙,你是希望他死啊.外加自己老婆的几句风凉话.这倒是跟现实的情况非常相符.反正倒霉的永远是民众.法治机构永远都在吸烟室里决定他人生死,在他们的领域里甚至排斥女人的裙子进入,要知道,人道主义和良善跟他们的商议可是完全无关的东西.

萨特的理论中最正确的一点可能就是关于良善的评断.谁行善,谁才会成为罪恶的出口本身.女人和他的丈夫本来也可以逃亡,但他们选择服从法律,于是把自己送上枪口.不过善人们一般都是这样,抱着尊严什么的东西慷慨赴死往往就是善举和尊严最终的结局.

至于人性的光辉?当然以第三者眼光来看整个故事,其实罪犯才是最幸运的人.本来过着狗一样的生活,却因为一个酒后杀人的行为从此过上了最健康的生活,且有一对夫妻拼死拼活的要帮助自己.罪犯所做的每件事都是理所当然的.从他的性格出发他当然会感恩他们因此绝对不会远走高飞.这也注定了上尉的枉死.总之,片中的的悲情全都源自于良善.也终结于善举.就像罪犯种出的鲜花,在法律面前,只是皮靴下嵌入泥中的尘土.

 短评

Emir Kusturica! Bravo!

9分钟前
  • Ur2lazy
  • 力荐

拉夫人、上尉和囚犯的三角关系幽深复杂。她爱丈夫,也爱囚犯,但对后者不如说是柏拉图式精神恋爱。所以,她帮他娶妻生子,主张赦免死刑。上尉对这些看在眼中,却坚定站在妻子一边,最终得罪官员被叛国罪。拉夫人深爱的两个男人都难逃一死,这样的爱不易理解,隐忍、牺牲、成全,为理想,为人道。

13分钟前
  • ofelia11
  • 推荐

这部片子里也有奥图呢!比诺什这儿的表演也令人印象深刻。9 out of 10

17分钟前
  • 我呼吸的空气
  • 力荐

冬天就不要看这样的片子了

21分钟前
  • 眠去
  • 还行

都是因为爱,拉夫人对渔夫,上尉对夫人,为上尉宽厚无私的胸怀和毫不计较的爱情感到震惊。如拉夫人一生有爱的情人和舍命为自己的丈夫足矣。比诺什有以静制动的矜贵

22分钟前
  • ZHANGWANHE
  • 推荐

影20303:一个爱得包容,处处维护,爱得深沉;一个勇担罪责,勇敢接受,改过自新。一个善;一群践踏人性和生命的政客和一群质朴有雪亮眼睛的群众。情理法是个永恒命题。

24分钟前
  • Timing
  • 推荐

08年的情人节凌晨,看了这么一部看上去就要悠然不了情却忽悠了我的人性片。。。挖卡卡 Auteuil成为我的心水啊心水 寒自己一个,和当年青睐林冲一样没有道理。。。。

27分钟前
  • mecca
  • 还行

圣皮埃尔的寡妇都是这么来的吗,嗯?向巴黎政府借断头台给死囚行刑,刽子手还要现场招聘哈哈哈哈😂死囚改过自新但难免一死,运送断头台的船抛锚在海上,死囚应聘水手把船拖到岸边,挣到44个法郎给新婚妻子,她马上再次成为寡妇。影片其实有多处逻辑硬伤,人物动机不足,杀人犯杀人是想知道神父到底是肥胖还是高大,女主毫无缘由帮助死囚改过自新,上校仅仅因为爱全力支持妻子帮助死囚甚至搭上政治前途与自己的命……神奇之处在于,这些东西没有影响到影片的观赏性。不知道拉夫人成为寡妇之后,后悔自己当初帮助死囚吗,还会坚持当初那套在我看来没有说服力的主张吗?

31分钟前
  • 每天都有坏消息
  • 推荐

上尉的爱太伟大了,对每个男人来说这都是无法企及的。

32分钟前
  • 薇羅尼卡
  • 推荐

即使是罪犯人格都是平等的,在善良的夫人眼裡他就是一個可憐人,幫助改變曾酒後殺人的漁夫,彼此的靈魂發生了碰撞,他們暗生情愫,雖未曾越軌。上尉發現了妻子的變化,他曾妒忌過,思想鬥爭非常激烈,但只因深愛夫人,他事事以夫人為先,不捨得她傷心難過,就算最後因為「莫須有」的政治鬥爭付出了自己的生命,也無悔自己愛的妻子,人性善於惡只在一念之間。不過在我睇嚟,沒有底線的善良與同情,上尉對妻子沒有底線寵愛,是害了他們的主要原因。

33分钟前
  • 阿蚊
  • 还行

电影拍得很干净,没有过分执着于肉欲,对人性善的歌颂贯穿始终,但是并不让人感觉到是一种空洞式的道德说教。

38分钟前
  • deus
  • 力荐

差点因为片子的译名而错过的好片。剧本强大堪比名著!

40分钟前
  • ζωήιδ
  • 力荐

比诺什同学永远坦荡圣洁的笑容,似乎天生适合这种傻逼制度反叛者的角色,包括同年另一部<巧克力>。库导第一次也是唯一一次银幕秀,把一个纯朴善良的死刑犯渔夫演的极man,可惜我觉得按原剧情他应该更头脑简单一点而不是总这么深沉又有魅力。奥德叶的深情丈夫,太帅啦看完真就全然理解这种入髓之爱了..

42分钟前
  • Shonleva
  • 推荐

看这样调调的片子总是不厌倦

46分钟前
  • Véronique
  • 力荐

一生只爱一次的人是肤浅的,他们把那叫做忠贞不渝,我却叫做习惯性懒惰或是缺乏想象力。情感生活的忠贞不渝就如同智力生活的一成不变一样,简直是承认失败。 ------奥斯卡 王尔德 真正的爱是一种善 是一种博爱 婚姻那只是一种枷锁

49分钟前
  • lil E
  • 力荐

这是值得反思的话题,色彩与人性都是值得关注的。那种略显荒凉的质朴和安静也是一种回归的冲动吧。

54分钟前
  • mmm
  • 推荐

看到有埃米尔·库斯图里卡出演,就随便看一下,结果头疼的厉害,什么都没看进去,尼玛。光看这个剧情简介,貌似应该还是可以凑合看的。In a small French colony, a drunken man kills someone. While a guillotine is being shipped in, he changes, becoming a good and popular man.

55分钟前
  • stknight
  • 还行

原来同情和救赎是不能改变任何事实的,没有谁需要救赎,没有人能救赎任何其人,能真正救赎的(内心),大概只有自己.。"手指轻微地碰触更叫人心动而不安,更有狂喜的感觉",

60分钟前
  • eipoz
  • 推荐

喜欢朱丽叶 比诺什, 很有深度的女人~我喜欢那种在看后让人心里持续思考很长时间或者感受能在心里存积很长时间的电影,这部是

1小时前
  • hopehaswings
  • 力荐

这剧里的人没一个我喜欢的,剧情我也讨厌。杀了一个人加上救了一个人就可以等于零?这是算术吗?拉夫人是善良的化身?我更觉得像是在养一条宠物。而上尉对妻子那近乎扭曲的爱意更是让我诧异。最后拉夫人对上尉说是我的错的时候,我真想有个人对她说:就是你的错,白痴。

1小时前
  • 奇妙学姐
  • 较差