要命法则

这部片子看完了后稍微觉得有点可笑,于是上来找几个影评看看,看过之后还是觉得有点可笑,一个写影评的朋友似乎对于那女人为什么折磨人不理解,说为什么不干脆用枪爆头,这答案是再明显不过的.

影片从一个混混头子及其怀孕的妻子死亡开始,陆续几个犯了强奸案却没有被定刑的罪犯也被杀,或他们的至爱被杀.这使得女警察觉得奇怪,在研究了当年的档案后她发现原来这些罪犯被释放是因为某个警察在审讯过程中使用了不正当的暴力,因而所获得的证词无法被采信,于是坏蛋们都无罪释放了,该干嘛干嘛去了.

女警察刚开始认为是警察局中有人与罪犯们有交易,气呼呼地跑到上司面前要揭露这一切,后来她发现她所怀疑的跟罪犯有交易的那个警察其实只是出于气愤而对罪犯使用了暴力,但问题是,谁怂恿了他?

证据指向了女警察渐渐熟悉并开始了解的办案搭档---一个老警察,办案油条,在混混中有面子有影响.当这个老警察开始失去理智地维护那帮犯了强奸案中唯一一个还在生存的黑人小子时,女警察终于找到了他这么做的原因,只是那时我们还不知道.

直到被强奸的那女人在最后的折磨中放出了她拍的一段录像,我们才惊然发现原来那老警察和那个黑人小子之间原来有爱情存在. 被强奸的女人当初在这帮混蛋的折磨下无奈杀了自己的母亲,这其实是她最解不开的结,在她心中终生将要萦绕的一个问题就是:即使是我在受了那么多非人的折磨下,我真的应该杀了母亲以免受折磨并换回生命吗?

这个问题困扰着她,于是她要找到答案,她的做法是把那些坏蛋和他们的至爱骗到她的行刑室,然后折磨坏蛋,如果他或她受不了的话,他可以按下按钮,使自己的至爱受电击死去以使自己免受折磨.

令这个女人欣慰的是,没有人能通过这一关,没有人会为自己所爱的人继续受折磨,于是她的心理舒服些了,每一个实验都说明她当初所做的是人之本性,杀了自己的所爱使自己免受折磨并换回生存权这本是无可非议的

然而当那个老警察和黑小子被绑在一起的时候,她的理所当然消失了,那老警察宁可自己死也要换回黑小子的一条命,这使得那女人知道了,如果一个人的爱足够强烈的话,他是可以将自己的生存权换给其他人的,于是她得到了答案,就是当初她本不应该那么做,她本不该为了自己而杀掉自己的母亲,正因为老警察的行为让她知道了她并是不那么地理所当然.于是她自首了,没有意义再继续了.

让我感到可笑的是,母亲为了孩子没有通过实验,丈夫为了怀孕的妻子没能通过实验,孙子为了祖母没通过实验,亲情,母爱,爱情都没有成功地放弃自己而换回他人,到最后却是一对黑白同性恋验证了人类间感情的不可催毁性.所以看到最后时,我不禁哑然失笑,导演要么是想耍噱头,要么他就是反亲情的,只相信同性之爱的家伙.

我绝不排斥同性恋,我相信任何感情都是美好的,只不过导演的手法太过于偏激,本来以为自己看的是罪案片,后来看到那些话感觉和哲学扯上了关系,再后来变成了探讨人间感情的片子,最后才发现导演整了这么长和东西就为了说明爱情的伟大,整得那个女警察完全是个没用的傻子.

影片也过于拖沓,大致分了三个部分,第一部分女警察的主观视角,第二部分罪犯陆续死去,第三部分是老警察被折磨时,也是高潮处.第一部分其实没有必要说得那么细,也没有必要搞那么多篇幅,尤其是兽医那段,没用,基本上是废话.

其实很好一题材，只是没拍好~！其实这电影背后的公式和科学家都是真实的。本来能拍成很深刻很好的电影，结果拍成这样子。大家就凑合着看吧，反正跟江某案挺搭的。江某要不是善良多管闲事，也不会被好朋友的前男友砍十几刀。

那个公式是说压根就没有利他基因，也没有什么善良基因，唯一存在的只有自保。

选择自己受尽折磨而死，来换爱的人活下去的机会，这样的人，有吗？！确实是有。但是少，一亿人里绝对只有极少一部分。

而且这个世上，人是应该自私的活下去 ，还是善良的去舍弃自己的生命去换来别人的冷漠呢？！就好像江某案中的刘某那样忘恩负义没人性没良知的人？！你愿意选择自私，还是善良？！

如果江某当时可以自私一点，不那么善良，就不会丢下自己相依为命的母亲。可惜她死后看不到她朋友的真实面目~！

你说她妈多可怜。孤儿寡母相依为命，好不容易拉扯一个孩子长大，供到国外留学，去年才考上研究生。就这么因为多管闲事，死了。完事吧，她善良多管闲事失去生命去帮助的那个朋友还那么冷血虚伪没人性没良心。

你说是自私好呢？还是善良好呢？！

峰回路转，原本很枯燥，喋喋不休的描述，阴暗的镜头，无聊的杀人游戏，就因为最后的黑白同性之爱都被掩盖了，细节中见细腻，一白遮百丑，尤其是最后的那句话印象深刻“我不后悔有你”，不得不叹服，一个拨丝抽茧的结尾抵过大半烂片，虽有所偏激，但总算让人清楚，原来这个世界还是真正有无私的爱，即使它并不normal，不能说没有。

W△Z=CoV(Wc,Zc)βwzVz

“自保基因
你觉得鸟会为了群体牺牲自己
蜜蜂会为了保护蜂巢而拼命蛰死入侵者吗？
多么高尚 多么英雄主义”
“难道不是么”
“不 这不是真的
假设你放条蛇到笼子里 有只猴子逞英雄
把蛇引开...而它就被吃掉？
但这不是英雄行为 不是无私
忘了蜜蜂 忘了猴子
去他妈的猴子！猴子屁都不是
想想猴子是什么构成的---------基因！
猴子只是基因用来自我复制的手段
所有的猴子都是相关的
它们有共同的基因 所以即使猴子死了
基因也没有损失
这就是价值体现
自然界里没有无私奉献
只是基因在自我保护而已”

面对这个公式做一个问卷调查

你和你爱的人选择只能活一个
那么 你会？

从来没有想过生存法则是一部爱情片
最后艾迪死了 为了他爱 而对方并不一定爱他的人
那么算不算无私奉献？

你和你爱的人选择只能活一个
那么 你会？

在还没有看过电影的时候
毫无疑问
肯定会直接的按了那个开关
我自私 很自私
对这个世界还有许多留恋
钱 物质 对我都是莫大的吸引
难以抛弃的

那么你们会问那么现在呢？
现在的选择还是毫无疑问

为什么？
没有为什么
我没有找到值得我的死亡换来他生存的那个人

那么你找到了呢？
选择还是毫无疑问

为什么？
请听我细细道来



“爱根本不存在”


珍·琳娜在几乎最后道出的一句话
我现在对这个句子还是报以肯定的态度

爱 一种情感
虚无缥缈 谁能够真正的抓住它？

亲情 套用上面的公式
那是基因的传递 自古以来的定律
没有实际意义
为了小孩宁愿自己失去生命的有几个
报纸上被报道过的人数都可以数的出来
和60亿的人类比起来 这个比率真是有过之而无不及

友情 那更加令人无语
比起亲情来 血缘关系都没有的东西
凭什么去相信？
一句狗血就可以一拍两散
为一个女人反目成仇
周围太多可笑的事迹
一会哥们一会就不知道别人暗地里用什么弄死你了

爱情 噢！这可是戈多大诗人都称赞的东西啊
牛郎织女 梁山伯与祝英台
那些毕竟都是作出来的
爱情过于柏拉图 精神可嘉
但是人是欲望动物 俗点来说
就是肉欲胜过理智啊 哈哈
看看现实社会就明白了
父母离婚的有多少
出去搞女人包二奶的又有多少



“杀了我吧”


这是艾迪最后的一句话
太美好了 这是人性最高的体现
感动的我稀里哗啦 差点就要去教堂忏悔去了

可是合上笔记本之后 叹一下气
这还是电影嘛
然后心里小小的触动一下

“珍惜自己 珍惜对爱的感觉
不要轻易弄脏他们 然后得到幸福”

我曾经那么希望着

其实一开始吸引我的是这片子的海报，一个被插铁钉的手，很有SAW感，不禁打开看看。前半部分拍的实在是拖沓了些，加上晃动的镜头，实在是具有催眠效果。但罪案的残忍程度还是不错的，加上那个公式的出现，使其看上去并不是一部简单的血腥残杀片，有点令我想到沉默羔羊。到了后边，关于Eddy和Danny的关子卖得实在令人上火，看到Eddy自愿选择测试的时候我甚至想到“难道Danny是他多年前领养的孩子？(其实最初想到是私生子，不过血统…)”。最终测试的血腥程度还可以再高很多，不过我已经知足了，现在除了SAW,基本没有哪个片子能够非常满足我对血腥镜头的需求了= =``到Jean说什么“I thought u cared about me”的时候我又以为Jean和Eddy有什么感情瓜葛...直到那盘录像带的出现，当场被击倒。原来导演费这么大劲是为了说明这伟大的同性之爱，而且是在别的感情都没有通过测试的情况下。这个题材还是很好的，不过用这么一种方式表达出来，还真是挺前无古人的。不足的地方就是我最后也没搞明白那个公式是怎么算的.是乘法么？..整体意思通过那个兽医的表达是懂了，可是那个Cov是什么还是没看懂。不过男主角扮相很符合我的胃口,嘿嘿嘿嘿。。
PS.看着男主角眼熟，查了一下，原来是在Riget里面出现过的挪威人。

路人甲爱上了路人乙，路人乙和一群路人一起点点叉叉了路人丙，并强迫路人丙杀了自己的母亲，警察把路人乙和一群路人抓了起来，此案本可以昭雪天下。结果，路人甲玩弄权术，糊弄黑白，路人乙和一群路人无罪释放。路人丙冤啊，潜行研究电锯惊魂，轩辕剑系列和墨家机关术，制造了一台2个人参与的杀人机器，于是乎一群路人相继参加了这个游戏，都没有通过。重头戏总是在后头，路人甲和乙粉墨登场，结果通关了，不过路人甲还是挂了，路人丙受到感化自首了。
故事就是这样，不同之处在于
1、路人甲是警察，路人乙是罪犯，什么？这还不算什么，继续
2、路人甲是白人警察，路人乙是黑人罪犯，什么？这还不算什么，继续
3、路人乙并不喜欢路人甲，只是在利用它，什么？这还不算什么，继续
4、路人甲是男人，但路人乙不是女人。