亨利五世2012

莎士比亚的东西啊。唉。叹气。扶额。

真心蛮想请教一下，莎士比亚到底好在哪里。古典的东西我总是欣赏不来，时代在进步，虽然我承认有些东西是经典，无论世代变迁，比如我爱死双城记。但是有些作品真心觉得完全经不起推敲啊。

比如莎士比亚的东西。我看故事最忌毫无逻辑，老莎的东西随便取个片段都是全部漏洞的，无力看下去啊。不严谨不周全，再加上现代英语已经够呛这古英语再怎么美我也欣赏不出来啊。好吧说到底自己太次。而那种絮絮叨叨停不下来的啰嗦台词，唉，放舞台剧的话也就勉强看一下了，搬上大荧幕还神神叨叨真的受不了啊。

亨利五世本身是很讨巧的题材，不鸣则已一鸣惊人的主人公很能吸引人的。但是美化战争盲目爱国轻微洗脑这主题真的让人恶心。

还是说说赏心悦目的抖森吧。看完这个又去看了肯叔的亨利五世。怎么说呢，我知道大家一致推崇肯叔啊，觉得他神演技啊，然后抖森稚嫩啊演技还是弱啊。但是我就是对肯叔的亨五爱不起来。归根结底是因为我对莎士比亚的话剧爱不起来，一个人叽里咕噜大段独白，不管念得好不好我都分辨不了都觉得看不进去啊。所以我觉得肯叔的亨五念台词是很有爆发力，但是打动不了我。抖森的演技是平淡得多，但是反正我也不喜欢夸张的。而且对于一个颜控来说，只要演技不是太差，长相才重要啊。你看抖森那英俊的脸庞，就算没那什么让我消化不了的爆发力，也很有说服力啊。肯叔是很能念台词，但是圆圆的一张大脸，长得还有几分孩子气，再怎么有帝王之相也无感啊。毕竟演戏是整体的感官体验，就算你说我看脸很肤浅，但我觉得这才实在。

当然啦，真要说抖森演技，的确是弱的。因为一样是这种神神叨叨的大片台词，小本就会让人很佩服。我也一样不喜欢理查二世，更何况理查二世本人的个性让人唾弃更难以取悦观众了，但是小本的演绎，就让人觉得他和理查二世是共为一体的，他就是理查二世，理查二世就应该是这个样子的。这才是真正的实力啊。

抖森小本，学弟学长，但是差距好大哦。虽然我粉抖森，而且他个人魅力那么强，但是还是喜欢小本。小本是真正的演员，一人千面。抖森虽然不差，但是个人标签太重，他一笑裂，一ehehehe，就让人出戏，就让人觉得这只是抖森而不是那个角色，这个真的很要命啊！抖森同学，你那些个人特质真的是个大问题啊，不解决的话演技恐怕一直就是这不上不下的水平啊！

延续了亨利四世开始的故事，新王登基后，果然如他所愿，和过去的自己彻底决裂，当了一位极其受人敬仰和爱戴的好国王。从史料上看，亨利五世在短短9年时间内，确实做出了一代明君该做的丰功伟绩，不论是政治上还是军事上，都极富雄才大略。

而对于电影表现来说，虽然没看过肯爷那版，无法比较，但还是觉得抖森的表现可圈可点。一位王者的高贵气势与威严和自身人性化的一面都表现的非常到位。虽然出兵法国一事名义上很高贵，但实质上也不过就是领土之争而已，但电影中确实弱化了他的侵略性质，而美化提高了他的民族性。整个战争看起来，就像是正义的一方历尽艰辛替天行道，顺利拿到法国统治权的感觉。

虽然BBC的战争场面做的确实不够宏大，但两段著名的演讲，确实可以弥补这种不足。相比之下，第二段演讲，由于形势更加紧急，显得更有感染力，现在回想起来，依然热血沸腾，也可以看出当时的英国人对于这种贵族的尊严和荣耀，是有多么看重。台词也足够动情，足够华丽，只是受众变少，张力略显不足。

不过也该嘲笑一下法国人，骄兵必败的道理，他们确实不懂，在战争尚未打响之前就大肆的庆祝，还有太多贵族妄图以参加此次战役为自己挣得荣耀，却失去了应有的阵容，实质上多与英军3倍的兵力中，真正的有效兵力应该不比英军多多少吧，而且英军知道只有拼死战胜才有活着的可能，必然全力以赴，比起脑满肠肥优雅体面却无实际作战能力的法军，自然更加英勇。所以法军才在阿金库尔战役中败得那么惨烈。

而亨利私下去和士兵聊天以及两次向上帝祈祷的情节，很能体现他渴望胜利却又不愿承担过多牺牲的矛盾心情，也将君王的形象刻画的更加人性化。

唯一可惜的是如此有才华之人，却真的如流星般一闪即逝。丝毫不怀疑，如果亨利五世也能活到像乾隆爷这么久，英国会有多大的成就。可惜历史就是历史，无可更改。查了一下他儿子亨利六世，虽然襁褓中即位被当做傀儡和派系斗争的工具确实很惨，但自身能力也完全不够嘛，就这么把老爸辛辛苦苦打下来的基业给糟蹋了，不仅从法国抢的那点地盘让人家要回去了，连自己的国王都没得做，整个家族都从此断送掉了。。。不知道亨利五世在九泉之下会是怎样复杂的心情。。。

回想一下历史，似乎每位伟大的帝王去世之后，都要留下一个烂摊子，内乱，外敌入侵，天灾人祸，把在世时真刀真枪拼出来的那点成果都浪费掉了。真的不能不让人惋惜。。。

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

以下是咆哮体乱入。。。

不过战争的结果似乎完全被迎娶法国公主给扭歪了。。。让人误以为他压根就不是为了皇权而是上演了大军压境强抢公主的弱智狗血戏码啊！！！

剧中最崩溃的两场戏，无不与长得并不漂亮且弱智的法国公主有关（居然是海上钢琴师里面那位。。。当时就不喜欢她，凭什么长成这样还能把我们帅帅的钢琴师迷的七荤八素的？！）而且跟咱们高贵的大小姐一比，简直就是个村妇嘛！！！

学英语那段戏，经别人提醒才知道是传说中莎翁暗藏的黄段子。。。囧了。。。

后面求婚那段，作为抖森的脑残粉表示真心是看不下去了！！！尼玛，一会能听懂，一会听不懂的，本来就是个战败国的公主，作为耻辱条约的第一条，你愿不愿意不都得嫁过去啊，人家跟你求个婚你还各种傲娇，真是过分！！！谁说亨利五世不善言辞啊？那么经典的两段战时演讲是怎么编出来的？早年在酒吧玩的时候，什么女人没见过？什么风流情话没讲过？怎么能说自己不会说话，不善讨女孩子欢心呢？即使退一万步讲，确实不会说话，你站在那里本身就够了好吗！！！而且抖森，你说你自己长得也不好看是什么意思？！！！也许确实亨利五世长的不好看，那导演你也不要选长得这么好看的抖森来演嘛！！！抖森说自己长得不好看的时候，简直是一口血喷到屏幕上！看得我只能求那个弱智公主早点答应下来，别让抖森再说出什么自虐的话了。。。

不过深切的觉得他儿子能力那么差，绝对跟他这位有点弱智的老妈分不开，基因啊！！！早教啊！！！而且毕竟亨利五世小时候是被查理二世抚养长大的，再加上天赋异禀，意志坚定，必然可成大器。可惜小王子丧父太早，先天智商不足，后天又没人肯教他，活生生断送掉了老爸的基业。。。

最近閒來無事，正好BBC出了一套The Hollow Crown，就欣然看了起來。沒想到感覺很好，雖然是島國，但是歷史劇依然不乏場面宏大的戰爭，氣勢恢宏的宮殿。

[Richard Ⅱ]
整部電視劇從理查二世開始。歷史上，理查二世並不那麼受英國人民的歡迎，因為他驕奢淫逸，使小人在他的身邊，這斷然不是什麽英明的君主。大家對於這位君主的評價，可以用娘、渣、弱來總結。
首先是娘，三位主演中，看起來最娘的也就是本韋肖了。而且他的表演也淋漓盡致，從一開始的觀賞繪畫，到像怨婦似的在沙灘上抱怨，以及在和叛亂的柏林勃洛克對峙的時候，無一不娘。
再來是渣，這應該主要體現在他如何對待年老的剛特。在放逐了剛特的兒子之後，理查又逼死了病重的剛特，而且沒收了他的全部財產和土地作為北征蘇格蘭的軍費。
而弱的部份則從他自海灘登岸之後開始展現。因為北征失敗，所以理查逃回英格蘭，而這時柏林勃洛克又叛亂王室。理查除了自己的雙手之外再無一兵一卒。他首先是批判命運的不公，再詛咒敵方。被逼退位之後，理查仍然不放棄任何表演的機會，在柏林勃洛克的登基大典上（因為理查仍是名義上的國王，需要傳位給柏林勃洛克），理查怨念重重，最終被鎖入倫敦塔。在這裡，憂鬱的他依然無法安寧，最終被箭射死。

[Henry Ⅳ]
這部份與其說是亨利四世，不如說是亨利五世的前傳。因為全片基本在講亨利五世年輕時的放浪不羈。而年老的亨利四世（就是柏林勃洛克），則要面對來自國內的叛軍和自己不爭氣的兒子。讓人印象深刻的地方有兩處，一是亨利四世在奢華的王宮里失眠，於是大發感慨，顯露的一個老人的無奈和身為國王的悲哀。再來就是父子對峙，因為亨利四世將要不久于人世，於是很希望把自己的兒子培養成才，但是卻不如所願。而在這一次的對峙之後，威爾士王子似乎頓悟了。他不再飲酒作樂，不再整天混跡于酒吧，不再與平民混在一起，成為了一名合格的英格蘭國王的繼承者。
這一部份的另一條主線就是王子與福斯塔夫的友誼，在年輕時兩人可以說是覺得的狐朋狗友，每天一起玩樂。但當亨利五世繼位之後，卻拋棄了以往的戾氣，也忘記的福斯塔夫等一幫好友，專心地當起了自己的國王。

[Henry Ⅴ]
這部份把亨利五世的一生用兩次戰役來總結，其中一次是著名的阿金庫爾之戰，在這次戰役中，英軍只傷亡50-250人，而法軍則傷亡了12000-18000人。這次戰役也被法國人當做奇恥大辱，直到聖女貞德出現，法軍一直連連敗退。值得一提的是一位女導演可以將戰爭場面拍得如此之好，是令人無法想像的。

ps：本韋肖和湯抖森的表演都很出色啊！湯抖森居然還有“本人生得歪瓜裂棗”這樣的臺詞，你好好照照鏡子吧！我也想和你一樣歪瓜啊！！

果然还是推广汤抖森，导演你要不要这么偏心啊，别人都是宽大长袍，就只给抖森穿小皮衣+紧身裤，那一大帮妹子们个个鼻血啊。。。咧笑少了，依然是舞台剧+纯净嗓音。据说抖森正在拍吸血鬼，舞台剧风格一定要放弃啊放弃！

三个系列三个不同的导演。。果然看着感觉不同。这部的战役段落还是拍得很好的。抖森怎么看都是怎么温柔的软软的感觉呢。最后勾法国妹子那段我觉得是演得最好的

这是我个人认为THC最好的一集，抖森的表演上去了，且整个影片节奏掌控的很到位，特抓人，至少是四集以来我最少走神的一次。虽然是女导演却能拍出战争的大气（比第一集村民打架强好多~）又不失细腻的情绪表达，最后John Hurt现身也是神来之笔~泡法国公主求爱那段简直笑死人，还说自己长得丑跟块铁似的~


比较喜欢这一部清冷的画面色调。

我并不喜欢他的舞台剧风格，所以只给这点分。先看了亨利四世上，兴味寡然，但被抖森NC粉强迫才继续下去。但是呢，他的笑容是我所见过最有感染力的，没有之一。
也不喜欢对亨利五世这样的演绎，即使是想说明内心的挣扎或者说其柔软的一面，在战场上的宣言总要更强劲吧，明明看的时候一点儿热血沸腾的感觉都没有，就会觉得战士们被振奋的情节很虚假。。。


顺便说下，今天是Chris生日呢，抖森会送神马，哈哈哈～～～

----------------
文/www.miclook.com

       其实我也只是为了看henry v做做功课，就把之前的版本全翻出来看了，结果对比一下，还是很interesting的，并没有谁好谁坏之分。
Olivier Laurence的henry v是他的导演处女作，在所有导演都推辞他之后，37岁的olivier才自己挑大梁write, direct and act。它算是电影史上第一次大规模的莎士比亚制作，但是它最有名的原因是它特殊的timing.1944年英国还笼罩在纳粹的阴影之下，olivier的henry v与其说是很高的文化造诣，不如说是伟大的政治意义。Olivier忽略了莎翁笔下所有的残忍，删除了作为侵略者的亨五，拍出来的电影重心全在君王身上。几段著名的演讲里，远镜头是整个军营在听演讲，而近镜头全给了亨五一个人。Olivier的亨五imperial and charismatic,告诉全英国我们不会低下高贵的头颅。
    Kenneth branagh的henry v碰巧也是他的导演处女作，此时28岁的branagh已经非常熟稔舞台上的亨五，非常有自信拍出一版脱离二战阴影的henry v。40年后的henry v还原了很多莎翁的irony，质疑了亨五的动机，突出了战争的悲剧性，branagh忠实于莎翁写henry v的文学初衷: not to explain, but to explore.所以branagh的演讲激情澎湃，虽然场景布置很相似，还是在面对一大群人，他给了很多面部特写去表现士兵的反应，branagh的亨五是commanding leader，是真正意义上的military king.
       Tom的henry v压力很大，有这个generation最伟大的Shakespearian actor whishaw 开先锋，有irons这样的戏骨做中流砥柱，他怎样去结这个尾，怎样与时俱进地翻这个新，确实难上加难。不过正如他自己说得，every generation has its Henry V.在王室成为时尚代名词，总统离婚比辞职更容易上头条的现代社会，这次的henry v选择了非常聪明的take—人性化。不管是跪在地上祈祷时的fear，还是没有骑在马上下令的once more unto the breach，我们看到的都是一个conflicting young king，挣扎于父亲的罪过，纠结于战争的无情伤亡，所以导演顺理成章的省略了面对大量人数的演讲，将we few, we happy few的intimacy发挥到极致。

    ps，我是真忍不住吐槽。看书的时候那个法语也没有翻译，所以我做了小小的research，发现这是莎翁最有名的dirty joke呢。Katherine学英语的时候，foot听起来跟foutre(sperm, male reproductive organ=_=)很像，count跟con(cunt)很像，所以kate才不停giggle: not fitting for respectable girls to speak.然后最后wooing的时候，那个maid不知道baiser什么意思，然后henry v解释说to kiss，其实它还有另外一个意思，to mate!我觉得tom，不对，henry v肯定知道这个¯﹃¯【脑残粉又抽疯了