日本未成年色情交易

HD

主演:史黛丝·杜丽

类型:电影地区:英国语言:英语年份:2017

 量子

缺集或无法播,更换其他线路.

 剧照

日本未成年色情交易 剧照 NO.1日本未成年色情交易 剧照 NO.2日本未成年色情交易 剧照 NO.3日本未成年色情交易 剧照 NO.4日本未成年色情交易 剧照 NO.5日本未成年色情交易 剧照 NO.6日本未成年色情交易 剧照 NO.13日本未成年色情交易 剧照 NO.14日本未成年色情交易 剧照 NO.15日本未成年色情交易 剧照 NO.16日本未成年色情交易 剧照 NO.17日本未成年色情交易 剧照 NO.18日本未成年色情交易 剧照 NO.19日本未成年色情交易 剧照 NO.20

 剧情介绍

日本未成年色情交易电影免费高清在线观看全集。
  《史黛丝·杜丽大调查 Stacey Dooley Investigates》是BBC于2009开播的的一档调查揭秘类纪实节目,主持人为史黛丝·杜丽(全名Stacey Jaclyn Dooley,1987年生于英国卢顿)。  栏目主要关注第三世界,播出至今先后揭露了刚果儿童兵、柬埔寨未成年卖淫、泰国旅游业的腐败、极端穆斯林的恐怖、金融危机下的欧洲日本年轻人、全球堕胎现状、以及最近的日本未成年性交易等等。这些节目都在全球引起巨大反响。  未成年铯清行业在日本的普遍程度令人吃惊,从JK咖啡厅里的女学生到拍软铯清的小孩子以及奇葩的日本漫画,在日本这一切都看似非常正常。2014年,日本政府针对未成年铯清行业出台了新的FA律,但现实中是否有所改变呢?战寇熊猫历险记喜剧人之冒牌杀手镇灵攻略第二季令和元年版怪谈牡丹灯笼契×约—危险的搭档—烈火中金蝉脱壳(国语版)坑爹游戏紧急呼救 第七季善地第一季社区当家人看不见的女人仙医神厨3五行刺客悲伤恋歌打架高手夜班医生 第三季1/2的魔法失忆十分钟葬礼2015拉字至上:Q世代第三季极地惊魂漆黑林地与着魔时日:民俗恐怖电影史恋上纯喫茶2希特勒的男孩擒龙三十七计生死速度决战燕子门好大一个家南洋十大邪术旺角暴族法医物语追影粤语侠僧探案传奇之洛阳花会妓房少爷东海异闻录用心出拳WHY:你被恋人甩的真正理由拦截目击者我的钱我做主铁甲奔流我曾侍候过英国国王玫瑰战争热情花招奇门诡秘之深渊之门机器人侵略地球淬火丹心

 长篇影评

 1 ) 己所不欲勿施于人

真看的心情沉重,阻止记者拍摄未成年揽客报警的男人,拍摄儿童色情以此盈利把自己剥离出来的导演,说自己是因为自残才进入色情业的未成年,扎着蝴蝶结说如果法律允许的话我也想和儿童发生关系的近四十的男人,翻译过二十多本儿童色情漫画一本正经看似逻辑严密的说现实和文学创作有严格的英语流利的男人。说这是日本的传统,日本人都有点萝莉控,少给自己贴金了,就是炼铜,就是喜欢白瘦幼好控制而已。未成年的世界观没有成型,没有自己的经济能力,没有独立为自己行为负责的能力,否则为什么叫未成年,那就是需要大人和社会保护的,而不是拿来虐待和剥削的。被采访的官员说,我们日本有个JK business,听听,只是生意。他还想显示下,自从2014年拥有儿童色情制品违法以后,我们起诉了37个,觉得挺多是吧?主持人说,我给你看看英国的数据吧,一年起诉5000,你觉得为什么差距这么大?那个导演也说,这就是生意。当记者问他如果你十六岁的女儿十年前被人拍过这种软色情,你能接受吗?导演看来从来没有想过这种事情会发生自己女儿身上。是啊,自己拍别人家孩子这么赚钱,自己宝贝女儿那绝对是公主,怎么可能沦落到这种地步?导演想了几秒说,我可能会杀了她,然后自杀。你们到底是有多变态,你六岁的女儿如果被人剥削,她有什么错?honor killing? 伤到了你那3cm的自尊吗?不是应该谁伤害了你的女儿,应该是让对方得到惩罚才是正确的爱孩子的方式吧? 人性总是这么复杂,有人在往下坠落,有人在想办法拯救,主持人采访了NGO的成员,一年救助几千名陷入困境的女性,她们还在街头去主动询问那些看起来容易被拉入色情行业的女性;要求国家继续加大打击力度的律师。上述无一例外都是女性。女性大部分时刻都同理心更强,更能意识到孩子和女性正在遭受的剥削。 大到每个国家,小到每个个人,都无法保证国家的每一个人,每一个人时时刻刻,都能保持道德水准。在利益的驱使诱惑下,在个人欲望的放纵下,人类内心黑暗的部分总会蠢蠢欲动,我们应该做的是已所不欲,勿施于人,如果你不希望有些事情发生在你身上,发生在你自己的孩子身上,发生在你在乎的人身上,那么这件事情就是不可为的。不要让人性中最黑暗的部分出来,那些部分需要封印,而不是需要鼓励和发泄。

 2 ) 乱七八糟的想法

这种纪录片看得多了,文化相对性的感觉越来越强烈。我们理所当然认为黑既是黑白既是白,也理所当然站在道德高地上批判他人,然而每个人都有自己的坚信不疑的理论和原则,就像Bojack Horseman说的,You know what the problem is with everybody? They all just want to hear what they already believed, nobody ever wants to hear the truth. 换一个环境他们就是正确的一方也未必。

我并不是在为恋童癖洗地,我也不是说支持记者。看了这么多bbc这种类型的纪录片,发现记者们都有通病,面对自己觉得道德不正确的被采访者,问题常常带有诱导性有时甚至有攻击性,这个记者还好点,有些记者的白眼都要翻到屏幕外了。

这部纪录片下有controversy还是正常的,如果是什么反lgbt杀人犯心理isis信条估计就是一边倒的了。试想另一个类地球星球有着完全不同的文明,不同的道德标准,各种cide各种phile都是正常的,估计我们不会因找到另一个文明而欣喜,而是互相认为是野蛮人而想消灭对方了。

Anyway,我也不知道我自己在说什么。

 3 ) 冒天下之大不韪——少数派的不同声音

引用某友邻的评价——

主持人既然能在BBC工作,就应该晓得真正的记者从来都不是也不可以是1)立场先入;2)拿一套既存的价值观去衡量一个完全不同的文化;3)overly sentimental。

全片整体非常cliche,干货基本没有,道德上的indignation能量满屏。

然后想聊一聊恋童癖。

我知道我接下来说的话可能争议很大,但还是要说。

大概因为我自己就有不同于一般人的性癖,所以更能体会一些他们的心情吧。

恋童癖最大的问题就在于他们的对象是无完全民事行为能力的儿童,而儿童的心智和生理发育都不成熟,很容易造成不可逆的伤害。

因此,关键在于区分恋童但自我压制者和恋童癖罪犯(为免误解请把这句话读三遍)。

我个人比较赞同2013年出版的第五版《精神疾病诊断及统计手册》里的区分法——将“倾向”与儿童发生性行为者,和“实际”与儿童发生性行为者作出区隔,前者将不再被诊断为“病态”,仅视为一种恋童的“非典型性取向”。

目前学界虽然对恋童癖的成因仍然没有定论,但倾向于认为是先天的自然原因,即基因基础、生理结构、子宫环境等。

也就是说恋童癖很可能也是与生俱来、无法选择、无力改变的。

由于其对象的特殊性,我不敢也不愿把恋童癖类比同性恋,但类比兽交还是可以的。

最后,我有几点建议送给恋童癖者:

1)永远明辨是非;

2)永远告诫自己不能像其他性癖者一样随欲望行事,因为你会伤害到无辜的人和你喜欢的人;

3)如果做不到前两条,请尽量自主远离儿童,同时不要羞于寻求专业人士的帮助;

4)恋童癖不是你的错,但一旦将幻想付诸实践,那就是你的错了;

5)最重要的一条:不要给自己施加“我是个变态”的心理暗示,长此以往正常人也可能做出变态的行径来。

如果你真的喜欢一朵花,请让它安静成长吧。以一个“正常人”的方式。

真希望科技快些进步,有朝一日能够在婚检中检测出导致恋童癖的基因,让这个世界上的恋童癖者少一点。

因为这个世界上只有两种恋童癖者——

一种伤害别人,一种痛苦一生。

附上参考资料:

 4 ) 看到那些自以为是的评论我也是醉了

看完这部纪录片真的觉得日本性文化挺变态的。我不知道为什么评论有那么多人觉得这个女记者不客观,觉得她站在道德制高点?难道恋童癖不是变态心理?儿童性文化不是诱发性犯罪的温床?到底是记者不客观还是那些自以为是的看客不客观?真的搞笑。我觉得这记者很好,揭发一些别人不敢深入去讲的事,拯救未成年人,曝光那些中年男人猥琐变态的一面,为她点赞!!!

 5 ) 一点点对影片以及影评的看法

在一个阴天狂风的傍晚看完了这部片子,在进入片尾的一刹那,积攒了一天的雨水狂泻而出,就像日本这个民族,表面上十分内向和气,不惹麻烦遵守礼节,但一到夜晚,骨子里人性的放荡就显现无疑了,尤其是对待性的态度上。

我不讨厌日本,我甚至认识一些日本人颠覆了我以往看待日本的态度,哪个中国人在学历史的时候没恨过日本鬼子呢?但是接触下来,我发现他们并没有历史刻画得那么不堪,反而是谦逊,有点儿闷骚的小幽默,还有善良,让我对这个民族有了些好感,甚至想学习他们的语言,了解真实的大和民族。要知道,用外语交流很难表现出自己真正的性格的。

但毋庸置疑的是,在对待男女交往和性的态度上,我对日本没有丝毫的好感。大男子主义,av,色情产业,二次元少女的可爱扮相,这些日本文化的标签使我对它很好奇,究竟怎样的压抑才带来了如此旺盛的需求呢?我觉得这些都可以归结为一点,就是军国主义精神下对女性的压榨。向往绝对服从,所以社会地位更低的女性就应该无条件侍从男性,成为家庭主妇。拥有处女情结,所以就有了恋童癖和儿童色情产业。还有对年轻完美肉体的天性欲望,所以源源灌输女人青春有限的价值观,让女性更注重外表,达到物化女性以服务于男性需求的目的。我几乎没有看过日本女权主义的资料,但是我敢肯定,一个经济如此发达,但女性地位如此之低的国家少之又少。

看完这部影片,我很惊讶于直到2014年日本才将儿童色情非法化的事实。从一个观念的产生,到法律的规定,再到有效落实,需要很长的时间。但我仍然心存希望,一个对女性年轻化病态狂热的国家能够推出此项法律,已经是一大进步了。当黑人在上个世纪为白人让座时,谁也没有想到如今的种族平等愈加受到重视。当日本还在无痛关痒地讨论着对萝莉控有多么热爱的时候,谁也不知道下个世纪究竟会出现什么样的平权运动。

文化这个观念太大,它受历史以及当代社会背景的影响很深,用固有想法思考其它环境中出现的新鲜事物未免有些不妥,这也就是为什么很多人批评影片记者站在上帝视角指责恋童癖,在不完全了解日本文化的情况下,用西方价值观评论日本色情产业。我同意这个说法,这部纪录片的个人价值观过于明显,记者不断用自身思维引导被采访者的确不甚合理,但我相信这源于无法控制的道德谴责,尤其是亲身见到对未成年人性骚扰,而大家习以为常地嬉笑怒骂的时候。BBC拍摄这类影片必然有它的原因,不论是吸引观众还是出于政治需求,而我们作为“他国”观众的一员,需要这样的影片去了解一个国家的文化,而不是在历史课本中夸夸其谈,在自己的想象和他人的嘴里建构一个国家的形象。

文化没有好坏,但人性中的本善一定会加强道德的约束力,使我们在更平等自由的环境中生长。对日本的女权主义,我抱有很大期待。同时希望有类似纪录片能够从根源探寻日本未成年色情交易的根源所在,使大家更客观地了解日本。

 6 ) 请豆瓣的无脑喷们好好反省自己的嘴巴

声明:
这不是一篇影评,本人一般懒得写影评的,这部BBC纪录片《日本未成年色情交易》也是很久之前看过的。由于今天无意间看到几篇激进的喷子文,气极反笑,特写下批评其中排在首位的《请豆瓣的恋童癖们好好反省自己的鸡巴》一篇,纯属怡情。

《请豆瓣的恋童癖们好好反省自己的鸡巴》原网址如下:

//movie.douban.com/review/8414054/

对这位无脑喷全世界的Sherlock先生(maybe?)的驳斥如下:

貌似有人把评价《日本未成年色情交易》这部纪录片本身与评价“对待日本未成年色情交易应该持什么样的态度”两件事搞混了,这么明显的偷换概念,作为一个有正常逻辑思考和推理判断能力的人会看不出来?如果一个人因为赞同某部电影所传达的理念就不假思索地给它打高分,而不是对电影本身的好与坏就事论事,那么这种评价将毫无意义,因为他不是在进行影评,而纯粹是在借题发挥发表自己的观点。当一个人评价一部电影时,他有权尽情地赞同或者反对,这是他的自由; 然而当一个人决意要客观地评价一部电影时,就必须保持公允,保持独立思考,保持理性,而不是满嘴鸡巴的荒唐言。

“这个纪录片的打分和评论情况,侧面揭示了当今我国年轻人的道德败坏程度。”
这第一句话就能看出作者持着什么样的态度写了什么货色的“影评”。
作者贯穿全篇的蹩脚逻辑:
①∵这部纪录片反对未成年人色情∴这部纪录片就是好的。(WTF)
②∵有些人对这部影片评价不高。∴这些人都是赞同或者不反对未成年人色情的。(WTF)
③∵这部反对未成年人色情的纪录片评分不符合预期。∴是我国年轻人道德败坏导致的,我国年轻人中有一群变态色情狂。(WTF)
结论: 作者不具备正常的逻辑思辨能力。

“你们已经受此种恶习荼毒太久,以至于连一个仅仅触及这个邪恶产业的表面的短纪录片都忍受不了,更别谈反省你们的鸡巴了。”
鸡巴说: mmp,这锅我们不背。
作者以自己的主观臆断给一批人强制性地戴上了“思想上伙同并声援侵犯未成年女性权益的日本人的国产变态”这一帽子,还主观臆断地把这帽子归因于鸡巴,在下真是佩服至极,这种惑众之舌竟也能引得许多人赞同,这才是最悲哀的地方。

“告诉你们这帮恋童癖、衣冠禽兽、潜在强奸犯,鸡巴和麻批的事从来都不复杂。”
哦。好吧。原来这篇文章是写给恋童癖、衣冠禽兽、潜在强奸犯的宣言啊。还真是一点不含蓄就这么直接说出来了啊。作者觉得扣一顶帽子不够,一下又扣了三顶呵。文革好像也是这么扣的吧?叛国者,反动分子,反革命分子,和作者的还挺押韵呵?

1.“你们会经常讨论一些和性有关的话题吗?”
2.“为什么你愿意花时间与这些年轻女孩聊天,而不是与你年纪相仿的女人?”
3.“你认为她是可爱呢,还是性感呢?”
4.“她会让你勃起吗?”
5.“但当她18岁以后,你会想和她上床或者谈恋爱吗?”
6.“你的顾客大多都是多大年龄?”“……所以有些人都够当你的父亲了?”
7.“顾客向你提出上床的几率有多大?”
首先,我个人并没有觉得记者引导受访者说出符合预期的答案有什么不妥,因为这纪录片本身不就是要揭露黑暗面、要向世人曝光吗?难道要记者从头到尾一句切题的话也没问出来才好?让受访者都避而不谈?
记者只是纪录片中一个引导者,她的职责应该是接近问题,触发问题,引发观众对问题的思索。至少这点片中的女记者做到了,没什么好指摘的。
也就是说,问题不是出在她是否该提以上的那些问题,不是出在以上那些问题是否具有所谓的“引导作用”,而是出在她所提的这些问题,对于纪录片自身来说,能够很好的传达创作主体的用意吗?能够使接受主体的反应达到预期吗?遗憾的是这些问题多数都无益于此。
1.答案无非是两种:讨论性的话题或不讨论性的话题。
2.答案只能围绕与年轻女孩聊天而不与同龄女性聊天展开。
3.答案已经被强制性给出了——你压根就是觉得她可爱、性感。
4.答案又是强制性的,这回直接用了假设提问。
5.基于前面的回答,答案已经在提问者心中有了结果,还明知故问。
6.唯一一个开放性较强的问题。不仅是爸爸,还可以是叔叔、爷爷、太爷爷。
7.几率有多大?难道要告诉你几率是37.291648%?答案只能是模糊的、无意义的,没有发散性。
对作者举出的例句逐条分析并非是为了攻击作者的观点(我并不关心),而是为了说明这种提问方式于记者于当事人于电影于观众而言都是差强人意的,使得整部影片的局面始终未被打开,反复纠结于逼仄浅显的层面,几乎所有的问题都浅尝辄止、停留于表面、流于形式,这才是这些问题的问题所在。

“记者的所有提问没有任何失当之处,这就是一个正常人应该有的思维。”
嗯,不错,然而这是一部纪录片,所有的提问都该为纪录片而服务,否则再正常的思维也于事无补。记录片之父弗拉哈迪便认为创作者要成为影片内容的积极参与者,可在这部影片的镜头指向背后我看不到积极的参与,反而更多的是来自西方的看客不断抒发自己的感慨唏嘘惊异不解。我只能说,在“获解”与“猎奇”两种标签里,这部影片更倾向于后者。

话说回来,Sherlock先生(peut-être ?)的初衷也是好的,只是有些惹人发笑罢了,如果非要比喻的话,就像拿着一个扩音喇叭以泼妇骂街状站在人民大会堂前嘶嚎——“中国年轻人都玩断了!因为他们给了英国人拍的关于日本人的片子差评,这不是玩断了是什么!?”

于是我就纳闷了,难道中国年轻人都有鸡巴?你把广大女性同胞置于何地?

 短评

一堆人在底下洗白还说什么人权斗士站在道德最高点不顾文化和产业链,可是这就是病态啊???还拿恋童癖和同性恋比,我真是瞎了,所以说可怕的不是恋童癖,而是normalize pedophilia。片子倒是不怎么样......

7分钟前
  • 还行

深度或许稍显不够,但也绝对轮不上评论里各位上赶着为恋童洗地。萝莉控本质就是恋童。And this is serious. It's child abuse. "Cultural difference" can never justify the sexualization of children. For those who think this is okay, please, do this world a favor and don't wake up tomorrow

12分钟前
  • 浮槎
  • 推荐

选题不错,但这记者说的和问的都是什么鬼

16分钟前
  • 张熊熊
  • 还行

很肤浅,很表面,很自以为是,很居高临下。虽然出发点是好的,观众也绝对认同对未成年色情确实是应该打杀的,但是其眼光之封闭,话语之无谓,探求之猎奇,没有任何发人深省的力度,反而让人感觉苍白无力心生愤懑。

18分钟前
  • 肥头大耳大宅男
  • 还行

题材很好,可以深入的角度很多,可惜拍得草率,浮光掠影,高高在上,不见深思,不见本质,女权主义者们为BBC“印度女儿”里的印度男人气炸了肺,是不是也会被日本男人气炸呢?别不承认,就女权来讲,中国显然强于韩国、日本。

21分钟前
  • 内陆飞鱼
  • 还行

选题挺有深度,但可惜编导在追寻这个话题上显得有些态度暧昧,想要揭露现实,就必须深入现实当中,不是说你圣母光环一聚焦便能够发人深思的

25分钟前
  • 搬砖侠
  • 还行

看了10分钟就关了,记者以一位神圣的女权主义者自居并抱着痛斥这些日本未成年情色交易的目的而来,不用猜都知道后面的内容。太尴尬,记者为了满足自己博爱的圣母心预设各种诱导性提问,像一位混迹在年轻人里面的很KY而不自知的长辈,对现象背后暗藏的文化根基没有什么深度挖掘的欲望。没什么看的价值。

28分钟前
  • 裸奔的芒果
  • 很差

非常不客观的纪录片。西方记者依然是一副高高在上的举着政治正确大旗的文明拯救者嘴脸,全程都是不怀好意的诱导性提问,却丝毫没有去探究表象之下隐藏着怎样的文化基因。没办法,就像未成年色情作品有自己特定的受众人群,这样永远带着“痛心疾首恨铁不成钢”态度的纪录片,也自有它的圣母玻璃心受众。

32分钟前
  • 正义B胜
  • 较差

虽然日本人变态 但bbc那种道德制高点的视角也讨厌 看哪都有优越感 这种文化在日本有悠久历史 不追述背后深层次原因 显得浮于表面 恋童癖哪个国家都有 中国也没好 欧美管的严但也止不住 没数据显示日本在这种犯罪上多严重 只能说这种文化太明目张胆 最后恋童癖和猥亵的理论居然还有点道理

34分钟前
  • 你是我的傻瓜
  • 还行

记者要是个日本女性,还会有这么多人来批评"BBC"站在道德制高点吗?压榨女性就是压榨女性,与文化无关。最后那个恋童癖男的状态我看了反倒谈不上厌恶,只是难过。

39分钟前
  • 繁星若尘
  • 推荐

女记者的每一个表情都是戏,也许是真的为岛国未成年女优揪心,who knows,但纪录片带这么多主观情感不好吧,主要还是生活太优渥,了解的黑暗面太少,要不你再来看看十四岁生子的马泮艳。

43分钟前
  • 金敏丧
  • 还行

我不太清楚有人反感这部纪录片的原因。在恋童癖这个问题上,我不相信所谓文明与文明的冲突,这显然是文明与野蛮的冲突,要知道这可是一个理智健全的人对一个懵懂的孩子的欺骗。我也不相信文化相对主义,长久以来凭借知识建立的理性难道不应该用来克制那些显而易见的不良倾向?

47分钟前
  • Wes-K
  • 推荐

拍得一般,条目短评里双标给恋童癖洗地的人数之多也是叹为观止

50分钟前
  • .
  • 还行

选题很好,看看弹幕和评论,也是撕了一群人渣恋童癖的伪装。儿童色情写真购买者就是恋童癖,不要洗地只是想法没有行动了。禁止真人儿童色情的根本原因就是,阻止真实存在的孩子被剥削伤害。主持人采访预设立场、导向性提问不对,可是儿童色情产业是一个严重的社会问题,别再用文化差异解释了,恶心。

52分钟前
  • 糯米团子是好物
  • 还行

出发点是好的,但作为纪录片质量太一般了,走马观花,浅尝辄止,提出了问题但缺乏深入探究成因,而且太多的“她自己认为会怎样怎样”,拿多点数据说话好吗?女记者时常被震惊得一脸懵逼,估计是拍摄前没做好足够的资料搜集....

53分钟前
  • 瓦力
  • 还行

只能说是相当缺乏深度和思想性的"调查",至多只是提供了一些事实,主持人也较倾向于情绪化。其实跟社工关于文化和社会根源的对话、在A威店跟翻译者的对话、跟恋童癖的对话都可以有深度可挖,但主持人只是一味强调自己的担忧,没有好好理解甚至曲解对方的看法。一定要保护儿童未成年人,这一点毫无疑问

55分钟前
  • 宇宙真理猪大肠
  • 还行

这萝莉的救世主不去探究为何在日本对这个行业打击力度极小,为什么在日本会有这么多萝莉控,而一直在说哦我们国家是不允许的,怎么这样,你们怎么不醒醒....jk行业的顾客不是单纯的恋童癖或者萝莉控,你不能用道德去提醒他们,他们会喜欢可能正因为他们知道大众不允许的或是挑战道德的...

57分钟前
  • 蛋形矮胖子
  • 较差

1、性欲即是原罪。2、先入为主拍不好纪录片。3、居高临下的抬头纹对交流有害无益。4、叨叨“恋童癖令我害怕”的单一价值观女记者,纳粹潜力也同样十足:人类为了自保,总是对异己充满恐惧和毁灭的本能,所以人类历史从来不乏种族互灭。5、动物没有文明,少数派和弱者注定消亡,没道理可言。

1小时前
  • 小J²
  • 较差

被豆瓣评论震精,这难道不是恋童癖?这难道不是未成年从事色情工作??无论背后有什么见了鬼的内核这也都是真相吧??感觉女主持人没开骂已经是极力在隐忍了,这种文明糟粕研究透天去也该批判

1小时前
  • 胖丁桃
  • 力荐

我倒是想听听看那些抨击女主持用道德批判拍片不客观的人要如何对恋童行为进行客观的道德辩护?!

1小时前
  • 沉歌
  • 还行