黑钱第一季

纪录片片名和内容非常一致。

片子很深入地探讨了一些美国企业是如何赚黑心钱的，从汽车废气装置数据造假到民间贷款，药企疯狂提高医药价格．．．

这些企业的违法敛财行为大致有这么些特点，

１.受害者范围相当广泛，特别是普通老百姓，医药这里甚至可以波及到每一个美国人，因为大家基本都得买医保；

２.企业高层基本都知道违规行为，但是在后来被相关询问或者调查的时候，依然抵死不认，声称自己是在满足用户需求；

３.和企业签订贷款合同要慎之又慎，片里的贷款公司就是利用在合同中分散重点内容迷惑借款人；

４.要么死，要么战斗的情况，那就战斗吧；

５.一些公司高层在公司经营严重违法的情况下，竟然还能逃离指控，全身而退．．．不知道说什么好;

6.Trumｐ一直都是一个商人阿，正好还提到了我看过的第一季的＜学徒＞，他的很多决策涉及政治也涉及商业，这一点很明显，但是以哪个为主，为优先项，这就要打个问号了。

对一个事件的论述 其道德判断若从单一方面就下定论，就大加批判 ，忽略事件始末及其复杂性 甚至对相关事件的挖掘有明显而不合理的偏重 那其价值将大打折扣。这部片子便是一个大打折扣的典例。

举第一集为例，环保与发展是一个永远在道德天平上不断增减以维持平衡的两者，然而这部剧如此的轻视社会的发展需求一方甚至毫无讨论，一味地追求至高无上的环境保护意识，同时将美政府塑造成了一个环保捍卫者，并一致对外，对欧洲的企业与政府严加批评。第一:显现了对社会道德体系认识的不足或是有意忽略。第二:对美国本国的类似问题只字不提而一致对外的态度难免令人怀疑纪录片本身之客观性。

有价值的纪录片应当是独立的，客观而中立。这部片子能让我们听到一方之言，但仅仅是一方之言，和两相冲突之利益团体其中一方对另一方行批判的一方之言，没有太大区别。这部片子之所以出现如此现象，可能来自于两个原因:1.制作方过度依赖对事件之批判来充实并加强作品本身的丰富度及调性，反而呈现出一个过于平面的结果。2.制作方可能有一个既有立场，而非完全独立，其声音服务于一个特定群体。

剪辑，叙事，每一个画面都充斥着无处不在的政治站队，还要站在道德高地，让人真是生理不适。

第一集：

罔顾事实、历史背景和动机，强行把大众的一个尾气实验里考虑过的用真人来做实验的设想跟希特勒的毒气实验相互联系。指向什么？

紧接着出来的是床破退出巴黎协定。

当一个纪录片在宣扬诚实的重要性的时候，这种无时无刻不在，又从来没有挑明，因此不接受辩驳的道德审判，诉诸感情，speculation，无处不在。

与此同时，美国是一个，人人都恨不能有一辆SUV，一个家庭有两辆三辆大排量车司空见惯的国家；是一个，一个小姑娘去五百米外的星巴克买个咖啡也要发动她的SUV的国家。是一个，在高速公路上，只要一辆车里装了不止一个人就可以走最左边快速通道的地方。

面对着如此大的习惯性浪费和不加节制的污染，完全没有反思，反而在一味责怪汽车生产商没有生产出完全无污染的柴油汽车。

没错，大众是造假该罚，然而把大众造假完全讲成一个坏人们合谋的故事，一个欧洲国家为了就业率明知故犯的故事，却完全把美国人民塑造成无辜，美国联邦政府塑造成正义化身（大众可也在美国买地造厂来的喏）。

真的有点让人恶心了。

5.纪录片dirty money观后感: 黑钱/不义之财第五集，枫糖浆失窃案，这一集的开头和配乐都有点喜剧的味道在里面，枫糖浆是加拿大枫叶之国的特产，枫糖浆产业也是加拿大的重要民生产业之一。如果仅仅是记录高额枫糖浆失窃案，似乎还不如记录大额珠宝失窃案吸引人眼球，所以网飞拍摄的枫糖浆失窃案重点并不是盗窃案本身而是探寻案件发生的根本原因，聚焦加拿大魁北克地区的枫糖浆联盟和个人农场主追求的自由市场之间的冲突，这一冲突也正是导致枫糖浆盗窃的内在因素之一。 个人农场主希望恢复自由市场，认为联盟过度干预，枫糖浆市场配额和市场价格被联盟全权把控，个人农场主难以赚取更高的利益，不遵守联盟规则就等于被市场淘汰。而联盟代表则认为与30多年前对比，联盟通过制定规则，控制了枫糖浆市场价格和产量，实现了枫糖浆产业的稳定盈利，让市场年轻化，更多的人得到了能养家糊口的工作。双方从各自的角度在影片中进行了一场激烈的隔空辩论。 在我看来，一码归一码，盗窃案只是为了引出这一根本冲突，联盟和自由市场的矛盾可能是导致盗窃案的因素之一，但是盗窃案本身不能证明联盟体制存在问题，这仅仅是盗窃者的违法行为而已。 个人农场主追求的自由市场信奉的是优胜劣汰，适者生存，有能力的人能赚的盆满钵满，更多的普通人只能是养家糊口，更有甚者，可能被市场淘汰失去赖以生存的收入来源。而联盟则是一个集体，遵守联盟规则的人都不会被踢出这个产业，虽然不能大富大贵，但是可以养家糊口。这不是个人和联盟的战争，这是两种市场体制的战争，不存在所谓的恃强凌弱，不过是经济发展的必然选择。也许未来的某一天联盟因为不再适应时代自然会崩溃瓦解，自由市场将成为产业的主流，在联盟时代追求自由市场的人或许又将在自由市场时代追求联盟，一切都只是未知的轮回。

4.纪录片dirty money观后感: 黑钱/不义之财第四集，关于这一集其实有个小插曲，b站上的两个黑钱双语合集里面第四集都被和谐掉了，后来找到了一个无中文标题的合集，才发现了没被和谐掉的“漏网之鱼”-第四集汇丰银行(xiqian)案。 可能是因为期待值过高又或者是看过前三集之后已经适应了这类纪录片的节奏，第四集总体观看下来并没有太大的冲击。第四集比起前几集少了十多分钟的长度，结尾有点让人猝不及防。我还专门点击屏幕，看进度条是不是真的到末端了，总有一种故事还没有讲完的遗憾感。 第四集的故事讲的是汇丰银行(HSBC)因缺乏对洗钱，贩毒以及恐怖组织融资活动的监管，被美国检察方调查起诉，但美国司法部却因多方政治经济因素，与HSBC达成协议，HSBC对罪行供认不讳，司法部撤销多项起诉仅对HSBC提出19亿美元的罚款。19亿美元对HSBC来说仅仅是5周的盈利，鉴于HSBC承认的罪名，这就像对人赃并获的贩毒犯做出口头批评然后就地释放一样可笑。 影片大部分内容着墨在墨西哥贩毒集团和恐怖分子的凶残屠杀以及HSBC调查案中参与人员判决前后的感受，19亿美元的罚款结果出乎所有人的意料。我看完这个故事之后的遗憾也许正是因为这个故事中正义并没有被执行，但是我已经不再是热血青年，也不会去追问为什么，因为我明白起诉HSBC可能导致经济崩溃和几万人失业，我就像影片中那些了解前因后果，对结果不满却也无能为力的律师，检察官，记者一样，最后只能选择沉默。 这是一个我无论说什么也无济于事的故事，因为这就是现实，现实让人失去倾诉的欲望。古有刑不上大夫，今有法不责资本！

3.黑钱/不义之财第三集，天价处方药，与第三集对比黑钱第二集简直只算是揭露了资本主义的冰山一角，第三集直接带着观众进入华尔街的金融世界，让普通观众有种直接潜入海面直面冰山全貌的窒息感。 天价处方药聚焦华尔街的空头和对冲基金大佬，从他们的视角披露了美国威朗公司不断并购医药企业，对各种处方药进行垄断，降低药品研发经费，大幅提高药品单价并让社会医保为高价买单的不道德却合法的盈利行为。 影片中出现了五类人，空头专家，对冲基金管理者，威朗公司负责人，执法者以及病人，故事的展开归根结底却还是资本和道德的较量。从法律层面来说，威朗公司以及基金投资者没有任何违法行为，他们只是逐利而行，药品、病人这些只是他们盈利模式里面的一个个数字而已。而向来带点反派色彩的空头专家在影片中反而是揭露这场丑陋表演的英雄，甚至在宣布做空成功的时刻也没有以胜利者的姿态退场，主导这次做空行动的女性专家说她在等威朗公司股票跌为0的那天，与正面的对冲基金相比饱受诟病的空头资本反而带了点人情味。脱离片面化的认知，辩证来看，资本从来都是工具，工具没有对错，资本持有者才是对错的源头。 影片结尾因为没有违法行为，威朗公司负责人以及基金投资者除了遭受经济损失外，仍然在继续他们的资本追逐游戏，留下的是负担着高额药品费用的病人以及大额提高的社会医保。 有趣的是威朗公司事件之所以被调查，空头专家的信息披露只是导火索，希拉里为了竞选总统赢得选票，在选举演讲中发表对威朗公司事件的关注才是事件的突破口，政治游戏和资本游戏从来都是密不可分。 药品这种关乎国计民生的行业私有化确实存在太多的隐患，这次抗击新冠肺炎我国共产主义体制的优势也体现的淋漓尽致，只有国有化医院才能在危机时刻大力响应政府号召，不计成本的为人民服务。资本在某些领域必须进行控制，绝对自由只能导致强者对弱者的剥削，不然苦难的承受者只会是每一个你我！

2.黑钱/不义之财第二集，发薪日贷款，也太资本主义了[衰]讲的是一个剥削穷人的故事，网飞却让贷款公司老板担当纪录片主角，就像电视剧站在反派的视角讲故事一样，纪录片完整的展示了公司老板被调查前后的工作、生活、家庭、想法，这种设定能让观众一直保持理智进行思考判断而不是一味的对始作俑者进行道德谴责。最后老板都没觉得自己做错了，“你是一个有道德的人吗？ 我是一个商人”。里面还提到州政府没有对印第安人部落执法的权利，只有联邦政府拥有，所以这个贷款公司是以印第安人部落的名义运作的，印第安人的部落酋长也不认为他们做错了，还打算继续恢复贷款机制。[笑cry]资本主义还是强，钱就是一切，美国大部分人都靠工薪度日，没有存款，真的不心慌吗？

1.黑钱/不义之财，第一集大众排放门，70多分钟每一分钟都讲的言之有物，以个人对大众事件的反应开头到质问人在大众事件中的价值收尾，从事件的表象到事件的源头加上事件中的的人道主义困境。法律结合伦理的表述方式，网飞纪录片的力道真的好。本来以为只是看企业为财走钢索，但是看到以活人和猴子做活体实验那里真的有被冲击到，尤其是特朗普退出巴黎协议还有大众美国那个配合调查的高管，有点好笑。

第一集讲述的是大众公司为了提高市场占有率，迎合政策对于环保的要求，换称已经开发出一辆节能汽车。但事实上是在车上安装了某种防检测设备，实验室数据与大众数据不符。尽管大众最后回收了部分车辆以及赔偿了罚款，但是大众的市场占有率和知名度确实得到了大幅度提升，而随着时间的流逝，这则丑闻只会被人们所遗忘🤷‍♂️

第二集讲述的是借贷公司的不平等条约，在合约当中误导借贷人，没有顾客能在合约当中看懂他们所表达的内容，因此大批量的借贷人在偿还完本金和利息后却发现银行卡依旧被扣款，于此才发现之前所缴纳的是该笔资金的“使用费”，而本金没有偿还。且款项是被第三方银行直接扣除，因此没有反应时间，且个人经历无法控告这种大公司精心建立的“合规”条约。尽管最后该借贷公司已被关停，但仍有部分主要涉事人没有被追查，且社会当中会不会依旧有类似的公司层出不穷？我们无从得知。

第三集讲述的是某大型医药公司，为了在交易市场上的市值大幅度提高，他们开始减少研发新药物的投入（仅有百分之二？的收益被重新投入到研发当中）。他们选择大量收购市场的单一疗效药物，在收购后垄断式的大幅度涨价，而病人们也被迫在该类药品中花费更多。最后该药品公司被停牌，但仍有部分主要涉事人没有被追查。

第四集讲述加拿大魁克县的枫糖浆被机构所垄断。枫糖浆的每桶价格甚至高于石油的价格。机构称在从前的自由市场交易，由于糖浆产出不固定，导致供需不等，市场混乱，某些高产季节供远大于需求，迫使人们割掉枫树，因为卖木材的收益甚至高于糖浆本身，尽管种植一颗能够生产糖浆的枫树需要十年。之后枫糖机构出现，他们根据市场需求合理管控糖浆流入市场的数量来保证价格稳定。（联想到钻石高价泡沫）人民表示不满，因为如果自己在“黑市”当中交易会带来高额度收益。后有一桩大型糖浆盗窃案。参与盗窃的人员均被判刑，参与购买的人员接受罚款。最后的镜头给到机构主席：“想到未来是一片光明”，糖浆农民：“想到未来是一片黑暗”。这很讽刺……

总的来说，内容十分贴合“黑钱”的定义，有些评论说这其中有政治倾向和不说美丽国自己的事，那对这些已经暴露的事件也不该说么？因为片源的关系，第五集没看到，聊一些细节和小的感受。1把大众和希特勒扯在一起，就连攻击者自己都说，这招有些黑，但是当用人做废气试验的时候再出现那个画面，效果还是相当厉害的。2发薪日贷款，真怀疑我们国内的套路贷是不是受这部影片的启发，那个赛车手竟然还认为自己是合法的生意，还参与制片，心理素质真不是一般的好。那个养女的价值观和骗子如出一辙，未来可期。3不讲究科学的医学收购的背后是欺诈保险公司和垄断药品大幅涨价，股价的上涨有利于股东利益，仅仅只是华尔街罪恶方式的一种，所以没有实业的美国迟早要自掘坟墓。做空也是一种赚钱好的策略，只是华尔街的另一种手段，并不代表他们就是好人。4香港汇丰的黑历史，主观放松监管，帮助墨西哥贩毒集团洗钱，而美国司法只是罚款了事，只是五个星期的利润而已，美国司法的虚假性昭示于天下。汇丰，一家一直不道德的公司，打击华为也是他们干的。6全面了解了川普同志的发家史，也明白了为何喜欢推特治国和喊着正义凌然的口号，当一个经营实体失败的商人通过类似传销和宣传的方式引起美丽国群众的支持并当选总统后，切实为他们感到高兴，希望2024再见川普君的王者归来。