真想给男女主普法!!女主让男主拿优盘揭穿犯罪说不定还能戴罪立功减刑!男主杀人的主观恶性也并不大!这样算下来估计男主都做不了几年牢!我真是服了。OMG这部电影最大的感受是哭笑不得还为男女主的智商担忧!好吧多去看看罗翔老师的课就不至于这么惨的结局了。👶👶👶👶👶。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
《断桥》讲的是人性,每个人都有恐惧 愤怒 无力的时刻,尤其是两头困兽般的灵魂,被自各自内心的创伤所困,相遇后相互舔舐,相互治愈,相互救赎的故事。 “老子已经仁至义尽了! 你这个人哈迷日眼的!” 小心谨慎对所有人戒备 却愿意放下坚硬的躯壳告诉晓雨真相,是因为孟超本性中带着淳朴道义与善良。刚开始小心翼翼的掩藏与气愤无奈,真的好让人心疼,从中不难窥见孟超的身世背景带来的内心创伤,他孤僻 警戒,像个流浪的受了惊吓的猫,在这世间苟活。 “那是一条死人走的路! 我已经是一个活死人了你晓得不!” 不让晓雨重蹈覆辙,这是孟超一生最大的期望与光亮。他为什么要帮晓雨,因为从第一眼他就觉得晓雨像她姐姐,他的灵魂可以栖息的一方归处。除此之外,他的良善与道义不必再说,对孤独逃亡的人来说,安全感与陪伴是不曾拥有的东西,但是晓雨可以给他,尽管似真似假,他不敢放下却很渴望放下。靠着晓雨的背在摩托车上,他说,“我想我姐姐咯……”。 他们两个人的感情是很朦胧很复杂的,亲情中带着惺惺相惜的那种陪伴与守护,最后还有那么一点喜欢。孟超说:“不怕脸红的说,我是喜欢她的,但是我觉得我不配……” 令人心疼的告白与否定,逃亡八年的小孩只是不自主的想要靠近一个像他姐姐一样能带来温暖的人。 「黑雨滴一样的鸟群 从黄昏飞入黑夜 黑夜一无所有 为何给我安慰 走在路上 放声歌唱 大风刮过山岗 上面是无边的天空」 孟超多次提到的,在酒吧里喝醉念过,以及结尾独白所念,出自海子《黑夜的献诗》。这是一种怎样的绝望与生命的苦苦挣扎。最后的独白,越是风轻云淡,越是苦难与波涛汹涌。温柔下的爆发力,苦难气息中的淳朴与善良。 孟超会背诗,会牢牢记得八年前的事情,可是这么聪明的他,写字是要用拼音的,不知道有“正当防卫”的判处,错位的人生,心灵的困境,只能留下一声叹息。 有人评价:“能把题材如此沉重,还能拍出向死而生的诗意”,“以孟超这个卑微入尘的人物,托起了这部电影最轻盈的质感”。我只能说,故事远没有表面上看到的这么简单。 结尾当孟超抬头望向天空的时候,画面变亮了,他的眼睛里有了光,这种光是自己生命终于迸发出价值的希望与欣慰,是他被毁灭的人生得到解脱的释然与感叹,他选择这个结局,“不仅是要保护晓雨,更是他最后一点希望的燃烧,这一次,是他最光明的时候”,他的内心终于可以平静与坦荡了。 “我这一生没过好,不期望来生”。 再见,孟超。
以下影评含剧透且仅代表个人观点! 以下影评含剧透且仅代表个人观点! 以下影评含剧透且仅代表个人观点! 一、写在前面,可以跳过: 1.非粉非黑,只是路人。
2.不能保证看到每一个细节,不能保证观点正确,个人文化水平不高,审美水平一般,没有艺术造诣,仅是个人观点。
3.欢迎有理有据的讨论,请不要骂人撕逼或者抬杠,杠就是你对。
4.写影评是因为心疼票钱,同时期待有人解惑。而且,我发表影评时确实很闲。
5.本影评纯手打,且没有检查,如果有错别字、病句等问题,还请谅解。
6.不是小号,只是不常用豆瓣。
7.看过电影,订单页面和票根在最后。
8.禁止骂人和撕逼!禁止骂人和撕逼!禁止骂人和撕逼! 二、观点: 前半段只是有bug的普通影片,但是后半段几乎全员降智。 当然,小朋友很可爱,她回答警察的答案也很可爱。“我不识数”是在是太巧妙了。 三、理由: 1.人物逻辑混乱,全员头铁: 1)最开始女主这么敢和男主一起走?男主是谁啊,你就敢和陌生男人回家?我觉得很少有女生警惕性这么差。 2)男主怎么敢把女主往家里带?你是通缉犯啊,大哥。你怎么敢把陌生人带到家里?万一女主直接报警呢?万一女主来骚扰你呢(女主也确实这么干了)?而且在这里我没有看到任何男主把女主带回家的必要性。 3)甘小漾为什么不让女儿报警,而是找女主?女主能保护好这个小女孩吗?(其实这里男女主没有让小女孩找警察也有点奇怪) 4)养父既然用艾条替换炸药,那为什么还要多拿两管炸药,而且还都是“二”,不怕被怀疑吗?而且炸药好像有编号?或者直接弃尸水塔里,为什么要选择在光天化日众目睽睽之下在公路上杀死情妇?还用炸死这种指向性比较明确的杀人方法。 5)为什么警察去找养父时敢让养父拿着刀,不应该立刻让养父把刀放下吗?而且有个镜头是他们在聊天,而此时养父还拿着刀。 6)为什么警察去抓男主时只有两三个人(我没细数,但人不多),而且也没什么装备(我好像没有看到枪,不过画面太暗,也有可能是我看错了)?对于警察来说,男主是一个杀了人,而且逃了八年的通缉犯,而且还是本案的嫌疑人,怎么说都算的上穷凶极恶。 7)为什么女主敢单枪匹马不做任何保护措施就敢赴鸿门宴,哪怕她都走到警局门口了? 8)为什么养父敢让女主一个人去找u盘,不怕他中途跑了?当男主被解开后,养父也有可能被反杀,他不怕吗?如果男主被解开,青年男女vs受伤中年男人,养父的赢面不大。如果我是养父,我就跟着女主去找,找到了才把手铐钥匙给女主,或者不给钥匙反手把女主弄死(他已经杀了人了,应该不差这两个),这样既能保证我能获得证据,也不用承担自己被炸死的风险。当然,这里可以用养父已经疯魔了解释,但是这是一个牵强且偷懒的解释,而不是一个有说服力的解释。 9)话说为什么女主的亲生父亲敢在深更半夜与自己的举报对象一起去施工中的大桥啊,而且还带着举报信?就不怕举报信被撕然后自己被杀吗?虽然有大学同学,但是大学同学也不干净啊。可能他之前不知道?而且那个大桥没有护栏,真的很容易出意外。虽然这一条有点吹毛求疵,但是当整部电影的不合理之处太多时,我很难被剧情吸引,原本的小瑕疵就很容易被放大。 2.大小bug太多而且影片割裂感很强: 1)女主的亲生父亲到底是以什么姿势死的,到底是如录像带里一样趴着的,还是如被发现时一样跪着的。如果不是bug,为什么会出现姿势的改变?电影里没有交代。 2)唐某前半段一条人命说弄死就弄死,后面说被捕就被捕,感觉很突兀。 3)警察的能力问题。一方面,他们开始死活不调查与死者(女主父亲和秋某)关系密切的朱某(至少电影里没有展现);另一方面,他们又发现并逮捕了保护伞副市长唐某,还是从会议上直接带走的。一方面,他们将男主列为通缉犯;另一方面,他们在男主死后,在凶手和被害人都死亡的情况下,将男主的行为定义为正当防卫(或是防卫过当?这里我记不清了)。如果有男主正当防卫的证据,为什么之前会把男主定为通缉犯;如果没有证据,为什么后来又把他定为正当防卫?难道仅凭男主的信和女主的说辞吗? 4)男主到底什么时候写的信啊!就不能给几个写信的镜头吗? 5)上过热搜的“女主为什么不报警”问题。如果是担心男主,但是男主自己都不在乎了,女主为什么要在乎;退一万步讲,这件事和男主没关系,女主或者小女孩都可以报警啊。如果是害怕唐某,女主为什么都走到警局门口了,而画面一转,她就回家了呢?而且,做为一个女性,她为什么认为她不会被反杀呢,还敢喝养父递过来的酒?要知道,她养父可是有主场优势。如果真的是因为害怕某些社会阴暗面,主创们完全可以换一种表达方式,而不是让观众自己悟。哪怕在看录像带时让男女主点一句暗示一下,也会比让观众自己找细节好很多。例如,让女主说一句:“我见过这个人(唐),在曾经的家里”,然后男主再点明唐的身份,例如“这不是副市长(等高官)吗”。或者,也可以直接表现男女主对警方的不信任。例如,男主激动地说“证据充足了,我去报警”,但是女主抓住男主的手,轻轻摇摇头,说“我见过这个人,在曾经的家里……他是副市长”。当然,我文笔不好,只是表达这么个意思。但无论如何,都要比让观众自己悟要好。 6)部分同一场景同一机位的镜头间有断裂,观感很差。可能与片段被删减有关,但是这不应该由观众买单。 3.不理解的镜头: 1)接吻镜头:奇怪的感情线增加了。男主被亲吻后的表现,再加上男主一直说女主像他姐姐,给人的感觉非常奇怪。 2)城市里的监控:是为了增加真实性吗?个人感觉弄巧成拙,可能是因为故事没有脚踏实地,当然也可能是我山猪吃不了细糠。 四、题外话: 1.其实,我觉得当观众给电影找补时,这部电影就已经是失败的了。如果只是几个观众没看懂,可能是这部影片不适合这几个观众;但是,当相当一部分观众都觉得有问题,只能靠影评人和部分观众多次观看、疯狂找细节来圆剧情时,说明影片至少在讲故事这一点上就是不合格的。 2.我去关注细节的前提是我觉得这是一部好电影,然后发现细节,会心一笑,而不是让观众通过所谓细节自己悟,不关注细节就看不懂剧情。细节是用来推敲或者做为彩蛋的,而不是用来找补的。
看完感觉很是压抑。
全片色调很暗,带动了低沉的基调。环境全部破烂不堪,塑造出一个奔溃着的世界。
很多纪实镜头,有纪录片的真实感,昨天才看到李玉导演说自己是拍纪录片出身,确实很有导演的个人特色。监控纪实视角,好像更展现一种旁观,以全知视角去俯视这个故事。
雨,影片贯穿着雨,女主也叫雨。全片的重场戏都发生在雨夜,是一种氛围,是一种压抑的焦躁的情绪,也有一种朦胧不清掩住真相的感觉。一直在下雨,主角也一直走在泥地,雨和泥这样的泥泞是否也暗喻了人性的肮脏,为了保住自己,可以去解决每一个人。
画面拍得太美,截图都可以做壁纸,构图更是精彩。全片都是手持镜头,几乎没有一场固定镜头,很多近景,靠近人物面部,相信这样无疑是增加了表演难度的,但也更贴近人物内心。最后一场戏仰拍、近景、广角镜头,更是让人物的畸形疯魔展现出了。不愧是曾剑老师。
其实片子不算商业,很有新黑色电影的类型感,感觉很多看的人根本不是其受众,加之能感受到因为国内电影审核制度它阉割了多少东西,虽然说可惜,但我觉得绝对是个好片子,值得静下心来认真感受。
简单影评(含剧透,慎点~)
画面质感运镜,非常李玉(导演)的风格,虽然已经记不清导演以前的电影《观音山》的剧情,但是镜头语言和叙述感很像,有明显的个人风格;也喜欢导演女性视角的表达;
是一部很压抑的电影,情绪渐渐积累到最后爆发;泪点:孟超在摩托车后座半醉想姐姐;一个甘小漾抱紧女儿的镜头,令人揪心和心碎;爆破是早已埋好的伏笔,到了那个点还是不得不泪奔。
片中不乏一些看似好笑的片段,但是随着故事的推进会显出深意和心酸,比如甘在家练拳击,大红色的衣物和凌乱的房间给人带来强烈的视觉冲击和错位感;还有桶里的鱼,海里的鱼,“鱼”也是一个贯穿了大部分情节的线。
三个主演演技都飙了,对范伟的印象之前还停留在《卖拐》,这次被两幕吓到,1⃣️穿雨衣坐在路边吃饭,背后是晓雨领着蓝莓买吃的 2⃣️在录像里看到他不假思索的开闸放水泥;不用再多一个字形容了,仅这两个镜头朱方正绝对十恶不赦的恶人!马思纯和范伟对戏,给范过生日那段看的很过瘾“今天是来给你过生日 我们不说这些”“你饶了我吧”不断重复了几个来回,张力看得汗毛竖起;个人最喜欢王俊凯的一段戏,是在歌厅里喝酒肆意唱歌的一段,在逃亡了八年后遇见了像姐姐一样的人,短暂的松弛,之后更想姐姐了,泪腺被攻陷……
《断桥》有后劲,越到尾声越复杂。整体形容是“潸然泪下 用心良苦”,说的是主创团队,也是故事本身。 我觉得影片本身是不怕剧透的,因为它是犯罪片,不是一部悬疑片,它没有义务给大家制造爽感、多重反转。《断桥》是一记闷拳,后劲上来了你的心脏胸口神经才感受到牵扯着的一阵窒痛。 我想谈谈细节和一些延伸的理解猜想。
……还有许多许多…… 为什么长篇谈完后却不曾提及每位演员的演技、主创团队的制作呢?看似未谈,其实我已处处在谈。“失之毫厘谬以千里”,但凡演技不够水准、制作不够水平的演员及团队,绝不可能让观众感受到这么多。作为王俊凯的影迷,我感觉很荣幸。作为《断桥》的观众,我感觉很惊喜。谢谢《断桥》。
早点把U盘给警察逼事没有
还行吧,中间亲那一下有点莫名其妙的
仿佛看了一部娄烨版的《少年的你》,故事讲得四平八稳,但一切都太过老套。
不是一部悬疑片,关键的真相很早就揭开了,主体故事是活着的人之间的对手戏,为了掩盖过去的事实和为所爱之人复仇而不断犯罪。开始朱希望破财消灾,后来直接杀人灭口了,“大哥”功不可没。大哥是谁,中文字幕含蓄,英文就很直白了。
那个吻真的很莫名其妙,脚趾抠地啊啊
就想问一句,女主拿到证据了为啥不报警,完了送人头把人害死了,为了所谓的戏剧冲突不顾逻辑,真的不能忍
这种满脸写着苦大仇深的片子,电影院里却欢声连连,可见其失败了。其实王俊凯意外的倒还可以,不算特别出戏,线条也挺锋利,比同类型的那个张宥浩还强点,但加爱情线真他妈就是扯,谁要看小姨吻上大外甥啊!
漏洞百出又丝毫没营养的剧情,马思纯万年不变的发病演技,毫无存在感的王俊凯人设,尬的出奇的感情戏,难看难看真难看😵💫
试问国片儿哪家猛:男看娄烨,女看李玉。
我不理解她拿着u盘,要自己去杀人的行为
不是什么片子都叫悬疑 不是悬疑就得下雨 也不是一男一女凑在一起就要谈恋爱
我寻思大夏天的,范伟给我整得后脖颈子冒凉气,电影院出来赶紧打开《卖拐》压压惊的程度
扣的两颗星有1.5颗都在马思纯头上,还有0.5颗给很多不足细节的总和。但总体而言是今年低迷的院线里不错的片子了。wjk的转型之路第一步走得还算稳当。范伟的牛逼演技(在我眼里)值得起今年的任一三金。
马思纯和王俊凯那个啼笑皆非的吻就是这片的意象
比喜剧还缺乏逻辑,白瞎了范伟
范伟8,曾美慧孜7,王俊凯6,马思纯5,编剧4,导演3,综合5.5。
看完硬是在40度的天气下晒了十分钟太阳 才回到阳间
、这也叫悬疑嘛、
重庆话是王俊凯的舒适区吗,台词进步好大
闻晓雨带着醉酒的孟超骑车离开时,导演给的那段几十秒的双眼含泪特写让我印象太深了,不用说台词,眼睛就会说话