没有爱

#在无爱之森呐喊# 园子温真猛都这岁数咋拍出来和年轻时候有过之无不及

女主故事线有几分挪威的森林味道

椎名桔平邪魅狷狂就是一个彻头彻尾恶的化身 并没有社会迫害没有别人看不起没有xx强权。

看完你会想恶人啊本身就是因为恶，这比很多洗白暴力的片子高明多了

扮演妙子这姐姐很适合演真人攻壳的素子啊。

下面涉及不明确剧透，但不是剧情梗概。不影响观影

1此次的故事仍然是借用真实事件作为原型改编。

2关注的两条线索：

一：青春的伤痛对人成长的摧残。这点和挪威的森林类似，只是园子温关注的是摧残，村上写的是折磨和影响。前者更直白和血淋淋一些。

而关于摧残，岩井俊二的莉莉周也有同样探讨。所以我一直觉得他两是好基友，一正一邪，洪七公和欧阳锋。

二：xie教的模型。人的劣质化。片中椎名桔平，如果看的比较少园子温的电影的观众可能会觉得有点扯。

但实际上园子温就是把他设计成一个恶的化身，没有道德，没有同理心，无视一切社会规则的极恶。他就是恶的本身恶凝聚在一局肉身当中。

这也很好的为后来无爱之森的最后残杀团圆的成立达成了铺垫。

而且这一次的众角色和剧情的反转，更直白的表明了他的立意：

一个人变成恶魔，其实真的是因为本身他就是恶魔而已。

因为片中大部分人还是选择了离开或者更高的救赎——离开。

关于xie教园子温似乎特别喜欢探讨，故事主线设定1995年不知是否故意为之，据不确定信息此案原型为2002（望指正补充）

而在爱的曝光，和另一些片园子温似乎也特别钟情多少关于95年日本地铁事件相关内容。

其中伊藤步主演的一部片中，一个报警亭的外墙他还可以用了当年的通缉真理教成员海报。

3片中的色情血腥镜头依然够分量，

令我特别感兴趣的是，在长野别墅那一段。气氛质感特别像贵志佑介那部《天使的呢喃》（对，就是玩血源都特爱那部小说）中，

最后一幕疗养院人体大爆炸那一场戏。我之前还设计过用看不见的脸阵容做的假海报和人物介绍。

当时像的最佳导演就是园子温。

4一些花边

女主蓝头发造型真的非常草薙素子。期待来一版押井守自己的攻壳，女主就这样预定了。

另外园子温还真的是满岛姐弟伯乐啊。那个开始的车库影棚好像就是全l导演那个影棚吧，感觉有点像。

jay无眉哥好像就是之前东京暴族的男主角，园子温还真喜欢用固定班底。

所以日南响子已经是下部女主预定了吧。

园子温这个怪物，他不会变老吗？

我去他大爷，我看了个剪辑，以为是毛片。。。结果尼玛就这？

全片在光影黑白交错之间展现的一切美好完美都是假象，如果把男主理解成日本社会，那就能很好的理解导演要表达的内容了。

九分作品肯定是有的。很少看恐怖惊悚片，后面的镜头稍显血腥。

这个140字的限制就尼玛艹蛋，豆瓣沙币。沙比就算了，数都数不清了。艹泥马的。

纯情者越是追求纯情，越发现自己的淫荡；淫荡者越是追求淫荡，越创造自己的纯情。有的人用纯情的名义为淫荡辩护，有的人用淫荡的名义为纯情辩护。否定之否定之中，人忘了善与恶的先后，用物谋杀了词。词于是通过创造历史，谋杀了物。不过，物理的谋杀和精神的谋杀，又是谁先谁后呢？在自我面前，本就没有精神和物理的二分。不过，自我在自我面前，它的在场和它的缺乏，又是谁先谁后呢？恰恰是自我的缺乏。这是世间最大的陷阱。人只有认清了自我的虚无，才能真正看到神圣和空虚自身就是他者的二重性。杰被村田扬弃以后，重获新「生」的美津子扬弃了罪该万「死」的妙子，伦理意义的生产又遭到拜物教意义的生产的扬弃，正是50元在握让她敢于爱，毋宁说敢于恨。因为她几尽整全。信对美津子的爱因此是伟大的，他赋予了她的整全——村田的神圣在信面前滑稽得要命。信还是不信，这是最后的问题。不信，这是园子温给出的解答：在无爱之森里呐喊，在无声之森里去爱。所以说温情，所以说犀利。

因为闲聊中的偶然联想加上喜欢本片片名看了这部对于我目前的欣赏水平来说尚且为时过早的电影😑现在想来真是佩服自己能坚持看完😑感觉园子温跟疯了一样😑看得那个血压飙升😑 其实也可以说很多地方跟爱的曝光类似 能看到不少园子温的个人风格表达 但观感完全nm两个极端 可能这玩意也就看你怎么用 用成这样反正窝是完全不认就是了😑 去看了眼真实事件 感觉要真直接按这真事来拍能搞成相当带感的cult和斯德哥尔摩分析范本 现在这成品给我感觉就😑像是拼凑出来的凌乱剪切画😑只有莫名😑嘴炮+电疗=精神控制？😑😑😑 不是，这哪是欺诈师，这是个魅魔吧，是吧😑不然这怎么解释啊我焯😑窝看着这就是个百分之三百的油腻脑瘫二货啊 从选角到表演到人设到塑造完全没有一点让我觉得这玩意有任何能洗脑得所有看见的人都迷他迷得死去活来对他的话言听计从的魅力或者能力 倒不如说一直巨想掐死这逼 这都不能说是所谓诈骗或者PUA什么的了 这是催眠吧，催眠😑完全看不懂人物心理变化😑或者说这片里的人物基本全都在我的理解范围之外 完全搞不懂他们到底在干什么 也不是很想去理解 感觉就是一群纯纯疯批😑不如说他们像是一个个提线木偶 不需要什么心境变化 导演让他们干什么他们就得干什么 要你疯你就立刻给我疯 要你清醒你就瞬间给我清醒😑就是駄作我也能看见角色们为何疯狂 而这里完全感觉不到这些东西作为人的意识😑所以咱决定干脆彻底傲慢一回，把所有人设都骂一遍好啦 末尾的反转一瞬间差点给我唬住了，似乎对前文扯的一部分淡进行了一个圆回剧本的尝试，但不难发现这其实仅是在所有异常的角色中选出两个，让他们原先的异常方式转变为另一种异常而已。 杀人鬼的角色反转并未有任何合理性的铺垫，真的要说的话仅仅是圆上了他中部无比迅速突兀割裂的心态转变，但同时也让他前面整整半部电影的行为变得诡异牵强。 至于女主 更是重量级 其实冷静下来想没有结尾那反转女主的形象反而能更统一一些😑反正从一开始这几个小闺女因为朋友被创死就手拉手跳楼开始这几个人就超越我的理解范畴了😑什么感人至深的友情爱情😑或许这就是爱吧😑看不出来女主和蓝毛为了这罗密欧这么死去活来的感情基础啊😑老实说这人是白的黑的处不处女我根本不关心 这连叙诡都说不上，就是看导演想怎么编😑“我一眼就看出来你是个杀人犯”🙏🏻集美这可不兴看啊🙏🏻真当宁玩狼人杀抿身份呐🙏🏻既然你能随便下得去手把人家导演小伙子勒死，那你直接开鲨不就完了，搁这折腾p呢（）这个伪装策略其实跟她的目的没有多大关系，基本只在这种强剧本设定下才算得上奏效😑而且这样的话并不能解释，不如说反而会让她诸如出逃或者尝试自杀那样许多的行为变得更为突兀割裂😑你不身经百战吗 现在咋搁这家里蹲自闭了😅你爱罗密欧爱个死去活来你最后死前手里还死死攥着那渣男给的50円钢镚是吧😅我甚至觉得这没准只是女主死前的自我催眠洗脑😑为了让自己显得不是那么蠢（） 说回来就算这俩人大脑升级了疯得跟原先不一样了些 那剩下那帮子没脑仁的男性女性形象是啥啊😑前面听诈骗犯侃侃而谈跟着傻呵呵拍手称赞后面立马就翻脸跑路的哥们？莫名其妙连威胁都不用自己上赶着帮忙给家人电疗的妹妹？明知这诈骗犯脑子有病，前脚还去质疑他渣男性虐后脚他说要来帮你拍电影你无比爽快就同意了结果把自己命都玩进去了的导演小哥？亲身经历渣男蒙骗却本子入脑，为救旧友尝试睡服渣男未果反被电疗，而后直接摆烂放着无数逃跑机会不顾非在这赖着不走的蓝发妹？被威胁两句暴打一顿就脱胎换骨变身朋克族把自己都作没了的爸妈？对这个不知从哪来带着大家就砸别人公司的玩意争先恐后下跪的群演？因为这玩意随便勾搭勾搭就刻骨铭心永生难忘的一整个演唱会场地的女人？😑😑😑😑😑我喜欢全员变态的片子，但我不喜欢全员弱智的片子😑 拍电影这一自指并未看到其中用意 据说这是后现代主义影像？呜呜那窝又不配后现代了呗（） 还有说这是女性主义的，一群没自我的弱智抖M傀儡配上一个女疯子就是女性主义？😑咱承认这片子有一些带有女性主义色彩的概念，但我认为这仅仅是真实事件自身所带来的暗示、园子温个人风格的呈现以及cult题材天然的隐喻，真正着眼于影片本身起码我完全看不到其中的道理😑这种程度的所谓女性主义感觉甚至不如《花芯》😶 再加上这个结尾，真就编不下去搁这耍灵异讲鬼故事是吧，给窝看傻了😑 不愧是纯爱战神园子温 结果内核是个百合三角恋故事是吧🙏🏻 节奏有些怪异 剪切转场很别扭 许多地方处理得不舒服 社会环境要素与其说是缺席不如说是毫无效用 在这部绝大多数时间内恶与压迫的具象化身毫无缘由和道理地由一个完全不足以撑起这一切的男性形象代表的片里 在这个不但没有淡化反而反复强调社会要素的片里 一切的社会影响居然心甘情愿退居幕后 有些难以理解这种处理的用意 影像风格和配乐倒是依旧蛮带感 可惜在这个我完全无法理解的故事里只会起到反效果😑 总之看得很难受😑浪费了宝贵的一个晚上🙏🏻 一句话总结就是这尼玛什么几把玩意🙏🏻🙏🏻🙏🏻 感觉不如慢性折磨呕吐室 起码人家烂得纯粹cult得纯粹🙏🏻🙏🏻🙏🏻 两段分尸场景针不戳 后面那种可看作颠覆一切秩序的不管不顾的拍法倒还有种莫名的爽快感（虽然完全无法掩盖这帮神经病的脑回路已经飞跃银河系的事实），可以把评级从Z上调三档到F+（可惜还是一星，残念） 园子温要真就照这路子按真实事件拍个纯纯cult窝估计起码给个A- 但现在😅好走不送 评分：F+

当Netflix出品与“园子温监督”两者集合在一起时，我们便不禁会对“疯狂”一词产生无限的遐想。

作为日本中生代影人中的“鬼才”导演，园子温早已用《爱的曝光》《庸才》《冰冷热带鱼》《地狱为何恶劣》《反情色》等佳作向世人展现了他的才华与勇气。

《冰冷热带鱼》

《爱的曝光》

《反情色》

这次与Netflix合作，他再次交出了一部极端风格化的大尺度电影《在无爱之森呐喊》，而口碑上也同样逃不过两极分化。但在我看来，园子温的这部新作依然坚持着日本新浪潮时期的讲述方式，以及对异色映像世界的大胆遐想。

1.重构为“虚无”

影片《在无爱之森呐喊》有一个非常巧妙的叙事结构，它既不是选取最为常见的以“事件”为中心展开，也不是单纯地以“角色”为中心展开，而是选择以“多重人物关系”为中心展开。

纵观影片中的叙事折叠与转换，往往与人物关系的产生或破裂相辅相成。电影一开始，经由电视转播的连续杀人事件，就引出了人物两条人物线：1:连环枪击杀人魔；2.村田。

同时，影片利用一场极巧合的偶遇，交代初来东京的阿信、怀揣导演梦想的阿杰和深见三个人物，迅速建立起第一组三人关系。完成文本上的人物关系初步构建后，园子温又直接赋予这组三人关系一个固定的空间：短片拍摄基地。

影片开场的这一小段无疑已透露出园子温在构建人物关系时的策略：交代新人物线的同时适时隐藏人物线，以达成不同人物线之间有序的交互，再赋予其固定空间以强化影像记忆。

以阿信、阿来、深见这组三人关系为基础，通过在短片拍摄基地一场关于“破处”的对谈，又引出本片中最重要的一组对照人物关系：美津子和妙子，以及始终不在场的映子。

美津子与妙子，这两人作为同时出现在回忆部分和现实部分的人物，起到了衔接回忆与现实两条时间线的作用。因此，她们也有两个不同的归属空间：学校教室（回忆）、美津子家（现实）。而“不在场”的映子游离于两条时间线，跟妙子、美津子分别发生“接触”，为她俩的关系增添了一个不稳定因素。

经历了大段集中的闪回、幻想以及现实层面的争执，妙子、美津子的关系在一个电话之后转而成为隐线，随之重新浮出水面的是开头的村田线。从影片三段式的结构来看，以铺垫角色前史、动机为主的第一章就此结束，自此进入到第二章。

在第二章中，当“短片摄制组”拍摄村田的计划被知晓后，阿信、深见、阿杰的三人关系就开始被村田所转换，并且是以臆想者们和“主人公”达成一致为前提。借此，园子温经由拍摄电影与“原型人物”的概念模糊化了观众的观影体验。

以村田为首的四人关系刚刚形成，村田又对美津子、妙子展开爱的虐待。之后，美津子与妙子的二人关系在彼此的争执中也被村田容纳到团体之中。村田在此被园子温赋予了超出真实的能力，一切常态的规则、逻辑都无法束缚住他。

甚至可以说村田拥有了“导演”权力（为了快速构建新关系推进叙事，村田在此某程度上是导演意志的化身），他自由地将角色关系进行重组，从而形成一个彼此交集的六人关系。但随着成员不断死亡，这组六人关系也发生着不可思议的新变化。

影片中的六人关系无疑是畸形的，并且回到了园子温在《冰冷热带鱼》《爱的曝光》等作品中最为擅长的对畸形家庭关系的表现。村田的“导演”权力在这一段六人关系中达到峰值，他完全调动起人物心中的兽欲与求生欲，并利用监禁与虐待，让美津子一家人彻底丧失维系其关系的脆弱根基。当潜在矛盾被完全激化，多人关系最终以一种自相残杀的方式走向破裂。

然后影片便来到了终章，叙事也接近尾声；而园子温则选择用最大的手笔去踢这临门一脚。离开美津子家之后，束缚人物关系的固定空间消失了，至此，所有出现过的人物关系以及叙事隐线都重新回到台面上，而美津子就是在终章串联起所有线索的关键人物。

她在最后不单单只是一个角色，更成为了具有观察体验的倾诉者。在她歇斯底里的独白中，混杂了不少接近观影体验的记忆，所有的人物关系与隐藏的真相，都以最清晰的形态展现在观众的面前。全片所有的叙事元素，都在这结尾的高潮中被完全调动起来。

当观众目睹阿信开枪，意识到“连续枪击杀人狂”的隐线其实始终就紧贴在主线身边的时候，园子温便已经达成了对叙事的重构。而在空间层面，园子温将叙事的落点放在了一个最为开放的空间之中：森林。

森林的空旷神秘，正如同影片中叙事的被隐瞒部分。回到森林，亦是回到了叙事的原点，同时这也正是对片名最大的呼应。无爱之人们兜兜转转，最终却还是宿命般地回到无爱之森，就如同被推倒重来的叙事一样，终是经历一场虚无大梦。

2.摇旗呐喊的新浪潮

园子温不止一次在本片中提及其他导演，科恩兄弟、寺山修司，还有那句令很多影迷不禁捧腹的台词：“我可是能和黑泽明、大岛渚相媲美的电影导演。”

园子温一如既往保持中二的同时，也表明了他对日本电影黄金时代的尊重与怀念。事实上他在创作上也依然坚持着近似于日本新浪潮的视角与表达方式，用疯狂的表现手法，聚焦于“边缘”的普通人。

无论是阿杰、深见，还是美津子、妙子、映子，不过都只是日本社会中微不足道的一部分边缘化的人群罢了。阿杰、深见梦想靠着一台DV和简陋的摄影基地，拍出一部“极具风格”的短片，并依靠在短片电影节上获奖，从而开启导演之路。而美津子、妙子、映子，则只渴求纯真的、超越性别的爱。

这群人的梦想听起来虽然天真而又简单，但却依然触碰到了日本社会长久以来的“规则”。阿杰、深见渴望的“新人导演一炮而红”，在日本这个以阶级分明、长幼有序为宗旨的生产体系下近乎于天方夜谭。而美津子、妙子、映子的禁忌之爱，在主流评判体系下显然会被称作”伤天害理”。

影片中，观众看到了人物们的渴求，看到了他们为之做出的努力。最后也依然避免不了看到他们狼狈的模样。当所有人物在现实中受挫时，就需要创作者站出来给予一个“发展”路径，园子温选择的显然是一个“疯狂”的虚幻梦境。村田和阿信无疑是园子温的左右臂膀，村田负责将人物引入梦境并支配他们，阿信则负责彻底消灭这些人物的现实希望。

村田刺激人的兽性，园子温大胆地赋予他完全超乎常理的魅力与说服力，让其他人物沉沦于他身上展现出来的最原始的那种满足感（性欲与贪欲），再在其中慢慢地沦陷，最终彻底沉溺于兽性的梦境之中。

而阿信则负责玩弄人性，园子温直接赋予他变态杀人狂的游戏，这意味着他在心理博弈上相比其他人物要更有优势。因此，每当疯狂梦境中的人物出现动摇时，阿信总是会用一种极其慷慨温柔的语气去“揣摩”他们回光返照的人性。阿信不断地向这些人提问题，不断地让其对人性产生自我怀疑，由此继续呆在梦境之中。

园子温借阿信、村田之手，在影片中建立一所监狱，关押、折磨着所有拥有卑微理想的普通人。与此同时，在影像上他又大胆地营造”疯狂“感，那穿插于”监禁”之间的多次回忆，显然是影片中最为光彩夺目的场景之一。

园子温用高光打在少女们洁白无瑕的肌肤上，再让摄像机把角色作为中心，并以一种舞台剧式的缓慢运动捕捉少女的每一个动作。但美好的舞姿与《罗密欧与茱丽叶》的婉转，却永远发生在昏暗的天空和拥挤的学校之中，强烈的对比下，回忆俨然也充满着疯狂的“异色”。

而影片中最为挑战观众底线的几段杀人分尸戏中，园子温也都统一采取了最为冷静的呈现方式：固定镜头在场景细节与人物动作之间来回硬切。对于这类视觉冲击力极强的桥段，园子温也丝毫不进行修饰与掩盖，以冰冷的摄像机向大银幕前的观众传递最为血腥的现实。死在片场的光辉梦想，在摄像机下却显得有些滑稽可笑。

跟寺山修司不同的是，寺山在《抛掉书本山街去》中所展现的是一群人想要逃进虚幻的挣扎过程，他大胆地用那种挣扎的痛感直接表达自己对社会现实的不屑一顾。而园子温则俨然把自己的电影创作放在了真实生活的反面，他化身为自己心中最讨厌的一类人，折磨着和自己有着相同纯真梦想的年轻人。

《抛掉书本上街去》

村田、阿信有多么“愉悦“，园子温就有多么黯然神伤。时代已经变了，如今再也不是那个拥有“抛掉书本上街去”的勇气的年代。在如今这重重的钢铁森林中，”狂人园子温“也不得不以无奈的反讽诉说着对纯真的惋惜。

但园子温似乎做出了一些改变，美津子、映子、妙子的三人关系也映衬出园子温对于女性意识的一定关注。这三人以一种无意识的状态，追求着身体自由与纯洁之爱，园子温甚至还给她们安排了一场“优雅”的自杀。

然而，无论影片对女性意识的行为多么美化，都无法改变日本社会现实中女性生存环境的恶劣，园子温显然也在影片中体现出这一点。追寻爱与自由的美津子、妙子，到头来却成为精神或身体上的残疾人，在糟糕的生活环境中勉强生存。

影片最后，园子温“美化”的这些女性角色，依旧没有逃脱死亡的命运；并且在死亡之后，经由媒体的报道而成为社会生活中微不足道的“谈资”。这依然是园子温折磨角色的反讽方式，越毛骨悚然的结局，越对应着冰冷残酷的社会现实，甚至，有过之而无不及。

对于观众们来说，看《在无爱之森呐喊》这部园子温电影，就像是做了一场两个多小时的疯狂大梦。当美津子在森林中歇斯底里呐喊的那一刻，正是她生命中最为美丽的时刻。而映子也终于在结尾脱离“回忆”的束缚步入现实，并说出了那句甜美而冰冷的“Go to the hell”。至于那片虚无的森林，园子温也选择把它留给观众自行解读。

作者| 黄摸鱼；公号| 看电影看到死

编辑| 骑屋顶少年；转载请注明出处

《在无爱之森呐喊》里感觉导演在剧情里糅合了很多自己感同身受的元素，就像在学校里听《鸡蛋与石头》中拍摄性侵题材的女导演所讲，她拍摄的都是自己的故事。 园子温在电影里融入的自己的经验和理解有:曾经经历过的对创作的热情;在创作过程遇到的困境;对日本扭曲社会下产生的扭曲的人格的猜想;对人际关系的分析。 主题是为了翻拍日本九州岛监禁事件，那么导演为了将这些自己的思考都融入到故事里，电影故事就变成了几个对电影创作有热情的青年偶然发现一个中年男人很可疑，可能是新闻里的杀人凶手，就想以此拍成电影，然后顺其自然被中年男人发现，中年男人就也参与了他们的电影拍摄，并逐步虐待监禁这个团队里的人。 就如按照九州岛原型，他监禁并虐待了女孩及她的一家亲人。 按照园子温对受虐女孩的理解，中年男人可以下手的对象是一个因缺少亲情友情爱情而有受虐倾向的女孩，于是导演加入了自己的猜想，就有了学校和家庭两个故事线来叙述女孩没有爱的原因。那就是扭曲的父权家庭和学校里喜欢的罗密欧喜欢上了她的朋友和罗密欧的去世。 电影按照原型进行，中年男人为了财产而教唆女孩和他一起对她的家庭成员虐待杀害，让观众就要以为中年男人就是杀手时，剧情像众多悬疑电影中一样加入了反转，那就是真正的杀手是开头的青年，为了让事情变得合理，线索就是他偷偷杀了蓝发女孩。蓝发女孩角色的出现的原因是因为她夺走了罗密欧的爱，女孩也就没有了爱情。 总结:园子温在《在无爱之森里呐喊》中讲了一个没有亲情，爱情，友情的故事。看完电影后觉得很可怕是因为有很强很真实的代入感，自己好像就是主角处在这个没有爱的环境中。 "没有爱"可能就是导演想批判的主题了。在没有爱的扭曲的社会下滋生了扭曲的人，扭曲的人做出了扭曲的事。