艾米丽2016

联动影评阅读推荐：
【史蒂夫·罗杰斯】《不存在的骑士》：//movie.douban.com/review/7880356/
“他恰恰是拥有满腔柔情的男人，他看着银幕上的自己腼腆微笑的模样，他坠落飞行器时视死如归的平静；他一觉醒来，最先想到的是自己无法赶赴的约会——为了恪守自己做一个好人的誓言，他对自己的爱情迟到了七十年。”
【巴基·巴恩斯】《我更爱你备受摧残的面容》：//movie.douban.com/review/7886691/
“冬兵是这个系列最凄美的角色，他简直像一片命运的洼地，所有坏遭遇和脏水都汇聚到他那里。人们从上面踩过去，或从旁绕过去。
只有史蒂夫不顾一切地跳进那脏水中，摸索、打捞属于巴基巴恩斯的灵魂。”
【美队相关辟谣】《因为我们生而为人》：//movie.douban.com/review/7883720/

个人转载请注明出处和作者，公共号转载请索要授权，不允许任何未经同意的删改！

阅读前警告：美队三四刷后的超不靠谱影评，细数今年五一虐狗大片中闪瞎我狗眼的那些基情戏。前方大量剧透掉落，持续高能预警，纯腐向，对剧情还原度、闪瞎可能性概不负责，若要正经REPO请闭眼拉到底端！


【1】
从一开始就有各路角色反复提醒美队吧唧儿有多么重要。

叉骨扔给美队一句他记得你，你的朋友你的兄弟你的bucky就愉悦自爆了……作为任务领头，你还记得你要上交给嗨爪的生化武器吗？
不愧是用绳命在推CP的叉骨句句。

叉骨说完了寡姐说，寡姐说完了猎鹰说，连泽莫都知道什么叫软肋。
泽莫曰：我失去了一切！所以我要栽赃你的吧唧！我要揭晓吧唧杀过人的大咪咪！我要你眼睁睁看着你的吧唧被仇家追杀！！
冬兵：？？？

反派盾冬推诚不我欺。

【2】
美队听到叉骨说到bucky以后立马当机，楞在那里硬是没反应过来，如果不是旺达在一旁该和叉骨一起上天了……

事后美队的形容是：我听到Bucky的名字就变成了16岁来自布鲁克林的小骚年。

艾玛酸死我了。

【3】
两人初见的场景比较小言。

冬兵操着口音在楼下买黑布林，便宜点嘛来两斤呗老板娘，real居家。
这个时候的美队已经在冬兵家里了……这里翻翻那里瞅瞅，冬兵的小床铺小被单，还有冰箱上的小零食……一扭头，冬兵在那里杵着……

-HI HOW ARE YOU?
-FINE THANKS AND YOU?

【4】
吧唧冰箱上有本小本本。

一翻开一张Cap的杂志硬照，老大老大老大了。
队长面无表情内心波涛汹涌。
我就知道你喜欢我你还不承认。

啊好粗的双箭头。


【5】
美队见到冬兵以后，酝酿了一会儿。
-你队二结尾为啥要救我？
估计这问题队长想挺久了。

因为爱呗。

冬兵：不知道。
美队：你知道。
我：蛤？？？
冬兵想不承认都不行，毕竟小本本都在人家手里，那叫一个人赃俱全。

然后两个人就对上眼了……美队三Cap的台词中心思想也是统一：
1、我相信吧唧
2、我相信吧唧
3、我相信吧唧

面对老板，队长义正言辞：我一定亲手抓捕冬吧唧。
冬兵：我没杀人。
队长：好的我信你。

接下来就是你跟我走不我不跟你走的狗血桥段，当剧情快要发展不下去的时候，推动盾冬感情线前进的人民公仆们纷纷出场，先顺手扔一个炸弹测试默契值……

只见巴基一脚行云流水把炸弹踹到美队那儿美队反手就用锅盖就把炸弹闷爆了。

很好，嘴上说着不要身体却很诚实嘛。

PS说到这里其实美队三每场打架他俩都要放闪。
有完没完有完没完？


【6】
两九旬老人合伙暴打特种兵，有种LV100组队刷新手村即视感。

更别提美队一把就捏爆了特种兵汇报吧唧逃亡路线的对讲机，还瞪了特种兵一眼。
特种兵：执行任务怪我？

第一场打架的节奏是这样的↓
吧唧：我谁都打！
美队：谁都不能打吧唧！
吧唧把美队和一个特种兵打包扔到窗外以后，美队一个骨碌起身又帮吧唧打架去了

吧唧内心小本本遂添上两笔，这人好，心大，不记仇。

【7】
轮到帅帅的黑豹小王子登场！

如上所说，美队打架遵循以下三条基本原则：
-谁都不能打吧唧！
-谁打吧唧我打谁！
-我有盾我自豪，子弹我来挡！

所以黑豹很不幸地就被美队一个箭步拦腰拖离了冬兵……

黑豹心里苦。

【8】
警察到，吧唧黑豹美队因为打群架被拘留。
之后泽莫潜入，重启吧唧。

重启口令风格非常小清新，记录洗脑口令的那本本子也挺好看。
不愧是培养出漫威第一男模梯队的九头蛇，审美在手帐上也略有体现。

然后美队又被重启后的冬兵【不出意料地】暴打，一拳扔到电梯井，摔得我心有余悸，结果下一秒Cap一个骨碌起身又去拖吧唧让吧唧不要走了……

Cap你真是【无论被怎么暴打】全程都不记仇啊【震惊脸

【9】
其实当初看预告的时候我还以为见面戏是这样的：
美队追到家，从楼上看见冬兵买完菜消失在街角。

罗素大骗子。
美队一扭头冬兵就从消失的街角回家了。

完全没有心理准备，害我在影院位置上差点捏爆可乐杯。

【10】
然后就到了美队三我最喜欢、全场尖叫声倒吸冷气声此起彼伏的桥段。

美队天生神力，一把上去就拉住了直升机。
我当时非常有自信地跟朋友咬耳朵，这估计拉不住，接下来肯定就要拍两人空战，笑得十分猥琐。

啪啪啪。

直升机碾压的时候吧唧内心大概是崩溃的，算啦算啦那我就不走好了……
美队的肌肉都快要冲破屏幕了！全程都在呐喊：吧唧就算你失忆了我也不让你走！！You jump I jump！队二你捞过我所以队三换我捞你！！！

然后我一直在默念，掉下去掉下去掉下去，结果两个人真的又双叒叕掉了下去。
我：？？？？？
你们是真的很喜欢跳水里吼！！！是不是在水下做人工呼吸比较方便啊？！！！捞来捞去是不是很好玩！！！

因为两个人掉得很深又放了个全景远镜头，我的蜜汁自信又出来了，肯定有人来救的啦，怎么可能会是队长救人。

啪啪啪。

我完全低估了导演撒狗血的能力……Cap一把就把吧唧抱离了水面。

脸好痛。


【11】
废旧工厂。

Cap冷面：你是金吧唧还是银吧唧？
吧唧：我记得你妈妈。她叫玛莎。（不对

之后两人笑眯眯地开始回忆过去。
旁边的猎鹰内心翻了个巨大的白眼。

【12】
跳完水拿完装备Cap组齐员。
例行公事互相介绍，大噶好这是我一直在找的男胖友吧唧。组员们纷纷表示久仰久仰。

机场开打。
Cap方全队贯彻盾冬理念，打不过咋整？让盾冬先跑……
美队本还想设计一下作战方案，猎鹰大手一挥：你俩先上！剩余的我们搞定！JUST TWO OF YOU GUYS！ENJOY THIS MOMENT！
后来连幻视和寡姐都纷纷助跑……

盾冬也不负众望，神……奇……地……进……入……了……二……人……世……界……

我此刻已经无法正直看待ONLY TWO PEOPLE一起待在飞机上这个事实了……

此处请写手们尽情展开放~飞~自~我~

【13】
导演深谙蒙太奇之技巧。
就他们两个放在飞机上，然后切开镜头拍其他场景，拍完这个拍那个拍完那个拍这个。

剩我一个人瘫痪在座位上脑内展开了无穷的联想。
等镜头再转过来两个人已经收拾收拾准备下飞机了。

好心机。

【14】
两个人坐电梯的时候有个镜头，脸对着脸。

气氛有些微妙，时间挺长，蜜汁沉默，偶尔对一下小眼神。
不是很懂这段镜头的意义。
就那么盯着对方，你们是在玩什么我不懂的游戏吗？

我当时总觉得有点不对，内心非常激动，甚至想开车，但又说不上来哪里不对，幸而得豆友指教。
按常理来说，坐电梯的时候，不应该面对着电梯门吗？面贴面站是几个意思啊？

醍醐灌顶。

【15】
CI战。
此处心疼钢铁侠二十秒。想暴打一顿杀死了自己爹娘的美队相好，结果被美队以惊人的护犊子之力反打个半死，不愧是老伙计。

吧唧见不得队长被一个掌心炮轰地，伸手就去掏铁罐的心窝子。
这下好，断臂了。下次合上猎鹰三人可以参演神雕侠侣美国版。

队长爆种完全在意料之内，然而战力不够再次被打趴。
毕竟这是美队电影，作为一个主角被打趴站起来再被打趴再站起来是必不可少的加BUFF过程。

然而我万万没想到，Cap蹦出来一句称得上承前启后贯彻美队系列的台词。

<图片1>
导演绝对是故！意！的！
架势跟队一一模一样，摇摇晃晃站立不稳，眼神坚毅无所畏惧。
在影院听到的时候，我已经哭瘫在座椅上，混蛋罗素，骗人荷包，还骗人眼泪。

最后，队长打碎了炸掉吧唧手臂的反应堆。
完美贯彻了谁打吧唧我打谁。

END.


——————
因为很多人在这方面争吵不休，故单独谈谈关于美队形象的塑造。

一直很奇怪为什么这么多人掐美队，想想也是有理，一没有爹妈被杀二没有铁臂被炸，找回一个老基友得到一个新基友的同时还拥有了曾经那妹子她侄女的吻，在《美队三：全员惨案》的情况下看起来简直一股叠了男主BUFF的赢家清流，不怄你怄谁。所以大家也就心照不宣地忘记，他义无反顾护住炸弹，撞向冰层的那些年。
<图片2>
<图片3>
在队三中，美队的领袖气质在他坚定的立场、对下级与后辈贴心的照顾、战斗中的战局部署和与对方领头的交涉中得到了完美的展现。面对政权，他第一时间提出合理的质疑：签署条约是否意味着失去自主权？谁又能来保证监管的公正性？面对红女巫，以长辈的姿态去安慰对方，循循善诱，耐心开解，在听到红女巫被拘禁后拒绝签名：“She is only a kid”；面对蚁人、猎鹰，合理规划战局部署战力，听取队友意见；最后亲自出马救出被羁押在海底监狱的队友。无论是Team Cap的猎鹰、蚁人、冬兵、鹰眼，还是Team Ironman的小蜘蛛、黑寡妇，他们对队长始终怀着敬爱和崇拜之心，这样的一个人物，算不算具有领导力？

诚然，如果一个领袖没有个人情感，那他不过是一个摄政机器。一旦去掉CP滤镜看电影，我相当喜欢CE的扮演方式。他拥有满腔柔情，红过两次眼角，一次为七十年前的爱恋抗棺，一次面对昔日老友所遗留下孩子的质问；他时刻愿意为正义献身，正直而不迂腐，虽出身军队，但不属于政府，只效忠人民。他是我见过最富有美国精神的领袖，他的伟光正不是假大空，而是自由和天赋人权。

剩余的一点碎碎念。

对笔者而言，美队三是非常成功的一部漫改片，节奏把握相当好，文戏不拖沓武戏够凌厉，单人SOLO都非常劲道，美型中又带着狠辣，看着很是入味，在没有喧宾夺主的情况下很好体现出每个人独特的打斗方式。对除美队以外的其他角色也有更深入的性格挖掘，让人更期待之后黑豹与小蜘蛛的单人电影，总体来说是四星半的诚意之作，无论你是哪个角色的粉，观影之后都不会后悔。

而要说最喜欢的镜头，则是美队和钢铁侠最后的对击，无论是配乐，构图，动作，特效都美到不可思议。

接下来谈谈队三中内在的对比意向，如有些影评所说，这部电影更倾向于是一部复仇电影，是铁人，泽莫，和黑豹的复仇，冲突皆因此而起。对我而言，队三中最明显的意向是“失去”。

美队失去盾和佩吉，冬兵失去臂和过去，铁人失去反应堆和父母，黑豹失去爸爸，泽莫失去家人，每一个人都有不可触及的创伤和底线。

至于泽莫为什么会选择冬兵作为挑起片尾CI战争的缘由，从他和黑豹、和美队的对话中都可以看出，他失去了一切，在他看来，必须要让美队也尝尝失去挚爱的痛苦。（非常典型的反派思维）

所以冬兵对美队来说，是不可以承受失去的存在，是失而复得，仅存于世的所有过去。

首先来辟个谣。

这两天看到很多黑角色的言论，真是有一点生气，还有一点着急。队3信息量密度太高，三次元的伙伴也有来问我具体细节是怎么回事的，所以就简单粗暴地来一个辟谣贴，顺便科普一下MCU队长的基本人设。

【误传1】队长是为了冬兵不愿意签订《法案》
【真相】队长不愿签署《法案》与冬兵并无关系

在维也纳爆炸发生前，也就是冬兵被诬陷为爆炸案的凶手前，队长就表明了他不愿签署法案的态度，“联合国的人也有动机，如果他们不让我们去该去的地方，让我们去不该去的地方怎么办”，“这个法案是把我们的责任推卸了出去”，“Tony你做了对的事情那是因为你做了对的选择，如果我们签署了法案，就等于把我们的选择权交了出去。”

罗素兄弟在宣传中有说过，美队3有两条线，法案线和冬兵线。电影前半部分靠法案线推动剧情发展，后半部分靠冬兵线推动剧情，这两条线实际是完全独立的。

在电影中，当Tony建议，“到现在发生的一切都可以挽回，我们可以把这次行动变为合法行动，把冬兵送回美国的精神病院而不是瓦坎达的监狱”时，甚至是队长在这部电影中唯一一次差点签署《法案》的一刻。

关于队长为什么不愿意签署法案，也是我最想说说的一点，因为太长在最后来说。

【误传2】队长招募TeamCap是为了反对法案和击溃钢铁侠
【真相】队长招募TeamCap是为了阻止泽莫的西风计划

队3中第一次提及招募TeamCap是冬兵告诉队长，西伯利亚还有五个“冬日战士”，而他们足以在一夜之间颠覆一个国家。队长询问猎鹰是否能找Tony帮忙一起阻止西风计划，而队长和猎鹰的判断是Tony有可能受法案的限制不能帮忙，于是猎鹰说，“我可以找到一个人”，也就是可以招募蚁人来帮忙阻止西风计划。

鹰眼出现在机场时，队长说，对不起，我本不想给你打电话。鹰眼找来红女巫时说，队长需要帮助，如果你想赎罪，就别像个高中生一样自我消沉。“帮助”和“赎罪”实际指的就是希望她帮助阻止泽莫伤害更多的人。

实际上，当队长等人在机场发现机场被疏散，TeamIronman出现在机场时，非常惊讶。机场大战中队长的目标也是登上飞机尽快前往西伯利亚。

【误传3】最后的大战中队长对钢铁侠下了杀手

【真相】队长并不想杀死钢铁侠，只是想阻止钢铁侠杀死冬兵

让我们以【队长视角】回顾一下最后大战中战斗的全过程：

1.队长用盾打钢铁侠的【脚部升空装置】，并对冬兵说，【快跑】；

2.队长再次对冬兵说快跑，说【Tony不会住手的】，并试图阻止钢铁侠，盾被打掉了下去；

3.钢铁侠轰掉了出口，【冬兵失去了逃走的机会】，队长开始跟钢铁侠对战；

4.队长被打倒在地后，冬兵想抠掉钢铁侠的动力源，【被打断了胳膊，失去了反抗能力】；

5.队长全力攻击钢铁侠，Friday分析出了队长的攻击模式，钢铁侠对Friday下令全力攻击，队长最终用盾牌打碎了动力源；

感谢你看完了这么一段冗长的文字回顾，我想说的是什么呢？

从一开始攻击Tony的脚部升空装置，队长的目的就是拖延Tony的攻击，好制造时间差让冬兵可以逃命。当出口被轰掉，队长认为Tony誓在取冬兵命后，于是与Tony对战。当冬兵的胳膊被打断，失去了所有的反抗能力后，队长选择了打坏Tony的动力源。【Tony在《钢铁侠3》中改造了自己的能量源，失去能量源不会伤害Tony的生命，却能让处在暴怒情绪下的tony丧失装甲的战斗力。】

因为这是阻止冬兵死亡的唯一办法。

在罗素兄弟和制片人凯文费吉的访谈中，主创的描述是，Tony was really vested in killing Bucky。在Collider Heroes的采访中，罗素兄弟将最后一幕描绘为，one character trying to kill the other while the third trying to stop the murder。

CE说Bucky是Steve最好的朋友，是他与过去唯一的连接。他总不能看着Bucky被活活打死。

【观点4】队长扔盾是渣男、小心眼、不念旧情……（以下省略50个形容词）

【真相】……

看见这句话的时候我有些目瞪口呆哭笑不得心理活动非常复杂。这并不是一个可以辩驳个你死我活的事实，这是一个人对一个角色的评价。每个人的评价都不一样，这算不得误传，也许只是观点不同。

但是我还是想说，我想在扔掉盾的那一刻，Steve的心情一定也是非常复杂吧。最初我以为是男人的自尊，在队友说了“你配不上我爸爸做的盾”这样的气话的时候，以我这种普通人的第一反应，大抵都是，既然如此，那我不要了。

二刷回来我仔细想了想，却觉得这或许是队长内心对队友的歉疚吧。Tony说的没错，这盾的确是霍华德做的，那么在与霍华德的儿子一战后，留下盾或许是Steve对自己的解脱和交代。

队长在给Tony的信中说道，“复仇者联盟或许对你来说比对我更重要。”这句话似乎反映了相同的心态，对Steve Rogers来说，“美国队长”这四个字不过是一个虚名。Steve Rogers之所以成就美国队长，不是因为那只盾，而是因为他是他自己。从这一刻起，他重新从美国队长回归了Steve Rogers。

当小蜘蛛问他你从哪里来时，他回答小蜘蛛，我来自布鲁克林。他永远都是那个来自布鲁克林的小个子。

就算历史忘记了我们的名字。我可以去流浪。我不介意。不足挂齿。

————————以下是影评部分——————————
罗素兄弟如承诺的一样，拒绝了一个简单的正义与反派的故事，拒绝了一个单纯的对与错的故事。看到最后，我才发现他们压根没打算告诉你谁选对了，谁选错了，他们想告诉你的是，他们选了什么，以及为什么这样选。

导演和剪辑用了大量的笔墨去铺垫Tony的选择，被杀死的父母、失去儿子的母亲、索科威亚的电视镜头。可是我觉得有一句话能够特别好的概括Tony的选择，那个失去儿子的母亲说，“当一个人内疚时他就会特别慷慨。”

Tony的内疚从《钢铁侠1》一直延续至今，从他知道自己生产的武器用来造成了大量平民开始，来源于奥创、来源于复仇者消灭敌人时的附加伤害，在过去的电影中他只依赖自己或复联作出的决定，因此他怀疑个人作出的决定是否真的理性。这跟他的经历有关，这是一个与个人的经历紧密相关的选择。

当然，还有一些更为私人化的原因，比如Pepper。

作为队长粉，其实我对电影对队长动机的描写不足是有些遗憾的。队长在结尾的信里说，我更愿意相信个人。在《美队1》美国队长刚诞生时，他被政府拍去跳大腿舞。在《美队2》的战争中，他发现他维护的神盾局其实已经完全被Hydra腐蚀了。《美队1》中他选择了违抗命令去敌后救人，《美队2》里他选择独身对抗已被侵蚀了的九头蛇。《美队3》是一部续作，这些元素粉丝或许如数家珍，但对于第一次看电影的路人来说，不得不说，对队长选择动机的描写几乎仅集中于言谈之间，实在是太少了。

Steve不相信政府和组织，他已经被政府和组织欺骗了太多次了。他相信政府和组织也是由个人组成的，每个人都有弱点和动机，任何监管都可能与政治色彩、资本色彩甚至犯罪色彩挂钩。与其相信别人，不如相信自己。这也跟他的经历相关，他过往的经历是他认知体系中的一部分。

当然，还有一些更为私人化的原因，比如Bucky，让他差点签下了法案。

你会看到在这场战争中每个人都有自己选择的理由，而罗素兄弟处理的很细腻。寡姐是圆滑地希望润滑妇联和公众之间的摩擦，小蜘蛛是相信更强大的偶像钢铁侠的指导，黑豹是因父亲之死，猎鹰是对队长的信赖......每个人的理由都只跟自己相关，没有一个相同。

很有趣，当内战的双方都希望能够理性决策的时候，双方的决策其实都是基于个人经历。我不是说这不好，这很好，个人经历是构成我们自我的一部分。只要你是一个人，你就一定有这个弱点，你已经有自己的过去、判断、目标和动机。所以复仇者们也是，复仇者们不是没有缺点，没有一个人是绝对正确的。

我想了很久。从某种层面上，如果这个世界上有真正的理性，有绝对的公平，有完美的程序正义，我想我大抵会站在钢铁侠这边，一边是能力者们基于个人经历所做的判断，一边是理性的、完美的、程序正义的判断，我当然会选择后者。可是世界上真的有绝对的理性、公平和程序正义吗？

我觉得很遗憾，但答案是没有。所有决定都是人做出来的，既然是人做出来的，那么就一定受到这个人的过去、判断、目标和动机的影响。不管是复仇者，普通百姓，还是派重兵逮捕复仇者们的所谓的政府监管。

冬兵被逮捕的时候，队长问政府，你们会给他请个律师吗？政府官员轻蔑地笑了笑。你瞧，他已经基于自己的经验和经历做出了判断，他根本就没有试图过出于理性查清楚我是不是抓错了人，他甚至懒得从程序上装出我是正义的、无懈可击的。这不是他的错，因为他是个人，我们任何人都有可能被蒙住双眼。

我们弱小，是因为我们生而为人。

那么其实这个选择很简单。既然复仇者们的决定是非理性的，政府监管的决定也是非理性的。那么对于我来说，会倾向于选择一个更大概率做出一个正确决定的一方。

尽管超级英雄并不真的存在于这个世界上，但是你记得每一个超英第一次穿上制服拿起武器的样子吗？你记得他打倒第一个敌人的样子吗？你记得他第一次被追捕的样子吗？你记得他在被追捕后仍然出现在保护平民的现场的样子吗？是的，Steve Rogers没有私心，Steve Rogers在所有的超级英雄中是这一方面最为极端的一个人。但是几乎所有的超级英雄都是这样的，当他救了一个人时，他会笑，当他看到一个人被伤害时，他会皱眉，他会哭泣。

成为超级英雄并不能给人带来什么实质上的好处。名声？大多数超级英雄带着面具，况且伴随名声而来的不仅是赞誉，还有质疑。安全？只要你成为了超级英雄，就意味着从此你和你的家人被犯罪组织盯上了。金钱？似乎大多数超级英雄并不领工资，穷成狗的超英一抓一大把......所以他们为什么仍然在保护这个世界？为什么队长和冬兵仍在被追捕后，还前往西伯利亚阻止泽莫放出另外五个“冬日战士”？他们大可以拍拍屁股一走了之，然后在泽莫成功后站出来说，早就告诉你们是阴谋了吧，你们不相信，哈哈哈哈你们这些白痴。可是他们没有。

我觉得这句话说起来特别俗。但是我找不到另一个更好的词汇来形容它。是因为爱。

爱是人类能够拥有的最纯洁、最美好的情感。爱给了人坚持、力量和信心。除了对这个世界的爱，我想不到任何理由能让他们决定站出来用自己的能力保护世界，我想不到任何理由能让他们在保守质疑甚至追捕的时候还愿意站出来。爱存在于他们最心底、最本源的位置。爱是他们的本质。

我们坚强，是因为我们生而为人，是因为我们生而有爱。

所以我愿意相信他们，我愿意相信他们以爱为出发点做的决定，我愿意相信他们在洛基带着皮皮虾横扫纽约、奥创带着机器人摧毁世界、Hydra把天空战舰指向每一个普通人时他们站出来的身影。

他们或许是内战的两端，他们或许理念不同，兵戎相见，但是本质上，他们都是出于对这个世界的爱。

我不愿意相信那些或许是凭借经济势力或许是凭借政治资本冠冕堂皇地坐在监管组织中的人，我不愿意相信他们的动机，在他们犯了这么多错误之后。

我想，当Tony出现在西伯利亚，对队长说，或许我错了的时候，当Tony挂断请求他处理劫狱事件的电话时，他或许已经明白，政府监管并不能帮他避免他曾经犯过的错误，甚至政府监管可能会让他犯下更多他本无意犯下的错误。

如果故事停留在这儿，如果不是泽莫放出了Tony父母被害的录像带，那么我想，这个复联大家庭的故事已经Happy Ending了。那么故事后续的发展，只能说是这群超级英雄，倒了八竿子血霉了。冬兵为洗脑时完全不处于自我意志的行为买单，队长为保护朋友而战，而Tony则被突如其来的真相击溃。冬兵出于内疚和自责，队长出于对朋友的爱，Tony出于对父母的爱。

真的是倒了命运的八辈子血霉了。

最后不得不说一句，冬兵这个形象真是倒霉的集大成者，年轻、幽默、长得帅，在第一部里倒霉，被一炮打下了火车，胳膊也断了，脑也被洗了，被改造成冬兵。在Hydra被折磨了几十年，连个劳务费盒饭钱都没有，动不动就挨一顿巴掌好骗他去摧毁世界。好不容易和朋友相认了，想起点过去了，隐姓埋名在集市上买个李子。多了不舍得买就买了六个，李子还没拎手里，一眼没看见就成全世界通缉犯了。最后好不容易水落石出，楼不是他炸的，人不是他杀的，又中了泽莫的圈套，胳膊没了，人也冻冰柜里了。

超英之间的战争真要只是市井般地谁欠了谁。你们谁把那六个李子先还给他。

—————————最后来普及一些MCU队长的基本人设——————————

1.二战老兵，【但绝不盲从于政府】

Steve Rogers原本只是个体弱多病的小个子，跑也跑不过别人，打也打不过别人，事儿还特别多，经常因为主持正义被打的满地找牙。他的梦想是加入军队为国效力，最终注射了血清，成为美国队长，带领咆哮突击小队在二战战场上奋战。

在注射血清的前一晚，Steve曾在与博士的谈话中说，“我不想杀人，我只是讨厌欺负别人的人。”

博士用手指着他的心说，“永远不要改变。”

虽然美国队长这个名字听上去就很爱国爱党爱人民，正直到乏味。但实际上，Steve Rogers从不盲从于政府。《队1》中队长在听说好友和一支盟军被关押在敌后方时义无反顾地违反命令只身去救人。《队2》中他所任职的神盾局被Hydra渗透，队长选择成为政府的通缉犯与之对抗。

Steve曾在《队2》中对Peggy Carter说，“我以前以为可以听从命令保家卫国，现在却不能这样做了。”

他并不是反政府者，也不是唯命是从者。他从未改变过，他唯一听从的就是他的信仰，他的心，“我只是讨厌欺负别人的人。”



2.固执，【但并非不知变通】

《美队3》中Tony用掌心炮对准队长说，这是最后通牒。队长晃晃悠悠地从地上爬起来说，I can do it all day。罗素兄弟或许在用这句话向队长致敬，七十年前，当他还是个五英尺的小个子，挥舞着一只垃圾桶盖保护自己，仍然被揍得满地找牙，却还是坚持着站起来保护自己。

那时候他就这样说，I can do it all day。

七十年前，他固执的用小小的身体压在手榴弹的上面，一边挥手让身边的人退后，笨拙而又坚定；七十年后，他固执的在政府的追捕下，公众的责难下，不惜和好友一战前往西伯利亚阻止泽莫。

你瞧，他多固执。除了自己那点骑士精神和理想主义，他什么也听不进去。

但队长并不是一个制式化的伟光正。《队1》时他为了参军假造了不知多少参军申请材料，《队2》时他和寡姐逃亡时偷了一辆车，寡姐问他，“美国队长在哪里学的偷车”，他脸不红心不跳地回答，“这不是偷，我还要还回去的。”

若他能迁就的，他姿态软的像一棵藤蔓。

若他坚持的，他便无坚不摧。



3.可以牺牲自己，【但不愿意牺牲少数人的利益】

美队1的结局中，队长为了使飞机不击中人口众多的城市，选择驾驶着飞机驶入冰川，在冰川中沉睡了七十年。美队2的结局中，在成功阻止了反派的阴谋后，为了唤醒被洗脑的好友，队长把盾扔下了天空战舰仍打。对Steve Rogers来说，牺牲自己从来就不是问题。

但这是队长对自我的要求，当这一要求扩展到更多的人，甚至扩展到所有普通人时，他却愿意拿少数人的利益换取更大的利益。

队2里Fury曾对队长说，“只要牺牲掉一小部分人，我们就可以保障全部六十亿人的自由了。”队长回答Fury，“这不是自由，这是恐惧。”是的，因为你永远不知道自己是否会成为少数，若你不捍卫少数人的利益时，当你成为了少数人时，谁来捍卫你的利益？

Steve Rogers不是怕牺牲自己的利益选择不签署法案。队长的担忧或许是当他失去了选择权，谁能替他在民众需要捍卫的时候，站出来保护民众？



4.【他为什么不愿意签署法案？】

如果你看过《美国队长1：第一复仇者》和《美国队长2：冬日战士》，你会发现美国队长的形象在《美国队长》系列中塑造的非常完整，并且非常连贯。我非常遗憾的是，尽管在这部以“美国队长”为名的电影中，队长的个人设定仍与前作一致，但对这种一致性的描述却被庞大的群像所压缩。对于初次接触美国队长这个角色的人来说，也许并不能从影片的描述中清楚地理解队长的意愿和初衷。

上一篇帖子中提到过，政府出于金钱利益，派他去卖国债跳大腿舞；Fury出于超英管理风险的初衷，对他隐藏了任务事实，让寡姐执行秘密任务；神盾局因被九头蛇侵蚀，将杀伤性武器对准了无数不知情的普通人。如果政府可以被收买，神盾局可以被侵蚀，民众可以被背叛，那么他如何相信联合国监管完美无瑕呢？

政府和组织也是由个人组成的，每个人都有弱点和动机，任何监管都可能与政治色彩、资本色彩甚至犯罪色彩挂钩。

《队2》中当发现自己为之奉命的神盾局并非神盾局时，寡姐曾感到非常沮丧，对队长说，我以为我知道在为谁撒谎，可是我已经分不清了。队长笑着回答她，你这种人可能不太适合干这行。寡姐说，你刚刚知道自己当初白白牺牲了，可你好像很高兴。队长说，这个嘛，现在我们总算知道对手是谁了。

他对Fury说，神盾局，九头蛇，一个都不留。他从来都不相信别人的眼睛。

更何况《法案》和联合国监管组织在影片之初就露出了弊端。冬兵未经任何审判即被认定为维也纳爆炸的杀人犯，红女巫被枉顾意愿保护在复仇者联盟基地，曾救助民众的超英未经任何程序就被投入海上监狱。这样的《法案》和监管组织也只是依照自我认知和自我判断在运作。

超级英雄的确需要被监管，但是一定是被政府监管吗？政府的决定真的是对的吗？

与其相信别人的认知和判断，还不如相信自己的认知和判断。队长或许这样觉得。

在Bucky的问题上同样如此，不是不让审判，但是不能未经过审判处以私刑。不是不能经过程序，但是需要程序正义。在隧道追击战中，队长没有反抗，将Bucky交给了政府，做了一个手势安抚被逮捕的Bucky。然而在队长询问政府的工作人员，你们会给他请个律师时，只得到了轻蔑一笑。

我不是说这样是对的，或这样是错的，我是说这是Steve Rogers的选择，他认为这样是正确的，所以他选择了这样的方式。

因为他是美国队长。



——————————



粉丝当然有滤镜，我试图尽量中立地说明误传的真相，然后描述一个我心中的美国队长。

Steve Rogers是一个人，是一个超级英雄，是美国队长。他或许过于固执，有点古板，大多数时候说话不留情面，他并不完美，也不是一个圣人。但他正直、勇敢、善良、愿意为保护民众付出他的生命。

每一个超级英雄，MCU世界中的每一个英雄都是这样。

这就是我最想说的，你可以不喜欢他，你可以不认同他。

但请不要用肮脏的语言谩骂他，请不要用肮脏的语言谩骂任何一个角色。

其实想要了解MCU美队这个人，仅仅需要的就是补全美国队长电影系列，而不是单靠别人的评论或只字片语。考虑到美国队长只有两部前作，只需要一个下午哦。所以如果你没看过美国队长前两部电影，如果对美国队长这个角色感兴趣的话，各大视频网站均有正版片源，欢迎收看！

（有些同学对tony was really vested in killing bucky这句话有疑义。说明一下出处为，罗素兄弟和凯文费吉参加的广播访谈，听写为：

Chris Hewitt:Fantastic. Okay. So now the big question is out of the way. As you know, we’re going to be talking spoilers in this. I think it’s very interesting where you end this movie, where you lead the characters. I think famously, Civil War, the comic book arc ends with the death of Cap. I think a few people thought that that’s where you might be going with this movie. Was there ever any consideration about doing that?

Joe Russo:It just seemed like—frankly, it just seemed like an easy ending to this film, you know? We thought a more complicated ending would be ones that the characters had this very emotionally cathartic third act were Tony was really vested in killing Bucky. And Cap and he traded and put some pretty severe blows that would be more interesting to see how—what the ramifications of that would be moving forward on their relationship and killing Cap ends that conceptually. You know, suddenly there’s a guilt factor in Tony’s part and which we felt wasn't quite as complicated as these two characters having to deal with each other moving forward.

我简单概括了一下。记者问，漫画的结尾是队长之死。罗素回答，队长之死这个结局太简单了，于是他们构想了另一个结局，也就是钢铁侠想杀了吧唧，他们两个互殴的结局。如果队长真的死了，钢铁侠会有负罪感，不如让他们在分歧下进展。）

【有剧透的正经影评】【7800字略长】

写下这种题目，我大概也就不怕有什么其他的非议了。在漫画616主世界中，美国队长的死是最为伟大的死亡，而在MCU中，Steve Rogers这个人活着，可他属于美国队长的精神已然是死了。

尽管我也说过，漫威世界的每个平行宇宙都是独立的存在，有各自各种独特的设定，但基本的框架是没有改变，或者可以说秉持的三观是不应该有什么扭曲的。

超级英雄人物，并不是不允许有私心私欲，然而英雄之所以为英雄，就在于其可以衡量公私，并作出对多数人有利的选择，哪怕这种选择会损害自己的情感与利益。就像在《可汗之怒》中大副Spock所说“多数人的需求，重于少数人的需求或个人需求”，也如《死侍》中钢力士对贱贱所说的“几个时刻”，用中国化的表达方式便是“一念佛一念魔”。

我仍然要承认《美国队长3》是一部成功的商业电影，拥有一切成功的商业元素，一线的明星，炫目的特效，颇可以赚得大笔的票房，从这个角度考量，这部电影甚至是能够达到超一流水平的。

然而。电影当然属于一种娱乐，然而其中表达观念与意义多少会在无形之中影响到现实社会，也是对观影者的三观的一种考验，一部好的电影，可以流传为经典的电影，必然在表象之下还有更多具有内涵的部分，这也是评判电影成功的重要的标准。

对于我个人来说，老版《蜘蛛侠》是对我影响最大的超级英雄，“能力越大，责任越大”也是我学习到最深刻的道理之一。

而说到美国队长，这个漫画人物，被赋予这个名字，多少代表了作者寄予其“美国精神”的含义，即是“自由”，美国队长的星盾则代表了“保护和捍卫”。从这个意义上来说，这个诞生于二战的虚构人物，也是一代人不屈的精神。

到了新的世纪，漫威开启MCU的目的当然不是为了价值观输入，而是为了一笔笔的资金入账，他们自然是做到了，可是细思之下，这部电影的价值观真的没有问题吗？

一旦剧作的观念产生了偏差，就会造成电影的逻辑有漏洞，无论怎么看，也就都是勉强和双标了。
相信很多评论都已经说到了，这部电影的片名叫做《内战》，借的也是漫画Earth-616中内战的大IP，然而内容上却是一路在跑偏，电影的后半部分打来打去，已经根本不是在讨论超级英雄注册的利弊问题了。

与漫画不同，在电影里，根本不曾涉及超级英雄身份公开与否的问题，关键就是是否接受联合国的管辖。在经历一系列事件之后，钢铁侠人物接受管辖有利于善用他们的超能力，而不至于造成误伤平民的错误；相反的，美国队长却认为，复仇者一旦接受官方管辖，就会丧失自由，甚至被官方利用。这样来看，队长从另一角度看待问题也不是没有道理。

但从电影表现的剧情来看，复仇者的行动多次造成众多平民伤亡，包括电影开篇绯红女巫Wanda在尼日利亚引发的事件，队长却用“这份工作是为了救人，但有时候不是所有人都能成功被拯救”来作为开解Wanda的说辞，可在《复仇者联盟2》中，也是队长坚持让城里所有人都撤离后他才能离开。另一方面，Tony在演讲过后遭遇了索克维亚事件遇难者的母亲，死者家属言明“我就是会将我儿子的死归罪于你”，因此使Tony坚定签署协议。对相似的情况，作为超级英雄，究竟是以前车之鉴限制个人，还是安慰自己这不是自己恶意造成的呢？

没有主观意愿，却造成了客观恶果，真的可以自欺欺人的说服自己相信这些关自己的事吗？不同的人可能的确会有不同的看法，但对于社会整体来说，遏制不稳定因素是大多数人的利益。

所以这就成了复仇者讨论协议的时候，注册派所说的，如果拿出姿态对政府和公众或许可以换来更多的信任，之后便有回旋余地。但反对派仍然坚持如果妥协一次，之后也就只能继续妥协。

这是电影前半部分半似认真地讨论的限制权力的问题。

而至之后的跑偏，包括几场重头的打斗戏，其实都是与协议没有半毛钱关系的。有句吐槽不得不说，漫画中毕竟有很多的铺展，加上支线刊，有一百多期内战及相关后果的内容。而MCU的人物目前出现的就这些，还有一些重要人物受到版权限制，“内战”的气势大打折扣。包括机场大战，这阵仗，说实话还没《老炮儿》野湖插架的阵容庞大。特效自然弥补了人员的不足，但对漫画经典桥段的重现仍然是比较有限的。
而电影的最后部分，狗血的设置和崩毁的三观已经无法多说。

钢铁侠的形象被设计的过分委曲求全，又强行众叛亲离，明明一直在低姿态，调和了政府又要安慰队友，却仍要受着“你什么时候能不这样自负”的指责。而美国队长却对所有人来说天生正确，在领导整支队伍的时候靠得全是偶像光环，以致可以洗脑手下，让他们明知犯罪还要跟着上。

对于系列电影的前后衔接，即使不把电影拍成所谓的“复联2.5”，也并非无法做到圆润承接，可各种前后矛盾也是层出不穷的 。在《复仇者联盟2奥创纪元》里说“I’m home.”的是美国队长，到了这部《美国队长3》最终留下书信说“复仇者联盟对你更为重要，而我其实没有真正融入”的是美国队长，之前希望用奥创改变世界以“end the team”并一直对女友许诺平静生活的是钢铁侠，这部电影中最后在维持复仇者联盟还和爱人分了手的人却是钢铁侠。

而对电影的情景地点硬转场是我专门问过其他人的，不只是我有些混乱，盖屏的一个字幕这就是维也纳了，盖屏字幕这就是伦敦了，盖屏字幕这就是柏林了，盖屏字幕这就是莫斯科了。事情发生的有些快，穿插就感觉生硬了。刚刚队长和Sharon在伦敦参加完葬礼，而同一时间，维也纳的联合国会议出事了，但一行人赶过去之后，事情仍然处于现场处理阶段，寡姐和国王从爆炸中逃生出来还有安慰的对话。从英国伦敦的葬礼上立刻换衣服去奥地利维也纳就开工了，队长你们几个飞得也太快了点吧。

另外，非常想说的是，本片的几段感情线处理堪称失败。幻红是漫画中的官配，机器人与变种人相互扶持的艰难爱情是这对夫妇在漫画中十分特殊的一点。虽然幻视极尽一个一岁多的机器人的撩妹技巧，可“软禁”似的保护爱人的方式十分别扭，而红女巫反水伤人更是让人心碎，但至少这俩还算是有感情。队长和13号特工Sharon Carter的感情线真的就是让人从屏幕里尴尬到屏幕外了，这一对也是漫画中的官配，但放在电影里却被塑造到毫无cp感可言。特别是两人感情爆发的时间节点，队长的前女友Peggy的葬礼之后，原本在《美国队长2》里两个人不过有些像是点头之交，在看到Sharon是Peggy的侄女之后，眼神突变，这让人感觉这份感情是有替身成分的。而后的吻戏，非常将就，似乎是觉得此处应该有吻戏，哦凑合着亲亲得了，但故事的前提却是Sharon冒险偷出队长的装备，这样的一个吻似乎就有了功利性的嫌疑，因为这姑娘帮了忙，而她喜欢我，这个吻作为奖励吧。在这一吻过后，我旁座的男子直接骂出“人渣”，散场后几个女生在议论“葬礼完尸骨未寒就去泡人家侄女，路人转黑”。请看我的小S冷漠脸。

到此，这些仅仅是前戏，接下来我希望从每个人物的角度出发来分析。



泽莫

虽然之前担心过这个原本戴着基佬紫面罩身世也比较复杂的九头蛇男爵变成了一个看起来外观很正常的人物，有些担心又走了满大人的路线。

但这个除了名字什么都改了的反派却是坏得有原因，赢得很漂亮。诸多一脸我要统治世界或是我要毁灭世界的中二反派，最后都不如这个求真务实，我就是心爱的人都死了我也不能让你们好过的单纯目的来得更实际。



鹰眼&蚁人

这是本片最为莫名其妙出现的两个人物，共同特质是，本来在前面的电影里都是一心让家人平安的奶爸，听说要打架，也不顾进监狱（再进监狱）的风险就跟着跑来了，打得很漂亮的一架可是没赢，被关起来了。

本来戏份就不多的两个人，性格不用说体现多少，和之前比较就十分ooc了。鹰眼这个挂逼级别的弓兵，自己都说要养老，还是跑来了，既然知道是犯法的还选择出山就应该想到最坏的后果是什么，所以老婆和仨孩子真的就扔着不管了是么？而蚁人，原本一再答应孩子和前妻做个好人不会再犯错，虽然帮助队长从某些道理上是好事，但还是违法行为还是进监狱，看见偶像就知道颠勺然后没两句话就冒着极大的风险还使用了不稳定的巨化人形态参加战斗。

队长队真的都是靠主角光环征兵的吗？



蜘蛛侠

穿着小蜘蛛的T恤去看电影，在新小虫出场的时候的确几乎要爆炸。不仅是新的小蜘蛛足够可爱，场景也足够酷炫，更重要的是这部《美国队长3》中，一个未成年英雄却是整部电影的三观担当。

虽然小虫的戏份有限，却在简单的几个场景里勾勒出一个成长中的超级英雄的架构，从他和到访的Tony的谈话中，简单介绍了他的身世背景。更重要的是，当Tony问Peter选择这种生活的原因时，虽然几句话却表达了蜘蛛侠“能力越大，责任越大”的精神内核，也让钢铁侠能够放心让其加入。

蜘蛛侠的人选虽然一直在变，从托比到加菲直到现任的汤姆，但小虫的观念设定却一直没有偏离，或许内心有迷茫身体有疲惫，但蜘蛛侠却一直本着对民众负责的态度，承受再多也不放手。
他才真的是个孩子，可这个孩子要比成人要更加纯粹和坚定。



黑豹

啊啊啊啊啊啊国王帅炸了啊啊啊啊啊啊！！！！

以及，为什么连国王的逻辑还是被编剧吃了呢？

黑豹这个人物，虽然在电影里还没有着重的刻画，但在漫画以及动画等等出现过的作品里，整体上还是个非常理性的人。但自误以为冬兵是杀害父亲的凶手之后，一路跨国追凶，可最后抓到真凶，啊，算了我放手了。最后还极为大度的收容了逃亡的冬兵，虽然知道国王是很好的人，可就这样突然特别伟光正了，却不免奇怪了起来。



幻视&红女巫

漫威的BG中，这一对还是挺让人唏嘘的，电影的情节安排更是让人觉得，真的不能好好恋爱了么？
前面说过了，这种略带扭曲的禁锢似的爱很别扭，女巫对幻视的伤害也太心疼，但其他层面来说，这两个人物的设定还是有奇怪之处。

幻视对生命与自由的认识应该不可能就这样简单，会以为把Wanda关在自己身边就可以解决问题，不仅从感情角度他已经学会了一些人的感情，按照算法来说，出现反作用的几率他也要比其他人更加明白。

而女巫，在《复仇者联盟2》里原本从一个意气用事只知道复仇的小女孩成长为一个复仇者，认真地说出“It’s my job ”,甚至一脸正经地对哥哥发号施令。但在这部电影里，Wanda表现得除了脆弱和敏感，那份责任心却被淡化了，队长说“她还是个孩子”，但是“睡衣宝宝”小蜘蛛都已经有一套关于责任的理论了，已经二十来岁经历过一场大战和复仇者训练之后，还把自己当做孩子，究竟什么时候长大呢？面对奥创时的Wanda的勇敢荡然无存。



战争机器&猎鹰

这两个人物会有相似之处，各自是各自队伍领袖的专业配角，还都是有色人种以及军队出身，但他们的思想观念却是天差地别的。

分析这两个人物，选择不同，完全因为其本身地位不同。

Rhodey从《钢铁侠》就已经身居上校，而且可以看出军方一直以其为傲，有朝一日登上将位也不是难事。但猎鹰Sam Wilson在MCU中的设定，是一位退伍的伞降救援兵，而根据漫画对其身世的描述，他出生于黑人社区，父母皆因为暴力事件遇害，可见其出身不高。

这就是将与兵的区别。作为部队的高级指挥人员，Rhodey在身体力行的同时，需要有全局观念，权衡利弊要考虑的是最终获得整场战争的胜利，所以在看到协议之后，他可以完整的阐释自己的理念。但在他说出自己的想法之后，旁边的Sam只会质问“你到底站哪边”。对于很多基层官兵来说，站队往往是要比理解现实情况区分是非更为实际的事情。因为在猎鹰所经历的战争，打完一仗是一仗，有命就打下一仗，战死也就什么都没了，所以这种士兵的心理是，选择当下对自己最有利的选择。

即使“军人以服从为天职”，对将和兵也是不同的含义。高级军官对于“服从”，是即使有部分损失，只要最终达到目的就可以接受，所以最后Rhodey向Tony表示，虽然付出了代价，可是他对结果接受。但基层士兵的“服从”就是服从直接上级，有句话叫“县官不如现管”，特别是如果这个直接上级对自己还很好，那么他也就会认定这个人出生入死。

在部队中，将兵不同，甚至有矛盾都是正常的事情，也多少是无可改变的事情，而这两种思维的本身都是没有错误的。



黑寡妇&冬兵

原来我不太吃，但官方的冬寡太大手了，其实前面已经放出的对打镜头还没什么，但后面Bucky在昆式战机上从Romanoff的武器架上取下枪的一刻，我觉得我要炸，这难道是在暗示漫画中两个人的师徒关系吗！？

然而。电影导演又一次的利用了黑寡妇这个高人气的女性角色，有需要就给她胡乱安排一堆男朋友，用过之后就得强行分手，再塞进来下一个暧昧对象，导致一个女性英雄形象要被很多人误解和侮辱。

在初登场的《钢铁侠2》中，Natasha与Tony的略显暧昧自然可以理解是两个人逢场作戏，也是她任务的需要，和小辣椒配成百合组也有众多拥趸。而到了《复仇者联盟》里，对鹰眼的红颜知己形象，加之以前《EMH》的官方，让很多以为要站成鹰寡。到了《美国队长2》里和Steve的一吻，虽然也是逃亡需要，但盾寡也在《明日复仇者》中是对官配。可转脸到了《复仇者联盟2》中的绿寡就开始让人有些摸不着头脑了，好吧铺垫一下可能算是个疗伤组。然而到了《美国队长3》，盾寡还有闺蜜一样的拥抱，冬寡的各种暗喻，黑豹对寡姐的言谈之中透露的推崇，寡13百合居然也有出头。寡姐的蜜汁感情线从头走到尾，原本没有个人的电影的黑寡妇，已经出演了5部MCU电影，可编导们却从来没有想过好好去理顺她的情感，本着“寡姐恋情是块砖，哪里需要哪里搬”的原则把其作为配料利用，虽然黑寡妇以美貌性感著称，但她不是任人利用的棋子，所以对于寡姐一路过来，怎么想怎么别扭。

而对于冬兵，这个人物有其可爱之处，至少买黑布林以及家里的日记本上的巧克力有些吃货有些萌。

但他原本应该更加出彩，其内心的冲突是十分强烈的，但他只有过多的逃亡和打斗戏份，虽然精彩，可一个重要的导火索人物却缺乏深刻的挖掘。

在漫威的作品中，洗脑并不少见，试举同在MCU中的一例。在奶飞剧《杰西卡·琼斯》中，女主角Jessica一直深受紫人对其精神控制的痛苦，有过颓废，有纠结也有很多自责，甚至为此而疏远一直关心她的姐妹地狱猫Patsy。但经过很多波折，她最终变得强大，不仅正视了自己不堪回首的过去，还用自己的智慧和勇气彻底打败了一切的罪恶源紫人。这是一个超级英雄之路，虽然Jess仍然一身缺点有追不回的过去，但更为重要的是她从过去中走了出来，多少做出了弥补的举动。

但在《美国队长3》中，原本在昆式战机上Bucky表达了想要为过去承担责任的意愿，说明了“虽然被洗脑了，可做出这些可怕的事情的人是我”的意思，这是他的担当，然而在最后又成了一场你追我逃的逃亡打斗。

而纵观其出场的三部电影，即使是作为副标题的《美国队长2冬日战士》，他一直少有很凸显性格特征的地方，这是这个人物塑造的短板。

一个不完全无辜的人，应该展现出其受害者与凶手的两面，但两种人格的区分度太低，让这个复杂的人物失色。



钢铁侠&美国队长

作为内战双方的代表，也是漫威最为重要的两大超级英雄，他们分别代表着不同性格与行事方式。
早在去年我就写过一篇关于内战的分析，使两个昔日战友走上决裂的原因，在于其各自遵循的意识形态是不同的。

一向有个人主义特色的钢铁侠，最终选择的是注册，而出身军队代表国家精神的美国队长却宁可逃亡也要反对注册，但如果仔细思考这并不奇怪。

意识形态，是人对事物的感观思想，是观念、观点、概念、思想、价值观等要素的总和。人的意识形态又会受思维能力、环境、信息（教育、宣传）、价值取向等因素影响。

类似战争机器和猎鹰的不同，Tony和Steve的不同在于其出身和成长环境。

人们往往过多地关注的是Tony是个成功商人是富豪，而在这个身份之下，更为重要的是，他是一个科学家，特别是他一直自居的“未来科学家”。如果看过漫画原著，站在注册派的主要代表都有谁呢？神奇先生Reed Richards，初代蚁人（黄衫侠）Hank Pym，他们都是属于光照会的顶级科学家，是世界上最聪明的人，以及女浩克Jennifer Susan Walters，是一个成功的律师。也就是说，注册派领袖多是真正的精英阶层，他们做出的选择是理性思考的结果，以牺牲部分个人利益换取的整体利益。

但就像在电影上映之前，流传出的双方学历对比图，队长一方的教育水平，最高也就是二代蚁人Scott Lang是机电方面的硕士，但还是有前科不能真正融入所谓的上层社会，其他要么是肄业要么是没有受过正规教育，这样其实注定双方的利益不是在一个层面上的。

因此注册派的获得全局可以局部牺牲便对上了反注册的注重每个人的个人利益与自由。

这些是大的层面上内战产生的原因，但是电影没研究这个。

漫画内战的编剧也发表过很多言论，表示虽然对很多看漫画的孩子可能只是看热闹，但内战实际上并不是一个简单的故事，也表示了这是一个没有反派的故事。

如果电影能够拍出这些，会很深刻，即使是一部商业大片，也有了崇高的意义，但到了最后，所有人忘记了注不注册这回事，为了陈年恩怨打得你死我活。

在MCU中钢铁侠的形象抹去了漫画里的很多棱角和阴暗面，也略显得更为脆弱了。其成长过程中的种种，使其一生都是带着感情表达缺陷的，他并非无情，只是不知道该对谁深情，也无法表达自己的感情，一往情深后又往往难以自拔。

Tony对待以前无数的女友不过路人，而遇到了真命天女Pepper之后，十分努力地想去爱她保护她，可受到自己特殊身份的限制，总不能如愿，在《钢铁侠3》中，独自承受PTSD不眠不休地做装甲也不肯向女友完全说明自己的情况。

而他对队友的感情，也要比看上去更为深刻，在《复仇者联盟2》中，其他人受到绯红女巫的魔法控制出现的幻境多是关于自己的过去，Natasha想起了痛苦的红房子训练，Steve想起了没有和Peggy跳的一支舞，而只有Tony看到的是其他队友的惨死，责怪自己没有尽力挽救。

MCU塑造了一个过于重情的钢铁侠，本身是最具有戏剧化的人物，加之RDJ的演技，使Tony Stark成为了MCU最成功也最复杂深刻的人物。但是对于过分的委曲求全，我觉得可能还是有待商榷，如果这一批编导在之后的影片中继续让钢铁侠让步恐怕我也是无力接受的。

而美国队长，这是一个因为简单所以复杂的人物。

为什么这样说，对于一个缺少黑暗面的人来说，如何让其不善而近伪，成为一个立体的角色是很重要的。而并非如导演所理解，漫画中的队长人物形象有些无聊，因此要让其变得复杂。

对于一个厨师而言，可能最难的是做好一碗白米饭，保持原香不失其味，但又要让人感到好吃，而不是非要做成海鲜炒饭、酱油炒饭。

最初我并不太喜欢美国队长是因为他看似过于简单的正直，但当成年之后深思，一个人究竟需要怎样的力量才能让自己保持这种纯净。美国队长其实才是真正复杂的人物，他看似波澜不惊的表面，内心应该有着不为人知的克制与底线，而当这种波澜泛起，并不是发于声色的惊涛骇浪，而是细微之处的点点涟漪。Steve Rogers作为人而拥有着超越人性的部分，不是只有让他将一切爆发才有深刻的力量。

可对于MCU的美国队长，他的选择甚至不再是一个超级英雄的作为，譬如最后与钢铁侠的对战。
Steve并不是没有私情的人，从《美国队长·第一复仇者》中就能看出，他会悄无声息地在罗盘里放上Peggy的照片，甚至直到七十余年之后，他的女孩的照片保存在那个小盒子里。他在Bucky坠崖之后，试过喝醉自己，却因为不会醉而痛苦，他的眼泪并没有真的落下，但他把这些都化作为投入新的战斗的力量，而一步步成长。

但他并不应该是一个囿于私情而目无正义的人，在漫画里，受到洗脑的13号特工犯下错误，作为她的男友，同时是一个复仇者，一个超级英雄，他为此遗憾，但依然会坚持让其受到应有的评判。

有一个观点我比较认同，即使Steve真的希望Bucky不受伤害，可以自己站出来替其受罚，而不是将一场劝架变成了对死者遗孤的继续伤害，“你只是失去了父母，他可是失去了青春”这样的琼瑶情节不是美国队长应该有的矫情。

而对于最后留下的书信，实在更为矫情，再多道歉死者不能复生，伤害不能追回，既然已经跑路再说这样的话岂不有些“得便宜卖乖”？

如此的美国队长的确也就配不上星盾了。

美国队长从一个布鲁克林男孩成为道德标杆，付出过很多，而这部《美国队长3》却将这一切努力统统击碎。

所以我更愿意相信，这个可能是斯库鲁队长？

影片开头，铁人希望队长签协议，表示“以后【在且只在】zf的指挥下行动”，完全放弃了选择和责任。
个人看来只是排遣内疚以及想要挽回小辣椒，病急乱投医的手段，根本没有考虑协议的可行性。
协议的核心问题在于【根本没有约束超英所需的力量，约束形成全靠超英本身自律】

一开始找不到浩克雷神不就代表的监管根本无力？如果幻视或旺达真的想做点什么谁有能力来阻止？铁人自己最后为报仇抓狂而行动不可能有zf批准，根本也就说明了一旦放弃自律协议本身毫无约束力。

至于队长，在看过队2九头蛇对神盾和zf的深入渗透之后，
你说他可能把决定自己行为的权利给写作zf读作九头蛇？
“【万一当需要我们的时候zf不下令，反倒命令我们去做违背本心的事情呢？】”

这是两方分歧的开始，我唯一能理解的铁人队的人就是幻视“不加约束的力量是危险的”这种观点。然而这是理想状态，前面也说了，根本没有进行约束的力量，都是白搭。
所有人站队都有自己的个人因素，队长这边蚁人、冬兵、猎鹰尤其强烈，但除了小蜘蛛和女巫，个人认为所有其他人对于协议都有自己比较深入的思考。

认同铁人那种“放弃了选择和责任”论调的其实只有罗迪而已，以服从为天职勋章为荣耀的罗迪。小蜘蛛其实只是“想要保护弱者，想要让世界更好”，这种想法其实更接近于队长的自由主义，机场大战站在铁人方，只是因为铁人的个人魅力（人格魅力、财富、酷炫科技），说实话是参战立场最弱的。

然后所有的剧情，都是队长避免冲突，铁人非打不可
机场
队长：他是被陷害的你听我说……
铁人：不听，交出巴恩斯
开打
搞笑啊zf对巴恩斯的态度是见到就杀，不是队长去追巴基直接死在罗马尼亚了

然后发现自己追错了人
黑豹：我差点伤了无辜者
铁人：听我说其实另有boss……

之后就是最后的大战，毕竟父母之仇，铁人看过录像之后要杀巴基合情合理
但同样，队长认为巴基的行为是在脑控之下做出的，要保护自己的朋友也合情合理
自始至终队长和冬兵都不想起冲突，只想离开，是铁人放着zemo不管轰塌了出口
然后铁人要杀冬兵，队长才下重手
没有对错，拿下手重黑队长的歇歇，队长根本就不想打只想离开
铁人对于冬兵是被洗脑违背自己意志杀人心知肚明，如果真的杀了冬兵，气头过去搞不好才真的会后悔

而队长知道的一切，就是霍华德的死和九头蛇有关，不是事故。队2和寡姐一起看佐拉的录像得知的
至于具体是谁下手的问题，zemo折腾了这么久才得知真相，我觉得队长只是怀疑而已
难道要队长冷不丁跳出来说“嘿托尼，知道吗你死去多年的父母可能是被九头蛇害死的，下手的有可能是我被洗脑的朋友，但是我不确定……”
这是智障吗？看铁人发狂的反应，这么说只能让情况更糟
何况回忆了一下钢铁侠，铁人是知道父母之死另有隐情的，队长确认的情报并不比铁人多

铁人的经历确实惨，然而黑豹冬兵甚至zemo都够惨的。还是RDJ演技一流，演绎非常棒，情感上很能唤起人共鸣。
但其实逻辑上，完全的无解。索科维亚协议就是一纸空谈，连铁人自己也没把这协议放在心上。