乡间小屋

当年《焦头烂额》的美女主角艾丽西亚居然在这片子了只客串了开头，实在遗憾；小萝莉莉亚·麦克休(Lia McHugh)很萌很可爱，影界新起之秀……这是熊孩子捉弄小三儿酿成了悲剧的故事……

劳拉(Alicia Silverstone饰演)带着女儿米娅、儿子艾登去见分居多年的丈夫理查德……理查德告诉劳拉，他们必须要离婚，因为他将在9月与格蕾丝结婚……劳拉悲观失望，饮弹自杀……

6个月后，圣诞节将近，理查德为了拉近家庭成员的关系，决定带着儿子、女儿和格蕾丝一起去登山，虽然艾登极力反对格蕾丝的加入……艾登和妹妹米娅为了了解格蕾丝，就偷偷查看其父亲的电脑，发现里面有格蕾丝的新闻资料、视频和照片，所有资料都显示格蕾丝出身的邪教家庭，而且邪教神父是她父亲，他父亲和十几个教徒都自杀了，这成了格蕾丝永远抹不去的心理阴影……

到了乡下木楼，理查德发现孩子们仍不接受格蕾丝，无时不刻提及着逝去的亡母，而格蕾丝自己也在承受着过去创伤所带来的梦魇之中……

第二天，理查德因工作原因，只得返回城里，留下格蕾丝照顾艾登和米娅，——为安全起见，理查德还拿出劳拉父亲遗留的左轮手枪给格蕾丝防身……

然后，接下来的几天，艾登、米娅和格蕾丝相处得并不融洽……一天，格蕾丝醒来，暴雪突至，发现电力中断，手机死机，因停电水管也冻住了，家里几乎所有的食物都突然消失，更揪心的是她一直服用的镇静药和宠物狗也不见了……格蕾丝认为是艾登的恶作剧，但艾登不承认……

接着，格蕾丝不断发现有让自己忏悔罪过的信息，深夜房间突然响起宗教曲……接着，又发现床上的艾登像当年异教徒自杀的情形一样嘴被胶带封着……格蕾丝内心开始崩溃……

格蕾丝试图步行到最近有电话的地方联系理查德，但大雪封山、暴风雪又起，她只得原路返回……

然后，更过分的事又发生了，格蕾丝夜间不断听到邪教的自杀台词，还看到艾登在楼梯口上吊了，而且还大声呵斥格蕾丝要坦白和忏悔……格蕾丝彻底崩溃了，在雪地也找到了死去的宠物狗，她抱着尸体呆滞了……

这时，米娅哭了，认为哥哥做得过火了，——原来这一切都是两个熊孩子的恶作剧，食物都藏起来了，邪教的台词是艾登用录音机播放的，发电机是艾登关的……

但两个小孩的悔过太晚了，格蕾丝内心已完全认为自己来到了冥界的炼狱，而唯一的救赎之法便是赎罪……

理查德一整天没联系到3人，感觉不妙就驱车赶来，先前艾登一直瞒着格蕾丝与理查德电话联系……

但是，一切都太迟了，格蕾丝杀死了理查德，带着两个孩子，走向了人生的尽头……

当某种恶念只是一种念头的时候，是不应该叫做恶的，但是我们也不能忽视这种积累。

因为任何的念头，积累到一定程度，一旦爆发后，就会产生意想不到的结果，而这种结果，往往是不可收拾的。因此，这种念头很大程度上会让我们忽视在它的作用下，产生的那些结果。

一句话，结果很唏嘘，但是整个过程却是有迹可循的。如果能将所有的坏念头控制在念头阶段而不付诸结果，那么这个世界该是多么美好，可惜没有如果。

自作自受，是我们经常形容一种因果方式的词语，今天给大家推荐的这部电影说的就是一个自作自受的故事，片中的所有人一定意义上来说都不是无辜的，除了那条狗。

《乡间小屋》是一个惊悚故事，这个故事的主人公是一个曾经的邪教成员，后来的某一位继母。之前教会的成员们除了她之外，全部自杀身亡。然而她活下来的代价，就是要靠着药物维持自己的精神。

在遇见一个喜欢她的男人之后，男人很快的想到了与自己的妻子离婚而与这个女人结合。最终，男人的目的实现了，而这样做的代价就是自己的妻子在自己的乡间别墅中饮弹自尽。此后，两个孩子恨上了这个“夺走”自己母亲生命的女人。

半年之后，男人顺利的与这个女人结了婚，正值隆冬，男人想要自己的孩子与继母在这座乡间别墅中度过圣诞节来缓解彼此之间的矛盾。这个想法是好的，但是这个想法促成了更大的矛盾的产生。

本片的主题就是在密闭空间内，人们的心理防线是如何崩溃的。当然这种崩溃的方式有很多种，本片为我们展示了两种，以及彼此的衍生。

女主的心理防线是一种，而且是最容易崩溃的，因为女主之前信奉的是邪教。邪教的奥义就是要让人精神崩溃，崩溃之后，才会轻易的听从别人的想法和意识。这是本片的大前提，也是女主最后爆发的前期积累。

而抑制这种崩溃的到来的唯一方式就是药不能停。然而这对于两个小孩来说，未免是难以理解的了。

如果站在女主的角度去看待这件事情的话，这本是不该发生的。正如同男主很愿意放心让女主跟自己的孩子单独相处一样，因为好好吃药的前提下，这一切都不会成为障碍。

但是这个平安度过假期的前提就是好好吃药，这个前提看上去在成年人的世界里是很好保持的，但是在孩子的世界里，这就成了一种嬉闹。

孩子并不知道好好吃药的意义所在，因此，故事继续向下发展。

孩子需要的是母爱，这种母爱只有自己的母亲能够给予，因此，任何的闯入者是无法替代的，不管她以任何的形式都是无法替代的。

因此，女主本身非常唐突的单独相处，这就是一个导火索。本来孩子们累积在自己内心深处的那种怨恨无处发泄，而父亲显然会忽视孩子的这种怨恨。

自己的父亲不理解，自己的继母咄咄相逼，当然在，客观上来说这并不是咄咄相逼，但是以孩子的角度看去，这就是一种逼迫，逼迫自己接触一个自己不是很喜欢的人，而且不能拒绝就是咄咄相逼。

对于逼迫而来的事情，自然会有相应的反馈，孩子的反馈也很直接。他们采用了自己所能理解的一切来抗争。

任何人对于某一件事情的看法仅仅是来源于自己本身的价值观，孩子认为继母的到来导致了自己母亲的自杀，因此，在内心深处对于继母是排斥的，这种排斥，引导着孩子们在网上搜寻信息的时候，会将注意力完全集中在对于继母不利的信息上。

最终，他们获取了一部分信息便以为是全部，所以，悲剧积累的条件就有了，剩下的，只不过是一层层的加砖添瓦。

孩子既然在心里意识到自己的继母并不是很好，因此，所有的行为都有了合理的解释了。男孩不断地在浴室写下各种文字吓唬自己的继母，女孩则是不理会积木所做的一切，她也借用一种奇怪的方式来恫吓自己的继母。

原本正常的继母，在这两个孩子的恐吓之下，渐渐的开始怀疑自己周围的一切了。而这个时候，暴风雪的作用就很大了。

看过《闪灵》的影迷们自然会对于暴风雪很熟悉，在这密闭的环境下，人们的心理防线会变得很脆弱。

最终，两个孩子再给继母下药后，结果终于到了，只不过他们忽视了一样，在这个密闭的环境中，将继母逼到发疯并不是一种好办法，看似一时爽，但他们忽视了自己之后要跟一个发疯了的女人单独相处的事实。

于是，悲剧就产生了。求锤得锤，所有人都不是无辜的，除了那条狗。因此，今后在累积罪恶的过程中，大家一定要考虑清楚，把自己套进去，因为，害人必害己。

……

你好

女主的父亲是个“严苛？狂热？”的宗教信仰者，而且从女主在电影中的直接表现可以看出来，女主并不是一个惯于拆散他人家庭或者以逼死原配为乐的妖艳贱货，而是一个有点闷闷的，不善于交际同时有点“脑子不太清楚”的人。

当在小屋里，妹妹给女主看准备送给父亲的录像时，女主忽然起身，我第一反应觉得是女主酸了，心情不爽所以不看了。然而女主回到自己房间，吃了药。这个药瓶上没有明显标注名字，所以无法得知到底是需要长期规律服用以治疗精神疾病的药物，还是即时使用以镇定的药物，不过女主吃这个药的频率确实还挺高的，而且似乎不算规律，貌似是一不对劲马上就会去吃这个药。所以这里我更倾向于认为，女主离开的主要原因是她看到录像后，尤其是看到原配后，感到惭愧或者说懊悔而引起精神状态不稳定，急需服药。也就是说，从这里开始，女主已经处于一种“忏悔”的心态中。

接下来两个孩子的做法可以说是完完全全地把女主逼到了自我道德谴责的墙角里。从不许女主戴那顶帽子，到对女主不搭不理。尤其是哥哥，很明显是坚定与女主对立到底的态度。这种态度在某天晚上忽然大转变，当哥哥给女主递热巧克力时，我就觉得有问题，要不就是编剧为了往下编故事，强行逆转人物性格，要不就是在埋伏剧情。果然，第二天开始，整个剧情就进入了“闹鬼”阶段，尤其是哥哥脑洞大开地提出“我们都已经死了”这种说法，要不是女主找到了真正死亡的Grady，我还就信了这是一部灵异亲情片。

看到女主找到了Grady，往下的剧情就不难猜了。我比较倾向于认为从女主看到死了的Grady开始，她就一直处于自己的精神世界里了。虽然她有和两个孩子以及父亲发生交流，但她的意识其实是彻底处于相信自己已死，需要忏悔升天的状态中的。这里我觉得很棒的一处情节是，女主跪在燃烧的木柴上，忏悔自己破坏了别人的家庭（详情可参见相应部分的台词）。这也就说明精神状态不佳的女主本身就抱有这种忏悔的心态，再加上童年时被灌输的（过于偏执的？）宗教信仰，再加上两个孩子的恶作剧，使得她的精神彻底崩溃了。而导致了接下来的种种悲剧。

这个电影情节的走向，可以说并不是非常容易猜到的，而当每一步发生时，又确实在情理之中。比如我一直觉得这个父亲这么久联系不上女主和孩子们，怎么就不来看看，结尾处也说明了，妹妹的手机刚开始其实还是有电的，只是后来和父亲通话过几次之后才耗尽了电，解答了这个“bug”，其他的我也就不觉得有什么逻辑漏洞了。

这个悲剧结局也不能说就归结于“熊孩子”，这完全不是“熊孩子”，毕竟自己的母亲由于婚姻破裂而自杀，两个孩子怎么会不想报复插足者呢。如果非要说怪谁，只能说这个父亲不够专业啊，本身咨询师爱上自己的病人就是很不专业的事，他居然还能把女主和明显对女主表现出恶意的孩子同关在一个与世隔绝的小屋里，这不是明摆着要出事吗？

（有剧透）

看完电影照例上豆瓣看看评论。发现大多是同情小三，痛骂熊孩子。看电影的过程中隐约能感觉出导演也在传达同样的想法，但是我觉得这起灭门惨案渣男和小三要付主要责任。

首先我们要弄清楚渣男是先跟原配分开再认识的小三，还是先认识的小三然后提出跟原配分开。如果是前者，渣男不再是渣男，小三也不再是小三，两人的行为情有可原，大家不用继续往下这篇文章了。但是我认为是后者。影片并没有直接说明，但是有不少间接证据：

- 原配的表现：如果渣男先跟原配分开（感情破裂），她不大会在离婚上拖拖拉拉，以及后来得知渣男小三要马上结婚而毫不犹豫的自杀。

- 小三的忏悔："I repent the harm I've brought to this family. I repent the lies I told and my desire and my fonication and my impurity （我忏悔，给这个家庭带来的伤害，我的谎言，欲望，通奸和不洁）"。

- 大儿子的话（最直接的证据）: "You left mom for a psychopath（你为了一个精神病抛弃了妈妈）"。

确立了这点之后我们再看渣男的行为。婚内出轨其实罪不至死。如果他能在原配自杀之后认识到发妻受到的伤害跟小三决裂，我到可以敬他是条汉子。等几年之后孩子们的伤痛平息再回头去找小三小四都无可厚非。我们再看他干了啥：短短几个月原配尸骨未寒就急不可耐跟小三结婚，当着孩子的面跟小三卿卿我我，更骚的操作是为了撮合他们，“强行”把两个孩子跟小三关在大雪封山的房子里。可以说完全不顾及孩子们的感受。后来发生的事渣男付主要责任。

再说小三。跟渣男一样的问题，在逼死孩子妈之后，但凡有一点良知和愧疚心就不应该再跟渣男继续纠缠。当然我也不是没有同情心，考虑到小三儿时的遭遇，心理疾病，以及美貌（大误），她后来被整的这么惨确实挺可怜。但是我确实无法因为这些忽略到她的原则性错误。这件事她负次要责任。

然后说孩子们。大家设身处地想一想：本来家庭幸福，突然来只狐狸精抢走了爸爸，逼死了妈妈，还假惺惺的过来跟自己套近乎。我要是大儿子砍死小三的心都有。但是又处于弱势地位，除了搞搞恶作剧吓唬一下，能做的事情不多。可错就错在涉世未深，低估了精神病人的破坏力。这件事他们（尤其是大儿子）也不是完全没有责任。

最后说下原配。看到有网友说影片最悲惨的人物是小三，不知道你把原配放在什么地方。有个小细节，她在带孩子们去渣男那儿之前还在卫生间细心化妆，开车时候也在喵口红，显然对渣男有感情，希望能挽回自己老公。但是也在意识到自己的努力多么无力的时候在洗手间失声痛苦。有不少人可能会想为什么这么傻，为了渣男付出生命，退一步海阔天空。对这些人我只能说站着说话不腰疼。对很多像她一样的女人来说家庭就是全部，老公被人抢了，最后大概率孩子可能还保不住（看起来渣男应该是家庭收入主要来源，离婚后孩子们十有八九会判给他）。继续活着确实也没多大意思。所以她才是影片最无辜最悲惨人物。希望大家同情小三的时候不要忘记她的眼泪以及，呃，墙上的脑浆。。

最后作为已婚男奉劝各位女同胞找对象的时候远离已婚男，这世界能少不少悲剧。

参考美国12岁的小孩性发育的进程，还整天抱个布娃娃？编的有点过分了吧。

爸爸的离开，是突发，临时的。可是兄妹俩怎么就知道要编一个没有爸爸的讣告新闻？

小三的手机电池恰巧就在需要和外界沟通时没电了？

而且三个人的手机电池同时都没电了？也没有ipad 电脑，充电宝？这得要多大概率才能做到。

爸爸跟小三热恋即将结婚中，爸爸很爱两个孩子。自然他们会有密切的电话信息沟通。第一时间就应该注意到危险，尽快赶回来。或安排人救助。

如果真的一下大雪就断绝交通，圣诞节期间，会选择这样的地方度假？

通过兄妹俩，准备大量材料，环境，装上吊，演戏极逼真，把一个三十岁的成年小三骗得一愣一愣的。

说明这兄妹俩胆大心细，有勇有谋，智商逆天啊。

但当兄妹俩意识到环境和小三的危险时，竟束手待毙，毫无积极举措。前后表现反差过大，判若两人。

按理这兄妹俩一屁三个谎，应该还继续走小鬼当家的路子，编瞎话稳定小三情绪，才符合逻辑。

据说美国人眼里，杀宠物狗如杀人。兄妹俩蓄意杀狗？还假惺惺为狗伤心？有点歹毒啊。

以兄妹俩的智商常识，哥哥17岁了。把家翻了底朝天，却没拿到枪？没把枪藏起来？不应该有的漏洞啊。

如果真的一下大雪就断绝交通，圣诞节期间，正常人会选择这样的地方度假？

如果没断绝交通，一小时总能走两三公里。加把劲一天走10公里，总会遇到一个人，一个邻居，一个房子，可以打电话求助。

这片子就是高智商的狡猾的小孩，作弄单纯的成年人并搞砸了的故事。

值得玩味的一部小恐怖片，有点像留白做地不错、行动带动心理的中篇小说。

全片两层结构。表层是社会性的。家庭关系、伦理道德、邪教组织等等都是表层的东西。特别是关于女主出身的邪教家庭，没有很深入地探究，观众和子女都是一样在社会新闻上了解信息的。这个新闻的猎奇性代替了深层心理的挖掘。其实原家庭生母的自杀及葬礼，也是刻意地做了表层化的处理。

本片想要营造的是心理分析层面上的恐怖感受（有没有成功或者说做到了哪个程度我们不论），而且明显介借用了佛洛依德的理论。

观众只要不那么粗心，不难发现以Lodge为名的本片中一共出现了3个主要的lodge建筑物。那么片名究竟是指哪一个呢？还是通指三者？

简单用佛洛依德理论来观察：

自我：是镇子上的长期住宅，现代风格、采光明亮，象征着女主的自我，这既是她向往的生活，也是她想展示在世人前的形象。

超我：女主漫游在雪原中见到的建筑，构成一个奇怪的人形，与邪教活动中的burningman形似。木屋的窗口前显然站着一个男性，但是任凭女主喊门，最终不得而入。窗前的男性应该是女主的父亲，这个场景象征着女主的超我是世界原罪亟待净化这一观念，而且这个超我是被父亲行为熏陶过的极端念。此时，自我与超我依然处于不可调和的状态，仍需要在本我层面上展开行动。

本我：是雪地中的度假别墅。在这里，自我所依赖的社会关系压缩到了极限，超我开始在本我层面中逐渐膨胀，并最终得以实现。

关于渗透：按照佛洛依德理论，自我、本我、超我三者之间并非断然隔绝，而是彼此渗透影响。本片中新宅中有一个度假木屋的模型且不断人为上演诡谲场景，暗示自我中有实现本我的冲动。另外度假木屋的阁楼，从建筑外立面上看并无出处，其造型仿佛被双眼监视，象征着超我在不断观察本我。

父亲与超我：弗洛伊德心理学一直强调俄底甫斯神话，立论就在于父亲的形象是实现超我的一个障碍，只有弑父才能解放本我。这个片子中有两个父亲形象。女主的生父可以说是自杀而死，其精神直接转化为女主的超我观念。真正需要被杀死的，是那个在自我层面上阻止超我的“父亲”，也就是本片的男主。他不仅是两个孩子的生父，也是塑造女主社会性“重生”的父亲，他的死是必然的。所以男主是全片中唯一被明确杀死的角色。