乾隆王朝

和珅送给皇后拙劣的宝物，利用皇后让皇上知道运送王亶望抄家物品的官员贪污了，让皇上来选择怎么处理，而不是在殿上直接说出 有些有风险的折子不要自己出面，要用别人出面，还不牵扯到自己。 一开始为了不耽误太后的寿诞，贪官捐了钱修万福楼，和珅给贪污的官吏通风报信，让钦差查不到罪证，后来太后寿诞过去，皇上说要查贪官，和珅又让刘全偷偷把信换了，吹捧纪晓岚和皇上的书法，还在信中表现了自己刚正不阿的一面，在皇上的眼里，一个优秀的奴才，是能洞悉他的心里，帮他去做脏事，但又能不被这件事牵扯进去的人才。 皇上睡觉被知了吵到，和珅抓知了，皇太后上山抬轿颠簸，和珅训练士兵抬轿子，无微不至 安徽巡抚吴之承，有钱的不一定是贪官，也可能是能臣，善于提升地方经济，纵然有一些违规的地方，民心所向，也可以被皇上谅解，所赚的钱没有一分贪污，全部用于造福百姓。 作为臣子，不仅要敢于进言，更要善于进言，不要打乱皇上的全盘计划，不扰了皇上的兴致才是最首要的，所以和珅前期不仅是个忠臣，更是个能臣。一定要站在自己领导的角度看问题，做他喜欢的事。 皇上让和珅筹措军饷，让他带着云南省的官员，意思就是让他放心大胆的做，有背锅的，朝廷没钱，和珅就从几个贪官那里诈了400万两，说出他们贪污腐败的事情，知己知彼才能威慑住敌人，让那个官员写借据，背锅成功。 几个贪官是阿哥府里的人，和珅回到京城筹集另外的400万两，跟十一阿哥说，早有御史要弹劾这几个人，怕连累十一阿哥，和珅一直在压这件事，后来才想让这几个人出了这些银子做军饷才把这件事摆平的。 十一阿哥监国，极其吝啬，并且又和十五阿哥不对付，不愿意动压库银，而且这是根据旧例的，占理，皇上即使有心动，也不能出明旨，和珅就借十一阿哥吃死马肉为由，在皇上面前告了状，皇上申饬阿哥吝啬，刘墉就旁敲侧击皇上一向宽厚，不涉及到军国大事，一般不会申饬的。 皇上一开始急得想杀钱峰，但是有违祖制，和珅就劝皇上，并且做钱峰的思想工作，让他认罪，后来皇上改变主意，一定要杀钱峰，和珅就毒死了钱峰，伪装成自杀，让皇上在不违祖制的情况下除掉了钱峰。做臣子的什么事都要为领导着想，想到领导前面去，这样才能赢得欢心。 和珅深谙官场的游戏规则，处理事情总能找到冠冕堂皇的理由，有一套无懈可击的逻辑，又能巧妙地让对方接受，来达到自己的目的。最典型的事件是劝说乾隆征缅。在这一事件中，与缅甸接壤的云南地方官为了能免去云南一年赋税，刻意渲染事态甚至故意挑起边境争端，自然是接到奏报就被立刻驳回。但和珅为了成全乾隆的“十全武功”，一反惟命是从的常态，极力劝说乾隆征缅。这一仗本可打可不打，但和珅摸透了好大喜功的乾隆，知道表达出“十全武功”这层意思就不会拒绝，就耍了欲擒故纵的把戏，让乾隆自己觉得这一仗是非打不可，还让储君捞了把政绩。虽然出发点不够磊落，也存了刻意逢迎的私心，到头来但却并不让人觉得吃相难看。而且从结果看来，和珅要讨好的各方都得到了“战争红利”，云南百姓也免去了一年的赋税。和珅只不过是借题发挥钻了空子，不用付出任何代价承担任何责任就达到了自己的目的，足见其处事之圆滑、心机之深。 纪晓岚激流勇退，正值乾隆60岁要退位，阿哥们争权夺利的危急关头，纪晓岚故意放了个把柄给15阿哥，十五阿哥参了纪晓岚一本，纪晓岚就被发配边疆，是给15阿哥立威。更重要的是，有一些事比如编撰四库全书，肯定是少不了纪晓岚的，所以最终还是要把他请回来。 嘉庆让和珅管辖所有的部门，表面上是重用，实际上是想累死和珅，让和珅想尽办法找银子，不得不惩治贪官，得罪所有的人，最后落得无人帮忙的境地，再收拾和珅。

这剧还没雍正王朝分高实在是有点不可理喻了。。

这部剧不把皇上单纯写作正人君子，洁白无瑕。而是将乾隆塑造为一个喜怒无常，自以为是，时贤时昏，偏听偏信位居高位的独夫。这才是一个更加真实的皇帝。这样的独夫却又想有为，其结果便是常常办错事，说错话，听不到正确的建议，也分不清好赖。于是以这样的人物形象进行穿插，乾隆朝一过，灾难纷至，国库空虚的灾难纷至迭来。一个王朝也就走向了衰落。

整部剧并没有让人们直接的对独夫质疑什么，也确实不能让他们有那么先进的思想。所以仅仅是让这位独夫的形象，透过他的行为，和别人进行交互。来让大家自己体会。而腐烂的官场，为了排场体面的挥霍无度，处处隐患却被压着，甚至不能点破，仅仅为了维护体面不想背锅的种种“高情商”，仅仅凭着心情治罪免罪就在一念之间，毫无法度。。种种种种，这些现在被批评被打压想方设防治理的弊端，在这部剧里如此常见，也算是真正点明了为何皇权独裁会终究推导的是灭亡，而不是效率和千秋万代。

需要说明的，皇帝不是乾隆才这样，只要是个独夫这些问题哪朝都会出现，最大的问题是，愿意不愿意改。而愿意改的，就是史书所说的贤明皇帝。也就能让下层舒服一些了。这也就是那些开国皇帝，或者是贤君所能做到的事情了。表现也不会有这部剧那么夸张。但应该还是有的。

如果连持续改的努力都不去做，比如多纳谏，多查访了解民情民意，带头勤俭，大力狠抓贪腐等等。而是不论是皇权病还是人性病，不能根治，就放弃了这样的努力。干脆睁一眼闭一眼，无为而治，你好我好大家好，营造一个至少在皇上眼中很难看到灾变弊端，看到的是歌舞承平，莺歌燕舞的辉煌的社会。那么恭喜你，这个王朝也就进入了盛世。

这部剧也是难得的真正描述了所谓盛世的两面：一面是皇帝沉湎享乐，税收，物用充裕，征伐数多，营建壮观的气派景象，另一方则是百姓生存艰难，吏治腐败，开支无度，粉饰太平的千疮百孔。

盛世只有是如此，才能解释为什么历史上盛世之后总为衰，因为盛世之前是不断增长的，是艰难爬坡的，是需要除各种患难的，利益集团不高兴，皇上不高兴。百姓高兴，可评断的嘴，又不是百姓的。

当停滞了，顶峰自然是最辉煌的，但之后的下坡路怎么解释呢。哦，原来是因为评断的嘴捞的太开心了，也是老本真的还能顶，所以必须磨掉任何权力者改的想法，拉动更多的人加入利益集团。结果，说实话的人反倒让皇上，大臣们不开心了，于是慢慢的，大家都装糊涂，但都不说破。反正总有未来人兜底，对吧。

所以，想避开盛，想避免下坡。就要一直累着，一直上坡，别真信所有的问题都解决了，更别真不管了。

至少在现有的认知里，一些通用的很难治本的问题总在哪里，就得一直拿短期药治着，压着，一旦松垮了，歇了，问题堆着不想改了，还不让人说了。最美的瞬间你拥有了，可是你要是活的太久，苦的日子也不远了。

从意义来说这是一部好电视剧，揭露了很多官场、社会现实，尤其是领导人好大喜功，面子大于天，刻画的入木三分，但是作文写的再好，“离题”了最多也就一个及格分。 看到乾隆王朝这几个字，不知道的还以为是说乾隆的历史正剧，实际却是一个把历史改的面目全非的“演义”，而且标题是乾隆，全剧上下却是围绕着和珅来演，把很多和和珅没有任何关系的事硬是加到和珅身上，和珅从历史上一个大贪官变成了一个模范清官。

其实想想，这些事件大部分历史上都是有的，只是大部分和和珅没有关系，即使按照历史来诉说，电视剧要表达的很多意义也一样可以表达出来，为什么作者非要把这些和和珅没关系的事强行往和珅身上贴？

啊，剛好寫完"瞬息全宇宙"的影評，意猶未竟，那就順便寫一篇最近重看的"乾隆王朝"。

我跟我老婆的約定是，她逼我看著幾部不管是電影、電視劇、綜藝如："這個殺手不太冷靜"、"人世間"、"嚮往的生活"不知道哪一季、"乘風破浪的姊姊"好像是第三季後，就得跟著我看一部她不喜歡的，現在輪到我的這部，就是"乾隆王朝"，有來有往，互相折磨，感情才不會散嘛......，哈哈哈！

說笑了。其實是因為只有這部免費，加上同系列的電視劇，他老豆與老豆的老豆，熱度都太高，影評很多了，能寫的都寫盡了，所以我不敢再獻醜，就挑這部來胡亂說說。

要講這部，免不了要跟同系列的康熙、雍正比較，我儘量避免給大家踩一捧一的感覺，但實在不敢保證。

本劇"乾隆王朝"的拍攝時間，與上兩部相比，排在最後，拍攝技術、手法，服裝、化妝、道具，考據、燈光、場景、甚至陽春的特效(南巡時的船)，都比前兩部成熟，硬體方面，說是三部中之最，不為過。

可偏偏熱度與評分卻是三部裡面最低的，箇中原因，我個人的感受如下：

一、劇情沒爽度，或說爽度不夠：

前兩部，康熙是從鬥鰲拜開始，經朱三太子、平三藩、收台灣，止於奪嫡與明索黨爭，精采紛迭，目不暇給。康熙又是建功立業，又不耽誤人家談戀愛。

爽！

將自己帶入進去後，看得特別爽！

雍正雖是從中年開始，但好歹也有黃河決堤做開頭，國庫空虛、刑法潰爛、九子奪嫡等一連串主角雍正，得以活躍的階段。

你就算不能將自己代入四爺的角度，前期看著在焦晃扮演的康熙這座"大山"底下，各皇子時而真情流露，時而笑裡藏刀，時而鬥智鬥勇，各顯神通，好不熱鬧。

後期看雍正帶著幾個忠臣，跟八爺黨在朝野上下周旋，又有年羹堯的橋段來製造緊張感、悲涼感，總而言之，就是目不暇給。

可到了乾隆這裡，慘了！

乾隆一登場就已經是中年偏老年的大叔形象了，雖然焦晃老爺子一開始沒留鬍鬚，想要顯得年輕一點，可是他張口一笑，那牙口還是曝露了他的年齡，這真的不是靠演技能彌補的。特別是到了黃杏兒那一段，聽著演員張瀾瀾配音時，對乾隆容顏的一頓吹、彩虹...，啊那個廢氣.....，我實在是聽著很彆扭。

當然，我相信焦老師年輕時肯定也是英俊挺拔，一表人才。

好了，乾隆讓你沒代入感，那另一位主角，陳銳扮演的和珅，又帥又酷，總可以了吧？

不好意思，他的酷炫僅獻給同僚、下屬，一碰到上級或皇家，立馬就成為了一條哈巴狗。誰他喵的會把自己代入舔狗的角色？

雖然乾隆王朝也有類似微服私訪、懲治貪官汙吏，大家喜聞樂見的橋段，但這些橋段更像點綴，而不是主線。而且更糟糕的是，本劇它不光是主角沒有可以代入的對象，主線也缺乏打通關那樣關關難過，關關過的爽快感。

有的貪官，用議罪銀(新注音初始跳出"意最水爪壬"三個字，我正經人，不知道為啥輸入法會如此玩我，還好我重新審了一下稿子)抵過，沒事了。

有的退休官員，一不小心講了主子不愛聽的話，又沒有漂亮的女兒，GG了。

太后過生日要花大錢修個沒用的樓，叫地方官員樂捐，後面再來查人家貪墨。

打個小小鄰邦，輸了還硬要給臉上添光，湊成十全武功。

更有甚者，和珅的那些手段，講好聽點是為了分君父之憂，不講究手段；說難聽點的就是黑吃黑，互比沒下限。

泥馬這樣看下來，會爽才有鬼！

二、目的不同，初心不同，拍出來內容不像宣傳，更像反思：

拍雍正時，剛好趕上啥時節，國內各位大德心裡比我有數，我就不在關公面前耍大刀，魯班門前弄大斧了。這片就是拍來協助上面宣傳的，效果也不錯。

拍康熙時，兩岸的情勢如何，各位也可以上網去查一下。我就拿我大舅一家來做說明。我大舅一家是知識份子，教出來的兒女都是高學歷畢業，成就最高的現在大學當教授。當年他們最喜歡看康熙。雍正我推薦他們看，他們說也好看，但總覺得沒康熙好看。

正常。

因為他們對國內的變化與進步是無感的，可特意宣傳兩岸一家親，自家人不打自家人的康熙，他們是有感覺的。

事實上，老家那邊不少人最喜歡的，就是康熙。

就目的而言，康熙也是成功的。

可到了乾隆............，目的就有點............，呃......，怎麼委婉地說好呢？

對內不對外？

這麼一來就慘了，官方一看，你乃*2的，你這是將槍口對準了自己家人啊，想打誰啊？是以在宣傳的力度上，明顯就遜於前面兩部。官方一帶頭，民間自主宣傳的聲勢自然也就弱了下來。

其他當然還有很多這樣那樣的因素，但我覺得上面這兩個因素最大，其他都是旁枝末節。起碼縱向對比，演員陣容、硬體與取景，絕對不比前兩部差。

焦晃老爺子不說，陳銳的演技與和珅人設，在本劇中也是槓槓的，只是因為塑造問題不討喜而已。劇本與演員我真心覺得沒太大問題，甚至可以稱得上是優秀。

這部戲若要說有啥輸給前兩部的地方，大概就是沒有選擇順勢，隨波逐流，而是硬要逆流而上吧。

沒毛病，可就是自己找抽。

唉....................................。

總之，還是很推薦對歷史正劇有興趣的朋友一看的。

雖然劇情、人設與實際的史實不完全一致，但那個朝代的毛病，與身處其中人物們的無奈，大體上給演出來了。你可以當"乾隆王朝"，是溫和版、易懂版的"大明1556"。雖然只有大方向是對的，裡面的故事魔改嫁接嚴重，但本劇的主創團隊是有企圖心的。