英格丽向西行

传道者说：虚空的虚空，

虚空的虚空，凡事都是虚空。

人一切的劳碌，

就是他在日光之下的劳碌，

有什么益处呢？

——《圣经》传道书1：2-3

风云变幻的时代，一切都在飞速运转着。当网络蹿升为主流媒介之后，新型职业“网红”开始大行其道，随之而来的跟风人士、疯狂粉丝、各类风投络绎不绝。

这个世界怎么了？人们怎么了？为什么执迷于“捕风”？

带着诸多疑问，让我们一起走进影片《英格丽向西行》，透过作品本身，好好思考一番“人生的意义”。

美国电影《Ingrid Goes West》（英格丽向西行）

作品类型：剧情

主要演员：Aubrey Plaza（饰演疯狂粉丝Ingrid）、Elizabeth Olsen（饰演网红Taylor）

故事概述：讲述平凡少女Ingrid疯狂追星之路

上映时间：2017年8月11日在美国上映

影片淋漓尽致再现了广大狂热粉丝的生活实录，是一部集真实度、娱乐性、教育意义于一体的作品，值得每一位现代人士仔细观看、认真思考！

简短截说后，进入影评。分三点解析。

I，”网红“篇

网红：21世纪新名词，靠网络走红，受到虚拟世界追捧的人们。

Taylor，故事中的“大V”，在instagram上拥有众多追随者的女神，靠着”靓丽的外表“、”开朗的性格“，圈粉无数、声名远播。

相比于光鲜亮丽的网络形象，现实生活中的Taylor，又是一个怎样的人呢？

①内心孤独。与ins空间里的那个活泼女孩大相径庭。

②逃避现实。沉溺于虚拟空间中不能自拔，享受着虚妄的一切，内心无限空洞、乏味。

类似Taylor这种，过着”双重生活“的人，比比皆是。不仅仅有那些躲在虚拟空间中的”网红“，还有许许多多奔走忙碌的上班族！

工作的繁忙！生活的压力！现实的残酷！诸多压抑的情绪，让越来越多的年轻人学会了如何在现实环境中隐藏自己的内心，更练就了如何运用虚拟空间来找回现实中所失去的荣誉、乐趣、刺激，释放自己巨大负面能量的本领。可是有没有人思考过，这种”生活状态“真的好吗？

笔者拙见，弊大于利！

何谓”弊“？

①迷恋虚幻的世界，导致个人思想意志与现实生活脱节。

②长期处于”双重生活“状态，容易诱发心理疾病。

何谓”利“？

短暂的释放心中的压力，有利于调节身心健康。但非长久之计！

II，”粉丝“篇

粉丝：不是人们常吃的传统食品，而是特指”追星族“。

Ingrid，故事中的脑残粉，耗尽钱财、挖空心思、忍气吞声，就为了与ins“大V”Taylor成为朋友，可是结果呢？由于Taylor弟弟Nicky的恶意搅局，让这段毫无根基的虚假姐妹情划上了句号。Ingrid心灰意冷选择自杀，幸好被及时救回（太有戏剧感了）...

Ingrid的追星旅程看起来可笑又可悲，但却无比真实！简直就是“脑残粉”的人生写照！

写到这，在下不禁回忆起（曾经见诸报端）不少”忠粉“的疯狂举动（及可悲、可叹的后果）。

①贫困大学生花十几万打赏一个素未谋面的女主播，结果导致自己辍学。

②少女“数十年如一日”苦追刘德华，耗尽银两，最终其父无奈跳海身亡。

③Michael Jackson的离世令不少歌迷难以接受，其中有十几位直接选择了自杀。

...

诸如此类，由于过度”追星“而导致的悲剧，不胜枚举，令人唏嘘、发人深思！

III，”人生“篇

①孤独的人生

无论是网红Taylor，还是脑残粉Ingrid，都是孤独的人！

前者，通过”直播“自己与男友的日常生活，圈粉无数。

后者，一心想要”傍上白富美“（Taylor），走上人生巅峰。

她们试图以自己的行动摆脱”孤独“，可是结果呢？有没有真正摆脱？

当然没有！一切宛若虚妄的假象，当浮华褪去以后，两个孤独的灵魂继续随风飘荡。

②虚荣的人生

Ingrid为什么愿意追随Taylor？除了她是个脑残粉之外，还有一个更深层次的原因，那就是Ingrid希望得到更多人的关注与认可，换句话说，也就是”虚荣心“在作祟。

这种心理状态在网络盛行的今天并不少见，因为每个”网红“都清楚其中的利害关系。

关注度、认可度的增加—>吸引粉丝

粉丝数量增加—>吸引风投

风投出资、包装—>升级、成为明星

明星效应—>捞金、吸粉

一整套成熟而完备的循环吸金流程！

可是，如果有一天，人的”虚荣心“膨胀到其无以复加的程度之时，结果又会如何？人性走到十字路口的时候，又会做出怎么样选择？！

③捕风的人生

人的一生都在追求些什么？

是钱？是权？是色？

是众人羡慕的眼光？

还是喝彩中人们的欢呼？

生存在物质的世界中，肉体的情欲、眼目的情欲、今生的骄傲，无时无刻不在驱使着我们这取死的身体。人们该何去何从？难道这”捕风的人生“真的是我们所追寻的终极人生意义？

不尽然！除了物质生活，我们还有精神世界。虽然精神粮食无法使人们的肉体得以饱足，但是可以让我们暂时远离这浮躁的世界，给灵魂一片纯净的安息之处。

写在最后。人生是一场大戏，每人扮演何种角色？意欲何往？归向何处？岂是寥寥几笔可以述尽。笔者多言，见笑了。

导演★★★★☆（很接地气的作品，直击网红、粉丝万象）

演员★★★☆☆（虽然名不见经传，但是演得十分投入，演技尚可）

剧情★★★★☆（很真实、很现实、很残酷）

视效★★★☆☆（色调不错，构图、成像比较一般）

音效★★★★★（BGM带感，网红歌曲的既视感）

推荐度★★★★☆（很有深度的作品，但是由于题材的关系，建议疯狂追星一族不要观看，以免伤身）

更多影评+推荐首发于微信公众号“floyd与helen的旅途集锦”，谢谢

今年五月份，BBC发表了一篇文章，文中公布了英国皇家公共卫生学会（The Royal Society for Public Health）的一项关于社交网络对年轻人健康所造成影响的研究。其中，在被调查的五个最受欢迎的社交软件里， Instgram以绝对比重被评为对年轻人造成负面影响最大的社交软件。这份研究表示，Instgram极易引起年轻人精神上的焦虑与压抑，因为很多年轻人表示，当他们在Instgram看到自己朋友或自己所关注的网络红人们总是在度假，娱乐，享受丰富的夜生活的时候，这都让他们觉得自己落伍，被排外，跟不上其他年轻人的步伐。

BBC的这份调查虽然是基于英国人群，而且被调查的五个社交软件也相继被天朝禁封，但请相信，如果哪天在天朝也做一个相同的调查，把社交软件换为微博和微信，得到的结果与BBC这份比起来，一定是有过之而无不及。与国外的生活环境比起来，中国人的表达是相对含蓄的，这就造成越来越多的年轻人喜欢在网络上展示自己，因为这样，“含蓄”的国人就可以在这些网络动态下面互动，久而久之，社交平台就成了展示自我的“最好”平台，相信谁也不会在自己的展台上让人看到自己不美好的一面。也正因如此，越来越多的人在虚荣心作祟下，在网络平台的虚拟世界越陷越深，不能自拔。

电影如同社交软件用户的一堂自省课

说了这么多，言归正传到这部电影，《英格丽向西行》所展示的正是当今网络时代里特有的文化现象，是对社交软件为其用户带来负面影响的一个放大，也是对喜欢活在虚拟世界里的人们一次针砭时弊的讽刺。这部电影里的主人公Ingrid，就是深受社交软件荼毒的一员。她整日无所事事，手机不离手，平日里最爱做的事就是刷Instagram，不停地给自己关注的人点赞（这样做无非就是希望别人为她回赞），嫉妒朋友们过得比自己好的生活，羡慕网红们的日常点滴。在得到一笔意外之财之后，她为了追随一位网红只身来到加州，在这里与这位网红相识，并走上了自己让人嘀笑皆非又荒唐至极的网红之路。

电影的主演Aubrey Plaza是这类小众喜剧的常客，她总能把片中主人公这样的人物诠释的滑稽可笑又活灵活现，可以说，没有她诠释的这个主角，这部电影是不可能有如此让人印象深刻的效果的。而她同时也是这部电影的制片人之一，能够精准的选择一个这样接地气的素材来做制片，Aubrey对时下年轻人的生活有多了解可见一斑。

想成为往后，就要先与网红做朋友？

由Aubrey所饰演的主人公Ingrid，是时下沉迷网络社交软件的年轻人的一个浓缩体，她的虚伪做作与爱慕虚荣，已经到了登峰造极的水平。为了走红，她原样复制着网红生活的一切，为了在Instagram上发好看的照片，与网红点一样的食物，可在吃进去的一刹那又被那种不能接受的味道恶心到吐出来，只能晚上窝在床上大口吃着真正属于自己的美食—麦当劳的薯条。这只是全片诸多类似情节的一个例子，虽然难免有为了戏剧效果而夸张的可能，但年轻人为了在网络上得到关注而做的那些荒唐事却足以窥见一二。

诸如上面的例子，在全片屡见不鲜，总能让人忍不住笑出声，笑罢又不禁联想到自己或身边的人，试问，但凡在网络平台上发照片的人，谁没有做过类似的蠢事呢？片中的主人公为了得到网络上的认同，谎话连篇，甚至不惜倾家汤产；而现实生活中年轻人为了满足自己虚荣心的所作所为，也并没有比她好到哪去。这部电影，正是针对这一点，对社交软件来了一次毫不留情的批斗，对所谓网红们来了一番劈头盖脸的痛骂。

为了成为网红，你愿意付出多少代价？

看罢这部电影，我们不禁联想着自己生活的日常，在这个手机网络飞速发展的时代，社交软件和智能手机到底给我们带来了什么？回想一下，现在无论哪次跟三五朋友出去吃饭聚会，每个人坐到桌前的第一件事就是掏出手机刷微博和朋友圈；每次去一家稍上档次或装潢文艺的餐厅，我们有多少时间是花在自拍以及给上桌后的餐点拍照？很多人的生活仿佛是活给别人看的，在攀比心和虚荣心作祟下，很多人选择生活在自己建造在网络上的泡沫生活里，很多人甚至无比清醒的知道这一切只是一座不切实际的空中楼阁，可他们已经中毒，与其让自己面对现实，他们宁愿麻木的在网络世界里放弃自拔。有理由相信，当活在网络世界里这些人，像片中的Ingrid一样，如若被生活重重拍打在现实的地板上，他们也会像Ingrid一样，不知如何收拾自己已经畸化的现实生活。

整部电影用一种略带夸张又极其好笑的方法为身在社交网络时代里的我们敲响的一次警钟，选择在活在现实还是经营网络，或许是我们每一个人都要面对的问题。这部电影的结尾，大难不死的Ingrid在医院的病床上睁开双眼的第一句话不出人所料的是“where is my phone？”，当她看到自己在网络上的粉丝与留言爆棚的时候，她嘴角露出了一种可怕的笑容，她之所以笑无非是因为她知道自己终于红了，可是她的红是用她差点就没了的性命换来的。电影的幕布也在Ingrid这个可怕的一笑之后一下子拉黑，这无疑是一个极其恐怖的收尾，因为谁也不知道，这个终于红起来的女生接下来会做什么；但面对这个犹如黑洞般没有穷尽的黑幕，我们不禁在心里默问：为了红而差点丢掉性命，真的值吗？

本文首发自微信公众号虛穴取繭（ID：cocoonics）

社交题材的电影早已泛滥，再以网络的虚假面为切入点实际很难出彩。聪明的是此片着眼点小，学《社交网络》（The Social Network）只讲Facebook那样，只关注Instagram，故事更显精巧。

剧情简单易懂，内容完全不贪心。低成本之余，也要多亏盛产网红照片的LA（的美景），和两位美女演员的出色（本色？）演出，导演马特·斯派克（Matt Spicer）个人恶趣味的蝙蝠侠梗也在搞笑程度上大大加分，是观影体验非常愉悦的一部电影。

主要扣分点在结尾，现在YouTuber草根编剧频出的时代下，这种结局反转谁会猜不到。除非像同为圣丹斯电影节出身的独立电影《我和厄尔以及将死的女孩》（Me and Earl and the Dying Girl）那般

故意在影片中途用独白“剧透”给观众虚假结局，让观众抱着期待看下去，在结尾才发现被独白骗了，虽一样结局老套，却耍了个不让人反感的小聪明。

最"后现代主义"的行为莫过于在现场的宣传牌前比剪刀手拍照再发Instagram了吧

更多2017圣丹斯电影节短评／长评 欢迎扫二维码关注公众号 虛穴取繭 以一己之力用心写原创评论