这部影片,是通过第一视角描写一个人是如何分裂的。
分裂的原因源于敏感的内心和对家庭的渴望,虽然片中没有明确的指出,但是很多片段都把我们指向这个方向。
其实,片中第一个女友是他的第一个妄想,也是他内心的隐私,这是他与自己孤独相处的欲望,他幻想女友可爱,温柔善解人意,从同学烧烤聚会中看出他与同学之间的差距很大,别人都已成家生子,所以,他把问题妄想给了这个虚拟的女友,他让这个女友有双重人格,他让这个女友不想生育。
但他的人格分裂表现是藏不住的,片中被邻居发现告诉了村里人,于是要把女友关起来,但是第二天还是承受不住那份美好,他渴望家庭,渴望孩子,于是他幻想女友同意了要孩子的请求,但他在乎真实世界的眼光,他害怕自己的幻想破灭,于是他幻想一场大火与女友一起离开这个世界,他憎恨这些逼死他和女友的邻居村民,他决定要用警察的身份用正义来惩罚这些人。于是他唯一的一点理性伴随他的一场梦消失了,随着电话那头校长的催促,当他当他再一次回到真实世界的时候,他的世界是崭新的,他的信念是崭新的,他忘掉了过去的一切。
但是随着,与身边的人接触过后他的新世界,信念一点点剥落,一点点还原。与医生的一番谈话让他知道自己的问题,而后,与署长夫人的谈话,才让他坚定了信念,让他再一次感受到真实,在最后他女友意外的出现,男主理智的与这一次幻想做出了诀别。
感觉真好~
剧情结束后,我来说说感受,我们生活在注重隐私但功利性极强的时代。让我们过于重视自己的内心,也让我们过于隐藏自己的不足。当我们内心隐藏的东西,被别人发现,就会感到羞耻,就会想要逃避,就会想要脱离。其实,没有必要,每一个人都有内心的阴暗面,没有谁比谁肮脏,勇敢面对问题,不要逃避才能够拜托恶性循环的煎熬,当你鼓起勇气面对的那一刻,所有的困难都失去了力量。那一刻,你会发现,感觉真好~
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
(2020/10月/26)再评:(修改原3星评价至5星)
几次与评论者的沟通,灵光乍现,突然懂了这部电影的表达。
这个导演只负责挖坑,并刻意的留下如此众多且明显的BUG,然后上映不做任何解释。
也许就是因为他想让观众去思考,去假想。
就像片子里的主角一样,诱导观众得出一个他们所谓的真相。
然而,这部电影就是不完整自相矛盾的,如果说作为一部悬疑片制作放没有能力发现这个问题,那是不可能的。所以说这部电影有所表达。
“这部片子就是想抨击那些主观的真相”。
其实对不全面了解的事请盖棺定论,在客观上看如同意淫和精神分裂一样。
生活中有很多总有太多的理所当然和肯定是那样的武断的评价(特别是当今的舆论场)我们要尽量客观和慎重,在不了解实际情况的时候,尽量不要去盲目跟风评价,因为很多时候舆论牵扯的利益纷杂,是我们难以想象的。
相较于上面的内涵另一层意思“无奈”也相当隐秘
是站在朴警官视角给出的。
人生起起落落,推心置腹的朋友,同事,甚至亲人。可能在一夜之间失去信任和情感,好像陌生人一样,无论我们如何解释,如何想要回到从前似乎都不可能了。当我们生活重新走上正轨,一切的循环再一次开始。
片中结尾,在与女老师在温泉时,走进温泉的两个人正是片头的教师夫妇,而女老师在晚上向朴警官说明疾病的时候点题片头教师女友。引申出循环。
看完了这部电影,根本不知道演的是什么……
然后看了许多人写的影评,很多人说是描述的是精神分裂病人的内心世界……
有人说这个“警察”原本就是老师,然后幻想出来的一切;那他为什么能说出男女偷情所住宿的那个旅馆店名?那个店名可不容易说出来……
而且很明显,这个警察是真的不会老师的技能,反倒是警察的技能很瓷实
从警察一觉醒来变成了老师,我就一直等着他醒来,结果……
电影描写了人性的劣根:长舌头、八婆
如果他暗恋的编织老师的话,那为什么见到警察署长夫人之后会那个样子?
难道所谓的手法、高深,就是东扯葫芦,西扯瓢,到最后任谁也不知道在扯什么,就算是高深了?
这到底是在描述精神分裂者的内心世界?还是一个精神分裂的人在拍电影?高,实在是高啊;
S . B.如果我不对这两个字母进行解释,任谁也猜不出它们最终的意思…… surprise best?super boy?so bitch?sb?
结局那里实在太烂了,开放式结尾,但留下的指向性线索太少了,普遍主流的说法是主角是个妄想症患者,可我觉得不是,因为BUG太多了。
首先第1个BUG,那小孩他爸和警察局局长夫人朴美香一夜情,电影中得知这个情报是因为主角在身份转换前以警察的身份强行审问出来的,在身份转换后这个情报依旧是真的,那如果主角真的是老师的话,那这个情报是怎么来的呢?
第2个BUG,主角作为一个老师,对课本上课那些一窍不通也就算了,还一点熟悉感都没有(至少电影中没体现),但开锁却玩得很溜,难道得个妄想症就能学会其他技能?简直离谱。
第3个BUG,主角作为警察时的家应该是在市区的一个小区,老师的家是在乡下,那主角如果真是老师的话,想要妄想出来警察的家的话就必须要去过见过,不然你去那的路都不认识,那怎么妄想?如果要去过的话,我实在想不出主角有去那个地方的理由,一个乡下人会无缘无故跑去市区一个陌生小区陌生人家吗?
第4个BUG,主角杀那个小孩他爸,结果尸体变成1只鹿,这是妄想就能杀的?野生鹿见到人就会立刻跑开,没有枪想杀鹿比杀人都难很多。
诸如此类的BUG太多了,我宁愿相信是有鬼怪弄了个很真实的梦境,也不愿意相信主角是个妄想症。不过如果鬼怪作祟的话,结局留下的暗线伏笔又太少,向鬼怪方面靠又太牵强。
1.开头的男主是结尾的男主,开头的女主,是结尾的女主
2.结尾是电影开头之前的部分,男女主相遇结婚,在男主的房子里生活下去
3.男主有妄想症,女主有半夜被上身的症状
4.男主长期从身边的人对话等环节,拼凑了自己是警察的人设…有家庭的人设等等…
5.男主小时候应该得过哮喘,身体虚弱…
6.整个镇子上只发生了一次火灾,就是小孩儿父亲的大棚
7.因为一场大棚火灾,男主带入了他是警察的人设,导致病情加重,无法从长期拼凑的各种妄想中走出来!警察是他所有人设的起点!
8.由于和男孩儿的父亲关系比较好,得知男孩儿的父亲有个同学是局长的妻子…并联想成是自己的妻子…
这个片子没啥内涵,就是利用时间错乱的方式迷惑观众,另外个人不赞同什么开放式结尾,明明就是直白的告诉你,开头那两个打酱油的就是最后吃饭的两个人…
个人愚见,如果改一下呢?
1.演员5个人,开头男女,结尾男女,小孩儿的父亲
2.开头男女扮演成农户角色…在大棚着火环节领盒饭…
3.男主从警察到来开始,进入混乱状态…并把自己教师的身份转嫁在大棚死去的开头男身上,并把火灾现场幻想成是自己的家…死去的开头男女是房子的主人
4.全村都知道他有病,而且加重了,所以,村里的老长者借过寿用酒把男主放倒,按以往的经验,可能是男主每次犯病,喝酒就能恢复…
5.他幻想的家里的老婆就是结尾女…
6.男主酒后醒来,仍然认为自己是警察那段回家,是回的结尾女曾经住过的地方…
7.去学校去调查的小孩儿的名字,其实是他自己的曾用名
8.他参加的那次饭局,让他对自己是警察的人设,产生了怀疑…
9.时间线调整一下,所有发生的一切,都是男主在和女主重逢之前的事儿…
10.结尾男女重逢,用两人的对话诠释片子的谜点,男主说自己有妄想症,女主说自己半夜被上身…
看得有点懵逼树下懵逼果 还有懵逼的你和我
开始以为是鬼片 如果整片都是鬼片 毫无逻辑那就没啥说的了 可还不是
转折的点就是警察和村民一起喝了场酒 醒来发现所有人都把他当成了 案子里死的老师 我怀疑过是不是村民故意要弄晕他 全装蒜 为了不去坐牢,可后面的孩子的表现 他之前妻子邻居的表现 否认了我这个想法。
所有人都证明他就是老师,后来又演到他让别人每天都把他锁起来,这点证明出 他有精神类的疾病,之前的警察及妻子孩子可能是他的幻觉或者第二人格。
那就只能有一条故事线,他一直都是老师 开片的妻子是他最后遇到的编制老师(晚上都说会变成另一个人)中间警察为第二人格幻觉。杀人变成鹿又是幻觉 纸条是因为……
算了,该片告诉大家工作的时候别喝酒!
很多人可能看不懂此片,也许是因为没有自我投射。观感如下: 1. 浅层次来看全片穿插用反讽的手法叙述了精分幻化出的另一个世界中由于人们对于异类的偏见害死了他们。 2. 电影的真实的世界中男主得到了善待,逐渐他接纳了自己的不同,度了自己也度了别人。 但真实的社会中这类人都在哪里?往往都受到歧视被关在精神病院,再说的大一点每个人都有不被众人所理解的时刻,每个人都要学会接纳面对真实的自己,和自己和解。 结尾男主说的“真好”和孩子们朗诵的呼应是点睛之比,“真好”就是对未来生活美好的向往和期待。
说啥在呢?
竟然是郑镇荣导演的……而且还是编剧。怎么说呢,感觉看下来一片混乱。猜测十有八九是赵震雄的妄想,但是结尾太过于仓促,没有给观者留下找好证据的时间。这种题材的电影拍好了,很多人爱看,像猜谜似的。拍不好,就会感到莫名其妙。事实证明,一不能高估观众的智商,二不能小瞧观众的智商。否则,二者直接导致一个结果,观众看完骂街,骂完了,给个低分。
难看,扯淡。野心很大,有人说这是个蛇精病幻想的故事,我觉得不管主题是什么,要有跟基本轴吧,观众不是用来耍的,太明显的装傻是耍,完全脱离逻辑的自说自话也是耍好吗。一会儿灵异,一会儿悬疑,一会儿又哲学高度了。但这三段基本就是三部电影,完全脱钩,企图用一些细节融在一起,但这油水没乳化,反而更恶心了。
如果有一天你突然醉酒醒后发现,你之前过去十几二十年的记忆都是假的,你会怎么想?你的朋友,你的家人,你的同事,你的孩子突然间就不在了,慌不慌?想想蛮可怕的。其实吧,这个电影你要这么去想,这个电影也就能想通了,男主不过有三个人格(老师,老师的老婆,警察),经过长期的治疗后,前面两个人格消失(或者说是被治愈了),留下最后一个警察的人格,警察的人格慢慢的开始融入现实中老师的角色。这电影慢慢看完还是蛮有意思的。好评!
郑镇荣的戏看过不少,这次算是首执(?)导筒,拍成这样也是情理之中,还是想法太多,其实整个故事都挺不原创的。
结束的莫名奇妙的。
很闷的一部片子
完全没看懂..............再一次感慨赵震雄选剧本眼光太差了......
故事的壳还是不错的,但表现上有些没有重点,火灾这样拍,显然就不是为了场面,也因此这个电影很早就开始走内心戏,但是表演上比较温吞水,而且有些情节始终停在一个问题上打转,后三十分钟我几乎是放弃了,当作心灵鸡汤的疗愈戏来看,纯粹是获得一些感受,和主角一起觉得“舒服”。
siff2020 大光明 你可以把它看作是一个精神病人的主观视角,因为是精神疾病感觉实际上并没有真正的时间区别,存在的是想象与现实,而这两者也是在时间上分割开的,电影前后半段颠倒一下是不是说得通了?感觉观影体验还行,电影中有趣的桥段不少。有点怀疑的是这种悬疑向的电影需不需要像漫威那样为了迎合观众搞这么多段子场面?在这点上才是真正有问题的
不是只有你这样,醒来变成另一个人去面对日光下的一切,在夜里变回自己
赵震雄你在干嘛…我还是等你的信号吧
导演只挖坑不管填~ 我最后却认为他做的也没什么不对~ ps:男主角醉酒那段戏真的演得好!
前后割裂得太严重了。一开始故事的铺陈还挺抓人的,后来突然就洪尚秀附体变成了抒情散文。至于真相是啥我也没太看明白,但综合佛像、鹿这些icon应该是某些宗教理论的具象化吧。
一部就算被剧透你也不知道演的是什么的电影……
莫名其妙,演员演得还可以,给一星#
脑洞够大,但收不住,显得潦草。
挖了個大坑又不填那編故事就太簡單了。
这部片子的故事发展走向选择其实很丰富,比如玩灵异可以学《第六感》和《小岛惊魂》,玩邪典则有《仲夏夜惊魂》和《灯塔》,即便是把悬疑进行到底还可以玩《记忆碎片》、《禁闭岛》、《噩梦娃娃屋》、《搏击俱乐部》等,然而编导选择了最平稳(平庸)的走向----当妄想症遇到鬼上身,齐双刷就与自己和解了;影片前面的节奏比较慢,而临近结尾为了完成闭环赶进度(导演似乎还想玩玩哲学)却又显得比较仓促。
编剧圆不下去的故事就随便结局吧。