迷失1971

HD中字

主演:杰克·奥康奈尔,保罗·安德森,西恩·哈里斯,萨姆·里德,夏莉·墨菲,Valene Kane,山姆·哈兹尔丁,大卫·威尔莫特,Killian Scott,保罗·帕波维尔,理查德·多默,本·皮尔,马丁·麦凯恩,Gerard Jordan,杰克·劳登

类型:电影地区:英国语言:英语年份:2014

 量子

缺集或无法播,更换其他线路.

 无尽

缺集或无法播,更换其他线路.

 红牛

缺集或无法播,更换其他线路.

 非凡

缺集或无法播,更换其他线路.

 剧照

迷失1971 剧照 NO.1迷失1971 剧照 NO.2迷失1971 剧照 NO.3迷失1971 剧照 NO.4迷失1971 剧照 NO.5迷失1971 剧照 NO.6迷失1971 剧照 NO.13迷失1971 剧照 NO.14迷失1971 剧照 NO.15迷失1971 剧照 NO.16迷失1971 剧照 NO.17迷失1971 剧照 NO.18迷失1971 剧照 NO.19迷失1971 剧照 NO.20

 剧情介绍

迷失1971电影免费高清在线观看全集。
  故事发生在1971年的北爱尔兰,新教徒和天主教徒之间的矛盾不断激化,战争一触即发,情势十分危急。加里(杰克·奥康奈尔 Jack O'Connell 饰)是一名年轻的英国士兵,上司将他派遣至贝尔法斯特,这里是内战的主要战场,充满了四飞的流弹,愤怒的人群和心怀鬼胎的投机分子。  一场冲突之中,加里和同伴飞身追捕小偷,然而,当加里回过神来之时,发现混乱的街头只剩下自己独自一人,更糟糕的是,他所身处的,恰恰是敌方阵营,这也就意味着,他身边出现的每一个人,都有可能想要取自己的性命。为了回到驻扎地,加里开始了漫长的跋涉,一路上等待着他的,是陌生复杂的环境,和穷凶极恶的亡命之徒。同心兄弟圣诞前夕(国语版)被殴打的棒球杂种孟买围困4天恐怖事件子夜的太阳副总统 第四季五星级零食大厨第一季情如物证印度支那报告老板 番外篇尊严殖民地英勇赞曲国徽一根木头第二季双魂少年伊戈尔与鹤躲不开的爱来找我拯救爱情丛林赤子心空谷兰黑暗童子军:美国童子军内幕解密宇宙记忆正义公堂法蒂玛BRAIN丹东1983我们的法兰西岁月德黑兰:爱之城间谍亚契第十一季伦敦生活 第一季时间旅行者的妻子疯猴粤语版阿修罗1990塔楼 第一季神剑七式赤子乘龙来日方长2020新兵

 长篇影评

 1 ) 深邃的作品,节奏紧凑

男主是一名刚入伍的英国新兵,和战友们爬水沟、跨木墙,一纸调令,这群新兵被派到了北爱的最前线,一开始他们还对这用粪便弹袭击他们的小孩子笑,他们并不知道自己面对的是什么。在冲突中,男主与战友掉队了,战友被北爱的天主教激进武装分子一枪爆头,男主负伤逃命。逃到了新教的地盘,却又因为目睹了英国便衣警察误炸新教酒吧造成大量平民伤亡,而又被便衣警察追杀,而天主教无论是激进派还是保守派都在找男主,一时间男主成为了石屎森林里不断逃亡的兔子,他本身没有信仰,他根本不知道为何而战,他只知道,要逃...
深邃的作品,节奏紧凑,文艺作品,想看爆炸动作的就不要看了...

 2 ) 人為刀俎,我為魚肉

(劇透) 在世界電影的語境中,《71暴亂夜》('71)的成功之處在於導演能平衡電影的地方性和普世性。電影一方面以北愛爾蘭獨特的歷史背景為素材,另一方面則從中抽取出國際觀眾皆能有共鳴的人性主題;除了照顧到主題深度以外,故事情節極度緊湊,人物關係複雜多變,也是成功的商業片操作。不過香港譯名或有誤導之處--因為電影的主線並非「暴亂夜」,而是掌握權力的官方人士逞暴與添亂。

虛構的故事以真實歷史情景為基礎:1971年的北愛爾蘭,傾向脫離英國的共和派(主要是天主教徒)和傾向留在英國的聯合派(主要是新教徒)已經衝突多年,英軍新兵加里被派往北愛首府貝爾法斯特,本以為只是執行一般維持治安的任務,很快便可回家跟孩子相聚。不過,形勢變化之急促遠超其想像--一次搜查任務中,軍警/特務的粗暴行為激起民憤,混亂中有士兵的槍枝被搶,加里跟同袍追趕時反被共和派人士圍毆,以為有人解困之際,共和軍的人卻突然出現槍殺了加里的同袍。

加里在窄巷中沒命的跑,勉強找到藏身之處。晚上,加里嘗試摸黑回軍營,遇到一個親英聯合派的男孩,願意幫這冒失的士兵一把。男孩想先把加里介紹給其叔父認識,而叔父是聯合派中的小頭目,在一個以酒吧掩飾的基地中,跟英方負責情報工作的MRF合謀以炸彈攻擊共和派。這一幕碰巧被加里瞥見,而意外隨即發生,炸彈在MRF的人員離開後突然爆炸,酒吧頓變頽垣敗瓦,加里負傷逃去。這一夜,各方人馬都在搜索這新兵:愛爾蘭共和軍當中的好鬥派要除之而後快,加里所屬的軍隊則要找回失踪成員。

表面上雙方立場鮮明:MRF、英兵和聯合派的新教徒在一方,愛爾蘭共和軍和傾向脫離英國的天主教徒則在另一方,但後來使加里脫險的人卻是共和派的人,而要取他性命的除了共和軍中的好鬥份子,也包括要為炸彈計劃滅口的MRF頭目。後來加里雖然脫險,卻無法在軍隊內部取回公道,深深體會到他「只是軍隊中的一塊肉」,而不是人。

若觀眾期望透過這齣戲了解當年北愛爾蘭衝突的歷史,大概會頗為失望。有趣的是,主角加里對任務背後的政治角力和陰謀相當無知,其迷茫便跟不熟悉相關史實的觀眾有相通之處。其實電影創作者可以把時空背境隨意轉換,改為美軍在伊拉克執勤,或南美某國警察誤闖大毒梟的根據地,也無不可。權勢與人性的黑暗是跨文化的共通課題,而主角不是純粹的弱者,因為有更無權無勢的人,使敍事有更豐富的層次感。編劇最終沒有讓主角就「自己是否助紂為虐」而反省,大概想減低電影的政治味道,避免嚇怕不諳歷史的觀眾,從而把焦點轉向更普遍的人性。加里身處的迷失處境也許更容易讓觀眾代入--本來世界好像很分明,彷彿自己的定位也很清晰,但漸漸發現「對方」不一定對自己不利,「自己人」也可能隨時離棄。加里以為自己只是「維持治安」,但他進入執行任務的區域時,卻被視為入侵者,遭當地小孩擲糞「歡迎」。政治立場的分野在戲中漸為人性的分別所取代,但人性也分別有善惡兩面。共和派的醫生秉持救助傷者的原則,呈現的是美德;MRF頭目則把仇敵和同袍均視為可茲利用的工具,下屬要殺、敵人則要放,顯得惡毒陰險。創作者的取捨未必會令所有人滿意,或許有些人會不滿其「普世」信息太膚淺,為了全球行銷而犧牲了深度,沒有透過具體的歷史鉤沉而引起更有深度的思考。

值得一讚的是導演Yann Demange空間處理的功力,透過精彩的剪接和調度功夫,把普通市民的生活空間轉變為緊張刺激的危險空間。主角在橫街窄巷和方正的公寓中跟敵人捉迷藏,也令香港觀眾想起港產片中常見的後巷和公屋。熟悉的日常處境突變為陌生的險地,當中的迷失感有具體的一面,也有象徵的一面,是各地觀眾在變幻莫測的社會處境中能找到共鳴的地方。

(原載於基督教《時代論壇》#1448 - 2015年5月31日)

 3 ) 1971,但不是全部真相

全片紧凑,男主在愤怒的人群之中逃离 目睹战友被杀时的绝望让人身临其境,可影片没能成为《全金属外壳》式的经典,就在于年轻的导演还相信爱能化解宗教矛盾根除暴力,却没冷酷现实到底。所以,库布里克的美国大兵杀了越共少女,而年轻的英国大兵却在爱尔兰少年的善良中侥幸存活,但可惜的是,前者才是战争和人性的真实写照,而爱尔兰的真实历史让我相信后者只会是导演的一厢情愿。

 4 ) 迷失1971

故事发生在1971年的北爱尔兰,新教徒和天主教徒之间的矛盾不断激化,战争一触即发,情势十分危急。加里(杰克·奥康奈尔 Jack O'Connell 饰)是一名年轻的英国士兵,上司将他派遣至贝尔法斯特,这里是内战的主要战场,充满了四飞的流弹,愤怒的人群和心怀鬼胎的投机分子。
一场冲突之中,加里和同伴飞身追捕小偷,然而,当加里回过神来之时,发现混乱的街头只剩下自己独自一人,更糟糕的是,他所身处的,恰恰是敌方阵营,这也就意味着,他身边出现的每一个人,都有可能想要取自己的性命。为了回到驻扎地,加里开始了漫长的跋涉,一路上等待着他的,是陌生复杂的环境,和穷凶极恶的亡命之徒。

 5 ) '71

剧本

2021-06-05 23:40

以个人视角缩影历史,短时剧情向(近似24小时)高潮迭起,关系错综格局有境界,有调研有创作、兼顾叫好叫座的小成本(看起来,未查到确切)佳作。剧本节约高效,发挥英戏擅长的角色设计/人物塑造、情景烘托、铺垫严谨,镜头交代现场感真实,选角有用心,配乐作曲背景相关。(imdb首显review将戏剧背景交代得清楚简明——对历史背景时间卡口的选择也很有功力。)

不出国、看去同人种、语言互通、彼此有互动、有怜悯的活生生的人,却要互相厮杀、互相出卖、互相提防,故事中能感觉到人的人性并没有泯灭,理智和思考并没有消失,但人群中最纯真可贵的往往最先成为牺牲品,群体情绪一放进场景就要失控……可以看出本片(基于历史调研和艺术创作之间平衡)对历史事件的归因:①警军不一致、警军军纪对比鲜明——不论调入军队如何,至少当地警察线是已经进入暴力虐待状态的(如著名的监狱实验中的狱卒)②军队支援是否恰当?军队指挥缺乏经验,出战策略失误:对当地了解、准备不足,只能依靠当地警察却不知对方底细,无对等平民武器(胡椒喷雾等当时应该未发明)、不拿盾牌直接配枪(历史照片中的英军则主配盾牌和头盔)③冲突平民中人性并未泯灭(甚至有人敢站出来制止防事态恶化),宗教/种族仇恨只是引子,扩大的武器、企图从中谋利的派系争斗才是暴乱不可收拾的罪魁,后者一次次把主调引向对抗④冲突阵营、派系分化、官僚层阶、左右逢源为保自身的卧底……这些天然倾向于对抗、扩大人和人区隔的身份藩篱,将故事主人公这种第一身、基于个体的接触扼杀在了最初阶段,倾向于“人”共同性、个体间互相了解、化解前嫌的可能性也一同埋进了坟墓⑤英当局策略态度问题:仅以片末军警上司的处理手法,折射英高层方针的倾向(分化对方阵营,转移问题)——实质双方无异,都由并非想解决问题的力量占了主导,如此构成历史症结……反观1998年(协议签成)至今天的现状,可能还是得“发展是硬道理”转移注意、“找准(隐藏的)主要矛盾”……?

 6 ) 《迷失1971》:亡命贝尔法斯特

便如朝鲜的南北分立是韩国电影经久不衰的题材一样,爱尔兰独立战争以及由此衍生的北爱尔兰内战也始终为英伦影坛所青睐,并诞生了不少优秀的电影。比如1996年的《迈克尔·柯林斯》、2002年的《血腥星期天》、2006年的《风吹麦浪》、2008年的《饥饿》等等。2014年,法国导演扬·德芒热执导了《迷失1971》,在当年的英国独立电影奖上收获了多项提名,且摘取了最佳导演奖,为这一题材又增添了一抹亮色。

关于北爱尔兰内战的背景,这里再简单地捋一下。上世纪二十年代,经过爱尔兰人民的浴血奋战,爱尔兰在独立战争后终于以「爱尔兰自由邦」的身份从英国分离出去。然而,由新教徒占优的六个郡组成的北爱尔兰因为担心在天主教徒占优势的爱尔兰中成为少数群体,故此选择退出爱尔兰自由邦,留在大英王国之内,这便是「北爱尔兰」地区的由来。但问题又来了,就算在北爱尔兰中,也有信奉天主教和新教的两个派别,于是开始了旷日持久的内战,同时还把有着千丝万缕联系的英国和爱尔兰也拉了进来,形成了四方交错的复杂局面。

与大多数以爱尔兰(北爱尔兰)人作为主角的此类题材电影不同,导演将视角锁定在一个英军的新兵蛋子身上。事实上,许多反战电影的主角都是入伍新兵,最著名的当属斯坦利·库布里克的《全金属外壳》和迈克尔·西米诺的《猎鹿人》。往往在新兵身上,最能体现战争的残酷,以及对精神与肉体、人性与人生的摧残戕害。在这一层面上,《迷失1971》别无二致,加里作为一个刚从军校出来的新兵,很快就体验到了贝尔法斯特局势的凶险无情。

另一方面,作为一个英国军人,他不是这场战争矛盾主体(代表天主教徒的民族主义者社区和代表新教徒的联合主义者社区)中的任何一方,而是代表英国政府前来维护秩序的中立派。正是藉由这么一个身份,影片才能站在一个较为中立和客观的角度来表现北爱尔兰内战各个层次、各方势力的明争暗斗。

反映到情节中,我们可以看到导演成功塑造了一系列的群像。除了加里这名新兵,还有当地的老百姓、极端主义者、军方人士等等。这些人之中,有被战争蒙蔽了人性的平民,比如早熟的孩子和凶残的少年;有仍保持清醒的义人,比如一个医疗兵出身的中年人及其女儿;还有心怀鬼胎的投机军人,比如加里的上司和当地组织中的成员。可以说,对于一个新人而言,贝尔法斯特犹如一个波诡云谲、深不见底的漩涡。

因而,在这部战争题材的作品中,刨去几次小规模的冲突,反而惊悚和悬疑的成分占据了大部分。在一次维护秩序的过程中,落单的加里眼见着自己的战友被爆头,既没有武器、又与大部队走失的他只得在天主教徒的街区里开启「加里快跑」的亡命模式,一边要在危机四伏的街道上提防极端分子,一边又要在敌我难辨的各色人等中擦亮眼睛。

海明威在《永别了,武器》中言道:「在战争中我观察了好久,并没有看到所谓神圣、光荣的事物。所谓牺牲,那就像芝加哥的屠宰场。只不过这里屠宰好的肉不是装进罐头,而是就地掩埋。」加里是不幸的,当兵没多久就经历了「屠宰场」的恐惧和荒唐,在生死边缘走了一圈后再也不想去触碰这狗娘养的战争。但加里又是幸运的,战争中第一个被扼杀的是真理,第二个被扼杀的或许就是人性,加里在还没有丧失人性前回到了英格兰与弟弟团聚,还有什么比这个更值得庆幸的事情吗?

 短评

剧本工整有力,没有一场废戏。出场人物的态度好似排成了一条线,从最极端到最中立完全顾及,刻画既简洁又深入。整个故事放大到历史背景,就只有爱尔兰自己人在内斗而已。手持摄影虽稍微有些过头,不过和配乐一起给了惊悚感十足的场面恰到好处的陪衬。

2分钟前
  • 牛腩羊耳朵
  • 推荐

如果没有最后少年举枪的做作镜头来升华主题,前面的干净利落,突然死亡,多方博弈能够给五星。

7分钟前
  • Carf
  • 推荐

奥康奈尔是个好演员。应该留胡须

10分钟前
  • chan
  • 还行

没有大规模的爆炸场面,却无时无刻弥漫着硝烟味。

15分钟前
  • 有心打扰
  • 还行

比Bloody Sunday好看。BS基本上是新闻记录片,71人物群像要好看点。历史背景下的惊悚娱乐片。最后的最后男主变粗暴了的细节写得也好。

16分钟前
  • edie
  • 推荐

讲述北爱冲突的[71年]在叙事上有几个明显弱点,主要体现在个体视角和群像戏间的平衡。它先把重心落在战场新人男主上,但后来又不得不拓宽到全局来解释局势的混乱,二者相互误导。但此外它节奏出色、悬念迭生、惊心动魄,有一个优美的剧情弧线让观众到最后了解些了什么,这点它比自说自话的[美狙]优秀。

20分钟前
  • brennteiskalt
  • 推荐

看完贝尔法斯特想起还有这么一部片没看呢,上世纪末的类似题材电影都是大热话题,这几年声浪越来越小了。爱尔兰已经成了避税天堂代英也不和欧洲玩紧跟美国大哥,北爱以后会变啥样?

24分钟前
  • 傻乐的猫
  • 还行

7.0/10 分。整体节奏还是可以的,因为对背景不怎么了解,导致人物动机不了解,再加上脸盲,好几个小胡子的人没区分出来。。。

27分钟前
  • Lonely
  • 推荐

爹不亲娘不养的男主……读了影评补了点历史知识,时局真是太复杂啦!巷内枪战的那一段落印象深刻,配乐妥帖。

31分钟前
  • 闪电杰克
  • 较差

非常简单的故事,却制造出了强烈的紧张感和带入感。手持摄影发挥地恰到好处。杰克·奥康奈尔怎么总演这么悲催的角色。

34分钟前
  • 心生
  • 推荐

被遗弃的士兵,酒吧爆炸,机缘巧合将各方势力纠结一块,亡命北爱小城大街小巷。最后的公寓追杀气氛绝佳,如果剧情偏向动作场面会不会更过瘾一点?战争无非rich cunt tell fat cunt to kill poor cunt,小兵不过piece of meat

36分钟前
  • kylegun
  • 力荐

勉强及格,很勉强。电影开场的二十来分钟是不错的,那种纪录片似的临场紧张感是做出来了,感觉自己在看又一部《血腥星期天》,但是剧情转到男主角在夜色贝尔法斯特的孤身逃亡路就变的越来越无聊,围绕着新教天主教双方对他的争夺,叙事开始失焦,你觉得这帮人只是嘴硬,但是致命一击谁也没有,很无聊

38分钟前
  • 左胸上的吸盘
  • 还行

将惊悚片置于「社会派」之中,个人遭遇成为社会矛盾与冲突的牺牲品,尽管新人导演的价值观与角色塑造还是比较简单与扁平,但是基本上不会有太多失误,当然也不会有更多新意。

39分钟前
  • 451½°F™
  • 还行

如果《风吹麦浪》把革命中的众人群像塑造出了新高度,那《71年》就是把生命可能在分秒间被结束的恐惧表现出了新高度。戴着耳机看被突然吓傻两次,全程手心出汗,摄影尤其好(尤其是街道迷宫追逐和燃烧瓶两处的手持)。Jack O'Connell这两年演技全面爆发,相当看好他啊。

41分钟前
  • CharlesChou
  • 推荐

'The Troubles'。。Part of British Army 黑歷史??

42分钟前
  • sarah🇺🇦
  • 推荐

一部让人觉得惊喜的导演处女作,是一部节奏紧凑干净利落的惊悚片,故事的格局被处理的很小,就是一个士兵充满不安和恐惧的逃生之旅,动作元素也被处理的最小化,得以突显其腐国文艺片的气质,大量的夜戏和阴暗的室内空间,灯光和摄影是整部电影的一大亮点,极简的剧情本身同样可圈可点。★★★★

46分钟前
  • 亵渎电影
  • 推荐

很简单的剧情,没啥好看的。小成本微电影吧。千万别看。

49分钟前
  • 身体大师
  • 较差

全片几乎一气呵成,几场运动镜头相当不俗,各个部门都很扎实。但结尾部分的做作,无异于是导演自黑,反思全片“精巧”剧作安排,差不多就可以想象出一个踏实勤奋的学院派全A生,优秀电视制作人,玩点小模小样的政治和人道关怀,就以为掩盖了自己平庸品味,成为了一个艺术家。

53分钟前
  • Peter Cat
  • 推荐

8.5 大量手持摄影 昏暗的灯光 硝烟 与路边燃烧的汽车 构建71年动荡不安地贝尔法斯特之景 简洁流畅的剧情下是一场紧挨死亡边缘的大逃亡 从一个英国士兵的视觉 去重新审视当年爱尔兰的局势 最终回归一个简单的道理 无论什么样的战争 受伤的总是平民

55分钟前
  • MR.Charles
  • 推荐

運鏡很棒,選取角度也好,只是在美化侵略者這種事方面,不宜過分

59分钟前
  • обломов
  • 还行