国民大生活

大牛都用大数据理解信息，而我这个卖袜子的地摊商贩，没有钱架设1T内存，16路泰坦的深度学习工作站，凑合着用唯一的财富---1000亿个错综连接的神经细胞，逐个像素，逐个画面，逐条弹幕挖掘作者到底跟主角安排了什么样的性格。

首先，这是一个悲剧。

其次，只想讲陆露，整个剧，所有的人，都在围着她转，如果具体点儿，被她耍的团团转。

陆露拥有极度的自信，自信底下是西化过的极度的自我，没有羞涩，只有没达成自己目的的伤心。

谎话连篇，为了获得王舒望姐姐认可，对着电话满口谎话，却满脸笑容。

没有传统国人的价值观，第一次见王舒望就把脚伸向王舒望的裤裆，为了逃避追杀，开口要王舒望做哥哥，7天就爱得谈婚论嫁

胆子大得危险，只身一人敢去泰国旅游，甚至当面冲撞地痞，被地痞追逃，却敢当面质问，还威胁报警

把诱惑耍到极致，看每一个男人和看王舒望都有一样的眼神，一样的调戏语调，一样的调情方式，上一秒还在聊天，下一秒就可以装嫩发嗲。

强大的情绪控制力，第一次见男主姐姐就对着跄，刚吵完转身给男主打电话瞬间暧昧就提到了嗓子眼

没有同情，话没说完甩身就走，随意挂电话

贿赂

偷听

威胁

谈判

演戏

勾引

跟踪

情绪控制

懂时尚

。。。

从前到后，我发现弹幕就一个字：作

而真正的陆露，完全不是一个作字可以解释的

从一个枪手，作品被人偷，到小编剧，到被明星求着回来做编剧，一气呵成

从头到尾，她没有为任何人付出，哪怕是王舒望，她一直都是，我想成为什么，而所有人，都离不开她

如果是女孩，成为陆露，也许能得到很精彩的人生

如果是男孩，最多只爱7天吧

第一集看完，有以下感想： 首先，故事开始于一次发生概率极低的巧合，之所以说其概率极低，一是女主陆露（袁姗姗饰）的旅行箱与装着鲍哥母亲骨灰的旅行箱正好一模一样，二是来人接机的时候她正好走开打电话且选择不拿箱子，三是刚好有一队旅行团走过来扰乱她的视线，四是装着鲍哥母亲骨灰的正好是个瓷罐而且装这瓷罐的人正好没有常识，不知道瓷罐在长途搬运的时候容易碎掉而要把箱子里其他地方塞上报纸、泡沫之类的东西以加以保护…… 就这样，一场以低概率巧合开始的故事慢慢展开了，也同时把这部剧集推到了神（狗）剧（血）边缘。当然，不是说巧合不能用，所谓“无巧不成书”，剧作中，巧合的运用可以加强其戏剧性、刺激观众的注意力，但如果整部剧一开始的情节发展就建立在这种低概率的巧合上，其逻辑性是会令人质疑的。 其次，在和男一号王舒望（郑恺饰）相遇的戏份中，女一号陆露这个人物的表现显得过于夸张，几乎已脱离了正常人的认知范畴。 自打她第一次见到王舒望，一直到两人被带到鲍哥的别墅到第一集结束，整个人的表现都显得花痴，给人一种“此女只应天上有，人间哪得几回见”之感。试想，一个二十多岁的女孩子，就算性格再怎么开朗，刚到人生地不熟的异国他乡，就敢于如此主动调戏陌生男子吗？而且她做为一名女编剧，即便再热情如火，最起码智商总应该在线吧？在没搞清对方是什么人，能不能把自己骗财骗色、卖人割肾、先奸后杀之前，怎么也得装得矜持一点吧OK？更何况还刚刚经历了一场被疑似泰国的黑社会惊心动魄的追杀！ 说实话，其实我本人也喜欢热情开朗的女生，能在陌生的状况下打破僵局变得熟络，但经过本人长期坚持不懈的观察，这几乎是不可能的，相信我。 愚以为，在电视中塑造一个鲜活有趣的、有生命力的人物，一定得是建立在普遍性上的特殊性上才行，小众人物身上发生的小众事件使陆露这个人物显得虚、假，人物给观众的感觉是不扎实、不可信。遗憾的是，一开始女主便是如此，从而就动摇了整部剧的根基。 第二集一开始，陆露从色女秒变女文青，在别墅楼顶的一番歌咏“滚烫生活”的慷慨陈词让人丈二和尚摸不着头脑，难道她忘了自己正身在虎穴，生死未卜了？接着她表现的象个神经病，一会儿问王舒望鲍哥怎么还不来，一会又让王舒望杀了她，直到王舒望忽然吻住她……看着两人，我呵呵地笑起来。 接着，陆露说：现在不需要答案了，因为有了爱情，什么都不怕了……两人在泳池边甜蜜拥抱，给人一种全剧终的赶脚，后来我忽然想到，这是第二集，这他妈才第二集呢！信息时代的速食爱情，速度直追约不约好吗？我也是醉了！好吧，他们是一见钟情！ 当鲍哥说出事情的真相——打碎的骨灰罐其实装的是芝麻粉，此时其中的逻辑关系我已经彻底看不懂了。如果说鲍哥感谢陆露，是因为她打碎了骨灰罐，那么假设那该死的罐子是别种材质打不碎的话，莫非老太太的骨灰将永远留在法国？而接受鲍哥香火供养的将是一罐芝麻粉吗？对于鲍哥这个大孝子来说，老太太去世这么大的事情，他都不亲自去料理后事，还得让人把老太太火化了，再把骨灰送回来，这可信吗？那他干嘛后来又要亲自去取骨灰呢？ 结果，陆露被鲍哥母子的这件事感动得一踏糊涂，亏她还是个编剧，唉，如果编剧小妹们都酱紫，那后果真的是不堪设想啊！后来两人在树庙外结婚，越来越有大结局的感觉了……对了，话说前两集给人一种强烈的泰国旅游局广告植入的感觉呢。 百度了一下剧情梗概，一句话简介是：“该剧以都市生活为背景，讲述了一个北京小伙王舒望和上海姑娘陆露，在滚滚红尘中返璞归真的爱情故事。”又看了看较为详细的梗概，判断这剧只是部通俗之作，成为精品的可能性微乎其微。当然了，只看了两集就下此结论过于草率，似有不负责任之嫌，但第二集放完，我已是意兴阑珊，无心再看，于是果断弃剧（与演员演技无关）。

唯一让我看下去的动力，就是袁姗姗了，之前看过她演的那部《我爱男保姆》，瞬间被她扮演的善良和坚持所吸引，所以搜了一下她演的其他剧目，但看完这部，我有种发疯的冲动，这都什么烂剧本和烂剧情啊……-_-||

看某视频网站的弹幕上，竟然有些人骂袁姗姗！？what?有没有搞错，袁姗姗唯一错的地方，就是接错了剧本，但是角色的恶心，又不能怪她，只能怪编剧写的这台词和内容，如果真要骂她，也是说明人家把角色刻画的入木三分，就像当年的“容嬷嬷”一样不是么？

这部剧里，珊珊扮演的露露，就是一个作货儿，全程都在“作”！而且，编剧第一集就让我有看不下去的冲动，她和黑涩会拿错箱子的桥段也就罢了，还能忍，但是她在泰国的冥想馆里，坐下来就不老实的片段实在是无语，她努力的和旁边看起来像中国人的男性搭讪，那么她这个举动，说明了她什么性格呢？如果单看外在行为，单纯的看客以为，她一个中国女孩，在外国异地他乡，好容易见到一个中国人，她主动找人说话没有错，问题是，如果把和她一起盘坐的郑凯，换成演员“句号”一个带眼镜的胖屌丝形象，又或者换成“宋小宝”一个丑男来演，露露也会这么主动搭讪吗！？看过全集我们应该知道，她不会的！！在郑凯和那群黑衣人假装打架，突然拉着露露逃走时，如果换成一个丑男，她会被他拉着一起逃走吗！？我想她不会的，她完全就是被刻画为一个外貌协会的，

这里，咱们可以举个栗子，说说这个露露有多渣，忘了是哪集，郑凯喝醉了来找露露，这时那个秋姓男明星的助理从露露家把她接走谈剧本，在小区绿化带附近，露露只是简单嘱咐了两句喝醉了的郑凯，自己就和人家走了，走了，了……要知道，看背景，那可是大冬天，你让一个喝醉的人躺外面的绿化带附近？大冬天的躺地上，不仅仅是感冒问题了，甚至有生命危险，正常人会这么做吗？正常人怎么做，就不是把他扶进家里，也应该先带他上楼吧，把他放在楼层的房门口也行啊，你把他大冬天扔门外绿化带是怎么回事！？这点，网上的弹幕一致吐槽就可以看出来，编剧这个环节有多么不走心写的，或者他这么写，就为了体现露露的“渣”么！？全剧看下来，郑凯对露露爱，是真实的，因为从第一集开始，这个露露在冥想馆里，就没有一副淑女的样子，甚至让人感觉有点恶心，这样的情况下，郑凯还这么为她着想的付出这么多，也确实是一种真爱，可惜以外貌协会为首的露露，看到新欢就忘记旧爱也是真实的，要不是突然跑出一个大肚子的妇女死缠烂打那个男星，估计露露早跑人家怀里了，

所以，这个编剧写的剧本的意图一直就不明，里面露露的母亲，态度转变的也特别奇怪，就因为自己老头子生病，就突然开明的同意王舒望了！？更不要说第39集里，那个弱智到极点的“黑衣人”绑架的桥段，编剧你到底在写什么？或者说，导演你知道你在导什么吗！？……你们的专业性在哪里？

生活实在太无聊 以至于我一次次给这部片子机会 总相信会有转机 没想到 全片就郑凯偏生活化 其他的所有角色 都过分的夸张 想要博话题 感觉脱离了生活 在18集前后 女主既然已经看透了闺蜜的心思 手机事件 花瓶事件 既然能有正确的三观回应 后来却还始终不相信自己的男人 是在是愚蠢 片子又偏偏在周莹以后接档 两部剧中女性对食物的思考对比 显得这部片子更加可笑 片子的爱情基于不信任 这样全片反复 看的观众实在累 另外 不得不承认每个演员的面相的确自带属性 此处肯定演技 但是剧中性格 配上女主角的脸 你的原谅程度会减轻 一向成功描绘家庭伦理 新婚生活的大陆剧 我不得不承认 这部片子 太失败

虽然是老套的剧情，从男主人公到上海那一集到最后一集都在误会，和好，误会，和好的反复着，但这始终是王舒望的内心坚定，陆露对爱的执着，还有愿意为互相的付出，这些都是美丽的决定。最后一集最后的一个场景让人让我记忆深刻，陆露在写着剧本，王舒望在做自己的创作，两个人互相陪伴着，其实爱或许就是陪伴，看着爱的人就在身边，不管我在做什么，你都陪我。

可能电视剧很戏剧化，可是是不戏剧化又怎么称之为戏剧呢。国民大生活这部剧前期可能有点快了，但这恰恰是之前社会很火的闪婚，说明编剧还是抓住了国民生活的点。

这之后其实又恰恰又给我们一个警醒，闪婚过快真的会经历很多，以北京和上海一南一北的地域特色和家庭背景来展开现实的矛盾，细细想来，这都是我们生活方方面面的琐碎，这就是我们的生活。一方水土养一方人，人物性格的不同也展现的很明显，其实感觉演员们表现的也不错，毕竟角色背景的设置就还好，谁说北京爷们就要走政治的，洒脱淡然的也是北京人（毕竟可以参考以前的贝勒们的精神气）。总之，一部剧，要看编剧最实在想表达的，而不是揪住错处不放，那你看它有啥意思。