简单写点感受。
1,特效方面,作为02年的科幻片,我不过分苛求特效,人物造型之类的事,毕竟都被现在的大片养叼了胃口。
2,剧情方面,我记得多年前看过情节的一部小说,是不是原著就不记得了,人类在万年以后分化成地上种族和地下种族,很有意思,也很合理,但是不合理的是爱情故事和白发boss,完全看不懂是什么意思。
3,逻辑方面,是这部电影最大的败笔。如果过去真的无法改变,那么为什么主角回到过去会导致女朋友的死法发生改变?别告诉我只是结果不变,如果唯结果论,女友的第二次死亡导致了马车夫的命运发生了改变,别人命运的改变如果与自己无关,那么是不是意味着主角只要把别人送回过去去拯救女友就可以了?
再者,主角干掉boss以后到了几十万年以后,看到了遍地荒芜,地下种族统治了世界,然后又回到过去拯救新的女友,这算不算回到过去改变过去,继而改变未来?所以电影生硬地加入主角女友之死,是无比愚蠢的改编。而白发boss对主角的来历的了如指掌和友好也非常不合理,应该是影射全知全能的神灵,而这样的神灵却在打斗中败给弱鸡主角,也是愚蠢无比。
看了复联4,突然想到主角真是愚蠢无比。每次回到过去,其实都是开启了不同时间线,不同的平行宇宙,那么为何不能把女朋友直接从过去带回未来呢?这就完美解决时间的悖论。
总之,这部片子逻辑1分,剧情5分,特效1分3分,平均3分打到头。
一部只有前半段精彩的电影。
前半段,失去恋人的男主通过时光机器穿越时空,试图改变过去的错误,以挽救他的爱人。在旅途中,他穿越了不同的时空,观察到历史的变迁和未来的发展。这些时间旅行的场景挺有趣的,观察近未来的街道、商店、世人的变化,可以发现一些有趣的设定(例如为了旅游目的,月亮上频繁举行核爆炸表演,最终月球毁于频繁核爆,分裂陨落,连带地球气候变化使绝大多数人类灭亡),也会发现一些已经在当下被实现了的猜想(如共享单车)。
除了创意和特效,电影还探讨了一些深刻的哲学问题。例如,时间旅行是否能够真正改变过去创造未来,或者它只是一种无法逃避的宿命。这些问题也为电影增加了一些思考的深度。
然而,电影对时间旅行的哲学探讨也就浅尝辄止,当时间移动到数十万年后的未来时,节奏就急转直下了。
当男主角穿越到数十万年后的未来时,他的动机似乎变得有些模糊不清。他似乎忘记了自己拯救女友的最初目的,变得漠不关心,转身投入原始部落抗争地底人的斗争中,这种突然的转变让我着实感到困惑不解。
另外,在见到地底大BOSS后的男主的行为动机更是让人摸不着头脑,不过回过头来,电影里整个远未来的设计就是一塌糊涂(在我看来,数十万年后,人类肯定不复存在,或早已改变形态)。
也许是为了贴合原著,电影拍成了这副鸟样。如果电影能够在时空伦理(时间、命运和人类的复杂关系)上进行更深入的探讨的话,想必会成为影视经典吧,可惜了。
爱情的力量和执着
用19世纪的道德标准去评判80万年以后的行为真的合适吗?
原本为改变过去,却改变了未来。
还蛮无聊额
这部片子很好,你们不要黑它..^^
时间可以重来,但挽救不了悲剧,只能选择向前,不去触碰曾经的那个过去~
这是我看过的最高开走低、最前后素质迥异、最让人看了前段忍不住拍手看了后短忍不住删片的电影…前半段讲因果论和未来科技发展的剧情非常硬科幻,尤其是2036年的图书馆中央系统、月球移民计划等等设定,还有中央电脑学瓦肯星人打招呼绝对是个给星际迷航观众的小惊喜…后半段整个就是个山寨的人猿星球…
海报烂。绝美的想象力,根据这个框架还可以写出更多更好玩有趣的故事!
破碎的月亮让我印象很深
记不太清楚了,场景挺多的好像。对不住啊。
最好看的还是时间机器发动时看着外面沧海桑田。
一直不大喜欢这种古典调子的电影。即使是情节进展到了80万年之后,还是两个世纪前的价值观和行为方式。
这片我爱
we all have our time machines.Those that take us back are memories,and those that carry us forward are dreams.
有点意思的时间旅行,突破了传统穿越的套路,一些台词值得回味。
每个时代对未来的想象都在拓宽,这版的未来变成了阿凡达(也比1960年版丰满太多)破碎的月球和“食物们”悬崖峭壁的漏斗房设计,未来人类Morlocks整个后背都进化成为脑组织,更有猎奇感,这应该是借用了作者威尔斯在《最早登上月球的人》里描述的月球人形象。突然觉这个故事真应该每隔50年拍一次。图书馆核能资料库的翻白眼大王还有致敬瓦肯人的手势小情怀。
时空任穿梭,因果恒久远,可以改变的只有未来。每个人都有自己的时光机器,把我们带到过去的是回忆,带到未来的是梦想。其实挺好的一个故事,被拍成了纯粹一科幻娱乐大片。
否定了时间旅行中的因果悖论,值得称赞。最精彩的tag line: “每人都有时间机器:帮我们抓住过去的,是回忆;带我们走向未来的,是梦想。”
纯娱乐!
假如描绘情感,请再强烈些,假如探讨哲学,请再深刻些。