情人1992

HD

主演:珍·玛奇,梁家辉,弗雷德丽克·梅南热,阿诺·乔瓦尼内蒂,梅尔维尔·珀波,丽萨·福克纳,让娜·莫罗,弗里德里克·奥伯汀

类型:电影地区:法国语言:英语年份:1992

 量子

缺集或无法播,更换其他线路.

 剧照

情人1992 剧照 NO.1情人1992 剧照 NO.2情人1992 剧照 NO.3情人1992 剧照 NO.4情人1992 剧照 NO.5情人1992 剧照 NO.6情人1992 剧照 NO.13情人1992 剧照 NO.14情人1992 剧照 NO.15情人1992 剧照 NO.16情人1992 剧照 NO.17情人1992 剧照 NO.18情人1992 剧照 NO.19情人1992 剧照 NO.20

 剧情介绍

情人1992电影免费高清在线观看全集。
  1929年的越南是法国殖民地,一个15岁的法国少女(珍·玛奇 饰)在西贡女子寄宿学校读书。每逢假期她便回家,母亲办了一所很小的学校,收入甚少。她有两个哥哥,大哥比尔吸毒成瘾且横行霸道,二哥保罗生性懦弱,常受大哥的欺负。一天少女一如往常一样告别母亲乘上渡船回学校,在船上遇到一个坐黑色大轿车的中国阔少爷(梁家辉 饰),他是华侨富翁的独生子。中国男人喜欢这名白人少女便去搭讪,两人便搭上了。 少女在寄宿学校里知道有的女生在外卖淫,她也想找个有钱人试试,因此很主动地与男人交谈。上岸后两人逛了西贡,还一起上馆子吃中国饭菜,男人用汽车送她回学校。第二天刚放学,黑色汽车就等在校门口了。 两人很快就坠入爱河。男人把少女带到他的公馆,这是中国富人们常用来金屋藏娇的地方。他俩在这里幽会、洗澡、玩耍。有时晚上也不回学校,校方只好通知她的母亲,然而……江山美人[1959]我们的社区消失的西德尼·豪尔大汉风之吕后篡汉伪装者第三季爵迹黑暗你好,我的大夫粤语日落号列车狂暴隔离区茜茜公主2国语悲喜醉迷情永不放弃1997柯蒂斯安娜玛利亚的梦幻之旅大门奖第一季新飞越比佛利第四季黑色树海新进职员:电影版到了30岁还是处男,似乎会变成魔法师不可能的婚礼异兽2019六扇门之嫣州八艳可以跟着去你家吗?无言的结局你愿意嫁给他吗阴山下的古城谋杀干预组2嫌疑犯1991美国众神 第三季母仪天下魔幻三小强零城护宝联盟第三季国家地理世界致命动物:太平洋嫌疑男子伦敦陷落(国语版)罗斯玛丽的杀手魔女的游戏圣公会主学堂桃色追杀令

 长篇影评

 1 ) 若你相信,爱就是终点

一个十五岁半的法国少女,一个廿二岁的中国富家子弟,在二三十年代的越南,就这样演了一出爱情。
始终无法忘记站在船上的那张少女的脸,青涩,倔强,叛逆,懵懂,迷惑的看着眼前的世界。然后他出现了。

房车里他小心谨慎渴望已久的握着她的手,就像每一个有点大男子主义的男人一样,望着身边这个可人儿,想要不顾一切的把她抓紧,占有一切。她受这个年龄所具有的猎奇心般驱使,还有为了短暂逃避现实贫苦不堪的生活,她接受他,甚至是主动索取他的爱,他的爱抚,他的亲吻,他的体贴,她热烈的疯狂的炽热的迎合他做爱,她不停的要,他不停的给,翻腾在双人床上,滚动在地板上,在还不懂得爱的年龄,她过多地让自己的身体一次又一次享受着亲密的快感,让自己短暂抽离现实不堪的生活,让自己的心不再那么伤感无助乏味茫然。

电影的大部分描述的都是两个人水乳交融寻欢做爱的场景,一次又一次的淋漓畅快。他的爱意不断的加深,有好几次眼睛里都闪着晶莹的泪光。一开始我并不能理解,为什么男人在此刻爱得如此深沉,只不过是一个懵懂贫穷无知的少女,处处散发着青春毒药般的气息而已,但对于一个富家子来说,这些诱惑也未必是诱惑,但爱情的奇妙之处就是它本身的莫名其妙。

他拼命地吮吸掠夺占有她的每一寸肌肤,每次看到这种场景,我就想起前些日子梁文道说的话,或许可以释疑不少。当他在回答爱、性、婚姻三者是否可以分开这个问题时如是说:“墨西哥文学奖获得者帕斯写过一本书,他说这三者是连锁关系。性是人的动物本能,后来通过文化的包裹,有了爱的外壳,再后来社会制度化,便有了婚姻。所以性是最根本的,而爱和婚姻中都不可避免的有性存在。当然对于这个问题,各种文化的看法都不同……”有人说男人是因性而爱,这也未尝不可,谁说爱一个人的灵魂才高尚完整,爱一个人的肉体就露骨可悲?爱本身是一件说不透的事情,没有太多目的和原因。

我一直不觉得她是爱他的,直到油轮里悠扬的华尔兹响起,回想一幕幕他和她纠缠的场景,他爱她是那样多,他想要迎娶她,向父亲说明自己的心意,虽然结果他必须顺从家族的安排去迎娶一个并不爱的女子,他把自己妈妈的戒指送给她,他气自己没有自由选择所爱的人,音乐飘扬着,她对他的爱像沉睡了一个世纪般被唤醒,她开始痛哭不止……

故事的最后,她实现了成为作家的梦想,而他对她的爱,也从未停止。

爱情在开始之前,结束之后,若你相信,爱就是终点。

 2 ) 是导演故意导的,还是梁家辉故意演的?

昨晚刚看晚电影,仍旧沉浸在最后那一刻的感动和遗憾里。我很奇怪这种遗憾感,在读小说的时候,情绪自然而然跟着杜拉斯的文字走着,对这个中国男人,依赖,虚荣和厌恶的情绪混杂,最后发现有流离意外的爱意;而影片里,我却这样喜欢这个男人,以至于一开始,简从他身上得到的,她所渴求的体贴,仰慕,有钱的无虑,肉体的接触,倾诉和聆听,一切都有情愫在里面,那种厌恶却来得格外生硬。

后来我突然想到一段场景,原来是这一段场景,让整个影片与小说的情绪不一样了:东尼请简一家人吃饭。这是一场很让人窝火的戏,东尼是金主,而他所邀请的一家人都毫无遮掩地轻视他。所谓吃人的嘴软,而这群地位低下的法国人仍旧因为自己的肤色而理直气壮地厌恶黄皮肤的中国人。后来在舞池,简的大哥(无论真醉假醉)开始挑衅东尼。

在小说里,杜拉斯刻画的这个中国人形象是懦弱的,从身体到心理:他的父辈致富是靠着卖地给日本人(卖国),他无法也无力反抗封建婚姻,他的身体也瘦弱。在舞池里,当简的大哥说,要不要打一架,也许我可以一个抵你两个。东尼的回应是,你可以一个抵我四个,请看我有多么弱。一心想要反抗大哥的简,在听到这段对话以后,极度失望和厌恶,于是和弟弟挑起贴身舞,有自我作践的意味,简直是种报复。而东尼只是坐在一边懦弱地开始哭泣。这样一个男人,在回来后还要动手打人,简直龌龊有余,猥琐不堪。

我读到这一段的时候,也是那样感同身受地憎恨起这个懦弱的人,仿佛除了钱他真的是一无所有。这种憎恨牵连着之后所有带着报复性质的伤害:我不爱你,我只是为了钱。以至于最终,在横跨印度洋的船只上,当憎恨退却,她看到了被憎恨所遮掩的爱情。

而影片里,梁家辉的角色,实在很难和懦弱联系起来,更多的却是稳重,克制,宽容和原则性(他简直就是一个良性的高富帅)。在对简的大哥做回应时,同样一句台词(你可以一个抵我四个,请看我有多么弱。)更像是一种有克制和风度的威胁,带着自尊,气势不减,把简的哥哥遏制住了;以至于我根本无法去理解简之后的行为,那些“女人因深爱而失望而憎恨”的因素都无法放在这里,唯一的解释,就是她深深的歧视和耻辱感,但这和爱情无关。他的眼泪和后面的一巴掌我也能深深懂得,那是一个男人被伤害了的自尊心。

这一场戏改变了很多东西,因为你很难再用“懦弱”作为理由。在影片中,我甚至愿意相信,如果东尼那么多次的试探中(片中有非常多的对话和细节),只要有一次,简愿意承认她的爱,东尼会反抗他的婚姻的;只是在太多失望以后,东尼说,他为他的情人死了。他接受了婚姻,接受了生活,带着破碎的自尊和对爱情的绝望。婚后他没有再去那个房间,甚至最后的送行,他也只是黑色轿车里面的一个黑影。与他而言,这个女人是不曾爱他的,所以也不在有希望和欲望;心已经死了,不必再死一次。

即使如此,他还是替他的情人一家还清债务,买好船票。小说里更多的是种买卖关系,而影片里,他是默默做了这些事,因为事后是通过简的母亲说出来的。再一次,这是一个有气度的男人。

梁家辉将东尼这个角色演的诚挚,克制而有自尊,相较于小说中“懦弱的中国人”,其时已经天差地别了。我不确定是梁家辉故意这样演的,还是因为在导演眼中,这些于中国人而言可贵的隐忍和克制,在西方观念中等同于懦弱?

 3 ) 回忆里爱情的香气

为什么直到今天才开始。
杜拉斯,和她的文字,影响着我,连同她骨子里那些情绪。
这么久以来,我总想说些什么,回忆些什么。南洋湿热的空气,昏暗房屋内沉凝的喘息声,那个面容的沉静逾越年龄的女孩,那个男人慌乱而颓唐的眼神。
是的这些片段总是突然闪现,“啪”地贴在我脑门
然而我就象那个十五岁半的女孩,注视着,不发一言。

我十五岁半……那一年。
我的头忽然倒向一边。金黄灯光直泻下来。
镜头里的空气是潮湿闷热的,一点点火星便能勾动一场爆发。孩子们争吵着,声线高亢,声音嘈杂。
文字是平静的,凉润的。手指翻动书页的时候,指尖凉滑的触感。吵闹声细微而悠远。

让我们重新回忆一遍。每一处细节,每一丝情感的弹拨。我想象年迈的作者坐在窗前,窗外的欧式街道一瞬间化作拥挤杂沓的南洋国度。路面上流动着炎热的空气,没有四季,只有炎夏。喧嚣的夜晚昏乱不堪,各种气味纠结混杂,梦一样。有点眩晕,有点迷离,情感暧昧而昏盲。
女孩戴着一顶很大的帽子。连衣裙下萌动的、发育不全的身体。容貌并不出色,却有些与年纪不匹配的不恰当的成熟。
男人在滑动玻璃窗后注视着她。瞧他总是那副神色。着迷、紧张、专注、局促。
梁家辉梳着分明有序的短发,夹烟的手指不自觉地颤抖。他是如此拘谨和小心翼翼。
第一次作爱,他在她面前孩子似的哭了
那个太单薄的身体。
昏暗的房间,赤裸的身体起伏着,轻微的喘息。燥热的空气中,沉迷于汗腺分泌的瑰丽。
 
街道上洋溢着各种气味各种声响。阳光透过窗格投在地面和墙上。
摩擦。渗出的粘腻汗液,好象是皮肤在低泣。
像那个哀伤的男人,总是局促地,讪讪的。什么都不理解,什么都怕。

回忆里。他是如此爱她,不能停止不爱。多年以后,当她年迈头白,步履迟重睡思昏沉,发育完好的身体日渐干瘪,他说我依然爱你,我不曾忘记过你。

杜拉斯回忆说,她对他的爱是不可理喻的。
在离开的船上,她看见那辆熟悉的黑色汽车,她可以感觉车里那个沮丧的男人一直,望着她。
镜头里,简.玛素的神情宁静空漠。

幽蓝的灯光流泻在肌肤之间。她的头发凌乱,湿湿地粘在脸颊上。她微张着嘴,疲惫而欢乐。
欢乐,即使欢乐,也只是半闭着眼,面无表情。

影片的色调一直是单调的昏暗灰白,惟有男人结婚时那满眼的中国红教人惊艳。
时光如此匆匆,喜乐声震耳欲聋。
多年以后,它们都缩成微弱的嘤咛。只是那满眼的红,犹如记忆的炎夏,插在回忆里,仿佛背心上的一块冰。

杜拉斯的情人,活在回忆里,插叙倒叙,往事历历在目。
电影里的情人,用最后一面老妇的背影告诉观众一切乃是回忆。然后电话铃响,苍老的声音压抑于心。

《情人》的文字像极了电影。然而影象化的《情人》,有故事,却没有回忆;有回忆,却缺乏爱情。

或许爱情,当日真的不曾存在,只因有了回忆,它才得以栖息。

 4 ) 超越欲望的爱 ——献给杜拉斯

超越欲望的爱 ——献给杜拉斯
影片英文名: The Lover
影片中文名: 情人
影片分类: 故事片、言情(爱情)片
色彩: 彩色
声音: 有声
影片产地: 法国
制片公司: 雷纳影片公司
出品年份: 1992年
影片长度: 115分钟
影片演职员
导演:让-雅克•阿诺
编剧:让-雅克•阿诺
主演:梁家辉;简•玛琦

我喜欢杜拉斯,也买过很多关于情人的书和影碟,但是来回在两座城市之间的搬家,很多的东西丢失了,抑或是送人了,我记不大清楚,记忆总是会在时间的洗涤下变得模糊不清。
我很想回味一次《情人》,却怎么也找不到影碟在哪了。书倒是一直还在,却没有了再去翻开的兴趣,抑或是勇气?
开始重新的写一次关于《情人》的文字,不为缅怀,不是回忆,只是书写。
我是一个思想贫瘠的人,一直以来都是这样,驾驭语言对于我来说,是件太过于困难的事情。我只能絮絮叨叨的说,絮絮叨叨的写……
法国导演让•雅克•阿诺于1991年用1.2亿法郎讲述了这个只属于杜拉斯的故事,那个高大而忧郁的男人是香港演员梁家辉,她是法国的新星简•玛琦。这是一部带着情色与青涩的电影,这样的混杂让它散发出一种淡淡的哀伤。
他和她相遇在那条泛滥着黄金一样光彩的湄公河的渡轮上,他羞涩而内敛却有着闪烁着暧昧的温情眼神,她青涩而美丽,戴着一顶草帽,身上却是与年龄并不相称的衣妆,在黄昏的笼罩下似一朵捉摸不定的云彩飘过多年以后的回忆。
他曾对她说,我爱你,从第一眼见到你开始。
那一年,她倚在船栏边,如夏日的露水,随时都可能蒸发,却偏偏可以变成心底的眼泪。
那一年,在那辆黑色的老爷车里,他和她正襟危坐,中间隔着的却只是空气。随着汽车的颠簸,他的手慢慢移动,有一点颤抖,却又难抑诱惑,直到他用他那宽大的手掌牢牢抓住了她柔软的手指。那些温暖的颜色也开始在驿动中慢慢退变,女孩的男式礼帽,不合脚的高跟鞋,还有劣质的口红,仿佛都被涂上了一种别样的神采。
他想爱她,却又似乎有一些不敢。她太稚小了,如同初绽的花蕾,他知道,这样的爱,更像是一次图谋不轨的犯罪。
可是,他们之间到底还是有交易的,女孩用身体交换金钱,男人用情爱交易逃避。在这片古老的东方殖民地上,他是一个门第高贵的中国人,而她却是一个穷困潦倒的西方少女。
“来吧,像你以前是怎么爱别的女人。”女孩的身上有一种与年龄不相称的成熟。那种成熟甚至会让那个高大而眼睛细小的男人显得有些稚嫩而柔弱。
涌动的光线透过房间,将欢娱抛洒于这狭小的空间,似不能停止的钟摆,敲击着易碎的温床。
而他与她都知道,他们终究走不到一起,于是这挣扎里透露出一种绝望。所能把握的只剩下在嘈杂的唐人街中那间小屋子里的短暂的欢娱了!“那间房是黑暗的,被无休止的喧闹声围绕着,随着市镇的喧嚣,这外来的过客展露着海洋……我自忖着其波澜壮阔和深不可测……然后一次次的进入……我们就这样紧贴着,在城市的喧嚣中紧贴着。”他们一次次地激情相拥,除了作爱,还是作爱,什么都不多想。屋外此起彼伏的吆喝声伴随着他们的呻吟;来来往往的人的影子,透过木格子的门和窗投进来……
他结婚了,婚礼上充满了红色,如一场红色的祭祀,那红色放荡而庄严。而她却戴着黑色的帽子,穿着灰色的裙裾。黑得沉沦彻底,灰得似承载着乌云的雨。
原来,除了欲望,彼此之间什么也不曾拥有过。
这是一段难以启齿的恋情,有肉欲有金钱的交易也有难以自拔的迷恋,如风中的烛火,灿烂又随时都可能熄灭。


她在渡船上,与他相遇,又在渡船上,与他别离。
是宿命让他与她暂短地借用各自生命里的一程,而又注定只能是一场只留下汗渍与泪水的空蒙。
女孩要走的时候,又来到了那间屋子,屋外是街道,是平常市态市声,是永无止境而又庸俗不堪的生活,而屋子之内,曾经的桃源也已经盖上了冰冷的白布单。她轻轻地流连着,给窗台上那些花浇水。从生活中剥离出来的情爱终于是不能长远的,就像这花朵也会有枯萎的一天。
于是她在夜色中关门离去,留下的却是一屋子的回忆。
她终于乘船离开越南的时候,那场不同寻常的唯美的告别和分离。
船缓缓的驶离港口,渐行渐远,她忍住了泪,望着她曾经生活过的这个地方……她并没有预计他会来送别,却突然看见远处那辆她熟悉的黑色的轿车!
书里写道:“他就在那儿,远远地坐在车后,那隐隐约约可见的身影,纹风不动的,心如粉碎……”
她倚着船栏,象初次相遇般,她知道他是望着自己的,她也看着他,其实她已经看不见他,但她仍望向那车影,终于她再看不见什么,直到港湾渐远,陆地也不见……
当肖邦的第四首叙事曲想起,突如其来的伤悲如洪水般冲垮她的内心。这一刻,她真的哭了,眼泪撕开了内心的堤坝,拿到裂缝就如渐行渐远的地平线,就像她和他之间一样,越来越远。
原来,有时候爱是已经超越了欲望而存在了。只是彼此从来不曾发觉。
她知道她从此将与这片大陆决裂,而她却是爱他的,杜拉斯说 “迷恋是一种吞食。”而这种爱会摧毁女人的一生。
和故事的开头一样,在电影的结尾,在战后很多很多年过去以后,他给她打来电话。
是我。
忽然间,他的声音颤动了一下。
她一听那声音就知道是他。
在电话里,他对她说,和过去一样,他仍然爱着她,他根本不能不爱她,他说他爱她将一直爱到他死。
“我已经老了”记得在小说的开篇,杜拉斯这样写道,而那时,她的中国情人——“他”已经去世,越南的湄公河想必还在以亘古不变的姿态流淌,湄公河上那曾经的爱情故事已经成了作家笔下永恒的文字。激情和狂乱都暗藏在字里行间,跨越时空的障碍,她,在跟“昨天”作爱。
一个女人在她白发苍苍时回首她的青年时代,对爱的恨的可能都付之平静而温厚的一笑,时间打磨、削平了一切极端化的情绪。
如果是一位女作家就不一样了。爱的更爱,恨的更恨。
半个多世纪的时间使这些回忆显出隧道般的幽深,与霹雳般的亮度,简直能杀人。
1992年,78岁的杜拉斯在闻知她的中国情人去世之后,黯然神伤。
她把她与中国情人半世纪前的恋情故事再写了一遍,把《情人》再写了一遍,这就是《来自中国北方的情人》。
是为了钱吗?她已经78岁了。
仍然是很好,奇异,并且更加简练。
像玛格丽特•杜拉斯这样的人,一生都在回忆。
在回忆之中,过去的一切都是活的。

 5 ) 嘴上说不爱你,身体却想要你

终于在清明假期看了电影《情人》,影片结束很久了,心中却残留着屡屡遗憾。为东尼与简的擦肩而过而遗憾,也为古往今来相爱却错过的情人们而遗憾。
遗憾的不是相爱却错过,而是,我爱着你,却从未告诉你我爱你。《情人》中,简爱着东尼,她却一直嘴硬,告诉他“我不爱你,我跟你在一起是为了钱”。可是,当终于告别,在返回法国的轮渡上响起动人的华尔兹,她却瑟缩在角落里哭得像个傻逼。她仿佛突然恍然大悟,自己竟然那么那么爱东尼。
放在今天的社会环境下,《情人》应该算是一部颠覆三观的电影,因为它所讲述的,是一个大叔包养“幼女”的故事。
《情人》带有杜拉斯的自传的色彩,影片以女主的视角,回忆了那段爱欲交织的往事。

简是一个生活在越南的法国少女,才15岁。她在西贡上学,而她的家庭则充满了不幸和冲突,她的母亲靠办一个小学校挣不多的收入,家境清屏。而他的哥哥比尔则是一个脾气暴躁的瘾君子,经常欺负她和懦弱的二哥保罗。母亲却又偏爱大哥,因此,家庭对她而言,不仅是个没有爱的地方,反而恨意弥漫。
故事发生在去往西贡学校的轮渡上。

15岁的简穿着丝质的连衣裙和镶着亮片的廉价高跟鞋,她双手撑在船的栏杆,一只脚踏在最低的栏杆上,微风吹着她的裙摆,一动一动,风情万种,撩动着他的心。东尼从老式汽车里走下来跟她搭讪,此时他的内心应该有一点紧张与激动,情欲在他心间绽放,他的心颤抖,手也颤抖,老司机也有笨手笨脚的时候。
简拒绝了东尼的烟,他却说:你这么美,是可以为所欲为的。

东尼邀请简乘坐他的汽车,送她去学校。汽车驶过春天也可能是夏天的田野、林荫大道,而暧昧的空气也在车内弥漫。东尼的手开始慢慢地探索,开始试探着触碰她的手指,没有反抗,于是他继续深入,握住了她的手……当抵达她的学校时,他的双手已经在她的双腿之间放肆地为所欲为了。简的眼睛瞥过他的汽车、钻石大扳指,那一刻,她内心已经充满了对财富的向往,此时此刻,她就是一头待宰的羔羊。

第二天放学,东尼的车停在校外,她走过去,故意在车窗上留下了深深一吻,这一吻,如天雷勾动地火,撩得他欲火焚身,情难自己。

在他们的感情中,简仿佛更主动一些。她随着他来到他父亲送给东尼专用供养情人使用的屋子,欲望蠢动着,但面对这一方未被开发过的处女地,他却有些退缩了,他是一个被欲望吞噬的男人,但内心原有的道德却让他畏缩不前。她却对他说“对我做你对其他女人做的事吧”。然后她主动地褪去了衣衫,十五岁半的年轻美好的胴体在他眼前展露无遗,他内心的道德防线在那一刻,终于被欲望冲垮,一泻千里。
刚开始的时候,对他们来说,彼此真的就只是情人,这场性事,对他们而言,只是一场交易而已。简是为了东尼的钱,而东尼呢,则是为了她年轻的肉体。

一场云雨后,在高档餐厅共进晚餐,他甚至试图撇清,他说:“我不能娶你了,因为你已经不是处女了。”
她一边狼吞虎咽,一边无所谓地回应:“那太好了,反正我不喜欢中国人。”
从何时才开始看到爱的呢?大概是东尼请简的家人共进晚餐,餐毕,简在众目睽睽之下与自己的二哥贴身热舞。而在一旁的东尼眼睛中泛起了点点泪花,甚至于哽咽了。回到他们的小屋,他甩了她一个耳光说:“你就是个天生的婊子。”
那一巴掌,是嫉妒,是恨,也是尊严被践踏的悲愤,而这一巴掌,却也让人看到了浓浓的爱意。只有真的爱,才会产生真的羡慕嫉妒恨。
东尼为了简甚至还向父亲求过情,他想娶简的。但黄种人和白种人互相的歧视,让他不能如意。他对她说:“我不能舍弃我父亲的财富。”

他被刻画成了一个懦弱的男人,物质上很富有,但精神上却一穷二白,他周旋在不同的女人之间,寻欢作乐。可是当他遇到真正喜欢的女人,却又不能给她婚姻和承诺。其实,如果她给他肯定答复,也许他还可以反抗,还可以努力一把。但是她从没说过她爱他。她说他爱她,她却说“我来找你,是因为钱。”
太多的失望,让东尼觉得自己的努力仿佛毫无意义,他说,他为他的情人死了。他只好屈从于父亲,娶了别人。而她则见证了他的婚礼。隔着人群,在喧天的锣鼓和炮仗声中,他越过攒动的人头定定地看着她,眼里充满了无奈和悲哀。那一刻,我无限同情他,一个高富帅,一个富甲一方的男人,却不能对自己的人生负责,不能去爱最想爱的那个女人。或者说,在他自己的意识中,他就算再怎么努力,也无法得到她的爱,那才是最悲哀的。
有人说,简从头至尾并没有表现出多爱东尼,她也从未说过爱他,直到在返回法国的轮渡上,爱才觉醒。但这并不客观。

东尼结婚后,简就曾去过了他们共同生活很久的小屋,在那里还有东尼的余温,旧时的情欲余温尚存。她久久地坐在床上,雨淅淅沥沥地下,而要等的那个人,再也不会来了。
简是爱东尼的,但她大概是出于自尊,故意撒谎而已。明明是为你而来,却偏偏要说是为了钱。这么努力地把自己包裹成一个混蛋,只是不想受到伤害吧。一直逞强,一直嘴硬。直到离别来临,她站在船上,以为等不到送别,然而当船离岸,她才看到,他的汽车就停在码头的角落,原来他一直在目送她离开。

当华尔兹响起,她痛哭流涕。她的眼泪,有力地证明了这场注定不完美的爱情。
爱情中多少错过,都是因为嘴硬和逞强呢?如果爱一个人,为什么不能告诉他呢?如果注定要离别,让他在被爱过的余温里度过一生,总比在从未被爱过的冰冷和伤痛中度过要好。相爱时要抱紧一点,离别时要用力一点,在茫茫人海中相遇很难,而在茫茫人海中失去,却只在一念之间。

 6 ) 被阉割的五个夜晚

第一次看完《情人》这部电影时,并没有太大的触动。只觉得这不过是一段异国情调的艳遇故事,男主的情感没有《洛丽塔》里的男人那般强烈,女孩的情绪也没有《西西里的美丽传说》里男孩那般躁动。两人的情感不过建立在一次意外的偶遇,并不让人动容。

直到我发现自己原来看了阉割版,才找到完整版重新看一遍。看完后,我怒不可遏,因为所有被删减的戏份,恰恰是这部电影全部情感之所以成立的凝聚点。那一刻,我感觉自己就像是一个刚刚和充气娃娃发生关系的青头仔,并被告知这就是灵与肉的碰撞;或是一个未经人事的少女与一个性无能行房后,被告知这就是巫山云雨。

中国的影像市场就像中国的军人一样,是不带性符号的。当吴京在非洲一个打八个且露出古铜色胸肌时,观众只感到硬朗和霸气,而当两个美国队长在大楼里对打且露出屁股曲线时,观众却直呼老公。性魅力的本质是一种人性的真实气息,它可以让你感受到人与人之间那可协调的关系,是一种人性本有的魅力。而一个没有性魅力的人,其形象往往是冰冷的,它无法让你感受到真挚的情感,相反,它铸造了一道不可接近的铁门。

大多数中国影像是没有性魅力的,只有被阉割后的情绪冲动。男女相爱的凭证不在性吸引,而在为对方付出了什么。性与爱本就是一体,可是性在这片土地却变成了禁忌,在公众场合和电影里都是。当性成为银幕禁忌,情爱的表达只能沦为擦边球。大多数中国导演拍不出性爱,只拍出性。当性爱在电影里只剩性,那所有的行为只不过是欲。这种欲不是动物性的欲,而是对于禁忌探索的羞耻快感。

前夜

主角法国女孩在学校唯一的朋友,也是女校唯一的白人,是个毫无顾忌的白人女子。当其他女学生都在宿舍穿着白色睡衣时,她却赤裸着身体走在宿舍,展现着真挚青春的无拘无束。她赤裸躺在女孩的床上,自然地和她聊着学校里女生在外卖淫的事情。女孩听到后,对她朋友说:“这对我总是有吸引力。和不认识的男人出去。你甚至看不见他们,毫不知情,你永远不会看见他们的脸。”

在阉割版里,首先是女孩的朋友赤裸走在宿舍的镜头被删去。台词被翻译为:“你可以指控我,跟一些不认识的人外出,你根本见不到他们,你不会见到他们的面孔。”

女孩朋友的镜头被删减,使得女孩朋友无拘无束的人设被阉割。观众直接看到女孩和她的朋友在床上聊天的脸部特写镜头,使观众只觉得这不过是两个小女孩的枕边夜谈。而被更改的台词——“这对我总是有吸引力”恰恰就是构成了女孩选择和男人开始这段关系的最大动因,不是为了金钱,而是一种对于性未知的向往。

第一夜

两人幽会的房子坐落在唐人街的闹市中。房子的外表和内墙都被涂上饱满的蓝色。在法国三色旗里,蓝色代表着自由。屋外是中式传统的招牌、摊位、街道、人群和叫卖声。屋内是现代西式的床、沙发、摆设。

这是他们的第一次,男人走到女孩身旁,坐在椅子的扶手上,正反打的镜头从女孩的左肩取景,男人在画面里显得矮小,无力。当镜头切回女孩,男人在镜头中依旧只占据一个小角落,头顶留白,女孩则占据了右边的整个画面。权力的主动在此不明而喻。

男人双手搭在女孩的肩膀上,将她慢慢拉进,两人慢慢靠近画面的中央,且各自占据画幅的比例逐渐对等。褪去衣物后,赤裸的女孩被男人慢慢抱到床上。门缝的阳光穿过阴暗的房间,轻轻洒在女孩的身体上。青春的身体是最干净无暇,美丽动容的。就像一朵含苞待放的玫瑰,散发清香而不妖艳。这种身体的美是维纳斯式的美,是自然的活力和纯洁的象征。

此刻的配乐不是诱惑、也不是欢愉,而是恐惧的。在男人的心里,这无疑还是一种禁忌的打破。屋外的市井人声与屋内的禁果只有一墙之隔,男人还没有放下世俗的束缚。最后男人背对着这堵隔绝了世俗的透着阳光的木闸门,在女孩的主动下,解除了禁忌的衣带。

真正的高潮只有两个镜头,也只有一个动作。床脚的中景镜头对着男人慢慢蠕动的臀部,镜头随即切到女孩的脸部特写。无论是是在中景还是特写,我们都看不到男人的表情,因为这一刻是只属于女孩的。单一的取景和动作,预示了世上所有第一次时的纯粹和懵懂。

深谙此道的导演在捕捉男女第一次时,都不会展示复杂。拉斯冯提尔在《女性瘾者》里就只有“一二三”。娄烨在《夏宫》里也不过一场昏暗模糊的野合。结束之后男人帮女孩擦洗身体,窗外的阳光照在女孩身体的正面,可我们只看到女孩背后的阴影,青春的羞涩开始暗淡。

他们躺在床上,开始聊着彼此家里的事,这是他们第一次敞开心扉,从身体的坦诚相待到灵魂的推心置腹,性成了解开双方心灵枷锁的钥匙。男人不再身穿白色西装,而是换上一袭黑色睡袍。蓝色房间使他展现最真实自我的一面。镜头随着他们的对谈不断推进,从男人的面孔推到女孩的脸庞。最后在女孩的引导下,两人再度缠绵,镜头此时才慢慢拉远,预示着这对男女已经踏上无法回头的道路。

夜幕降临,在房间的大全景里,两人赤裸躺在床上。风扇的黑色影子在墙上不停旋转。男人告诉女孩你将会永远记得这个房间,就像导演在告诉观众我们也会记得这个房间。

在阉割版里,从男人褪去女孩的裙子后,房间里的戏份全部删去。因此,观众只是隐晦地知道他们发生了关系,但观众不知道两人是怎么从紧张拘谨到如漆似胶,也无法体会这次情景在女孩生命画卷中的刻骨铭心,无法体会从身体到灵魂的水乳交融。

第二夜

第二次见面,女孩穿了一袭白色裙子。就像所有热恋中的情人,女孩一进门,两人就缠绵在一起。薄薄的木门将这对偷情的情人与街道上嘈杂的人群勉强隔离开来。

这一次的情感是强烈的,他们没有在床上,而是在门口,背对着象征公共秩序的街道,两人不再羞涩,没有顾忌,在门口的地板上大相欢爱。镜头先是在房间的角落远远窥视着这对男女,并随着男女的节奏而慢慢拉进。紧接着切到女孩的脸部特写镜头,女孩闭着眼睛呻吟,她已完全投入这段关系中。

翻云覆雨后两人疲软地躺在地板上,镜头切到一个床上的俯视。银幕右下角整洁的床单,再次告诉观众,他们选择在地上交欢的急迫和任性。炙热的情感不容得一丝缝隙,即使从门走到床只需要那么几步路,但在沸腾的爱河前,那就是天与地的距离。

两人瘫痪在地,镜头随即切到女孩上课疲惫打瞌睡的镜头。

在阉割版里,我们只看到男人和女孩站在门边接吻,女孩的裙子被褪去。观众不知道他们躺在了地上,镜头就直接切到女孩上课打瞌睡。在这里,观众只知道他们很急迫,但完全没办法从被阉割的肢体情绪中,感知到他们热恋到容不下其他任何东西的缠绵。

第三夜

男人赤裸着睡在床上,女孩赤裸着在房间盛水。她将水倒入房间角落两盆枯死的盆栽,这个动作表明她已经将房间当成自己的一部分,人们只会在自己完全信任的空间里自由地赤裸着。床上的赤裸是对自己和对方的坦诚,空间里的赤裸则是对于整体环境的信任。她开始把这个房间当成自己身体的一部分,也把房间里的男人当做她生命中的一部分。在这段情感关系中,她越来越自在和主动。

她走到床边,吻醒睡着的男人,挑逗着他。女孩是主导的,她骑在男人的身上。这一次观众终于看到男人的表情。男人起身抱着女孩,镜头在两人的面孔间来回切换。大特写的画面开始不断闪过,嘴唇、胸脯、鼻子、耳朵、手指、臀部、后背、肚脐。

与之前简单的远景、中景和特写的切换不同,这一次导演选择了更加复杂多乱的剪辑,画面在大特写里不断地快速切换,观众已经不再清楚他们的具体动作,只知道他们就像伊甸园里两条贪吃蛇,把能看到的苹果全部吞进肚子里,探索所有未知的领域。

阉割版里,观众只看到一双手在给盆栽浇水,仅此而已,仅此而已,仅此而已。看不到女孩的主动,看不到两人之间的绝对坦诚、信任与真正的亲密无间。

第四夜

女孩带男人见了她的家人。女孩家人看不起中国人,在整个会面过程不断给他难堪。两人回到房间,男人狠狠打了女孩一巴掌,并将其推倒在床上。导演在此给了一个俯拍的特写镜头。女孩穿着衣服,躺在白色床上,面无表情。男人黑色的影子如同他内心的阴暗笼罩在女孩脸上。

男人将内心的软弱无能,通过性的方式,也是他唯一擅长的事,通通宣泄在女孩的身上。这一刻,男人没有把女孩当做情人,女孩也没有把男人当做情人。她面无表情,似乎什么事也没发生地等着男人结束。

这段关系开始受到社会的审视——法国白人穷家庭对于当地书香门第黄种人家庭的阶级和种族的藐视。男女关系在社会公共空间上的失衡,促使男人需要在私密空间的权力关系中得到恢复和满足。

阉割版中,男人打了女孩一巴掌,然后就没有了。观众只知道男人的怒气,却感受不到男人通过性来表达自己的软弱无能。

第五夜

男人和女孩一起在浴室洗澡,他们没有缠绵,而是围着一缸水,各自盛水往自己身上浇。之后,男人穿着黑色浴袍,女人穿着淡蓝色睡裙,两人坐在沙发上,像老夫老妻那样聊天。镜头切回校园,身穿白色裙子的女学生们在校园里嬉戏玩闹,女孩则穿了一条深褐色的裙子独自站在角落看书。一个皮球从操场边飞到女孩身上,另一个女孩捡起球,说了一句:“哦,碰到她了,真脏。她和中国男人睡过。”而说出这句话的,是一个白人女孩。毕竟在当时的越南法属殖民区,有且只能由白人来审视批判其他白人。

阉割版中,洗澡戏份被删去。捡球女孩的台词亦被删去。观众只看到女孩被球打到。然后默默走回教室。原本的同种族同阶层的批判,瞬间沦为简单的校园冷暴力。

女孩在闹市中看着男人接新娘,所穿的裙子是黑色的。男人结婚后,女孩独自一人穿着雨衣回到那房间,雨衣也黑色的。从最开始相遇时的浅灰色的裙子,到深褐色,到最后黑色雨衣和裙子,衣服颜色预示女孩在这段情感中一步步的沉沦,直到无法自拔。

电影中一共下了三场雨:男人去和父亲谈判要娶白人女孩时;女孩家人目送大哥坐轮船回法国时;还有女孩穿着雨衣去看望在房间里吸食鸦片的男人时。第一场雨是男人在父亲面前软弱无能的眼泪,第二场雨是女孩母亲目送大儿子回法国时不舍的眼泪,第三场雨则是女孩看到男人自暴自弃放弃自己而悲伤的眼泪。这三场戏的情绪都是被压抑着的,我们没有看到镜头里的人物直接哭泣,导演一直在累积着所有情绪,直到最后,女孩在邮轮上听到那钢琴的声音,眼泪才如洪水般爆发,大特写的镜头让观众只看到女孩梨花带雨的双眸,观众被压抑着的情绪才在这一刻随着女孩的眼泪一起爆发。

五个被阉割的夜晚,就像五针雄性激素。在我看阉割版时狠狠地扎在我身上。使我像《模仿游戏》里的被化学阉割了的图灵,完全丧失了通过性去感知情感和世界的能力。

戈达尔曾说:“给我一个女人和一把枪,我就能拍电影。” 性与暴力是艺术永恒的话题。爱情片的动容,战争片的震撼,恰恰就是因为这两个因素对于人性的作用。不同的是,暴力是毁灭性的,而性是成长性的。它不应该是禁忌,也不应该被神秘化或道德化,它应该是我们每个人都要学会的感知人和世界的方式。而无法感知性魅力的人是可悲的。

==========================================================================

这几年已经不怎么写影评了,特别是在当了编剧之后。反倒是从去年开始,开始尝试做自己的独立影评播客。慢慢发现,比起冷冰冰的文字,用语音来表达观点的形式反而能让观点更具有温度和个人特色。

做这个播客的目的也十分简单纯粹,不为盈利,用爱发电,单纯希望通过这个播客来认识更多喜欢电影,喜欢创作的朋友。

特别是在我们无法做自己喜欢的电影作品的日子里,一起聊聊电影,或许就是对平淡生活最大的慰藉。

Anyway,这是一个“从创作者角度聊电影”的播客,每一期结尾我们都会一起大开脑洞,魔改电影故事。无论是对电影,或者对创作感兴趣的朋友们,都可以关注一下。

——2022.2.26

公众号二维码

小宇宙二维码

 短评

不同文明的交融总是会产生出另一种奇妙的文明。像很多的日本动漫作品也是如此,世界观价值观的互相渗透让它们受人吸引。

4分钟前
  • 恶魔的步调
  • 力荐

进来看到评论说梁家辉穿白西装像汉奸,竟然无法反驳,一语中的……

6分钟前
  • X
  • 力荐

“时隔多年以后她接到他的电话,声音有些颤抖,就像第一次见到她时那样。”唤起了体内某种遥远而陌生的共鸣感,让我在电影结束之后仍旧止不住久久地抽泣。

10分钟前
  • 樹一
  • 力荐

我已经老了。有一天,一个男人主动向我走来,介绍自己,那是在一处公共场所的大厅里。他对我说:“我认识你,永远都不会忘记。那时你很年轻,大家都说你美丽极了,现在我特意来告诉你,在我看来,现在的你比年轻时更美,你现在这张饱受摧残的面容比年轻时娇嫩的面孔更让我热爱。”

14分钟前
  • Shelduo
  • 力荐

女人永远不会拒绝自己喜欢的男人,这就是为什么很多女人会被人欺骗,因为女人太凭直觉。夜色里船中弹奏着的钢琴曲,她痛哭的,是那后知后觉的爱情。叹~

17分钟前
  • 青貓
  • 推荐

走过一座城,爱上一个不该爱上的人,佯装平静地说再见。无论是西贡、印度洋还是巴黎,也无论是新德里、爱丁堡还是波士顿。时隔多年,斗转星移,故人已去。人世多变,世事沧桑。可却仍有一个中国男人,默默惦记她几十年,直到生命的尽头。情人不是妓女和荡妇,情人只是在俗世之外开拓的天真幻想。

18分钟前
  • 赫恩曼尼
  • 推荐

1. 原来,承认因为钱比承认因为爱 更伤白人的自尊。因人种而傲慢,太悲哀。2. 那枚戒指承载的分量,她配不上。最珍贵的,定要给最具慧眼慧心的那位;被懂与被珍爱,才是归宿。3. 再一往情深的爱恋,有时也无往。失去了才觉悟,除追忆外再无意思。4. 梁家辉的演绎很既细腻又性感。

21分钟前
  • ARiS
  • 推荐

梁家辉的屁股不见得比外国人差

24分钟前
  • 露娜peace
  • 还行

不知为什么总对越南有种莫名的向往和冲动包括那些热气腾腾的电影画面

29分钟前
  • 野丫头
  • 还行

哈哈哈哈童年时期的我居然看过尺度这么大的电影😂可能小时候不太懂,现在大了,知道女主的设定是十五岁,有点接受不了。

31分钟前
  • 磕巴
  • 还行

这一世为这一段情所伤,便再没有痊愈的机会

35分钟前
  • 王小邪
  • 力荐

珍·玛琪单薄性感的背影。那是孩子般的性感。与原著太相符了。

36分钟前
  • 2013
  • 推荐

她两次在屋子里面给植物浇水,那些植物,就像这个男子,长年在阴暗中没有生气的呼吸着,等待着女孩的滋润。告别的时候,是他们初次见面的样子,很容易就联想到那句话:人生若只如初见。“你日后会怀念这个下午,即使你已忘掉我的长相,我的名字。”

37分钟前
  • 半袖
  • 推荐

每次看这电影,都想立马奔到越南去看湄公河.

41分钟前
  • kingfish
  • 力荐

最后轮船开走时,黑色房车的出现是整个电影最感人的画面。

43分钟前
  • 潘达莉莉
  • 推荐

首先,为梁家辉年轻时候的肉体点个赞,令人血脉喷张。其次,喜欢女主在里面的言行举止,不卑不亢,轻柔优雅,值得借鉴模仿。另外,据说杜拉斯一开始相中的是阿加莎,只可惜年龄不符。喜欢几个片段中快速剪辑的大特写,光线到位,情感到位,是一部让人看了非常动情的电影。

48分钟前
  • FloriaZENG
  • 推荐

想当年姐姐我还是可以在线观赏梁家辉的屁股的,如今这世道真是一天不如一天ˊ_>ˋ。

52分钟前
  • 咸鱼の森
  • 还行

最后一段梁家辉暗送小女孩的那段,特别有感触。其实也不是觉得有多伟大的爱情,就是觉得对于梁家辉来说,很多东西都过去了。开到荼蘼花事了,有这个意思。反而是法国小女孩,她的人生在面前一一展开。她哭是她的天真和纯真一去不复返了。这个故事讲的是逝去,明明知道要逝去而聚在一起的那种情绪。

57分钟前
  • 水流云在
  • 推荐

床戏把握得太棒了,比色戒好了不知道多少

58分钟前
  • 素梳影
  • 力荐

闷死了,不好看,梁家辉的屁股好看。

1小时前
  • 林愈静
  • 还行