经历过战争肃杀的迈克,找到一个灯塔看守的临时工作。这份工作需要耐得住寂寞和孤独。迈克很想利用这6个月修复自己的身心,不爱说话的他在赴任途中停留的港口,遇到一个后来成为他妻子的伊莎贝尔。迈克婚后的生活非常幸福,只是妻子2次流产让他们陷入困境,特别妻子似乎陷入绝望和神经质……。意外的是有一天海上飘来一条木船,船上是一具男尸和一个婴儿,迈克坚持想报告,可是妻子对婴儿的喜欢超出了自己的想象,面对妻子的苦求,迈克只好默默承受违背价值观的内疚。孩子的到来让他们享受了天伦之乐,可是偶然的机会,迈克发现了女儿的真正身世,看到女儿亲生母亲的绝望,迈克写信告诉对方女儿活着,丈夫过世的消息。另外一次,迈克把女儿的拨浪鼓寄给对方。这些线索让警察找到迈克一家,迈克知道这一天会到来,他决定承受一切,尽管如此,面对失去抚养女儿的机会,妻子决定不再见迈克。迈克的行为让对方怀疑同时谋杀了那个男尸。在露丝的痛苦哭闹和出逃中,亲生母亲懂得并选择宽容迈克夫妇。
片尾做了母亲的露丝格雷丝带着宝宝来看望养父母,养母已经离去,她更感激养父的恩情。
整个影片真实呈现当事双方的情感,从这段电影中我感觉价值观的坚守真的很难,特别面对心爱的人心爱的事。人不能因为私心占有不属于自己的一切,否则真的要还,所付出的代价无法弥补!当然,宽容他人也是更高的价值观。
看到最后哭了,很温馨很感人的电影,战争给人们带来的痛苦是无法形容的,男主汤姆是老兵,女主伊莎贝尔的两个哥哥是因战争而失去主命,女主渴望亲情,婚后想有自己的孩子,可是因为两次流产不能有自己的孩子了,两个人是灯塔的守护者,灯塔为过往船只照亮回家的路!
在某一天女主在海边怀念逝去的孩子时听到海上的一阵婴儿的啼哭,船上是一个死去的男子和一个女婴,男女主救下孩子,在女主的一再祈求下,男主违心违背原则没有报告而是留下孩子自己抚养,女孩取名露西,露西长到几岁时,男主为露西找到亲人并进行了报告,男主决定自己扛下一切并入狱,女主不原谅男主的行为,孩子回到了生母家恢复本名格蕾丝但并不适应,有一次露西离家跑到了有灯塔的海边,想找回原来的家,露西的生母汉娜要求女主指控汤姆,她就让露西回到女主这里,女主经过内心痛苦挣扎追到海边说出了真相,露西的生母原谅了男女主并为他们求情,我感到很温馨的一幕是外公带着露西骑马,与她沟通她为什么会有一个新家,并尊重露西的意愿叫露西格蕾丝,露西格蕾丝来到生母汉娜身旁并给汉娜诉说外公带自己骑马的事,汉娜教露西格蕾丝编花环戴在头上,汉娜终于得到了失而复得迟来的女儿承欢膝下的快乐,也获得女儿的亲近,镜头一转女主老病在床并在男主的照顾下去世了,露西格蕾丝已为人母,带着孩子来见年老独居的汤姆,并感谢男主夫妇救下她并曾经把她抚养照顾的这么好,当汤姆抱起婴儿篮里的小孩子时,画面让人很感动,汤姆将伊莎贝尔留给露西的信拿出来,信里女主提到为了露西更好的生活承诺永不见露西,大结局年老的汤姆在夕阳下看着露西的汽车远去,很圆满!剧里生母和养父母都为了爱而做了最难的抉择,让露西格蕾丝在富足的环境幸福美满生活,这是生母和养父母共同的期望和成全!挺好看的电影!
对妻子伊莎贝尔的请求,从一开始汤姆就异常清晰地判断出,那是错的。所以,从伊莎贝尔说出自己意愿的那一刻起,汤姆就一直在劝阻。到后来,劝阻不成汤姆反而成了妻子的同谋,有人指摘那是汤姆的不是:明明知道伊莎贝尔的做法不可为,汤姆为什么要从一小步开始,一步步地后退,终致触犯了法律?
可是,面对楚楚动人的伊莎贝尔,任谁都无法用冷硬的法条来让她伤心的吧?更何况,在汤姆看来,伊莎贝拉是他万念俱灰时重新感知到人间温暖的好女人。
电影《大洋之间的灯光》开始于第一次世界大战结束后不久。在战火中侥幸活下来的汤姆,已打算心如死灰地打发余日, 所以,位于印度洋和南太平洋之间的那个名叫贾纳斯的小岛需要一个守岛人时,汤姆去应聘了,“塞门风稍急,长城水正寒”的孤岛,正好替汤姆抵挡掉世间的喧嚣,他要在单调的海潮声中慢慢消解自己的战争记忆。
他哪里知道,伊莎贝尔的爱情能穿过风越过海直抵自己心里最柔软处?义无反顾告别熟悉的小镇、慈祥的父母和温暖的家跟随丈夫去贾纳斯,伊莎贝尔的选择让汤姆切肤地感受到,是妻子的陪伴,风高浪急时愈发孤独的日子不再难捱,甚至,每每面对笑靥如花的伊莎贝尔,汤姆觉得战争的创伤正在慢慢愈合。
热恋中的男女中间添一个谁都是多余,所以,新婚燕尔时伊莎贝尔觉得一座灯塔、一间房子、两个人,已经是她的伊甸园了。但随着时间的流逝,寂寞如沙滩上的水渍,漫漶得面积越来越大,而灼热的恋情也渐渐变成了长流的细水,特别是汤姆到灯塔去完成一个守岛人的职责时,伊莎贝尔尝到了孤枕难眠的滋味——她想要个孩子。
但是,老天觉得让汤姆和伊莎贝尔相遇,已经给了他们人间甜度最高的蜜糖,就不打算再给这对爱人一个孩子了,伊莎贝尔两次怀孕两次流产。
一想到失去的孩子,伊莎贝尔觉得生活有时候非常苦涩。
那艘不知从何处飘来的小船,一定是在无垠的大海上遭遇了狂风暴雨吧?看,驾驶小船的年轻父亲已死,而被父亲紧紧搂在怀里的小女孩能幸存下来,简直就是奇迹。
汤姆要照章办事,上报这一起海难事故。从小船上父亲的怀里抱出小女孩的刹那,伊莎贝尔就觉得那是上天给她的礼物,不然,强壮的父亲都经受不住的风浪,怎么就放过了一个小婴儿?明知道汤姆的选择非常正确,一想到要跟怀抱里的女孩分离,伊莎贝尔就撕心裂肺地痛,她请求丈夫给她半天、一天、十天、一个月……永远。
幸福的日子总嫌过得太快,转眼间,小婴儿露西已经长大了,整天腻着汤姆和伊莎贝尔喊爸爸妈妈。天长日久,汤姆大概也产生了错觉,以为女孩就是他们的亲生女儿吧?假如不是一个名叫汉娜的女人闯入他们的生活,《大洋之间的灯光》就是一部波澜不惊的暖男练就记。
汉娜是一个富家女,因为在非常时期爱上了一个德国人,而被富豪父亲赶出了家门,也被一些小镇居民所不齿。特殊时期,汉娜的日子因为失去了父亲的支持而变得异常艰难,但汉娜不怕,因为她的生活里满满都是爱情,还有一朵爱情之花、他们的女儿克瑞斯。那天,汉娜的丈夫一定又被痛恨德国人的小镇居民谩骂过了,郁闷和愤懑之下他带上出生不久的女儿驾驶起小船到大海上去散心,谁知从此与深爱他的汉娜天人永隔。
那么多年过去了,汉娜还沉浸在失去丈夫和女儿的痛苦中,听说汤姆是个守岛人,汉娜便下意识地问汤姆:有没有在深海里救起过一艘小船?汉娜问话的时候,汤姆与伊莎贝尔对视了一眼,他们知道,汉娜就是小露西的亲生母亲。汉娜失魂落魄的样子叫汤姆坐卧不宁,他把露西被救时裹在衣服里的一个小物件挂在了汉娜家的栅栏门上,意在告诉汉娜,她的女儿还活着,活得好好的。
但是,得知女儿克瑞斯还活着对汉娜来说是不够的,既然有了线索,她就要想方设法找回女儿——她错了吗?没有。特别是丈夫意外罹难后,女儿克瑞斯就成了一段旷世之恋的念想。
电影从汉娜出场开始进入下半场,也从讲故事转而讲起道理来。它问观众,汤姆和伊莎贝尔私自藏匿起了汉娜的女儿克瑞斯,致使这位母亲伤心欲绝了那么多年,法律要不要给这对夫妻定罪?这个问题可真叫人犯难,因为在被汤姆与伊莎贝尔的爱情深深打动的观众的心里,汤姆没有错。是的,他不该在伊莎贝尔苦苦哀求下忘了一个守岛人的职责,可纵容一个深爱自己的妻子,错在哪里?更何况,伊莎贝尔只是想亲手养育一个孩子。
那么,就错在伊莎贝尔了?然而,一个失去两个孩子的母亲见到一个刚刚失去父亲的小女孩时母爱泛滥,有什么错?她也真是一个非常合格的母亲,将小露西抚养成了一个健康开朗的小姑娘。
电影《大洋之间的灯光》是根据英国作家M·L·斯坦德曼的小说《灯塔里的陌生女孩》改编的,导演德里克·斯安弗朗斯之所以选中这部被影迷们认为没有特别惊艳之处的小说,我以为很大程度上他看中的是原著讨论的问题,要不要将无意间做了错事的好人绳之以法?如何回答这个问题,原著和电影似乎也没有做好准备,所以,将妻子挡在身后揽下全部罪责的汤姆,被送进了监狱。好在,小镇的居民像读者和观众一样不肯让汤姆就此受到重罚,在他们中的代表、伊莎贝尔的母亲苦苦相劝下,伊莎贝尔勇敢地站了出来,用真相换取了永远跟丈夫在一起。
而读者和观众也不愿意让这对好心的夫妻在监狱里苦度余生,于是,故事峰回路转,汉娜宽恕了汤姆和伊莎贝尔……
可是,我们喜欢这部电影,不是因为汉娜的宽恕,更不是因为汤姆和伊莎贝尔遵从了法律规定远离了汉娜母女、远离了贾纳斯。我们喜欢《大洋之间的灯光》,是因为德里克·斯安弗朗斯给了这个故事这样一个结尾:1950年8月,结婚生子的克瑞斯·露西千里迢迢找到汤姆的家,来看望养育过她的汤姆和伊莎贝尔。得知养母已经过世,克瑞斯·露西请求汤姆允许她带着儿子经常回来——我们喜欢《大洋之间的灯光》,更是因为它用人类共同的语言讲述了一个爱是不能忘记的故事。
这多少是一个悲情的电影。
一对驻守孤岛,守护灯塔的夫妇在雨夜里发现大海中漂过来的筏子上有一个死去的男人和一个婴儿,他们埋葬了男人,将这个女婴抚养下来。
巧得很,丈夫在回到岸上给孩子做洗礼时发现了这个女婴的生母,出于对这个丧夫且丧女的可怜女人的同情,他偷偷给孩子的生母留了一张纸条,告诉她:孩子还活在人世。
夫妻俩没有自己的孩子,因而非常疼爱这个女婴,养母更是把她视作自己的一切。可是,这份爱到底是建立在剥夺了孩子生母的幸福之上的,丈夫内心里很是自责。
出于对妻子的爱,他始终背负着这份沉重的精神折磨。
几年过去了,一个偶然的机会,他们带着孩子遇到了孩子的生母,丈夫不敢正视这个生母的苍白、忧郁和悲伤,这一次,他将孩子身上的一件信物偷偷地放到生母家的邮箱,带着惭愧和内疚离开了。
这个几近绝望的女人抓住了这颗稻草,全家人不惜所有财力去警察局报案,一定要将自己的骨肉找回来。
没多久,两个警察带着一条小船来到了夫妻俩居住的小岛,并带走了丈夫和孩子。
其实,真正的悲剧这时才开始。
丈夫深爱自己的妻子,将所有的罪责自己揽下,因此,承担了杀人的罪名;妻子不理解丈夫的行为,认为他根本不爱自己,无法接受失去这个养女的痛苦,坚决不肯为丈夫证明清白。
这个母亲幸福了吗?没有。孩子根本不认她,而且,离开了疼爱自己的养父母,来到了一个完全陌生的环境,她也受到了极大的伤害。一天,趁人不注意,这个孩子离家出走了!
故事中的每个人似乎都没有错。
孤岛上的夫妻在风雨中将孩子从船上救下来,全心全意地爱着她,疼爱她,视其为自己的骨肉,真的没有错。
丈夫发觉孩子生母的存在时,妻子已经离不开这个孩子了,他真的是左右为难,既同情孩子的生母,也怜惜自己妻子对孩子的热爱。
而孩子的生母也没有错,自己和丈夫的唯一骨肉是她生活的希望,她竭尽全力地想找回她,更是人之常情。
而这个可爱的女孩呢,命运是多么无常啊!小小年纪就面临着与亲人分离的悲苦,她怎么可能做错了什么呢!
电影里的三个主要人物都是善良的人,他们爱自己所爱的人,努力做好每一件事情,并不想去伤害别人,可是生活就是这样,每一个人都经历了命运的摔打和磨难。
在我心里,这个男人不仅仅是错了,而且是错的很离谱。
大多数情况下,男人都是理智坚强的,何况这个丈夫经受过了八年的战火、鲜血和死亡,他应该比任何人意志更坚定、更顽强,这从他主动提出一个人在孤岛上独守灯塔就应该能看出来。
可是,他竟然因为一时的心软,同意了妻子留下孩子、隐瞒上报事实的主张。
他明知道这样做是错误的,是有隐患的,不应该感情用事,不应该一失足成千古恨,可还是接受了这个建议。这是他的第一次错误。
一个男人应该有决断、有担当,既然做出了决定,就应该坚持一条路走下去,不要再东张西望、反反复复、患得患失,造成最后不可收拾的局面。
可是他又继续犯了第二次、第三次错误。
暴风雨中救下的这个孩子是上天给他们夫妻二人的恩赐,是命运的安排,既然认定这一点了,就真的不要再去改变,改变对谁都没有好处。
孩子的亲生母亲失去了丈夫和女儿,自然是沉痛万分,但随着时间的流逝,她会逐渐淡忘往事,或者深埋心底,逐步接受新的生活。
而这个丈夫自以为是的几次良善的提醒,却一次次让她掉进痛苦的回忆中,心理一直有牵挂、不得安宁,因为难以忘记过去,自然无法开始新生活,这对她来说真的并不是什么好事情。
因为丈夫一次次的给孩子生母递信息,造成了故事中的母子分离、家庭离散的结局,给自己、妻子、孩子都带来了巨大的伤害,打散了原本平静、安宁的生活,带来了难以控制的局面,这样做,真的是对的吗?
我认为丈夫的这个举动真是足够愚蠢的!
一个男人做事要考虑周全,而不能一时冲动,应考虑到事情最终的走向。
如果他始终心怀歉疚、不安,完全可以采取别的、更可取的办法补救,或者,过几年,等女儿长大了,等所有人能够接受这样结果的时候,再公之于众。
总之,这个男人的一意孤行、自以为是,害了自己,也害了所有的人。
很多人觉得这部电影的主题是宽恕,是呼唤了人与人之间的相互理解和成就;其实,一部好的电影应该能挖掘出很多主题,让人们在观看故事的同时,找到抒写自己情感的很多焦点,并由此深发开,展开不同的想象。
这部电影带给我的还有悲悯,还有寂灭,还有生命消逝的追问。
影片的前半部分讲述了这对夫妻美好的相识和甜蜜的相爱,不知道为什么,我看到这些的时候总是有些紧张:美丽的女主角、英俊而略沉默、忧郁的男主角,浪漫的书信,飞旋的海鸥,有着灯塔的小岛……所有这些都太美好了,太令人向往了。
太容易得到的幸福让我紧张!我担心这样的幸福流逝得太快!
当女主角一次次地流产,眼里流露出哀伤时,我才轻轻地舒了一口气。因为,这样的挫折应该不算什么。可是,那些美好的日子、相亲相爱、无忧无虑的日子就再也回不来了!
电影没有再播出这个女人在失去养女,夫妻俩共度余生的画面,我相信,那个曾经那样美丽的脸孔、那样甜美的欢笑不会再出现了。
如此短暂,如此美好,这就是我们每个人的一生啊!
年度风光狗血大片,不知道斯安弗朗斯为什么会拍这个。当然所有人都挺卖力,作为一个时代剧,也能代入那种一战后人人期待新生命和新未来的感觉,所以还是能看。剧情和三个主要角色都多少有点让人想不通,但相比两位女性,最该谴责的还是法鲨的角色,家庭的幸福和良心的无愧无法兼得啊,大哥!
即使演员颜值再高,化学反应再强烈(其实本片里并没太感觉……),行事动机交代不明也难以让人产生情感上的共鸣,丝毫不催泪,反而有种硬煽情的尴尬感,还有不少为了戏剧冲突硬加戏的片段,感觉原著小说慢慢读可能不会有这么突兀的感觉,但是影片观感并不好。而且AV的演技在大特写注视下还是稍逊一筹…
畅销书改编,故事无聊,拍法老套,埋没了这几张漂亮脸蛋。本来倒时差晚上就巨困,看得我这个难受
海景天光拍的如此唯美有意境。两个半小时的情感铺垫细腻到极致,莫名对这种慢节奏的心理把控很受用,每个人都不同程度被PTSD影响,每个人的选择都深深联系着自己的背景经历。看到那些因为爱而付出的代价真是心碎不已。
导演想做精致的情节剧,结果就是撒狗血。为什么女性人物都要这么歇斯底里不可理喻。看点:景色和法鲨的欧洲第一腰。
文字没有煽动性,导演还有钢琴和弦乐;配乐让人无法动容,导演还有维坎德从头到尾挂泪的脸庞;然而海潮吞吞吐吐,澎湃的画面之下只包含着浅薄和对生活的一无所知;而影片对女性价值要靠结婚生育的强烈暗示,似乎又不怀好意。人们仿佛都从《荒野猎人》获得了暗示——生虐,冲奥,激动而无知地活着。
如果说爱如潮水,那么宽容就似人间的灯光。
今年继《间谍同盟》之后看到的第二部又俗又感人的片子,两个家庭一个孩子这主题不能更杰克苏了,但是法鲨坎妹的演技实在自然到哭,未来绝对是超级棒的父母~不属于自己的东西还是趁早物归原主吧,手贱一时爽,幸福全埋葬…以及法鲨这张脸不用化妆都能演姥爷
故事狗血(不知是不是原作如此),但摄影赋予了荒凉岛屿以理所当然的缓慢时间和散发出蕴气的命定情绪
選角導演Maisler真不賴。男主角選德國人,女主角選瑞典人,女配角選東歐猷裔英國人。教他們(尤其MF)飾演遭受歐戰摧殘的一代澳洲人,卻教澳洲人演那可憐的德國人,恰好呼應了寬恕的主題(而且Maisler是猷太姓)。MF演的孤獨角色還能教觀眾立刻想起Shame而產生刺激的正面期待,從中獲得更繁複的觀影感受。
I will love Michale forever and ever and ever and ever and ever and ever and ever and ever and ever and ever and ever and ever and ever.
“似是故人来”乱入大洋洲版“赎罪”。前半段被法鲨两口子刷狗粮,后半段被大家轮刷圣母光环,捡了孩子还歪歪的人好讨厌!新西兰南岛风景真是绝美,取景的灯塔我年初才去过...
面对战后阴影下的悲剧,爱、信仰、宽恕才是答案。摄影和音乐都极尽唯美,三位主演都没让人失望
分手吧。
三星半以及四點感想:1. 不用每個細節都解釋清楚到位;2. 音樂不需要從頭到尾貫穿始終;3. 娶老婆不一定要娶有學識見識的,但兩個人三觀得差不多一致,不然消耗半輩子還是賠本買賣;4. 南澳的風可真大。綜上所述,法鯊真帥啊。
没搞懂本来读起来挺委婉动人的小说(见过作者本人就很喜欢她:)),怎么被改成了故作苦情唯美还严重拖沓的大型cliche了?好在你澳风光很美,明明是守塔人却换了数套衣服也好看的法鲨好看。Alicia被出镜不多的Rachel衬得好寡淡,失望她的发挥。
法鲨娶了一个错的女人。一个充满谎言的决定,差点毁了多少人的人生。若非每个人都心怀温暖,孩子的童年毁了,寡妇的一生毁了,到头来毁的还有自己。女主恨法鲨不够爱自己,将他弃于牢狱,真是不懂爱。法鲨有句话说得好,我已经用我所懂得的最好的方法来爱你了:坚持我认为对的,并承担你所铸的错。
導演還好意思抱怨影評低估,炮製出這又臭又長的狗血八點檔,難道自己沒知覺嗎? 一路竭力煽情,但感動不了。毫無節制的煽,反而營造不出真正的情感重擊點。而且Fassbender和Vikander在大銀幕毫無化學反應真的很尷尬。不過表演上倒是比較喜歡Fassbender,內斂的煎熬痛苦,比Vikander的苦情戲更好
磨叽导演拍知音体。摄影和选景还成,音乐铺太满了。
两个女人的爱如大洋般围绕着孩子这座“灯塔”,她照亮了两个女人,但又因身处大洋之间而注定了无奈的结局。故事是个好故事,只是电影节奏掌握得太差,细节也不出彩,实在让人感动不起来。