巨人捕手杰克英语

单纯从电影来看，剧情拖沓欠缺高潮，人物欠缺光彩，皇家卫队长让莫里斯来担任，总让人觉得下一秒金凯瑞就会蹦出来大叫“我爱你！”英雄救美。然后就是豆子最精彩了，我从小到大朝思暮想的豆子，唰唰唰地刷屏，梦想成真啊。所以，特效电影就是特效电影了。

童话并不单纯是童话，王子和公主的爱情从来不是无条件的，美貌的公主的身后站着一个王国，英俊的王子身后是庞大的财富。屌丝得到公主更是得到一条人生成功路。杰克和反派德里克的不同在于，德里克想要权力讨厌公主，杰克爱公主爱权力。

杰克和权力有什么关系？作为一个不安分的农夫，杰克渴望冒险和成就，他第一眼就看上公主，为了公主连命也不想要了，最后，当克制巨人的王冠落在他眼前，他不是给未来女王戴上，而是自己戴上了，他知道那意味着什么。在男人眼里，权力永远是第一的。爱情，只是权力的附赠。

呵呵这个故事里，老国王，反派德里克和杰克和巨人们，都看着那个权力的王冠，只有我们美貌的卫队长是正直无私的，因为，他是莫里斯啊，哈哈！

这个童话大家小时候应该都看过听过吧。穷苦的小男孩杰克得到了一颗有魔法的豌豆，把它种到地里之后，豌豆藤长到了天上。杰克爬上去之后发现那里住着巨人，接着先后从巨人的家里偷了一袋金币、下金蛋的母鸡、和一把会自动弹奏的竖琴。最后巨人追了下来，杰克赶紧把豌豆藤砍断。巨人摔死了，杰克从此和母亲过上了幸福的生活。

今天去看了根据这个改编的电影，叫《巨人杀手杰克》。电影中规中矩，主要看3D特效。女主角不算漂亮，但月光下俩人在摩天豌豆藤上接吻的场景，却实在浪漫，让人挺向往的。

看完了回想起以前看的故事，觉得这个巨人实在是很无辜。东西被偷了不说，出来抓贼还被搞死了。但小时候就觉得主角做的一定是对的，跟主角作对的、相貌凶恶的一定是坏人。最后杰克宝物到手，巨人死掉，还拍手称快。

小孩儿不懂事嘛，也没有那么明确的道德观念，这么想也没什么。但长大了之后发现，很多成年人还是像小孩子那样去思考。遇事不分析事情本身的对错，而是根据双方身上的标签来做判断。凡是带有跟自己亲近标签的人，就是对的；而带有与自己疏远标签的人，就是错的。这真是件很麻烦的事情，什么时候大家都能学会就事论事、不贴标签，就好了。

       特效很好，可最近几年的童话改编电影总像是拍个小孩子看的，如果只是那样，不如多拍些动画片出来。很多大牌导演都在拍这些童话改编作品，一来也许是票房不错，二来或者他们都有圆自己或者家人一个小时候的梦想，毕竟谁不想有亲手将自己小时候听过的故事影像化的机会呢，可无论是蒂姆伯顿，还是布莱恩辛格等人，拍出来的都失去了自己的风格特色，最多是只能加入一点点有限的发挥，好莱坞的流水线控制就是这么厉害，有利也有弊。。。
    一群英国演员的表演，不能给人留下太深刻的印象，估计观众看完记得最深刻的还是那一群巨人，影片结局有点小意思，挎包细节很不错，这才是布莱恩辛格。。。

刚看了 Jack The Giant Slayer ，网上恶潮如评，烂番茄被人砸了 53% 的烂番茄，这已经是相当悲惨的成绩了。

老实说像杰克与豆蔓这么耳熟能详的童话故事，前面用了九十分钟来讲与原版童话几无差异的（详情略），看得我都要跪了，如果真的这么结束了大概也就是个一星的分数，后来一看表发现还有将近半个小时的内容，我才觉得这片子也不算完完全全地无可救药。

前面九十分钟透露的信息十分有限，大致上可以知道巨人普遍智力比较低，普遍有吃生肉的习惯，高度集权，自然寿命极长。

后面三十分钟我乐了，这不是罗马人吗。

罗马人从公元前 55 年就开始入侵英格兰，一直到公元后 407 年才撤走，所以代入真实的历史来解读的话，豆蔓应该是指能够载人的船只之类的东西，而所谓的埃里克国王应该是当时带领英格兰人民推翻罗马统治的国王。

而巨人穿着的盔甲带有很强的罗马风格，双头食人魔（蓝胖子……）的胸甲上甚至还有真理之嘴，这种铁证都有，应该是没什么可争议的了。

那么后三十分钟的剧情就是在十五世纪左右，老不死的罗马人又侵略英格兰了，虽然无法沟通，但最后用了一种什么方式进行了沟通，解决了入侵的问题。

为什么又说跟僵尸肖恩很像呢？因为僵尸肖恩的剧情就是出现了一堆低智力、吃人、不死的怪物，最后找到了一种方式与怪物共存。从这一点上来说，和最后三十分钟的剧情如出一辙。

按理说这部片子是用一部已经成功的作品，借用了真实历史的设定，讲述了一遍家喻户晓的童话。其实这个模式之前也成功过，就是暮光系列。暮光系列用吸血鬼的故事，借用了真实世界（会用 Google ，开卡宴）的设定，讲述了一个要死要活的高中恋爱故事。所以其实这部电影恶评如潮，只能说是非要像美国大片一样浪费九十分钟导致的。

不得不说，自作孽，不可活。

    
      将经典童话改编成魔幻电影已经是蔚然成风，《巨人捕手杰克》更是
将《杰克与豆蔓》和《巨人杀手杰克》的两个故事结合起来。似乎此片看起来应该会是一部的奇幻作品，实际上整个电影简直就像白开水一样平淡。人物关系薄弱，毫无戏剧张力，而原本引以为傲的特效今次也成了短板。

    导演有意在电影中挖掘出一个新的主题，就是告诉大家童话是不会骗人的。在片中的台词就曾多次说到“你们听到的睡前故事是真的”，包括电影结尾将镜头对焦到现代英国博物馆也可看到导演欲升华主题的野心。想将童话与现实模糊起来，但是这个概念完全被架空了。影片只是将两个童话故事最为人熟知的部分截取出来，然后拼凑出了一部平庸之作。

     剧本改编的好与坏是作品成功的关键，导演的作用不仅是指导演员或是选好镜头角度，更是需要去抓到故事中能引起观众注意，调动大家情绪的部分。作为曾经的商业大导演的布莱恩辛格这一次显然是搬起石头砸自己教了。电影的故事发展中没有令人惊喜的段落，杰克与巨人的对峙总是在玩捉迷藏，而且主角只靠着侥幸和拖延的伎俩就战胜了高大的敌人，这样的设置毫无戏剧张力可言。可以说这就是整部影片天生的缺陷，让手无寸铁的普通人与巨人决斗，本身就不具备可信度，更别说制造精彩了。或许两亿美元的投资在官能刺激上可以弥补剧情的苍白，但遗憾的是电影在视觉特效的乏善可陈很难取悦如今早已被惯坏的观众们。巨人们用动作捕捉技术来展现还算惟妙惟肖，但大树的效果比起大自然的实景就粗糙太多了。与巨人的打斗像是玩耍，没有惊险一刻，想制造些许幽默却戳不中观众笑点。最后的攻城大战总是给人一种《指环王》的既视感，可魔幻的氛围与气势又差了一大截。

  片子的故事脉络给人感觉就是主次颠倒，原本是主角的杰克在电影中的存在感极低，在前半段仅是在打情骂俏，后半段高潮则被设置在一旁与巨人单打独斗。其中他与公主的爱情也只是见缝插针的展现，本是作为故事核心线索人物的主角反而大大破坏了连戏的肌理。作为大反派的巨人族早在宣传中就是此片最大的亮点，可是他们的形象被塑造的又脏又丑，行为动作鄙俗，让人为之生厌。作为目标群众是孩童为主的童话电影实在不合适。电影中的反派无论是人类还是巨人都很脸谱化，且他们在影片中的计谋皆是低龄幼稚，谋害不成反倒是笨拙有余。电影最后一群巨人竟然拔河不过一般普通的人类，诸如类似的剧情漏洞在片中随处可见。

  为这部电影做个总结就是看似童话实则重口味，期待巨人怪物却显低龄弱智，欲睹魔幻大片实则小打小闹。如若你想体验屌丝逆袭抱的公主归的好戏可以只看最后10分钟。一部本该处处用力，到最后却是丝毫没有打磨的流水线工业链下的伪魔幻片。

随着童话越来越多地被改成剧本搬上银幕，我开始想会不会有父母把童话故事改到在戏院里讲呢。
此剧无甚过错地改编了一个杰克与魔豆的故事，亮点不太多，但作为周末消遣饭后休闲也无不可。最后唯一想要吐槽的还是剧终得时候导演故弄玄虚的把视角切到现代一个貌似坏人转生的小孩身上。现在的商业片都这么渴望拍续集么……