首杀

什么玩意儿

拍的什么东西

那五毛特效糊弄谁呢

那大火烧那么大，艾伦还能冲进去爬到屋顶救人？女主还能身上不被烧到一丝一毫的从烧了那么久的大火中出来，安然无恙？？？

女主是有闪现功能是吗？每次闪现悄无声息。so一下就出现在别人家里，啪的给人一棒槌。开门干啥的也都没声音是呗，都耳聋是吧。

美国人家里不都有火警警报器吗？咋地，你家这么大的豪宅，连个这个都不屑于装一个？

还有导演强行让长大的女主来演十岁的萝莉，怎么看怎么跳戏啊拜托。再怎么长不大，人家也只是个子不长吧。脸还不会随着年龄变老吗？25岁的脸和10岁的脸能一个状态吗？得，您导演，您说了算。

还有那个什么精神病机构。真行啊。一上来把人老师带到“最安全的地方”避难，哎，咱真是谢谢您了，真安全，和杀人狂锁一起。

还把精神有问题的人放出来在大门口扫地。咋地，你以为你在拍禁闭岛吗？不怕人家发疯了控制不住吗。后面也确实没控制住。

该片相比第一部，剧情设定上还是玩出了一些花样的，但女主毕竟在现实中已经相比第一部来说长大很多了，所以相比前作，这一部她的形象有点让人难以代入，总感觉是一个中年妇女在努力假扮少女一样....但如果能接受这个的话，整个片子还是不错的。

剧情讲的大概是女主是一个精神病人，并且患有一个长不大的怪病，有一天她从精神病院里逃离了出来，接着又去了一个新来的精神病院员工家里，把她也杀了，最后女主在员工家里的电脑上发现了一个已经很久了的寻人启事，上面的小女孩和她长的很像，所以她就联系相关人员，伪造身世，混入了这个家庭里，想在这个家庭捞一笔就走。

进入这个家庭后，女主对父亲逐渐产生了一种爱恋憧憬之情。但让她没想到的是其实那个失踪的小女孩并没有失踪，而是被小女孩的哥哥误杀，小女孩的母亲得知后和他一起把小女孩偷偷埋了，然后谎称失踪，而父亲是全程不知情的，所以母亲和哥哥怕这个事情败露，就打算把女主也了结了，没想到最后被女主反杀，还把屋子点着了，最后父亲赶来现场，女主向他表示爱意，但父亲却丝毫不领情，最后也死于女主的手下。最后因为大火把什么都烧没了，主角被当做是孤儿送去了孤儿院里，影片结束。

在剧情介绍部分，我个人如果有理解错误的地方欢迎各位友邻在评论区指正！

看过第一部的朋友都知道，《孤儿怨》是一个“请君入瓮”+“真相揭秘”式的恐怖故事：

一家人以为自己领养的“孤儿”小女孩伊斯特是个高教养的甜心。殊不知，这个可爱萝莉，实际是个真实年龄33岁，心性极为狠毒扭曲、恶行累累的反社会变态。

因患有罕见侏儒症，她才一直保持着10岁不到的甜美“童颜”。

所以，在剧情层面，主讲的还是“萝莉脸、毒妇心”逐步暴露的过程，并在大结局交代了她的过往信息——

伊斯特其实是一个从爱沙尼亚精神病院，成功出逃到美国的高风险病人。

至于伊斯特变态心理的具体成因，多是依靠观众读解——

长不大的身体和天真的面孔，是她无往不利的完美伪装，也是压抑、扭曲她欲望的魔鬼装置。

心智欲望与外型的不匹配，让她被幼稚的“同龄人”视作怪胎，又被旗鼓相当的大人视作啥都不懂的小孩。

因疾病被社会边缘化，生理欲望无法发泄的痛苦，或许就是她仇视幸福家庭、迷恋中年男性又不断作恶的根源。

这么来看，第一部的结尾，也给作为前传的《孤儿怨：首杀》，留了一道讲故事的口子：

呈现当年的伊斯特，从东边的爱沙尼亚精神病院逃出生天，一路篡改精神病患者的真实身份、编造虚假人设，得以被美国的孤儿院收养救助的“传奇”过程，以及她进入家庭后的“首杀”心理变化。

但这个理应大有可为的剧情空白，却从当年惊艳观众的“天才女童星”伊莎贝拉·弗尔曼，开始崩坏。

第一部时，小主演伊莎贝拉·弗尔曼只有12岁，演一个9岁恶童，外型基本符合，演技非常成熟到位，堪称此片令人惊艳的一大亮点。

到了这部前史续集，片方大概率是为了“恶萝莉重返”的卡司噱头与所谓“情怀”，完全不顾主演已长成大姑娘的现实情况，让这位已经25岁的女主，继续饰演9岁不到的“萝莉”伊斯特。

13年过去，演员已经长大

年龄差得虽然大，但只要肯花钱砸特效，也能倒转时光、重塑现实。

比如名导马丁·斯科塞斯史诗黑帮片《爱尔兰人》，就用逆龄特效技术（de-aging），磨平皱纹、增添红润色泽，让年近八旬的德尼罗、乔·佩西、帕西诺，重返壮年，看起来基本不出戏。

逆龄特效前后的罗伯特·德尼罗

但《孤儿怨：首杀》却没舍得下本使用这项价格昂贵、效果出色的特效，而是非常省钱地运用替身、借位以及特效化妆等传统手法，试图让这位现年25 岁的女星“看起来更加年轻”，年轻到可以出演外表年龄不过9岁的伊斯特。

为了解决女主演伊莎贝拉身高162cm的“现实问题”，剧组甚至让女主角以外的演员穿厚底鞋增高，以形成看上去合理的身高差。

其他角色穿厚底鞋

女主的小替身

但替身、借位等传统招式的频繁使用，也加剧了穿帮的风险。为此，影片规避了不少女主角的全身镜头，只带上半身、凸显人物面孔的中近景，成了主导。

可惜，影片过时又不精细的伪装手法，还是挡不住演员真实的年龄感和成熟味。

如今，25岁的“萝莉”伊斯特，五官和骨骼都已经长开、长大，硬梳双马尾装幼年，反而让她的面孔充斥着一种过度发育的诡异观感。

配上极度不贴脸的“矮小”儿童身材，基本把“心机重”+“我很怪”这六个大字写在了脸上，“阴狠毒妇——纯洁萝莉”的骇人内外反差，从形象上就荡然无存。

看着就别扭，背影正脸对不上

长相已经暴露了女主的邪气和古怪，但她却依然能靠简单装可怜，就轻松骗过片中大部分人，找到一个冤大头家庭领养她时，整个故事其实就变成了一场可笑的自我欺骗：人物降智降到离谱，还把看戏的观众当傻子。

而前一部让观众津津乐道的看点：伊斯特恶人面目的逐步揭露，以及她以萝莉身，对周边人一个个下杀手的惊悚感，到了第二部也无法复制。

因为，第二部早早就揭晓了谜底——开头的精神病院戏份，就再次强调了观众早就知道的事实：

伊斯特是个得了侏儒病的精神心理变态。

乍眼一看：“萝莉她姨 ！”

她逃出精神病院，冒名顶替失踪小女儿身份回归家庭，装纯扮可爱的熟悉“伪装”剧情，也不会再有前一部的悬念吸引力，只会让观众为救助机构和这家人的眼神与智力状况担忧。

好在这种“你懂我也懂”的无效悬念并没有贯穿全片，影片行至中段，终于在套路又愚蠢的剧情里，做出了一个早就该出现的反转——

原来这家人和伊斯特一样，都不是什么好鸟！

纨绔阴毒的哥哥，曾在多年前意外杀死了妹妹。知道真相的母亲，选择包庇儿子的罪行，以小女儿失踪为由，欺骗自己的丈夫。

早就知道伊斯特是个冒名顶替的假货的母子俩，遂反将一军，威胁伊斯特继续在家听其吩咐、好好表现，否则就遣返伺候。

但可惜，“三个变态一台戏，不是一家人不进一家门”的恶斗恶，来得晚不说，也没有很精彩。

虽说某种程度上，后妈“恶人-慈母”的人格变换，比第一部的女主还要纯熟，但由于她的目的主要是“维稳”，并不会明着伤害伊斯特。所谓控制，也就是要她继续扮体面小淑女，当众表演个弹钢琴。没啥大不了的。

恶童伊斯特，在这一部的犯罪能力也不如前作缜密、冷静，害人手法变得相对受限且单一，顶多是趁机推一把，或者喂个“加料”但不致命的果蔬汁，惊悚感大大降级。

双方的控制与反控制，多是放狠话，刺激程度不如宫斗剧，最后的高潮戏，却又变回了直白无脑又套路的血腥屠戮（出逃）。

这时候，一直小心伪装的萝莉伊斯特突然体力猛升，KO了年轻力壮会击剑的哥哥不说，还能跟后妈在厨房大战好几回合。

最终萝莉杀光所有人，从火海里走出的阵仗，几乎变身女版终结者。

这种离谱操作带来的“娱乐效果”也很强——

扯淡不是一点点，可笑不是一点点。

黑吃黑的虐杀剧情敷衍低智就算了，续集劣质的制作水准，也是把收割情怀和圈钱的意图写在明面上，加剧了烂片感。

八成还是为了掩盖女主超龄的事实，影片全程画面都偏暗且灰蒙蒙，跟糊了层猪油似的，看着极度难受，有种屏幕坏掉的不适观感。

最后房子着大火的场面，则充斥着五毛特效和影棚感，把本就扯淡的高潮戏弄得更可笑。

这么毁经典、败好感的续集，听说还要来第三部，女主还很乐意继续演，真是没这个必要了吧.....

原文首发于微信公号：影吹斯汀，阅读请戳：年度最令人失望的电影续集，它必须榜上有名！

文/motion

当警卫走进囚禁艾斯特的精神病房时，艾斯特在看着秀兰.邓波儿的《小公主》。

我好奇艾斯特有什么样的人生故事。她长得美丽，衣着优雅，会说多国语言，会弹钢琴，会画画，谈吐文雅，总是随身带着圣经。但她分明身为侏儒，被拘禁在一个精神病院里，每日对着肮脏的高墙。医生说:“她一生为了生存挣扎。”

她把天鹅绒丝带戴在自己的颈子上，用来遮掩皮带捆绑的痕迹。她如此骄傲，却又不得不沉沦在这个低俗破败的监狱中，与诸多疯人为伍。她想要爱情，想要家庭，想要弹奏一曲柴可夫斯基的权利，为此她不惜谋杀。当她将心理医生锤成重伤后，她款款地走进了医生的公寓，品味红酒，弹奏钢琴。她在品尝本应属于自己的人生。

她先后以孩子的身份走进过两个家庭。第一个家庭里全是疯子；哥哥残杀妹妹，母亲帮忙遮掩。她纵火杀死了这死不足惜的一家，也算是为无辜惨死的小女儿报了仇。

第二个家庭一团乱麻，酗酒的母亲曾经将聋子女儿推下池塘，只为了挽救家庭关系和缓和流产的悲痛才把她将救命稻草领养。她在这里遇到的，是曾经出轨的养父，疯疯癫癫的母亲，还有一个愚蠢的哥哥，把一只小鸟打成重伤后假惺惺地颤抖着看她解脱它。“你是疯子。”他说。

谁才是疯子？这个世界本来就混沌且疯癫，只不过她又加上了暴力。我不否认她是疯子，我也认为她令人胆寒，心狠手辣。只是这一路看下来，这些各自畸形的家庭和里面的居民更加可怕。

作为类型片，根据以往经验，续作要取得成功是相当有难度的。

整片似乎还沉浸在十几年前正传的成绩之中，说亮点也不是没有，首先这家人母亲角色的塑造和背后的原因，还是有一些令人赞叹的设计。

剧本上，打磨还是差了一些。譬如：艾斯特明明是一个危险的人物，剧中刚开场（背景说的是对养父母云云）就通过精神病院工作人员（那么多看守全副武装拉警报找她）说了，为什么那个看守还能如此轻松的送？艾斯特就算能力很强，但是出逃如此戒备森严的的地方 犹如赵子龙长坂坡一样轻松。最后那个调查艾斯特失踪案的警探（类似亚裔血统），作为一个成年人在自己家里，在有所察觉，拿出配枪的情况下竟然被捅死，是真的迷之剧情。假如真的艾斯特有这样的能力，那么后面面对女主人，和她的孩子，也不应该表现出那样的手足无措。所以剧本上并不扎实，逻辑漏洞依然很多。

以上这些完全可以在剧本设计上更好的做一些细节补充和合理的设计。但完全没有、顺便说一下：剧中有交代父亲无意中贴在画架上的警探简报和资料，这一点明明可以好好做做文章，增加悬疑气氛，但为什么毫无展开，还是说编剧没打算在这上面着墨？

接下来就是我认为最大的败笔了：

演员本人没有任何问题，但作为续集演员造型和化妆勉强可以接受。

但作为前传，人物是前传那 设计上至少要比正传年级看着小，退一万步讲至少也要和正传接近吧。而剧中，苍老的太过明显了。实质上女主演员也才二十四五岁吧，但是化妆真的离谱。近景明显看起来都有皱纹了很老了。就这样还在刻意致敬第一部的萝莉造型，强行给观众代入和正传经典设置的一些情感勾连，据说剧组运用了ai技术换脸，还有利用某些方法故意把主角身高弄得那么矮，刻意接近9岁小女孩外貌身高，这个真的是违和感十足。

派拉蒙也许就是，想着趁着女主年纪还不大赶紧搞一下前传，但是主创忽略了这片子最大的问题就是女主要饰演前传人物，还不如彻底通过ai技术让女主更年轻一些更好，这一点看看漫威给美国队长瘦弱的罗杰斯运用的特技，当然也可能成本太高等等原因。所以结果就是前传女主缝合怪：6~10岁的身高，17~20多岁的面庞。这不是更尴尬了吗？当初看预告片就觉得哪里不太对，反正怪怪的感觉。

以上所有观点不针对剧中的所有演员，演员的表现都还OK。事实证明：只是有了好演员。没有好的故事，好的剧本的打磨 真的很难出精品。派拉蒙这样的大厂，这个前传真的是令人失望。

私以为：与其这样还不如直接拍后传，因为据说当时正传还有个暗黑结局，就是全家被屠，女主最后并未死去。可以在新拍的续集中，刚开场打上字幕把当年2007年拍的另一个结局结尾通过闪回直接放出来，然后蒙太奇镜头一转十几年后······

上图2009年正传，下图2022年前传；对比起来伤害巨大

作为前传衔接和前后呼应的部分可圈可点，但是中段twist后开始水准大跌，为了twist可以给个6分，下面说几点遗憾\减分的部分：

（剧透）

。

。

。

。

。

1. 女主得知前身女儿的真相太早！等于twist得来全不费功夫！不说给构建得更悬疑\推理气氛，但让“谜团”持续时间久一点，好歹也可是惊悚片标配吧？妈妈闯进来啪啪一顿开枪，然后一顿口播真正女儿的死因，整个大戏剧化非常破坏整体的悬念。这之后片子有些鸡肋，可看可不看了。

2. 鉴于还有其他伏笔的期待，继续看下去，结果我期待的根本没发生：

A. 父亲得知真相的场面，非常值得写但莫名原因编剧直接让爸爸得知她是成年女子，非亲女儿，然后直接死亡....

B. 父亲没有和妻子\儿子对峙，明明就把自己当傻子一样耍，这场戏女主其实可以take the lead，像上部一样进行一些心理掌控

C. 哥哥到底是因为\怎么杀了妹妹的，亏得还有日记，现成的悬念线，就是不用！

D. 爸爸画室有一面画板，被爸爸盖住了，仿佛爸爸私下调查女儿。可以设置成父亲也知道真相，只是不想打破对家庭的最后一丝幻想。盖住的画板也是白费。

3. 最终妻子和女主都挂在屋顶等待父亲去救，父亲还没做选择妻子就抓不住自动掉下去了。妈哎！这么好的素材为什么不折磨一下父亲角色！让他选择到底救谁？！

还有很多别的懒得写了，twist idea值7分，故事的执行5.5，整体算个6分吧。

查了下原来的编剧换人了，怪不得不在一个水准上。第一部算psychological horror，这一部大幅度降智...