丘吉尔

HD中字

主演:布莱恩·考克斯,米兰达·理查森,约翰·斯拉特里,艾拉·珀内尔,朱利安·沃德姆,理查德·杜登

类型:电影地区:英国语言:英语年份:2017

 量子

缺集或无法播,更换其他线路.

 无尽

缺集或无法播,更换其他线路.

 红牛

缺集或无法播,更换其他线路.

 非凡

缺集或无法播,更换其他线路.

 剧照

丘吉尔 剧照 NO.1丘吉尔 剧照 NO.2丘吉尔 剧照 NO.3丘吉尔 剧照 NO.4丘吉尔 剧照 NO.5丘吉尔 剧照 NO.6丘吉尔 剧照 NO.13

 长篇影评

 1 ) 理想与现实的差距

影片开头丘吉尔站在海滩边上,想的是如何阻止霸王行动,影片结尾丘吉尔依然站在海滩边上,不同的是此时霸王行动阻止失败,他在海边用拐杖举起帽子向那些在行动中死亡的英雄致敬。本人对历史并没有很深的了解,在影片中看到他作为政治家的无奈和挣扎,战士们还年壮气盛,然后他们却处于这个时代,这个国家,年迈的丘吉尔懂得生命的珍贵,战争的残酷,可身边的人满怀热血,渴望打败敌人,赢得胜利。最后丘吉尔还是作为政治家给国民带来一份完美的演讲和希望,人们希望听到的是胜利而非死亡。死亡可能不一定是悲伤的事情,悲伤的是,正如丘吉尔讲,大人物坐在安全的扶手椅上战斗,却让25万年轻士兵拿他们的生命冒险。英国出征的海军人数是美国的4倍,然而英国在这次行动上却没有任何的话语权和指挥权,士兵为正在丧失霸权地位的国家奉献了他们的生命。雪山崩塌,没有一片雪花是无辜的。 整部影片丘吉尔被身边的人刻画成一个倔强的老头,但我真的很喜欢这样的老头,为普通平民发声,愿意站在战争的前线,最后还鼓舞人心。他为年轻时的决定后悔,吸取了经验后还是无法改变悲剧,他这一生确实充满遗憾的,但他尽力了。深陷其中,便觉得悲伤,跳出其中,这只是一段人类自我斗争的屠杀。希望这个世界的人类都能充满勇敢,向往幸福,创造美好。

 2 ) 英伦孟子3:摩顶放踵利天下

这是最近看的第三部丘吉尔的电影,作为英国历史最受爱戴的人物,这是值得的。

这一部电影,刚好是丘吉尔在另一个时期的“努力”。继成功实现敦刻尔克大撤退之后,英法美联军,终于准备进行诺曼底登陆,重新夺回法国,对法西斯进行反击。

尽管具体的背景电影没有太多交代(当然实际上是苏德战争进入相当困苦的阶段,斯大林一再催促英美“开辟第二战场”,尽管拖延出于现实原因,也出于私心,但是再耽误,苏联如果被打败,回头英美联军也回天乏力),但是我们都知道战争最重要的就是“时机”,机不可失,时不再来。在做足充分准备之后,联军准备悄悄进行登陆作战。但我们知道,登陆战和抢高地、夺堡垒的战斗一样,都是“十则围之”,必须有更多的军队耗费。

美国名将艾森豪威尔和英国名将蒙哥马利是片中主要负责前线作战的将领,而丘吉尔,作为一名杰出的政治家,现在的位置就微妙了。他担心自己的人民,英国的几十万年轻人就那样失去生命,所以总是不愿意让士兵出发,总是想要有更合适的策略(更安全,更少牺牲,当然我们知道这是不可能的。虽然影片说赢了战争,而且牺牲很小。其实看资料就知道,英美的胜利还是付出了比德军更为惨烈的代价)。将领认为他不适合参与指挥,所以他的命令,一再被忽略;他非常气恼,却又无可奈何。然后他又突然提出要与英国国王一起亲征,当然又遭到拒绝,甚至一开始答应他的国王,回头也来劝阻他(因为领袖亲征,既是对军队的爱护,可以振奋士气;但是问题就是给自身带来危险,比如中国历史上的“土木堡之变”)。最终,他只能接受,然后放弃了各种纠结(他甚至还祈祷上天,给恶劣的天气,不让军队出发),回到自己的专业工作上来,写出振奋人心的“出兵演讲”和“胜利演讲”。

影片展现丘吉尔这个滑稽的阶段,的确清新又惊喜。毕竟它让人看到了丘吉尔这个小老头的尴尬境地,忠君爱国,又帮不上忙,反而还给军队添乱,给将领们找麻烦。当然,回头一想,他恰好也是丘吉尔受到人民爱戴的根本原因。他心里装着人民,对那群年轻的生命非常珍惜,不是说那是别人家的孩子,那是底层人家的孩子,那是战争必须付出的炮灰和代价。所以,他滑稽的纠结和挣扎,恰好更使人感受到他的付出。

杨朱提出“损一毫利天下,不与也”,而孟子则提出“摩顶放踵利天下,为之”。杨朱的观点,是道家的“无为而无所不为”,根本上讲就是资本主义的核心价值观“人性自私,但是恰好是人性的自私成就了世界的运转”。孟子的观点,则与之相反,强调人的牺牲精神,奉献精神,体现的是儒家的核心价值观,佛教大乘的价值观,基督教徒的价值观“大爱能够铸就美好的世界”。很明显,丘吉尔的付出,恰好是最好的注脚。也许你的奉献,你对世界的爱和执着,只是对世界秩序的添乱,但是,不要忽略了“奉献也是一种动力”,而且这种动力更加纯粹,只是这种动力往往与世俗相悖而已。

从这点看,这部电影展示的恰好是对丘吉尔人生的第三层理解。18.5.7

 3 ) 丘吉尔的伟大是因为他就是大英帝国

影片中丘吉尔的心态和行为,实则是映射出大英帝国在世界霸权行将崩塌之际的心态和行为。大英帝国已经无力领导反法西斯的第二次世界大战,无法约束实力更强的美国,无法决定发起登陆的地点和时间,甚至无法获得登船随军出征这一形式上的荣耀。影片中丘吉尔问妻子,我一辈子都在战争,如果战争结束,我将去向何方?这正是大英帝国精英们对帝国未来的集体发问。他们知道,二战结束后,毫无疑问美国和苏联将取代英国登上世界霸主地位,而大英帝国的命运则未成定数。影片最后,丘吉尔放弃了对霸王行动的“阻挠”,转而通过自己精彩的演讲,激励大英帝国的将士和人民,坚持战斗直到获得自由......

 4 ) 阳光背后阴影长,丘吉尔的另一面

坚持下去,并不是我们真的足够坚强,而是我们别无选择。
                                                                            ——温斯顿 丘吉尔
        
《丘吉尔》是一部传记型电影,围绕丘吉尔拍摄,着重展现伟人的另一面,截取的时间段是1944年6月诺曼底登陆D-Day前的几天。电影中的丘吉尔酗酒,抽烟,易怒,暴躁,不通情理。第一次世界大战中一段悲惨的经历在丘吉尔心上留下了永恒的伤痛,1915年著名的加里波利战役中,丘吉尔主导的博斯普鲁斯海峡登陆惨败,英法联军以及盟友澳紐军团死伤惨重,丘吉尔被免除海军大臣职位。而二战中的诺曼底登陆计划在丘吉尔眼中仿佛就是历史重演,他怎能不胆战心惊呢?丘吉尔一会儿因害怕登陆行动会失败而焦躁,忧虑,陷入内心挣扎的“自我折磨”,一会儿担心年轻士兵过多牺牲而伤心流泪,由坚定,果敢变为“妇人之仁”,一会儿希望阻止登陆行动,而作出向上帝祈祷坏天气的“愚蠢行径”,一会又婆婆妈妈地试图干预总指挥艾森豪威尔,变为“不可理喻”。影片还原了这位历史伟人平凡的另一面,阳光背后阴影长,一切都是最真实的呈现,没有美化,毫不隐藏,合乎逻辑。

 5 ) 被历史车轮碾压的丘吉尔

近几年的关于丘吉尔的传记电影都试图将丘吉尔还原为一个普通人,而不是“我们时代最伟大的人物”。
        02年的《暴风前夕》讲1930S的丘吉尔仕途遇阻,加之财政危机和东山再起力挽狂澜当上首相并打赢二战。09年的《不惧风暴》描绘了打赢德国正值巅峰的丘吉尔遭到英国人民的“背叛”落选首相在法国的一段赋闲度假的生活。16年《丘吉尔的秘密》 将镜头对准了丘吉尔的晚年,罹患中风,党中觊觎首相之位的人的蠢蠢欲动,加之家庭的矛盾集中爆发,77岁高龄再次上台组阁的丘吉尔,已经无法从容比出胜利手势。
        以上几部影片都有涉及到丘吉尔“上不得台面”的一面:傲慢、专横、暴躁,不择手段,甚至涉及到不得求证的婚外情。但都可以总结为伟大人物的瑕不掩瑜。而这一部《丘吉尔》则大胆的将作为伟人一面的丘吉尔置于历史的车轮之下。丘吉尔面对“霸王行动”表现出的保守和妇人之仁究竟是不是成王败寇的马后炮,不好说。

 6 ) 丘吉先生

故事讲述的是夏洛特跟身患癌症的妈妈和厨子丘吉的故事。一开始夏洛特为家里多了一个黑人厨子感到很不适应,一直想让厨子离开,但是善良的妈妈并没有这么做。随着夏洛特和丘吉先生的相处,她越来越喜爱丘吉先生做的事物,她甚至觉得似乎每天都像是在参加宴会。 丘吉先生非常地善良,却又分地神秘。夏洛特几次想更了解丘吉先生一些,可是换来的却是丘吉先生的呵斥。后来她去读了大学,却和妈妈一样未婚先孕,她来到了丘吉先生的家。丘吉先生对夏洛特唯一的要求就是不可以触碰他的隐私,可是夏洛特始终好奇。一次晚上丘吉先生出门了,夏洛特在忙完以后,走进了丘吉先生的房间,却刚好被丘吉先生看到这一幕。 丘吉先生让夏洛特出去,可是怀孕的她无处可去。她只好在车里睡了一晚。早上她遇见了小时候的邻居拉森,问他需不需要载车,拉森拒绝了。在准备上车的时候夏洛特被一个玩滑板的男孩儿撞倒,被拉森送去了医院。丘吉先生也赶来了。从此丘吉先生成了夏特的监护人。他们一起生活着,他们成了彼此的家人。夏洛特生下了女儿伊丽莎白,从此她成了丘吉先生"最爱的女孩”。 中间被珀比和夏洛特的友谊感动到,珀比给夏洛特道歉信写道:你是我的钻石!

 短评

片名取得不合适 剧本略显单薄 但演员演的特别棒 7.5

7分钟前
  • 欠扁女孩
  • 推荐

整场电影刻画了丘吉尔是如何易怒,酗酒,抽烟,不通情理的傻胖子形象,最后出来个字幕说他被公认为英国最伟大的领导人。请问逻辑何在?

8分钟前
  • eva
  • 还行

丘吉尔,我心目中最伟大的英国人。

13分钟前
  • 三色堇紫
  • 推荐

这个角度挺鸡贼,欲扬先抑的“抑”采用最贴近普通百姓、最肥皂剧的手法,“过去的噩梦让英雄在决战前陷入天人交战”……不提这个小手腕,电影本身是很好看的,评分这么低很意外。

18分钟前
  • 乌鸦乌鸦
  • 推荐

影厅里五个人,只有我一个90后,其他尽是白发苍苍

22分钟前
  • Peikun
  • 推荐

太流了。表演、叙事和情感都流于表面,细节不好。

24分钟前
  • vivi
  • 还行

我怎么记得标注过了,想去读一读关于他的书

28分钟前
  • Jothea
  • 力荐

失实

31分钟前
  • 昊子
  • 还行

配角都太胖了。邱吉爾營長拿手比個V字就行了。

35分钟前
  • Die Katze
  • 力荐

非常扎实的演出班底,被至暗夺走关注度有点不公平,但是考克斯的首相大人也不错

36分钟前
  • обломов
  • 推荐

1软弱是不能让美国印象深刻的

37分钟前
  • 阿基里斯之刃
  • 推荐

本片介绍了伟人背后的故事。那个令人所有英国人坚定信心抵御纳粹的伟人也是一个平凡的人,会为年轻士兵的牺牲而伤心流泪,也会向上帝祈祷坏天气阻止DDAY的进行。他也是有着同情心的普通人。他不是英雄,但他是引领历史向前的人

42分钟前
  • 阿勒曼尼亚酋长
  • 推荐

我不知道为什么豆瓣分这么低,看几条评论说为什么那固执/错误却得出最后伟大的结论。正是缺点中能看出一个人啊,恰恰是选了一个丘吉尔虚弱、错误的角度,刻画一个伟人,是国产逻辑永远不会理解的地方。丘吉尔整个后半生都不断在与“落伍于时代”这个质疑斗争,如敦刻尔克,不反思是最好的反思。

46分钟前
  • 塔可冲司机
  • 力荐

差强人意啊,特别是字幕翻译的太糟心

48分钟前
  • 侃侃而谈
  • 还行

英国人继续着对丘吉尔传记片的深度痴迷,这两年就拍了不少。这部看下来和去年的《第一夫人》观感特别像,戏剧性让位于历史,非常不讨好观众的拍法。如果说编导对角色的塑造可打6分,那么整部电影的其他元素可能加起来只有3分,基本配不上布莱恩·考克斯的演技。另外,还是期待一下《至暗时刻》吧。

51分钟前
  • 柯里昂
  • 还行

看过至暗时刻,这个真看不进去了,平庸、肤浅、词不达意。

55分钟前
  • 哗啦啦
  • 还行

电影感不太强,但对人物的塑造还算有趣。再一次印证了没有任何实据可以表明狗爹比其他丘吉尔的饰演者强。

58分钟前
  • metaphor17
  • 还行

貌似没看过最后哦

1小时前
  • Zorro
  • 力荐

有时候靠激情,可能真办不成事!

1小时前
  • 老羊
  • 推荐

感觉看了场话剧....大段大段的两人对话,剧情场景极其有限,看着看着就走神了……

1小时前
  • seren
  • 还行