共犯者们

曾经的人们共同追求一个目标，因为那时我们都相信世界上有一个正确的客观事实，人们都在拼命向那个事实靠近，想要真的知道背后是什么。可是现在我们反过来想想我们的生活，好像生活不是之前那样吧，现在生活的时代没有什么客观的事实了，之前可能确实有一种主流的，但是随着时间的变化，跟着主流又改变了，到头来只是幻觉而已。人们永远都在“制造”真相，而不是“看见”真相。 现在的社会分歧也挺大的，你有你的事实，我有我的事实，因为我们本来视角就不同，可是这何尝不是一件好事呢？我们这代人能做的就是超越自己的视角，去理解他人的视角，去获取他人看到的事实，没有对错，只有我们共同一起，用无数个视角，才能拼凑出一个最接近真相的事实，现在的社会处于一个后真相时代，寻找让不同视角相互融合，去构建属于我们这代人庞大的视角才有可能真正看到埋藏在...背后的真相。 各位，我们的前景已经很灰暗了，但不代表我们就要心灰意冷，去记录吧，改变前景的机会就要靠我们了。

没想到，韩国媒体界的抗争会如此的厉害。

从李明博上台开始，控制媒体舆论成了政府的主要工作。三大公营电视台（KBS、MBC、YTN）接连被撤换台长，亲政府的空降兵接任，裁撤新闻报道节目、政论节目，非法解雇大量员工，激起电视台工会、民众的强烈不满。而这种反抗浪潮一直持续到朴槿惠、文在寅政府......

这几年改变韩国社会的公共事件不少，从09年的“疯牛肉事件”到14年的“岁月号事件“再到”崔顺实事件“。但是在政府操控主流媒体之后，便屏蔽了让民众知道真相的权利。

“崔顺实事件”爆出后，三大台心有灵犀地用三胖发射导弹的新闻作为头条；岁月号沉船报道，三大台又统一口径说船上学生全部获救，无人死亡.....电视台每天的新闻都是政府宣传，总统的宣传，每个台都在播首尔高温能烤熟鸡蛋的“破事”，而那些真正应该关注的却无人问津。

纪录片刻画的韩国媒体人似乎永远是不妥协的。不满空降兵，举行罢工游行；想做真正的新闻，便成立了由市民资助的独立媒体“爆破新闻”（breaking news），甚至是被政府诬陷，被检察官戴上手铐带去调查时依然大义凌然。真的，这些特性可能只有韩国媒体人才会有。

一名MBC的员工在总部大楼里通过FB直播，高呼空降台长下台。回到家里妻子哭着对他说：“如果你都做到这份上了还是只有你一个人，那你真的是个疯子。”

没想到第二天，总部大厅里聚满了电视台同事，都在通过SNS直播，喊着让台长下台的统一口号。总有一种力量让人泪流满面可能说的就是这个场景。

KBS、MBC、YTN可能是之前斗的最厉害的三家电视台，但是之前的竞争都可以说是良性的，也得益于此三大台都有自己的王牌新闻节目，敢说、敢播。

而当新闻自由彻底丧失后，三大台又联手统一了战线为了同一个目标而抗争。这种惺惺相惜，让人敬佩。

影片最后本片导演崔胜浩记者堵到了前总统李明博，质问他是否承认自己毁了这个国家的媒体，前总统只是问了问他的近况后扬长而去，只留下崔志浩记者一个人在寒风中伫立着。

”新闻属于国民“，这句KBS报道局的slogan，对于整部电影中记者们做的所有事情，是一个很好的注解。

当然这部片子里有一些地方是不太赞同的。比如记者采取强采的措施，往往居高临下用质问的口气采访政府官员，这种方式可想而知只能展现官员的窘态而无法得到想要的信息（也可能记者们想要的就是这种窘态吧）。还有最后崔记者一上来就问前总统这样大而且难堪的问题，感觉只是在泄愤。如果能够问点具体而柔和的问题，也许前总统会好好地聊一下，影片也会有个更好的结尾吧。

9月韩国新政府上台后，KBS和MBC依然在为新闻自由进行新一轮罢工至今。

最后再推荐一下刚刚完结的韩剧《Argon》。

这部纪录片的海报，很讽刺，电视上这句话的意思是——“下面为您播报错误的新闻”。

电视的左上角和右上角，分别是KBS和MBC，韩国三大电视台的其中两家。

一个国营，一个公营。对这两家电视台社长的任命，韩国总统都有很大的决定权。

因此，两家电视台能否保持客观、公正，和韩国总统是否尊重媒体独立、自主，分不开关系。

在卢武铉执政时期，媒体还能保持独立。

从李明博开始，到朴槿惠，过去10年时间，韩国媒体和记者，经历了漫长的黑暗。

01.

李明博的报复

2003年，前总统卢武铉上台时，曾对KBS社长说：

“两个地方我是不会打电话的，检察厅总长和KBS社长。”

意思是，他不会干预司法和新闻自由。

他做到了。

但2008年上台的李明博，对媒体的想法，却不像前任。

对于得罪他的媒体，他从不轻饶。

李明博新内阁上台之前，KBS报道了政府两名候选部长存在金钱问题，导致两位部长就主动请辞。

很快，李明博展开了对KBS的清算。

青瓦台（韩国政府）私下召见了KBS理事会会长，要求社长郑渊珠请辞。

国税厅、检察厅、监查院也收到指示，开始调查郑渊珠。

虽然大量KBS员工支持他，企图阻止要罢免他的理事会召开，但政府派出警察，把抗议者挡在门外。

巨大压力之下，郑渊珠被迫辞职。

但清算没有结束，他刚从KBS回到家，就被检方以莫须有的罪名逮捕了。

而青瓦台钦定的新任社长，上任后的第一把火，就是把批评李明博的几档节目，都撤了。

曾经的调查报道组实际上也被解散了。

作为替代的，是宣传总统的节目。

李明博作出亲民表现，主动倾听民意，但所有节目中的提问，都要经过青瓦台筛选。

KBS收拾完了，接下来就是MBC了。

2008年，MBC的新闻节目《导演手册》在“牛肉风波”（青瓦台不顾美国疯牛病风险，向美开放牛肉市场）中表现抢眼。

因为这件事，李明博差点被弹劾下台，最终不得不向国民道歉，内阁集体辞职，才保住总统职位。

风波刚刚停息，报复就来了。

检方以损害公务员名誉为由，逮捕了《导演手册》的节目导演。

当时KBS的主播，仍然很有骨气，在新闻节目中讽刺这一行为将被外国笑话。

第二天，这个主播马上被停职处理。而有权决定MBC社长人选的放送文化委员会（李明博上台后成立的政府部门），也不断给社长施压，甚至人格侮辱，迫使其辞职。

他们的目的达到了。MBC空降了一位亲政府的社长。

虽然面对抗议者，他嘴上说着要坚守MBC免受权力的侵袭。

但转眼，《导演手册》的成员被一一调走，节目组实际上被解散。

取而代之的，则是播放政府要求的内容。

02.

无疾而终的反抗

被迫改组之后的媒体，很快失去了民众信任。

在新闻现场，KBS和MBC的记者都会被民众呛声：

”就算拍了也不播，你们还来干吗？“

痛定思痛的KBS和MBC的员工们，终于在2012年开始罢工，要求各自的社长下台。

他们喊着把电视台还给国民的口号，发起了声势浩大的游行。

发明了罢工操，天天在电视台里跳，喊社长下台。

还找明星帮忙录制主题歌。

韩国人，真是连罢工都很有娱乐精神。

但这样做的结果是：两家电视台的社长，安稳不动；领导罢工的记者们，几乎都被解雇，有的还被检方调查。

03

朴槿惠时代，一切未变

直到李明博任期结束，朴槿惠赢得选举之后，两家电视台的社长才下台换人。

但换上来的新社长，仍然是总统的亲信。

朴槿惠对媒体的钳制，与李明博相比，有过之而无不及。

KBS的新社长，对员工提出要求：报道要有倾向性。

这样又倾向性的报道，确实发挥了作用。一时间，韩国，乃至周边亚洲国家，都刮起了一股“朴旋风”。

韩国民众，也很爱戴他们的首位女总统。

MBC这边，新上任的社长，把参与罢工的员工，都赶出了节目第一线。

还反复打击这些员工的自信心：既然你要罢工，那干脆就别干了，没有你，我们照样也行。

但这些被扫地出门，或自愿出走的新闻人，没有放弃发声，他们组建了《破除新闻》。

一个没有广告，只靠市民资助，也没有播出电视台，只在YouTube等线上平台播送的独立新闻节目。

与此同时，被拥护政府的社长把控的KBS和MBC，则彻底沉沦，对公众反对青瓦台的声音，充耳不闻。

每天报道的是什么新闻呢？

——天气太热，马路可以烤培根。

——为朴槿惠参加的各种活宣传。

04

人命关天，更多的反抗

“电视新闻中华丽的画面和辞藻，也许眼下会令人开心，但终究会化为剧毒。“

预言很快成真。

2014年，韩国发生世越号沉船事件，船上300多人被困。但早已忘记什么是新闻独立的KBS和MBC，只是青瓦台的传声筒，做出了完全错误的报道。

甚至当前方记者发回现场情况，告知船上还有人被困时，电视台领导仍然执迷不悟，坚持青瓦台的宣传口径。

失去媒体监督的青瓦台，面对灾难，表现得非常无能。事件发生后，不仅迟迟没有发出救援令，连还有多少人被困，都没弄清。

朴槿惠更是消失了7个小时。还跑去做了头发。

因为错过了72小时的黄金救援时间，船上304人遇难。

愤怒的家属和围观人员到青瓦台游行，要求青瓦台为救援不力负责。

但MBC和KBS是如何报道的呢？

他们说家属是强盗，无理取闹。

这彻底引起了民众的愤怒。

为了平息众怒，青瓦台撤掉了KBS和MBC的社长。但新换上来的人，仍然是朴槿惠的亲信。

2016年，韩国纸媒揭露了朴槿惠闺蜜崔顺实干政事件，但KBS和MBC保持了沉默。

随着事件发酵，韩国民众彻底失去对朴槿惠的信任，对偏袒朴槿惠的KBS和MBC，也失望透顶。

当时，这两家电视台的记者上街采访，就如过街老鼠一般，人人喊打。

在这样的氛围中，朴槿惠仍然换汤不换药，又换上了另一个亲信——金长谦担任MBC社长。

有良知的MBC员工，对这样的局面，彻底绝望。

有一个员工在电视台楼道里，将心里话喊了出来：金长谦，下台！

他录制了一段视频，发到Facebook上，结果视频被网友疯传。

回到家，老婆对他说了一段话：

“如果没有人响应你，你就是一个疯子。”

说着说着，这个满头银发的员工突然泪流满面。

一个有良知的人，可能是勇士，也可能是个疯子，这要取决于，身边的人给予什么样的回应。

幸好，疯子不只他一个。

第二天，MBC的大厅里，挤满了员工，他们拿出手机，在Facebook上直播，手舞足蹈，大喊：金长谦，下台；金长谦，下台。

看上去很燃、很激动人心，但改变从来没那么容易。

到这部纪录片结束，金长谦仍然稳坐MBC社长的位置，KBS社长也稳如泰山。

07

记录本身，就是意义

纪录片最后，导演去拜访了一个曾经的同事。

这位老记者患上了癌症，住在一个没有暖气的小房间里，生活艰苦。

导演问他：你觉得我们这些年的抗争，有意义吗？

这个老记者说了一段话，很感人：

“我觉得光是记录就已经很有意义了，至少在那种黑暗时期，我们并没有沉默，光是这一点，我认为就足够有意义。”

“当然在这将近十几年的岁月里，许多抗争的人，青春啊、人生啊，都消散了，我觉得这是不得已的牺牲，但是，至少在那段时间里，我们并没有沉默。”

记录本身就是意义，这是很悲壮的话。

但幸好，他们没有白白牺牲，他们的努力，改变了韩国这个国家。

2017年，朴槿惠被弹劾下台，并因收贿、滥用职权、泄密等多项罪行，被判刑25年。

2018年，李明博因收贿、滥用职权、挪用公款等罪名被判刑15年。

2017年起，MBC员工发起的大罢工，最终也将金长谦赶下台。

而本片的导演，当初因为参与罢工被解雇的崔胜浩，时隔6年，再次回到MBC，并被选为新任社长。

他上任后，那些因为批评政府被解雇，或被不当调动的员工，纷纷回到了自己的岗位。

韩国的媒体，终于因为他们没有沉默，而恢复了正常。

08

讨人厌的韩国记者

最后，针对这部纪录片的导演崔胜浩，多说两句。

他是不屈不挠的韩国记者的代表。

在MBC当记者时，他曾当面质问时任总统李明博关于工程暗箱操作的事。

被随行人员暴力推开之后，他还不依不挠，对着李明博喊话：

2012年，他因参与罢工被解雇。但又组建了《破除新闻》，做独立报道。

2013年，李明博卸任后，他还是不依不挠，找到了李明博，质问他毁掉了韩国媒体。

对着李明博离开的车队，孤零零的崔胜浩说了一句话：

在采访时，被拒绝，被驱赶，甚至被暴力对待，对崔胜浩来说，都是家常便饭。

在电影里，你能看到崔胜浩是如何被一遍遍拒绝，又如何一次次坚持提问的。

这样的人，在有些人看起来，或许很讨厌。但正是许许多多这样的韩国记者，让韩国变为今天的样子。

直到看到世越号沉船事件，一线记者的真相播报，却被首尔新闻抹杀，原因只是会对海警和政府的形象不利，kbs当任社长由不愿道歉到青瓦台的一句话（失去孩子们的父母来到青瓦台抗争了）就愿意在媒体前惺惺作态说着官方的话致歉，那一刻我才真正理解到什么是“共犯者们” 。

“为什么说媒体应该要监督，应该要呐喊，如果出现问题的话。可这不是呐喊，而只是直接沉睡了。不对，严格来说，并不是沉睡了，而是视而不见，为了再多啃几根狗骨头，实际上是视而不见的”，kbs,mbc作为共营电视台，有些人却将新闻作为自己的私人工具，自甘成为政府的宣传工具，政治家们利用权力，肆意控制媒体，不停地解雇，不停地换人，这些人毁掉了媒体，毁掉了国家，却没一个人觉得这是自己的责任。

在这样的背景下，还有一群记者愿意记录着一切，抗争着，打破沉默，将真相公布于众，这就是新闻人的初心吧。所以纪录片，每次记者发问那些部长们，第一个问题都是“说几句吧，你不也是从记者出身的嘛？” 韩国人真的时时刻刻在罢工，罢工不是交易，是走投无路唯一能做的事情了，频繁的罢工和请愿，也可以看透韩国当下社会的现状。

韩国的人民抗争意识是我羡慕的，之前看过一篇文章讲韩国的电影自由也不是“政府扶持”这么简单，也是经过民众们的抗争“剃头”所以还是值得人敬佩的。

整个片子看的我哭了一次又一次。

他们坐在雨中、冰冷的大街上高喊着“死守文化放送，一定要！”

电视台的车被扔蜡烛、一位员工在电视台里高喊“快倒闭”，世越号的误报、美化总统的各类报道……

甚至片中还夸赞我们中国汶川地震时的各类报道，是啊，那个时候真的好呢。我们不仅有很多及时的资讯和报道，还有很多基于灾区人民的调查报告……前不久在bilibili看到一位up主说，那个时期的很多优秀的记者和报刊由于媒介更迭以及其他不可说的原因都改行了、去了很多大厂当公关之类的……

不让媒体提问，结果国家就会完蛋。

而纪录片的意义是没有美化的结局，清醒点人才是疯子，优秀的导演们被边缘化 ，或者直接改行去滑雪场，还有一位导演在老家每天饱受癌症病痛的折磨，但他依然会每天写文章。

结尾 《导演手册》的导演们的合照更是让人唏嘘，

“很多工作本身就是需要信念和热情去支撑的，被记录下来就已经足够了”。

另一部影片也再次安利给大家 《华盛顿邮报》 讲述的是媒体将白宫关于五角大楼和越南战争等4000多页机密曝光，

最爱结尾时的那句话

新闻时为民服务而不是为执政者服务。

因为无限挑战停播事件，知道了金泰浩PD的罢工，又因为豆瓣一篇文章，坚定了我将这部片子加入到想看的片单，也在第一时间看完了这部片子，这里要感谢 TSKS韩剧社 的翻译。

这部片子不像想象的那样“好看”，一是要补习韩国近15年的政治历史，从卢武铉，李明博，再到朴槿惠，或许很多对朴槿惠不再陌生，但是对前两位，可能需要一段时间熟悉，二是对韩国公营电视台KBS，YTN，MBC的认识，看韩国节目多的人可能会很熟悉 MBC，毕竟无挑就是属于MBC，三是这部纪录片本身拍摄和剪辑的视频材料本来就不是高清相机拍摄，在片中能看到很多片段都是手持相机，或者干脆是手机录像，画面像素和抖动在有些地方非常严重。但对于这样一部关于“记录”的纪录片，这些记者、PD用青春、人生、血泪换来的“胜利”，还需要什么理由不来推荐这部片子。

或许在这里，可以先将现实的结果放到这里：MBC 的PD 们 从 2017年 9 月 4 号起，发起了新一轮的罢工，要求 MBC 社长辞职，经过三个月的罢工，社长被停职，本片的导演被推举到 MBC 社长职位。或许在外人看来可以看做一次胜利，但我想对于他们来说，这只不过是长期抗争的开始，以后还有漫长的道路要走。

> 有些事比娱乐更重要，有些事比笑容更重要。 ---- 金泰浩

回到这个纪录片本身，回头想来，这部片子可以划分为三个部分，占领，反击，三流记者，从开始权利开始渗透电视台开始，到PD，记者自发组织工会，再到电视台完全沦陷，其中穿插了疯牛肉，世越号惨案，到最近为大多数中国人熟知的崔顺实案，完整的记录了从03年到17年，这近15年间，KBS，MBC 两大公营电视台的动荡，以及处身其中的PD，记者们的反击。

政府利用公共电视台操纵舆论，欺瞒大众根本不算什么新鲜事，如果身处高位，也能够掌握舆论空间，试问哪个独裁者，专制政府不会利用这么好的工具来宣传自己？ 片子的最后韩国大众不再相信 KBS，在大街上向 KBS 的车扔蜡烛，唾骂 KBS 的记者，再到不再相信 MBC，底层民众对高层的变动感知可能是最慢的，因为权利的渗透是层层往下的。而幸而韩国还尚存这样一批正直的记者和PD，他们即使为了生计，离开电台之后只能在滑雪场铲雪，也会为了正确的事情发出声音。很多时候我往往不想拿他们和我身处的这个畸形“环境”做对比，红黄蓝事件刚刚过去不久，一篇通告结束，就像这件事情从来没有发生过一样，我坚信着每一次的热门事件就是对这个畸形的社会的一次修正，可是我错了，我们现在似乎就像是到了癌症晚期，一点的伤风感冒已经无法掀起波澜。就像那个在 FacebookLive 做直播的员工妻子说的那样，“如果做到这个地步了，还只有你一个人，那你就真的是个疯子”，于是在我们这里这个疯子被关进了疯人院。

在回到片中权利是怎么入侵电台的，而我们是从来电台都是权利的，如果不看电台，我们可以看微博，微信公众号，看各大视频网站，看歌曲的发行，看出版行业，说删就删，说没就没。片中提到的，各地发生着各种各样的事情，电视台却在放着高温烤熟培根的事情，放着朝鲜实验导弹的新闻，我们难道没有发生过吗？国内某地些大事情，我们的记者却跑到别的国家去报道。那些在和平游行队伍里混入的便衣特警，把群众的肋骨踢断，难道我们没有遇到过？ 电台误报重大事故伤亡人数，难道我们没有遇到过？韩国的媒体人永远在拍着给自己看的片子，可却适用于他边上的国家。

片中我记忆最深的一个镜头就是，导演去采访李明博，问这位前总统说，有人说你毁掉了媒体，毁掉了国家？李明博没有正面的回答，也匆忙的上车走了，导演在后面的旁白中说道，“没有人承认这是自己的责任”，从上到下，每个人为了自己的地位，一直在这个的体制中扮演这一个齿轮，当然不再承认是自己的责任，当然上层的也不会看到底层的境遇，当然也不会认为是自己的责任，可是这个社会就是变了，错在哪里呢？ 总统走后留下了导演一个人默默地驻足遥望。

> 我们抗争的意义吗？

> 我觉得光有记录就已经很有意义了，至少在那种黑暗时期，我们并没有沉默，光是这一点，我认为就足够有意义。当然在这几年里，许多抗争的人，青春啊，人生啊，都消散了，都是不得已的牺牲，但至少在那个时期，我们并没有沉默。

推荐两篇文章：

- <//theinitium.com/article/20171212-mainland-zhenjianghua/>

- <//movie.douban.com/review/8854372/>

- <//movie.douban.com/review/8833449/>