吻我2011

刚开始朋友推荐看这部片子的时候，对这种语音萌不起来。但是剧情很吸引人。第一次看的时候草草略过，唯一喜欢的就是结局那里，Frida穿着白衬衫独自坐在那里，那种感觉很奇特，虽然完全不相干，却总是让人莫名其妙的联想到西西里的美丽传说里面的女主角。那个时候老师说那个角色是她最爱之一。很干净的画面，干净的让人觉得萧索。个人是觉得Frida比米娅漂亮的，米娅的未婚夫的确也很好看，但是，在两个姑娘的爱情里，再好的男人都是炮灰。米娅在吻F的时候根本就不知道她是女同，但是她就是吻上去了。很喜欢那之前的一个镜头，森林里的鹿，那个镜头总让人莫名的产生一种怜悯的感觉来。就是了，她不是迷路了，不是找不到方向，或许，她做的一切只是朝着正确的方向在变化。其实情节挺简单，过程也不是很虐，结局很好，整个片子都特别的安静。相比较而言，很喜欢这种安静的拍摄手法。

一部来自于北欧瑞典的电影
讲述两个美丽女人的故事
导演亚历桑德拉-泰雷斯•肯宁 。此片从筹划到开拍，经历数载，可见一个导演的坚持和缜密 。
麋鹿之夜的一吻，使得整片的风格明朗清晰。女性之间情感的柔软，与现实触礁的疼楚。尽管影片放在阳光 洁净 平等 独立的瑞典，感情纠结之处，还是叫人心有戚戚。
影片简洁流畅，演员表演精彩,叫人感觉故事的真实，就像发生在身边。Mia总是会将个子欣长的Frida搂在胸前怀中，Frida像婴儿般的呓语在睡梦里将Mia贴的更近，众多的细节近景，亚历桑德拉-泰雷斯•肯宁展现给观众一部柔软美丽的爱情电影。
不得不感叹编创人员给这部影片精心配置了那么多那么美妙的乐曲。插曲配乐与故事节奏就像香烟与烟的默契，就像Mia， Frida的睡衣一样柔软贴心。
美丽的故事，美丽的女人，美丽的北欧风光。影片给人美丽的希望，关乎情感的选择。有过闪躲，没有丁点的丑恶。就连Tim在Mia摘下戒指走出房门后才流下的一颗泪，都那么生活。
通过影片可以看到地球别处他人的生活，态度，也可以看到社会的前行轨迹。
短短的一部影片，就会让人爱上本片的主演Ruth Vega Fernandez和Liv Mjönes。
Ruth 的抬头纹，粉底下的小雀斑。Liv的海蓝眼睛，灿烂笑容，细细长长的鱼尾纹。Liv笑起来嘴角永远上翘，Ruth 微笑的时候嘴角有时稍稍下弯。Ruth纤细洁净的手指，Liv 细长的双腿。Liv和Ruth都有着漂亮的大眼睛，一个是海，一个是银河。
整部影片里，演员妆容格调清淡自然，叫人偶尔会忍不住伸出手去拂她们被风吹乱的长发。

        这片女主的颜很一般，但看着还算舒服。一个是掩藏自己喜欢女人的内心的Mia，一个是坦然面对自己性取向并已出柜的Frida，两人在彼此父亲、母亲的订婚仪式上认识，并擦出火花，M此时有个各方面条件都很优秀并爱着自己的未婚夫，所有人都希望他们能幸福的在一起，面对爱情和“正常”的生活、所有人的期望，M纠结、逃避，不敢对面自己的内心，不敢寻找自己的幸福，经过一番心理挣扎还是抛弃了安逸的生活投向了F的怀抱。
        爱情和现实，多少人在这样的问题前，不知如何取舍、进退两难，又有多少人不敢做自己，把自己变成了大家希望的那样，但内心的渴望从来不是靠理智可以控制的，社会责任和对自己内心的尊重一直以来就是一个很难权衡的问题，究竟孰对孰错，不能轻易下判断，只是如人饮水，冷暖自知了。

“你为什么吻我？”FRIDA不能假装什么都没有发生。她要知道为什么。
“我不知道。就那样发生了。”MIA无法正视对方的眼睛，更无法理解自己的行为。她的身体本能，比她自己更清楚她需要什么。

在斯德哥尔摩和男友一起创业打拼的MIA这天和她的男人一起回到老家，参加老爸60岁生日聚餐。在生日派对上，MIA认识了FRIDA，老爸女友的女儿。两人莫名地对对方好奇，只是没有机会和理由交流。不料MIA被老爸骗到一个小岛上，被迫与FRIDA和老爸女友培养感情。在岛上，原本互相吸引的两个人暗生情愫，MIA在夜色凝重的北欧森林里亲吻了FRIDA。

后面的情节并不出彩，有男友的MIA纠结得死去活来，有女友的FRIDA发现自己已经身心双双出轨。最后两人抛弃原来的爱人，勇敢地走在了一起。俗套得很。但是床戏和配乐，实在是一绝。

这是我见过最纯粹的女女床戏。没有一丝一毫迎合直男对女女爱的期待，只有温柔的吻和不动声色的高潮。这床戏让我想起《罗马的房间》。相比之下，《罗》的西班牙情欲色彩太浓烈，也多少做作了。

看评论很多人说不知道这两女人怎么就相爱了。这明显是看惯了美国快餐式爱情剧，一定要双方说出来，一定要赤裸裸地作才知道，哦，这样就是两个人相爱了。但是这部电影没有，它还原了爱情萌发的原本状态，你不说，我也不说，但是我们都没法把眼睛从对方身上挪开，然后终于某件事成为导火线，欲望喷发，一发不可收拾。像《断背山》里，两个人突然就做了，为什么，只有不说出口的情愫才最浓。

另外，多处出现的大提琴也传达出压抑的欲望。两人在教室楼道里相拥时，低沉的大提琴抒发了浓厚的思念，配合拥抱着的双手的特写。之后床戏的配乐也一直低沉浓重。MIA男友开车碰到自己女人和另一个女人亲吻时，电影出现了骂脏话时连续的BEEEEEEEEE。这么细致的配乐处理，真是不能再GAY了。

整部片子的镜头都干净得不得了，北欧麋鹿，森林，旷野，阳光洒下来的昏黄光圈，赏心悦目。

近来刷了一堆如此题材的电影，即一个即将步入婚姻或者已经结婚的女人在接触到一位同性恋或双性恋姑娘后三观崩溃与男友家庭决裂，突然发现真爱在欲望和爱情的驱使之下离经叛道。她们可以与自己的男友和丈夫发生关系，她们往往在被吸引之后对男人说我爱你，她们前一秒钟还在计划结婚或与男人缠绵下一秒钟就与姑娘在床上翻滚。暂且把她们当作双性恋，而这些女人，她们在干啥？又在闹哪样？
家庭伦理道德对女人的要求太多了。英国病人电影条目下很多人评论它不道德。一个出轨的女人，追求自己欲望的女人总会在一定程度上让人大惊失色，如果她是一位贤妻良母又温顺的好女子，那这种讨伐和加之其上的道德评判就会越猛烈。所以那些即可以接受男人又爱着女人的女双性恋们，进入家庭和伦理层面简直大逆不道，胡作非为，何况往往她们还有孩子。这是个复杂的问题。
平常心里男同性恋者面对男主提出的节制性行为的提议是这样反驳的，我们终于可以突破道德加之我们群体的压力放纵我们的身体这是我们存在的基础即欲望合理化，并非合法。看看那么多不能自我接受的深柜，自残自杀被自我折磨得死去活来的人。所以能够接受自己的取向和欲望是这个群体最为本质和基础的存在性证明。回到女双性恋，有选择性的题材在这个方面展现了它的价值选择。即女性的欲望展示，她们并非是一群只会做饭做家务带孩子购物互相攀比竞争的标签，金黄色头发胸大腿长能生。她们有对自我的认识和控制力，而这种控制力往往与自我的认识形成极大的张力。所以当她们失控的时候，必然是什么东西冲破了控制和加之其上的重重堡垒，这必然要落在欲望上。可以是性欲，是对工作和职业的追求，是社会性自我价值的实现。显然，电影仍然停留在第一层节，即使是第一层届也要掌握好尺度， 需要漂亮的面孔美丽的身体浪漫的故事中和一部分苛刻的道德评价。但它又是最根本的也是合法化的基础。
实在不能想到更好的办法时寄托给天性是最为稳妥的办法。同性恋是天生的还是后天形成的一直被人讨论来讨论去。但本身它是悖论，并不能被证明但合法化需要这样的结论。它让人退回到最为原始的层面即动物的层面来寻找自己存在的证明，那相反的，社会这个运行机制给予人自由选择的程度卡在哪里也就一目了然。
为什么需要家庭，只有一夫一妻才能算是家庭，配偶一定被命名为丈夫和妻子。如果在中国，可以做这样的考虑。版图和官僚机构的运转必须仰仗宗族的力量把人钉在家庭里，家庭订在宗族里，在法律之外运用伦理和道德让每个人各司其职，抚育下一代和养老。如此节约和不费力的行政之外的社会运转与传统的乡土理念混育在这片广大的版图之上是不是最为合适。而这些高喊着我可以自由选择的群体怎么不能让人头疼，怎么又不是异端。抛开天生论，后天的自由选择更是大逆不道。这也是为什么同性恋群体，女性群体把欲望，本能当作突破点的原因。自由选择的尺度只有在本能意义上才具有合法性，绝对些来说就是自由选择其实并不存在或者范围非常小尤其是合法的。
回到那些女孩儿身上，她们到底想要干嘛。她们想要遵从自己的欲望也就是天性。与一个人相识七年，十几年，二十几年甚至有了孩子。与一个女人相识一天没有与她生活过她就确定这是真爱我要与她共度余生。这简直是天方夜谭。我们回到了那拉出走问题的原点。一个欲望的对象让一个女人与家庭决裂，是彻底的因为她要进入到与女人的关系中去。后果会是什么，她会不会接着追寻自我认识的道路实现自我的价值并且宣扬一种遵从天性和欲望的价值选择，是的，选择即是价值。她本身已经拥有了这样的价值性。这会不会让社会细思极恐，让一个需要把男男女女钉在各自身份范围之内的官僚集团防微杜渐，会不会让那些惧怕自己的社会资源被夺走的人群感到恐慌。
而那些可以接受与男人发生关系的女人们，她们不是双性恋又会怎样。她们如果是同性恋。这不怎样，但从政治上这是必要的，这反映着电影可以在题材选择上达到的价值选择的深度和力度。但，这个目标仍然是感情和欲望之后的东西，是最为浅层的表面，是可以被团体组织机构加之其上的标签，我们回到的仍然是人性，是情感，是需求，是女人的尊严和满足，女人价值的彰显。但这其中因此含有社会批判的力度以及价值的选择与政治诉求。这个问题不应该被回避。
返回人世间，从一种理想状态回来。这里并没有什么需要女人选择的东西。在这片土地上，女人仍然在为生存生计生产绑缚在家庭里。她一定要结婚生孩子，在自己的身份里尽自己的义务。她连选择单身都要被加之剩女的污名好像她是被迫的而不是主动的选择。而这主动的选择正是一个人尊严价值和自由实现的地方。

但是，有人说为什么选择异性婚姻不是自由的，选择异性恋是不是自由的，选择生孩子不是自由的，选择留在大山里原谅所有人不是自由……这是自由，它是选择的一种，而我更为关注的是还有没有更为广阔的选择空间和选项，我更为关注的是为什么选项出现但它跟没有出现一样，即使被选择了它要被当作不正常要经受精神和肉体的折磨。我想这也是文学电影最喜欢的地方，人到底何物，只有在选择里才能爆发出力量。就像奥里芙一样。

最后，从电影成为现实需要多久，从时间上，我不知道第一部同性恋题材的电影到第一个国家给予同性合法经过了多长时间。但我知道迄今为止并没有一部此类题材的中国电影在影院上线。表现女同性恋，双性恋题材的更是不多。
路满，望有生。

情节略俗套，此类题材无非是一个勇敢一个懵懂，一个主动勾引，一个在自我认同的纠葛中最终come out，还得牺牲一个好男人来增加点drama。北欧小清新风格还是有点吸引人的。撇去汹涌的床戏不说，最爱的场景竟然是Frida带Mia去屋后看鹿！萌！
要不说人家社会发达呢，见过娘一手酒一手烟递给亲生闺女说“玩儿去吧”么？
最后一个槽点就是——纯种北欧女好魁梧啊！看Frida和Elin就知道了。