我们2019

整部剧分为十集，大体情节脉络走向是：第一集《受害者》交待主事件、受害者家庭代表和施害者家庭，第二集《母亲节》交代副事件和受害者家庭，第三集《裂痕》各方矛盾激化，第四集《病实感》开始面对和解决问题，第五集《罪人》出现转机和引爆点。（感谢@赵启辰 导演总结）。

后面五集（《枪响之后》《霸凌》《众生皆有病》《黎明之前》《未来的样子》）还没看。据说不久后剧本会出书，因此就不还原剧本了，这篇文章主要是细拉情节点，厘清剧情脉络，还原部分台词，括号内为动作，中括号为剧本分析。

于专业，这部剧的人物塑造、节奏、戏剧张力和台词都算是教科书级别的。于私心，这部剧代替我们抛出了太多犀利的质问。我还不知道全剧结束时编剧有没有给出答案，但这种敢质疑、有态度、能反思、满含悲悯之心、让每一个角色背后所代表的群体发声的作品很久没有遇到了。台湾民众经历了很长时间的抗争和坚持才争取到了某种自由，这种自由来之不易。这个剧给了我们答案也给了希望。

道阻且长。

E01. 受害者THE VICTIMS

1、由电视台导播倒计时切入法院门口做现场报道的记者。 记者：现在记者所在的位置是最高法院大楼外，两年前犯下令全台震惊的戏院枪杀案的冷血杀手李晓明，最高法院在今天早上是驳回了李晓明律师的上诉要求【王赦律师隐性出场】，维持二审判决，死刑定验。过去大家非常关注充满争议的李晓明是否符合教化的可能，由于李晓明是始终拒绝接受精神鉴定，即使法院开出了鉴定留置票，来强制李晓明接受精神鉴定，但是他却始终保持沉默，不配合相关测验，因此目前我们仍然无法查出李晓明当时犯案的动机及其当时的精神状况。所以最高法院便以犯罪事实确定以及犯案当时李晓明确实是具有刑事责任能力宣判李晓明死刑。【新闻简要交代事件脉络和争议点，穿插社会各地观众观看新闻的画面。开篇定调点题】

2、王赦律师接受采访被泼粪。

3、SBS品味新闻台播报“李晓明死刑”和“律师被泼粪”的新闻。 新闻中王赦：我还是认为必须理解李晓明犯案动机背后的脉络，才能避免类似的事情再度发生……（被泼粪）【王赦提出角色观点和背后动机，目前为止是贯穿的】 泼粪家属：王八蛋，你这个人渣，为这种人辩护，你还是人吗？【家属代表提出被害者家庭和社会大众的普罗观点。至此，两组对立的人物关系已形成：被害者家属们与李晓明及辩护律师王赦的矛盾】

4、新闻画面转为网页画面，网友观点摘要。 网友1：这家伙还没死，我们要花多少纳税钱养他 网友2：屎尿人渣代言人 网友3：大快人心 网友4：叫李晓明的都要去改名了 （留言文字的断章组成题目——《我们与恶的距离》） 【每一集开头都会播放一个社会新闻，有的和主事件并不相关，但网友们的留言和惊心动魄的点赞转发率，都是一个小小的提醒：躲在屏幕后的我们与恶的距离究竟有多远？】

5、房东思悦找大芝聊天，说自己快要结婚。 大芝平板内播放新闻：“……开枪扫射了正在观影的人群，造成总共九死二十一伤的悲剧，开枪之后李晓明并未离开现场，而警方赶到之后就立刻将他制服逮捕，本案为台湾近五年来死伤最多的随即杀人案，亦是电影街有史以来首起致命攻击的犯罪事件……” 房东思悦给大芝送便当，说自己快要结婚。大芝心不在焉。思悦离开，新闻继续播报。 新闻：“……案发之后在警方的陪同下曾经回到案发现场，公开地向社会大众及受害者家属道歉，但是李家人随即神隐至今，未再露面。”【新闻继续补充案件细节，暗示李大芝的真实身份】

6、王赦回家洗澡，撒谎掉进化粪池，怀孕的妻子埋怨。

7、李大芝结束导播进入办公区，听到总裁宋乔安大发脾气开除了一个员工。廖纽世主编过来安慰她，看到电视上在播放“李晓明”的新闻，随口问“是被这个畜生的新闻影响的吧？”宋乔安没搭腔，而是问一个女员工阿玲什么时候生产，接着接到电话，阿玲已经破水了。宋乔安疾步离开，廖主编让李大芝一起跟过去。【办公室日常，雷厉风行的铁面总裁宋乔安和深明大义的和事佬廖主编出场】

8、主控室，所有人劝阿玲赶紧去医院，但是阿玲怕耽误工作，不肯离开。李大芝迅速做出计算，“over三分三十秒，可以抽掉ltem35酒驾撞民宅”，解决了困境。宋乔安注意到大芝，让她接任阿玲的工作。 【李大芝这一句台词很短但很关键，剧情内的作用是展示能力，剧情外的作用是为本剧的真实感加分。插入一个老师说的剧作上的“冰山理论”：在电影中，观众看到的1%，编剧背后要做99%的功力。现在观众对于影视作品中知识系统的渴求是很强烈的，除了看剧情画面之外，还会有一个获得感的需求，尤其是职场剧或者专业剧，观众并不需要精通，但适当科普一些常识是会加分的，也增加了剧情实感。如果编剧在背后没有做过大量田调采访而信手胡写，会非常露怯。在此要推荐一下本剧的编剧吕蒔媛的书单：//www.douban.com/doulist/113132662/看过之后会觉得，没有无缘无故的优秀】

9、王赦找刘昭国谈话。【第一场辩论，很精彩，也提出了全剧主题】 王赦：是这样的，我希望你们《先驱报》做世界各国随机杀人案的相关报道，还有台湾司法体系对司法心理学的忽视，从法律程序上来看，刑事诉讼程序里面对被害者还有被告人都有许多的盲点…… 刘昭国：王先生，你应该知道我是被害者家属吧？ 王赦：知道，所以更觉得你会想知道答案。 刘昭国：你们送李晓明做精神鉴定找不到精神疾病，现在反过来开始找所谓的真相，你的目的是要让他躲过死刑，对吧？那是你的职责，我尊重，但人应该有良知吧？你要让纳税人的钱养他一辈子吗？ 王赦：其实我们缴的钱早就已经在养成千上万种不同刑期的受刑人。刘先生，如果这件事情不去试着找出答案，试着去预防，您是媒体人，您应该很清楚这类的事情在世界的各个角落每天都在上演。 刘昭国：我知道每天都在上演，但我不是上帝，我没那么伟大。（起身离开） 王赦：你该不会真的认为杀戮游戏或者家庭教养的问题就是李晓明犯案背后的原因吧？难道说真的把他给杀了，这一切就会没事吗？你内心的伤痛就会抚平吗？在还没有废除死刑之前，他所作的事情是唯一死刑，完全没有争议，我也同意，可是此时此刻我有一点私心，我希望舆论给这个政府一点压力，因为这个政府很有可能因为要消除民怨或是任何政治上的考量随时要处死李晓明。 刘昭国：然后呢？我是被害者家属。 王赦：抱歉，这一切都是我一厢情愿的想法，我没有顾虑到你的感受，我很抱歉。可是如果真的要探究背后的真相，需要一点时间，给他一点时间。 （刘昭国愤而离开，王赦无奈留在原地。刘昭国在工位上坐了很久，再次起身质问王赦。） 刘昭国：李晓明不配合做精神鉴定，他一出事他父母就神隐躲起来避而不见，你怎么找真相？ 王赦：我想，李晓明是不想拖累他的家人才不跟他家人见面的。而李家人把房子给卖了，想要赔给你们，可是新闻媒体没有人有兴趣，你要他们如何站出来面对这个社会给他们的眼光？而现在死刑，也许是最后的机会。因为面对到生离死别，李晓明很有可能打开心防。 刘昭国：通常我是不让别人告诉我应该做些什么专题，我也诚心地相信，解决伤害最好的方法是善后跟预防。坦白说我不在乎李晓明死刑，或不死刑，都换不回我们家天彦，但我真的很想知道真相。

10、宋乔安面谈李大芝，将她升职为主编。 乔安：你还有半年就毕业，为什么要休学？ 大芝：家里有事。爸妈车祸过世。 廖主编：跟你乔安姐一样。【宋乔安“美强惨”形象确立】 乔安：你是学新闻的，为什么选择做助理编辑而不是记者？ 大芝：记者每天都在抢时间，抢观众想看的东西，所以比较单向片面，编辑才可以让观众看到世界的全貌。 乔安：你真的觉得现在的新闻可以让观众看到世界的全貌？ 大芝：不行。但这是编辑应该要努力做的。 乔安：（努力忍住欣赏脸）为什么抽三五？ 大芝：那则是通稿，15播过，而且只有屋主采访，没有肇事者。 乔安：（忍不住欣赏脸，微微点头）你先来接阿玲的工作，只要对我负责就好。 廖主编：说谢谢啊！ 大芝：可是，我只当助编两个月。 廖主编：这是缘分，你有贵人命。 乔安：敢不敢踏进现实的世界？【后面再看，一语双关，简直是地狱邀请函】 大芝用力点头。

凶手妹妹职场白兔+死者家属铁面御姐，上下级还隔着一个弥天大谎，戏剧张力强烈到搓手手

11、刘昭国代表报社和品味新闻台签独家报道合作，但在内容细节上与宋乔安发生争执，两人观念不同，互不相让。女儿天晴到来，才知道两人是夫妻。

12、李大芝下班，给妈妈打电话但没人接听。

13、李大芝回家，发现家里搬来一个男生，是房东思悦的弟弟应思聪。因为与父亲不和而搬出来，性格乖戾，不善交际。姐姐和李大芝聊起弟弟热爱电影但不被认可的经历。 【应思聪第一次出场是不讨人喜欢的，但能从仅有的信息中推断，他热爱的东西从未得到过家里人的支持。父亲就不用说了，姐姐思悦虽然关心他，但并未真正了解过他的内心世界，和别人介绍时只说他很优秀，但说不出他得过什么奖，甚至认为他做的事与电视新闻是一回事。可想而知，思聪在外面受到打压和委屈时，也没有任何发泄的出口。这是伏笔。】

14、李大芝想起小时候和哥哥李晓明互相玩耍的场景。 李大芝给妈妈发语音，告诉她自己升职加薪的事情，但没有任何回应。【李大芝真实身份揭露】

15、宋乔安一家的关系展现。 天晴：爸爸妈妈你们要离婚吗？ 乔安：你怎么突然这么问？ 天晴：因为你跟爸爸现在常常吵架，爸爸经常睡公司，就不太会睡我们家。 乔安：我跟你爸爸的个性跟理念很多都不像，也不合。所以分开说不定对大家会比较好。 天晴：大家是指谁？ 刘昭国：你怎么说话没大没小？这种态度跟妈妈一样不行喔。 乔安：态度跟我一样又怎么了？你是有意见啊？ 刘昭国：爸爸和妈妈现在还在讨论一种方式对我们三个人都好，但现在还没有答案，所以就先没告诉你。 天晴：为什么这种事情不会跟我讨论？ 刘昭国（沉默）：对不起。 天晴：所以爱会消失对不对？ 刘昭国：爸爸妈妈对小孩的爱是不会消失的。 天晴：骗人，你们以前也是因为有爱才会结婚生小孩，那为什么现在就没有了？

16、刘昭国和宋乔安就“离婚之后天晴跟谁”的问题展开磋商，两人互不相让，但两人都有问题：宋乔安有酗酒的习惯，刘昭国出过轨。 刘昭国躲进儿子的房间，看着玩具和全家福发呆。

17、妻子看到了王赦被泼粪的新闻，第一次提出自己的不理解和担心。

18、王赦律见李晓明。继续劝说他接受鉴定以及打开心防，但是李晓明非常抗拒，并警告他不许打扰他的家人。

19、乔安忘记了天晴的生日，但刘昭国记得。天晴对乔安态度冷漠。

20、大芝给妈妈汇钱的时候被思悦撞到，撒谎给育幼院汇钱。思悦送给大芝一个皮筋，让她把头发扎起来。

21、李大芝扎起头发，打起精神来工作，但是第一份报告就被乔安狠狠批评。

22、新闻台部门会议，宋乔安狠刚业务部。 业务部：乔安，你太过谨慎了，要赢就是要抢快啊。没有抢先，观众就跑走了，我们输快讯就是慢而已。当然啦，谨慎也很重要，上一次问卷调查，我们是七家新闻台里面信任度最高的，多亏了乔安和news把关。

23、选题会议，因母亲节临近，新闻都是围绕着康乃馨、医美、母亲节打折等等无聊新闻。

24、晚间新闻行进中，大芝接到电话面露惊讶，按开电视，发现有电视台在播报一则发生在泰国的重大爆炸新闻。不断有电视台在播送，上级也来电话催，但是SBS没有人查到任何确切的信息，不敢贸然播出。乔安思忖片刻，决定先播干稿。 与此同时，天晴一直在等乔安下班给自己过生日。看到乔安完全把自己抛在了脑后，她就自己离开了。 泰国出了更正消息，说爆炸是假新闻，所有人都大骂，宋乔安也疲惫不堪。接着看到了天晴留给自己的母亲节卡片。 上面写：我知道你不爱我，如果哥哥还在，你应该会比较开心吧~母亲节快乐！刘天彦上。

宋乔安匆匆离开。李大芝看到了卡片，廖主编向她解释，“天彦是在母亲节的前一天，在有诚戏院被李晓明枪杀的罹难者之一。经过急救之后，在母亲节当天就过世了，你说，她要怎么过母亲节。” 李大芝震惊。

25、（闪回）李家人戴口罩出现在罹难者集体葬礼外面，原本想去道歉上香，但是看到现场哭声一片，每个家属都面容沉重，宋乔安和刘昭国也在其中。李家人胆怯地站在门口痛哭流涕，不敢进去。 李爸爸：这么多人，我们要怎么道歉，怎么赔偿？

26、（闪回）戴口罩的李大芝飞奔回家，看见自家面点大门紧锁，门上写满了诅咒。她进屋看到父母痛苦地坐在屋里，诅咒电话也不断打来，门外有人丢石头。李爸爸决定把店出售，用钱赔偿死者家属，但远远不够。一家人的生活彻底坍塌。

27、宋乔安开车回家，躲在楼下喝了一整瓶酒。

28、（闪回）李晓文（李大芝）颓废地躺在床上，李爸爸让他出去买酒。妈妈回家看到颓丧的晓文再也忍不住了，推搡她去洗澡，出门，不要再这么堕落了，已经两年了。

29、李妈妈带着李晓文去改名字。 李妈妈：以后你就叫李大芝，不管谁问…… 大芝：难听死了。（愤而起身） 李妈妈：（从身后追上）你以后就叫做李大芝！ 大芝：这样有什么意义啊？ 李妈妈：以后谁问你，你就说你爸爸妈妈车祸死了，哥哥也死了，家里只剩下你一个人。你本来大学毕业你想要做什么你就去，妈妈没本事，只存了这些，以后你要自己想办法。 大芝：干嘛这样啊！ 李妈妈：家里要死，死三个人就好了，不能连你也葬在这里。（李妈妈摘下大芝脸上的口罩。） 【老师曾说过，电影人物的名字也是他们性格和人设的一部分，名字必须要符合人物和电影本身的调性，好的名字甚至可以辅助叙事和主题的构建。简单分析一下本剧中的三个人名：李晓明，李大芝和王赦。1.李晓明：这个名字普通到过眼即忘，演员也选了一个大众脸，这是编剧有意为之的，因为这不是一个刑侦剧，这起杀人案并不是重点，李晓明更多的是古往今来所有随机杀人案凶手的代表，用一个普通的名字去抹杀他的独特性，甚至放大了他的普通特性，是为了让所有人意识到，李晓明可以是任何人。这也正是王赦律师的焦虑所在——把他杀了，这种案件就再也不会发生了吗？2.李大芝：专门开辟一场戏去写改名这件事并非无缘无故，这里有两层含义，第一，改名意味着“李晓文”已经死了，也必须死，只要李晓文活着，她就必须要背负这个从天而降的罪责痛苦地活着；第二，“李大芝”对于女孩来说是一个有点难听的名字，其实李妈妈完全可以给她起一个更好听的名字，但她没有，因为从她儿子杀人的那天起，她就打心底里认为，李家人余下的日子都是要苟且偷生的，但她并不想让女儿也跟着陪葬。给女儿换名字已经让她逃出去了，她甚至不敢让女儿有一个好听的名字，也许心里认为这也是一种赎罪的方式。他们不配活着，也配不上任何一点美好的东西。3.王赦：赦，字典上解释是“宽免罪过”，这个名字从始至终都在解释这个人物的所作所为。其实，王赦作为主人公是有点冒险的，因为他替罪人辩护，我们或多或少都痛恨过为杀人犯辩白的律师，但编剧把这个人物的无奈和勇敢都写尽了】

网友留言：叫李晓明的都要去改名了

E02. 母亲节HAPPY MOTHER’S DAY

1、大芝起床，给妈妈发送了一条短信：妈妈，母亲节快乐。

2、电视新闻播报，小区民众游行抗议在小区内建成康复之家。 民众1：我们不是歧视，这里是一个交通枢纽，附近国中小学幼稚园都有，四处都有小孩在出入，你们设立在这里，公园没有人敢去玩，这严重影响我们的权益。 民众2：我是不知道真实接触会怎么样，但是如果看到的话，还是会希望跟小孩保持一段距离。 民众3：我是不希望在我们这个社区设立啦，因为房价跟地价都会跌嘛。 【导演说，这个新闻和民众的反应都是真实事件，当年闹得很大】

3、乔安起床，看着窗外，想起儿子曾对自己说：“妈，你看前面，希望就在云后面喔！”

4、一家人给天晴过生日，天晴和每个人都拥抱了，但唯独没有抱乔安。两人还是异常尴尬。

5、李大芝做了一锅面，和思悦讲以前家里是开面店的，思悦以为大芝想念妈妈了。 思聪出来把面端回房间吃。思悦告诉大芝，自己父亲再娶了一个阿姨，但她和思聪都不喜欢那个继母。

6、王赦夫妻同美媚的父母吃饭过母亲节，席间，王赦拒绝了岳父要他去大公司上班的邀请，岳母还送了他一身西装，王赦执意要把钱付给岳母。在交际上，王赦有些木讷，美媚更加细心体贴，帮他圆场。散场后，岳母并没有收美媚的钱。

7、乔安和刘昭国再次因为天晴抚养权的问题小吵了一架。刘昭国离开。

8、乔安因为忘记女儿生日的事特意上来道歉示好，但被天晴冷漠拒绝。

9、大芝在电脑上打下“辞呈”两个字。回忆起当年老师给自己介绍工作并教诲的场景。老师告诉她，永远不要挑战人性。不要被人发现真实身份。

老师：不要挑战人性

10、大芝给妈妈打电话，依然打不通，大芝只好留言祝母亲节快乐，说很想她。

11、大芝辞职，被乔安怼地体无完肤。 廖主编：适应不良？我看你适应得蛮好的呀。为什么要辞职呀？ 大芝：觉得…会辜负长官的期待。 乔安：你觉得我们对你有什么期待？ 廖主编：是有同事看你升得快，为难你？还是哪里的特派给你难看？有问题你要提出来，我们才有办法给你解决。家里有事？你家里都没有人，会有什么事情？ 乔安：叫你重排几次rundown，你就不做了是不是？现在年轻人是不是都是草莓族啊？【草莓族百度百科：多用来形容1981年后出生的年轻人像草莓一样，尽管表面上看起来光鲜亮丽，但却承受不了挫折，一碰即烂，不善于团队合作，主动性及积极性均较上一代差。最大的特色之一就是工作时往往没什么定性，只要有更好玩的工作，或是较高的薪水，就会见异思迁】 大芝：不是，我是因为…怕让你失望。对不起。 乔安：你是不是有忧郁症啊？有忧郁症要看医生呀，躲起来是没用的。 大芝看看廖主编，又看看乔安，一句话都说不出来。 乔安：想走就走吧，就做到这个月底。 大芝（忍住哭腔）：谢谢乔安姐，那我去工作了。 大芝转身走，背后传来乔安的声音。 乔安：还想让观众看到世界的全貌，报道的全貌，你连电视台跟自己的全貌都没有看清楚你就要辞职？ 大芝：对不起…… 乔安：我最讨厌跟我说对不起的人，有本事就不要犯错误啊！ 大芝低头落荒而逃。 廖主编：你是不是早上五点又发信息给她让她检讨收视率啊？ 乔安：我哪有那个闲工夫还发信息给她，我带着她收视率差也是检讨我自己。还辜负期待？期待都还没开始要辜负什么。

静静看你撒谎

12、吓唬背后吐槽乔安被大芝听到，下属说乔安是最近这两年才变成现在这样。大芝难过。

13、应思聪在房间里画电影分镜，耳边时常响起幻听，都是责备和否定他的声音，他不断暗示自己：我一定会把电影做出来！

14、思悦让他把音乐关小声一点，但发现思聪把整个屋子都堵得严严实实，不想和任何人沟通。

15、宋乔安冷冰冰开会，廖主编提醒她多关心一下身边人，不要像一个冰箱一样。宋乔安说，我连我老公和儿子都留不住，关心有什么用？

16、思悦的奶茶店，思悦开导大芝。

姬里姬气

思悦：我都跟来应征的人说，正常年轻人，没有人会想要在饮料店打工一辈子，可是你可以定一个期限嘛，半年或者是一年。一小时之内你要调出几杯饮料；或者是你要发明自己的创意饮品都可以呀。不是为了我工作耶，是为了你们自己。当初我开这家店的时候，房东跟我签了五年合约，我就告诉我自己，应思悦，你一定要撑过这五年你才可以说放弃，这样我才会知道我可以做到什么程度嘛。就算我结了婚也是一样，怀孕了我都不可以放弃。所以啊，你干嘛管你们长官怎么想你呀，重点是你自己怎么想的。

17、思悦和大芝回到家，思聪质问两人有没有人进过他的房间。两人一脸懵逼。

18、思聪端着摄影机在拍飞机，前女友的幻象告诉他，我相信你，这次你一定可以。

19、品味新闻台，突发新闻，有一个精神病患闯进西海幼稚园，有一班小朋友被锁在了里面。电视台上下一片混乱。

20、美媚去接女儿放学，发现学校被封锁，到处都是警察和记者，她惊慌失措不知发生何事，看到旁边有记者正在采访一个目击者，目击者大爷说，看到一个浑身脏兮兮的疯子提着大包小包进去了，不知道是枪还是武器。美媚给王赦打电话无人接听，她慌忙越过警戒线询问一个女警。

21、与此同时，王赦正在审判陈昌的庭审席上，陈昌是一个在公园里误杀别杀害两名儿童的凶手，他在法庭讲述案发经过的时候毫无悔意，甚至满脸享受。王赦连忙打断，但陈昌完全没有停下来的意思。王赦一脸无奈，没有看见手机来电。

22、SBS已经随时准备好直播连线，乔安另辟蹊径，让廖主编开临时棚，找心理专家来谈小孩可能造成的心理伤害，还有幼儿园的安全问题。另一个部门负责人过来质问为什么还不连线，被乔安怼回去，“在小孩没有安全之前，我是不会直播的。”

23、王赦赶到现场，连忙安慰妻子，周围路人议论纷纷，讨论之前的陈昌和李晓明都是有精神问题，王赦连忙制止。

24、其他新闻台都在直播连线了，SBS还在寻找精神科医生，但没有医生愿意出来。乔安沉思片刻，让导播间先连线康复之家。

25、康复之家的负责人介绍说，康复之家共有二十五位住民，十八位在，五位回家，还有两位请假，目前正在联系家属。

26、乔安还是不报新闻，精神科医生也找不到，手下急得不行，但乔安丝毫没有被影响。

27、乔安联系了做精神科医生的妹夫林一俊，软磨硬泡让他帮忙。

28、新闻直播，林一俊接受采访。 主持人：现在还在发生当中的幼稚园孩童的挟持案，您认为有没有可能是精障患者所谓？ 林一俊：没有经过诊断，以及相关的心理衡鉴，是没有办法判定这个人是不是有罹患精神疾病的，而且更不能保证他有没有危险性。 主持人：假设，我们现在假设他就是一名精神病患者，所以警方在处理的时候应该以什么原则？ 林一俊：百分之五，在伤人的案件当中，只有百分之五的犯人罹患精神病。而在这百分之五当中，极少数是会攻击其他人的，大部分是攻击他自己的家人。

29、天色已晚，围在幼稚园外面的记者们突然骚动起来。武警猫着腰，正悄悄接近教室。王赦和美媚不安地抱在一起，死死盯着动向。警方攻进教室，里面传来孩子的尖叫和怒吼。不一会儿，老师带着小朋友陆续走出来，人群中传来松快地掌声。王赦夫妻看到女儿小斐毫发无伤地走出来，连忙询问有没有受伤和害怕，小斐连说没有。 这时，人群再次骚动起来，相机咔嚓成一片——警方押着应思聪从教室出来，应思聪用力挣扎，大喊着“我的摄影机！我在拍片，拍不完你们知不知道！” 没有人理会他在说什么，人们的手机和摄像头紧紧跟着他移动。

30、新闻总结：今天下午的幼稚园挟持惊魂记历时将近六个小时，终于平安落幕了，被挟持的八名小朋友目前已经平安脱困，也让在外头焦急等待的家长们…（插入导播暗中叮嘱“小孩子的脸不要拍得太清楚，神经病的脸重播的时候记得打马赛克”），…年轻男子也在现场被警方逮捕，不过在逮捕的过程中，这名男子不停地挣扎反抗，情绪十分不稳定，和主编起了激烈冲突。这名嫌疑犯的身份以及他的挟持冬季究竟是什么，仍待警方的侦讯调查。 大芝紧紧盯着模糊晃动的新闻画面，面露疑惑仔细辨认，突然睁大眼睛，她认出这就是应思聪。

31、应思聪大吼着挣扎，记者们一拥而上，问他有什么话要说，但他已经被警方按进警车。王赦见后让妻女先回家。

32、奶茶店，思悦的手机不停在响大芝的来电，但生意不断，思悦来不及接听。

33、SBS部门会议，乔安布置任务，接下来要做一系列康复之家和精神病患在社区生活的困境。部下提出异议，被乔安怼回去+1，部下抗议乔安裁人太多，人手不够。

34、林一俊回到家中，原本以为有维多利亚小秘密等着，却发现妻子乔平正在一边吃薯片一边看他被采访的新闻。林一俊抱怨新闻媒体是制造社会恐慌的罪魁祸首。

35、乔安去医院看望刚生产完的阿玲，却听到阿玲的丈夫在向她抱怨自己，让阿玲产假完去离职。乔安一言不发地离开了病房。

36、刚下班的思悦一边打电话一边赶往警局。

【这一集并没有太多值得注意的剧作技巧，有些戏甚至写得有些普通。本集的线索是幼稚园挟持事件，展现的重点是应思聪的病情在家人眼皮下悄然恶化继而爆发，这一集更多地是为接下来的冲突铺陈线索、积蓄矛盾（乔安与丈夫和天晴、王赦与妻子、大芝与乔安等）。值得注意的是以宋乔安为代表的媒体反应，在一个新闻爆出之后，媒体的观点和导向作用大到难以想象】

E03. 裂痕RIFT

1、开篇新闻报道带出应思聪的前史及发病原因。 新闻标题《挟持幼园案青年导演 害资方惨赔3千万》，思聪因与片方发生争执，被替换下去。这次去幼儿园是为了新片拍东西，但没有拍摄申请记录。影视圈内的相关人士对应思聪的工作和精神状况有所保留。应思聪的父亲和姐姐思悦来到警局，对着围观的记者态度强硬，表示无可奉告。

2、应思聪被审讯，王赦在一旁陪同。 警察：应先生，请问你今天是几点到幼稚园的？ 王赦：不好意思，我希望你可以在笔录之中先标注清楚，因为我认为我的当事人精神状况是有问题的，之后我希望可以接受医师的鉴定。想让检察官知道一下，因为这有关乎他之后的刑事责任。其实我觉得你们可以直接调监视器的画面，大概就可以很清楚他几点到。

3、应父和思悦看思聪的拍摄素材。画面中，思聪在指导几个小朋友拿玩具枪打架，然后被突然闯进的警察按倒在地。 应父：这不就是拍电影，有什么问题啊？这国家现在连拍电影的权利都没有？莫名其妙，你赶紧把我儿子放出来！ 警察：因为他没有申请，这样会造成家长和小朋友的恐慌。所以我们交给检察官决定。 两人沉默。

4、应父和思悦坐在出租车上，看车载小屏幕上继续播报与思聪相关的新闻。 新闻：闯入幼儿园的应姓青年四年前曾经获得国际影展大奖，国际影评人给他高度肯定，据传应姓导演服役时，女友轻生，导致他精神受创。退伍之后担任电影《出境愉快》的导演【捉住一个编剧的小私货，吕蒔媛曾写过台剧《出境事务所》，也是吴慷仁主演，豆瓣8.6分，推荐给大家】，传出在拍摄期间，好几次和投资方、女主角发生争执，他被撤换主要的原因是害资方惨赔了三千万元。 思悦收到大芝发来的短信，问他们为何还不回家，有些担心。思悦没有回，表情严肃。 一个细节，应父看到新闻后捂了一下心口。 【用新闻的形式解释一个复杂事件的始末或一个人的前史生平是非常好用的手段，还可以适当增加单场戏的信息含量，但一直用同一形式又会让人觉得重复，因此本剧就出现了非常多的播放介质（电视新闻画面、监视屏、手机、电脑、车载投屏、摄影机……），既不会让人觉得重复，又合理融入场景增加可信度】

5、深夜，美媚半夜醒来，摸着女儿熟睡的脸，发现已经接近半夜两点半，王赦还是没有回家。

6、在王赦的帮助下，应思聪被交保候传。应父在椅子上坐了一整夜。应继母带着早饭来看应父，看到思悦有点惊讶，说只买了一份早餐。思悦对她的态度生疏冷漠。 思聪被警察带出来，没有理睬任何人，愤怒跑走，应父和继母赶紧追上去。思悦一脸担心地看着，但还是在耐心地听王赦讲注意事项。王赦告诉他，最后是否定罪的决定权在所有家长手中，自己也是家长之一，思悦赶紧向他道歉。王赦表示没有关系，他提醒思悦，思聪的精神状况有点偏离现实，可能是有精神障碍。思悦难以置信。

官方科普

7、思聪回到家就把自己关进房间，大芝一脸担心地询问思悦，思悦把憋了很久的委屈发泄了出来。 思悦：我可以请问一下吗？什么叫害资方惨赔三千万？没有那么多，你们求证过吗？他拍了两年，一毛钱都没有拿到为什么不报？为什么你们都是报一些对他不利的新闻？这就是你们现在做新闻的品质？你不认识我们是不是？【这一段对话很有意思，被媒体暴力的当事人代表质问媒体代表，为什么不报道对当事人有力的新闻？为什么总是夸大其词？因为，媒体都是嗜血的】

8、思聪在屋子里被脑子里的幻象和幻听包围，他缩在床上痛苦不已。 制片人：不会每一个人都是李安啊，至少你不是。 应父：跟我回家！！ 继母：我看你这辈子没用了。 女友：思聪加油，你一定可以的！ 妈妈：如果我带着思聪，我这一辈子都不会有幸福的。 思聪泪流满面，大喊“妈妈”，但无人回应。

很多电影人都遭受过这样的灵魂拷问吧？

9、早上上班，大芝在SBS品味新闻台的大楼前停留沉思了很久，宋乔安在车里看到了。

10、王赦早上醒来，发现美媚在各方联系换幼稚园的事。王赦不解，美媚说因为不安全，而且指责他“把那个神经病放出来了”。王赦耐心解释应思聪没有暴力倾向，而且不是精神病。美媚顺势提起了让她耿耿于怀的“陈昌案”。 美媚：之前在公园里杀了两个小朋友的陈昌不也是说他想吃牢饭。 王赦：陈昌的状况不一样，那是媒体片面截取他的话，他是有思觉失调症的。他当时的情绪已经到了临界点，快要崩溃了。 美媚：你接了陈昌的案子，然后没有跟我讲，是吗？ 王赦：就算被这个社会讨厌的人，他也应该受到司法程序正义的保障。并不是每个思觉失调的人都有暴力侵向，不需要这样子换幼稚园吧？你这是因噎废食，根本解决不了任何问题。 两人互不相让，不欢而散。

FB投票结果，你支持哪个？

11、宋乔安和刘昭国被叫到学校，因为老师发现天晴有早恋倾向，其他家长们都知道了这件事，还开群组讨论。乔安看到了天晴和男生的聊天截图，都是天晴单方面示好男生。

12、宋乔安和刘昭国吵架。 乔安：这群人可真够闲的，不用上班，开群组，讨论人家八卦。 刘昭国：现在不是八卦的问题，而是女儿的问题。天晴跟老师相处的时间比我们两个人加起来都还多，你不跟老师说实话，老师怎么帮我们？ 乔安：我女儿的事情我自己会处理。 刘昭国：你怎么处理？你满脑子都是工作，情绪也没办法控制，女儿的事情你可以处理吗？ 乔安：对，刘昭国，你最公私分明了，会跟员工谈恋爱，会处理你自己的情绪，还会帮那些加害者讨回公道，废除死刑，你最了不起！【夫妻吵架错误示范1：喊全名、翻旧账、讽刺】 刘昭国：宋乔安，天彦也是我儿子，他走了我跟你一样难过，但如果不是你天天摆臭脸给我看的话，我有必要睡公司吗？再说我跟那女员工的事情我解释多少次了，还不够吗？ 宋乔安冷脸，转身边走边看手机。 刘昭国：我们可不可以理性一点，谈事情就谈李晓明的事情，你找到真相，找到动机，就不会有下一个受害者了。 乔安：真相永远就只会怪我们的社会体制出了问题，挪威的社会福利这么好，还不是出了随机杀人犯。我们的社会安全网，我们的教育体制，永远控制不了那些加害者你懂吗？如果杀人犯还有他们的家人都不用负任何责任，那我们家天彦呢？我们家天彦算什么？ 刘昭国：所以你认为怪李晓明的父母你会好过一点，怪李晓明的父母我们天彦就会回来是这个意思吗？【夫妻吵架错误示范2：偷换概念、用不可能的假设怼对方】 乔安：我是怪我自己，我怪我自己可以吧？

13、王赦来到乡下海边，找到了偷偷摆摊赚钱的李晓明妈妈。她干瘦的身子缩在一辆大大的粽子摊车后面，看到王律师的时候明显一愣。她被晒得黑瘦，嘴巴上挂着一个黑色口罩，脸颊因为常年戴口罩而有着两道无法痊愈的伤疤。 李妈妈：晓明被判死刑是应该的，我们做人父母的没什么好说，不用去研究什么原因。他爸爸，从起床开始喝酒喝到睡着，睡觉的时候还抱着酒瓶，他能说什么呢？ 王赦：但还是要想办法，找出李晓明他转变的原因，这样你才能重新面对社会大众。 李妈妈：谁想面对我们？除了你们三个律师，谁想面对我们？应该说的，我们都说了啊。 王赦：李妈妈，就算你谁都不想面对，那也不能逃避啊。你的生活怎么办？这样一直逃不是办法，这不是人过的生活。 李妈妈：我一天睡不到两小时，我一直在想，到底是哪里我把小孩教坏了。我家就在面摊后面，小孩喜欢躲在自己房间，妈妈要管吗？不是说要给孩子独立自我成长的空间吗？说他爸爸喝酒，他喝酒也就是在处理街坊邻居的事情，去争取大家应有的福利。是我们太自私、太忙，都没时间跟小孩讲话聊天，才会教出这种变态…才会教出这种变态杀人魔吗？ 李妈妈抢过王赦手中的推车，奋力推着。 李妈妈：全天下没有一个爸爸妈妈，要花个二十年去养一个杀人犯！ 王赦赶紧追上来，帮她推上了这个斜坡。 李妈妈：我去看过晓明几次，他连家里的人都不愿意见…连妈妈也不愿见……连为什么他都不讲。我不会做人的妈妈，我不知道怎样做人的妈妈，也不会做人的太太。拜托！我真的…我真的不知道……王律师，拜托不要再来找我们了，我什么忙都帮不上…… 王赦：不要放弃，不要放弃好不好？一个案件的结束，并不是判判刑就没了。李晓明他不一样…他不一样。（李妈妈再也绷不住，失声痛哭）你要振作，你要振作，李妈妈你听我说，你要振作。还有晓文啊！你想想晓文，她还那么年轻，你要为了她继续活下去你知不知道？ 李妈妈：王律师，真的很谢谢你这两年这么关心我们，不过从现在开始这个世界上没有李晓文这个人。你不要跟来了！

14、大芝主动去思悦的奶茶店找她，问她可不可以让思聪接受采访，被思悦断然拒绝。

15、宋乔安因天晴和刘昭国的事而极度烦心，找来做社会工作者的妹妹宋乔平谈心。宋乔安习惯性给自己倒了一大杯酒。 乔平：姐你整天这样跟姐夫水火不容的，就算不吵架，我站在你们中间都觉得冷耶，如果我是天晴的话，我也会想要赶紧找男朋友，因为这样比较温暖。 乔安：宋乔平，我请你来是帮我解决天晴的问题，不是来挖苦我的。 乔平：我哪有挖苦你啊？小朋友的问题，多半的源头都是家庭嘛。你跟姐夫，真的要离婚啊？ 乔安：是你跟我讲离婚对子女不一定不好。 乔平：我是说不一定不好，但是前提是你们要可以成熟理性的坐下来好好聊聊，比如说你们可以聊聊天彦的离开，也可以聊聊你觉得姐夫背叛了你，那你心里面的感受…… 乔安：你可不可以不要再叫姐夫姐夫，我听了非常刺耳，我跟他没什么好聊的。 乔平：宋乔安，你真的很幼稚。 乔安：宋乔平，你这是社会工作者对家人该有的态度吗？ 乔平：根据我的经验，家人之间是只有在互相伤害的，没有这样互相治疗的好吧！ 乔安看了她一眼，没有说话。 乔平：其实姐夫这个人呢你也知道…（乔安瞪了她一眼，乔平立刻改口）刘昭国这个人呢，虽然曾经对婚姻不忠，可是他其实是一个很好的爸爸。

16、乔安鼓起勇气找天晴“破冰”，但是天晴的冷漠和抗拒又让乔安碰了一鼻子灰。

17、时间很晚了，女儿嚷着要洗澡，美媚挺着大肚子走进厨房，发现王赦答应要刷的碗还原封不动地躺在洗碗池里。美媚回头看还在电脑前忙碌打电话的王赦。 王赦：我马上洗，马上好。 美媚：我跟爸妈决定了，幼稚园是一定要换的。 王赦：为什么？我不是说没有必要吗？你为什么不跟我讨论？ 美媚：你每天都忙着这些杀人犯的事情，我要跟谁讨论？ 王赦：这是我的工作啊！而且你认识我的时候已经知道我是个刑辩律师了。 美媚：我认识你的时候，只知道你是个律师。 王赦：你真的以为做律师就像美国电影里演的那样吗？穿着西装在办公室里走来走去，我会接什么案子你又不是不清楚。 美媚：你现在为了那些神经病又要跟我吵架了是不是？ 王赦：我没有要跟你吵架的意思，你，你是个孕妇，你可不可以情绪起伏不要这么大？ 美媚：那你回答我，在你心里，我跟小孩永远都不是第一位的是吗？ 王赦：这是什么问题啊？否定疑问句这样吗？ 美媚：你回答我！ 王赦：我当然是…… 王赦说不下去了，美媚失望地看着他。王赦沉默半晌，扣上电脑。 王赦：手给我。 美媚：不要。 王赦（轻柔）：手给我，拜托。 美媚不情愿地把手递过去。王赦温柔地握住。 王赦：美媚，谢谢你给了我一个家。这个家里面有你，有小斐，还有即将到来的弟弟，你让我变完整了，我感觉我是一个完整的人，这是任谁也无法取代的。 美媚：老公，一个李晓明已经够了，我不想再过之前你帮他打官司的那种日子，三更半夜电话响个不停，拿起来也没人出声，你每天只要稍微晚一点点回家我都怕得要命。陈昌的案子不要接了。 【夫妻吵架正确示范：要趁着矛盾爆发的时刻说出内心的想法，把争执变成交心，把指责变为坦诚，要以理解对方为前提，再让对方明白自己的苦衷，接着提出解决方式。这里也是借美媚之口，讲出了人权律师的悲惨处境和王赦所面临的压力】 王赦不可思议地看着她，沉默。 王赦：来不及了，我已经接了。 美媚失望，抽回了手。

18、王赦去SBS录节目，撞见了在电视台工作的李大芝。他上前打招呼，大芝否认自己是李晓文，随后离开。看着现在的晓文，王赦想起当年李晓明父母向媒体和社会公开道歉的那天。

19、（闪回）王赦和同事陪同李晓文（大芝）站在路边等待李妈妈和李爸爸到来，她戴着口罩，面容憔悴，身边有路人说笑“现在出来干什么？作秀”。路边挤满了围观的媒体和行人，警察维持着秩序。这时，一辆警车缓缓停下，李晓文摘下口罩要上前，被王赦拦下。 李爸爸和李妈妈在警察的簇拥下走出警车，记者们一拥而上七嘴八舌问着问题。 李爸爸：做错事情，我们当父母的，跟大家说对不起，对不起对不起对不起…… 记者1：九条人命啊！ 记者2：你们是怎么教育儿子的？事先知道吗？ 记者3：亲子关系不好吗？ 李爸爸和李妈妈沉默，然后下跪，记者们的话筒也跟着低了下去。 记者4：下跪是发自内心的吗？ 记者5：请问下跪是有人指导你们吗？ 记者6：下跪不能换回九条人命！ …… 两人不断地磕头，李晓文哭到崩溃，王赦赶紧扶着她。

某种形式的“埋葬”

20、王赦前往直播间的路途中，发现了大芝的上司就是受害者家属之一宋乔安。王赦惊讶，想到了两年前李晓明的庭审现场，宋乔安和刘昭国就坐在旁听席，宋乔安中途情绪崩溃，哭着离开了法庭。

21、新闻直播间，律师代表王赦和精神科医师代表林一俊、立法委员代表丁委员都坐在了访问席。新闻介绍王赦是李晓明和陈昌的辩护律师，在家中看新闻的岳父气到不行。 丁委员：这个杀害小孩呀，本来就该唯一死刑，尤其是不能任由这么多有精神疾病的病人在都会区居住，治乱世用重典，应该集中管理，不能让他们四处流窜，而且，这个《精神卫生法》强制住院的门槛太高了！ 王赦：按照丁委员的逻辑，向您这样有过外遇新闻的立法委员在我们眼中是有严重道德瑕疵的，那照您所说的，乱世用重典，那对于您要予以重刑…… 主持人（伸手打断）：王律师，我们还是尽快回到…… 王赦：而警察竟然可以因为舆论的压力，或是立委的担心、关心就把一个没有自伤或是伤人之虞的哈哈哥强制住院，您还认为这个《精神卫生法》的门槛过高吗？ 丁委员脸色铁青，主持人赶紧圆场。 主持人：不过针对王律师刚刚提到的这位哈哈哥，他倒是这个星期除了挟持幼稚园的导演之外另外一位受到许多关注的人物，我们在今天准备了一段VCR，请大家一起来看一下。 新闻：在青村公园女同命案之后，精障患者的就医问题也引发了重视，在社区街道惊见员警与救护车，附近民众拍下眼前见到的景象（警员把哈哈哥强制抬上救护车）。在救护车旁，男子不断反抗，拒绝上车，他就是在河滨公园游荡的常客，人称哈哈哥。 主持人：当然，对于市政府这样的强制作为也引起了许多人权团体的高度反弹。我们想请教林医师的是，像这个闯入幼稚园的导演是不是符合强制住院的门槛，而哈哈哥似乎是你们医院以前的病患，他又是不是符合医院强制住院的条件呢？ 林一俊：强制住院要有两个条件，首先是严重的病人，第二要有自伤或伤人之虞，所谓的严重指的是病人呈现与现实脱节的怪异思想及奇特的行为，导致他无法处理自己的事务，并由两位以上的专科医师诊断证明…… 大芝在直播间看到了林一俊的科普，若有所思。

22、大芝下班走出大楼，看到王赦早就在大厅等她。 王赦：嗨，李小姐。 大芝：你认错人了。 王赦：我可以理解你为什么要改名字，我不会告诉其他人。其实我挺替你开心的，至少你试着走出来，有了一份工作，挺好的。但你有没有想过，也帮你爸妈拉一把？让他们有重新面对生活的动力？或者试着找出你哥哥犯罪背后的原因，毕竟你知道，这不是一般的犯罪或是法律判决的问题。 大芝：全世界都说了，他是变态杀人魔！我觉得这个理由很好啊！ 王赦：所以你同意吗？ 大芝看了他一眼，加快步伐离开。 王赦：所以在你心目中你的哥哥是什么样的人？你难道不想知道他为什么会变成这样吗？ 大芝：他根本不跟我们见面，写的信也不回，我要怎么知道答案？ 王赦：让我试着安排心理学家跟你们家人好好聊一聊，我去试着说服你哥哥，但你爸妈我需要你帮忙。 大芝：我妈跟我说，家里死三个人就够了，所以我很努力地展开新的人生，我妈说如果有人问起我爸妈，就说他们两个都出车祸撞死了。我是李大芝，我不是李晓文！ 王赦：其实你知道你爸妈是在保护你，因为你现在是他们唯一能够在乎到的人，他们只剩下你一个了。是，也许你可以真的躲一辈子，不会有人发现你到底是谁。但不就是这么巧，你遇到了被害者家属！你有没有感觉就像是一把刀插在你心脏里，时刻地去提醒你，你有一个杀人魔哥哥，你是他的妹妹。如果你不去试着解决，这样的感觉会一再一再地出现，也许就是……每个人人生的课题吧。我选择当律师，我的课题是我选择了去帮助一个没有人愿意原谅的李晓明，而这个人就这么巧，他是你哥。你的课题是什么？你的家人又该怎么办？

23、宋乔安又加班到很晚，给天晴的老师打电话要晚一点去接天晴，却得知已经被刘昭国接走了。她赶紧给刘昭国打电话，却得知天晴不是他接走的。乔安一下子慌了，赶紧出去找天晴。两人沿路找了半天，终于在一个小公园里看到了独自一人的天晴，乔安上去就开始责骂，天晴一言不发，拍拍屁股起身就走。刘昭国赶紧按下宋乔安，让自己来处理。 刘昭国：跟爸爸讲，怎么了？ 天晴：我想要有恋爱的感觉。 刘昭国：额，有这种感觉是正常的，每个人都可以有爱人跟被爱的权利，可是爸爸觉得这个时候应该好好念书。 天晴：你们大人真的很奇怪，凭什么你们自己不爱了，为什么我就不能爱？ 两人愣在原地。

24、王赦回家，发现家里空无一人，打电话给美媚却是岳母接的。

25、大芝发短信给妈妈，讲今天遇到王律师的事，但依然没有任何回应。

26、大芝回家，发现思聪正在用一把刀拆枕头，念叨着找剪辑的机器，思悦在一旁安抚着，但根本无济于事。思聪发现了大芝，把她一把拉进来，紧张地关上窗户窗帘，用刀质问两人是不是喊警察来监视自己。他抢过大芝的包，检视里面所有的东西，逼迫两人交出手机。大芝拉思悦躲进厨房，让她报警，思悦尽管害怕，但还是犹豫不决。

彩蛋：编剧的排名在导演前面

【未完待续】

周围不止一个朋友向我推荐这部剧，《我们与恶的距离》。用三个晚上一口气看完10集。看到最后一集，紧绷的情绪终于释放，无数思绪涌出，终于决定写下这两三年来，第一篇“观后感”。

我们与恶的距离，从来不远。

这部剧谈及的东西很多，媒体公权力、法律、公义、精神病人、被害者家属、凶手家属……聚焦的人物也很多，宋乔安夫妇、宋桥平夫妇、李晓文一家、应思悦一家、王律师一家。所有人因为李晓明、应思聪这两个“有问题的人“聚在一起。10集故事，围绕“寻找”、“妥协”与“和解“三个关键词展开。人们试图寻找杀人者为何杀人的原因，人们向现实无奈妥协，人们主动尝试和解。这部剧里的人物塑造，围绕这三个关键词，渐渐丰满、真实，渲染到最后一集，逐层爆发，催人泪下的同时，也像这集的名字那样，让人看到”未来的样子“。

稍微关注新闻的人就会知道，这几年的台湾，并不太平。隔三差五就会出现所谓”精神病人伤人“的报道，其中2014年“台北捷运随机杀人事件”，和2016年“小灯泡事件”，更加为世人所熟知。我不知道剧中李晓明案、陈昌案是否脱胎于这两个案件，但李晓明给父母的信中那句“我要成大事”的表达，和“台北捷运案”犯人郑捷的在自己FB上写下的“要做大事”不谋而合。郑捷的父母、弟弟，也在案发后与他切割，媒体报道用词为“神隐6天”，之后出面向受害者道歉，下跪超过20次。重看当时的报道，郑捷的母亲和李晓明的母亲装束一样，帽子、口罩包裹的严严实实，在道歉后飞奔着逃离媒体的追击。

五年过去了，剧中李晓明父母尝试着去和受害者家属达成“和解”，现实中郑捷的父母又在哪里，他的弟弟在做什么，是否也和李晓文一样改了名字重新生活，搜了一遍，没有半点消息。

我记得，那几年很多媒体报道都在问“身为郑捷父母是什么感觉”，“是什么造就了冷血杀人魔”，然而，无人能找到答案。他和李晓明一样，被快速执行了死刑，人们只能从他在社交媒体上留下的只言片语去拼凑真相。他的父母，最终也没能站出来，亲口叙述孩子的成长，帮助分析、理清究竟是哪一步偏离了轨道，最终酿成大祸。

假如，我是说假如，在现实中，郑捷和其他很多被贴上“精神病”、“疯子”标签的人，能有幸和剧中应思聪一样，遇到一个不放弃他的姐姐，一个愿意聆听他的社工，一个愿意帮助他的朋友，或许很多时候，在帮助他们和自己”和解“的同时，也能避免掉很多悲剧的诞生。

突然想起2017年的港铁纵火案，那应该是距离我最近的由“精神病”引发的人员伤亡，1死18伤。案发次日清晨我去了现场，尖沙咀站内还有劫后惊魂的气息。60岁案犯张锦辉有精神病记录，需要定期复诊。案件中他被烧伤留医三个月后不治身亡，成为唯一的1死。而他为何作案的原因，也跟着他一起消散，他的妻儿，也再无音讯。

那起案件过后，香港传媒围绕“精神病患”关注并讨论过一点时间，最终不了了之。和剧中一样，传媒在意的是点击率，是血腥的标题，只有这样，才会让读者闻着血腥味来凑高点击率。标题怎么骇人听闻怎么来，内容怎么猎奇怎么来，比如在某媒体《【港鐵縱火案】疑犯鄰居買定家居保險：佢經常煲燶煲 間屋差啲著火！》报道中就提到，“邻居说案犯常常去赌钱、不做家务，好不容易做一次还差点引起火灾……”读者看了自然会联想到：难怪心理变态，这人该死。

没有人想要了解他们为什么会变成这样。受害者家属只希望他们死，他们的家人也希望他们消失，键盘战士们早就杀了他们成百上千次。

没有人想寻找答案。王律师的执着和坚持，有什么用呢？在陈昌狱中自杀后，在他妻子因为恐惧应思聪而摔倒以致早产，最终孩子夭折后，他无奈妥协，放弃了去促成和解的尝试。

全剧最怀抱希望的人，放弃了希望，加上应思聪情况恶化，一切都down到了谷底，绝望，无奈，无可奈何。然而，在最后一集却大反转。没有放弃的社工，劝服了病情加重的应思聪，没有酿成伤人惨剧。王律师的老婆尝试理解、鼓励王律师坚持下去，去捍卫公义和人权。这种柳暗花明，正是《我们与恶的距离》最妙的地方，它呈现了不去试看看的后果，也描绘了努力去尝试的结局。

与恶的距离，就在这“试，与不试”之间。

每个人的行为背后都有复杂而多元的原因，包括性格、环境至诱发因素，可是传媒容易以单一因素来总结。“将复杂因素单一化很危险，变成finger pointing（指责）、二元化。我们不应该将事故当刻的因素，就解读为唯一原因。”

有港媒曾如是说。“媒体与恶的距离”，正正在此。韩剧《匹诺曹》里，男主角的父亲救火时死于火灾，却被污蔑为害死队友的凶手。劈天盖地的传媒令男主角和他的妈妈、哥哥走投无路跳海亲生。马航MH370事件，失踪的机长被传媒渲染成“会在家里开飞行模拟器的宗教狂热分子”，在其家庭所在的宗教国度，家人所承受的谩骂质疑，可想而知。

李晓文说的对，无良传媒“杀”的人，不比他哥少。

对“精神病患者”的污名化，是无良媒体的另一战绩。周遭的人害怕，越害怕，情况变得越糟糕。异样眼光、动不动就强势管控，让这些试图融入社会的”再生者“处于”被注视“的环境中，无法逃脱。

实际上，又有多少人知道，“思觉失调”，不是精神病。香港政府的“思觉失调”服务计划明确写到，“思觉失调是一种早期不正常精神状态，但如果不及早识别和及早治疗，是可能发展成为一 些精神病“。

如果及早识别“思觉失调”，治疗过程和治疗效果会比较理想。而且，当患者并未作出过任何伤害自己及影响他人的行为，日后他康复重投社区的成功率会较高。相反，如果患者早期未被识别和治疗，已发展到一些精神病时，治疗可能需要较长时间。即使彻底治疗，由于患者从前作过一些负面行为，又被人知道，可能影响其重投社区，过正常生活。

在我们的大众传媒中，又有有多少，去普及过、讲述过这些呢？

要拉开与恶的距离，要做的努力还有很多。挖掘案件背后的故事，而不是找一个符合大众期待的单一答案，才是最应该做的事。李晓明的家人，用了多大的努力才再次活在阳光下，被害者的家属，用了多大的努力才再次火灾阳光下，让生活继续，是拉开与恶的距离的不可或缺的尝试，唯有此，才能告别对悲伤的妥协，迎来与痛苦的和解。

比起除之而后快，探究犯罪心理成因，把犯罪心理扼杀在摇篮中，是还活着的人，最应该做的，让恶真正远离的事。

【Copyright © 2019 独孤树（Akirastar） All rights reserved.】

-------------

微博 @akirastar

微信公众号【天下游侠（微信号： hitxyx）】

这篇短文是对上一篇文章的一个简单引申，不是论文，只是一点反思。

刚过去的周末，在家看完了今年很火的台剧《我们与恶的距离》，从精神疾病科普的角度来说，私以为这是华语圈至今最好的一部片子，哪怕是此前颇受好评的《人间世》在《与恶》面前也有点相形见绌。

当然，纪实与非纪实很难放在一起比较，但就思考的深度而言，《人间世》中关于精神疾病的那两集还是稍稍弱了一些，很多社会问题只是一笔带过，很多患者背后的故事（也许受限于篇幅）也只是浅尝辄止，让人惋惜。

当然，此前与剧组导演聊天，也知道《人间世》的重点是在于人的情感，并不像《与恶》那样“是要找出事实的真相“，就像片子里的王赦所做的那样。

作为法扶律师，王赦认为：与其通过死刑来平民愤，不如好好研究下罪犯是如何一步步成为罪犯的，从而我们才能从根源上去预防它、避免它，死刑解决不了根本问题，杀了一个李晓明，还会有第二个、第三个、千千万万个李晓明。

而更佳吊诡的是：片中的无差别杀人犯李晓明是精神病人，这就更增加了案件审理的复杂性。

《与恶》就是从王赦为李晓明辩护开始，在王赦试图揭开李晓明何以成为李晓明的过程中一点点展开，同时加入了加害者的家人、受害者的家人、王赦的家人、媒体工作者、精神病人、精神病人的家人、精神科医生、社工等等不同利益相关方的视角，为我们编织起一个人际关系的大网。在这个大网里，去反思善与恶的边界，更重要的是去实现善恶问题以及医疗问题的“脉络化“，把问题放到它的前后文里去看，去厘清李晓明及片中另两位精神病人的人生脉络，去辨识他们的精神疾病究竟是在怎样的人生际遇、怎样的社会关系、怎样的家庭氛围中一点点形成的。

正如片中做电视新闻的News哥所说的，《与恶》要的是“同理心“，而不是对善恶问题的“去脉络化“的随意审判，因为当你能够从对方的立场出发去感同身受的时候，就会发现故事从来没有我们想象的那么简单，便会知道善与恶、好与坏、正义与不义等等二元对立都只是对这个世界的过度简化。

所以，我说：《与恶》是一出很好的社会医学普及片，因为它让我们看到的不是一个个孤立的、片面的诊断标签，或是一个个简单的、刻板的症状描述，而是活生生的人、活生生的故事。而在前面那些标签里，在那些描述里，人的属性总是被抽离的，意义与脉络也总是被解构的。

作为医生，我们往往不知道，——也并不关心，——在疾病的发生发展过程中，除了生物学因素之外，有哪些社会的、家庭的、历史的、政治的因素也牵扯其中，因此我们的病理学只是生物病理学，却没有社会病理学的空间。

但是，一名手外伤或者头部外伤的病人可能是在工厂做工，而工厂却没有做好工人的安全保障；一名糖尿病足的病人下肢都快烂掉，血糖始终没有控制好，可能是因为要一人承担家庭所有经济，又要照顾家中瘫痪在床的母亲；一名精神分裂症患者出院没几个月又住了进来，可能是因为家中仍旧缺乏相应的资源去支持精神病人的长期康复。

在Michael Marmot的《健康鸿沟》一书里，他罗列了太多人群健康状态与社会经济梯度呈正相关的证据。从前，在美国，肥胖、糖尿病、高血压是富贵病，是富人得的，因为富人大鱼大肉吃得好，而现在，却反了过来，为什么？因为富人开始天天动感单车、普拉提，天天Omega-3、高纤维，而美国穷人却成了垃圾食品的最大消费族群。

我们也不知道，疾病对于患者及其家庭究竟意味着什么，我们把那些无法解释的躯体症状（太多头痛、胸痛、胃痛患者都找不到明确的器质性因素）都揉作一团好不爽快地丢进精神科的垃圾桶里，却不问问他们究竟为什么会出现这些无法解释的躯体症状的。

当然，当代医学的去脉络化在一定程度上是工业革命后一切都以标准化与规模化为目标的社会的产物。此前，在读潘毅的《中国女工》的时候，我甚至有种感觉，这分明在讲的不是岭南地区流水线上工作的女工，而是大医院里的医生，只是对于医生来讲，他们所处理的不再是流水线上的商品，而是病房或者门诊病人。同样与女工相似，在大医院里，不管是谁，哪怕是主任，如果哪天不幸离世，没过几天也会有人顶上来。

人的消亡在这里是不足轻重的，有一点不可否认，那就是大部分的人都不是无可取代的，今天一过，明天一切又都会回归正常。

其实，各行各业无不如此。BAT等网络公司无非是所谓的“大厂“，IT从业者无非是“码农“。而当码农们在反对996的时候，007的医生甚至连反对的时间都没有。

20世纪初的汽车制造业出现了福特生产流水线，大工厂、大机械化生产开始取代原有的小作坊式生产，垄断组织逐渐形成。而20世纪初的医疗行业则出现了以约翰·霍普金斯医院为代表的大型综合性医院，于是就像刘易斯·托马斯在《最年轻的科学》里所写的那种精打细做的、服务至上的小诊所也就渐渐只是成了他对父辈的回忆。

我好友的爷爷是村里的老中医，我们时常聊起他爷爷的故事。上山采药，在家里自己研磨炮制，一个村子里的人生了病都来找他。而现在呢？甚至连中草药都已规模化种植。

在这样以效率至上的社会里，作为医生，连扒口饭的时间都没有，又谈什么“脉络化“、什么“同理心“、什么“服务至上“这种假大空的东西呢？

当然，职业分工的细化是可以谈到的另一个问题。就像前两天在朋友圈看到的另一篇文章所吐槽的，国内的医生经常要做杂七杂八的事情，所有事情都得医生来做，那么在时间有限的情况下，就只能先挑重要的做，那么相比病人的那些家庭问题、社会问题，自然对于医生来讲，治病是第一位的。

再回到《与恶》，在《与恶》里有一对夫妻档，很是有爱，两个人都在精神科病房工作，丈夫是精神科医生，妻子是精神卫生社工。我觉得，这部片子对于内地观众来说大概是了解医务社工这一职业最好的一部片子了。但大概许多人都对后者的工作很不熟悉，因为在国内比精神科医生更缺的是精神卫生社工。

就像片子里有次这俩人在病房里吵架，妻子说：“你就只知道开药，病人出了院以后的问题你就什么都不管。“丈夫说：“对，我就是负责开药的，不开药没有健保，医院还怎么运营下去。至于说那些什么家庭资源、社区回归，是你们社工的事儿。“

所以，社工很多时候就是在处理患者及其家属的许多家庭问题、社会问题，需要去帮助他们寻找出院以后的落脚点，需要为不同家庭匹配相应的康复资源。所以，如果在我们医院内职业分工够细的话，那么关于医学脉络化的许多问题实际上都可以得到分担。

当然，如果医生不重视这些问题的话，那么医务社工在病房里的存在也会几乎等同于零，但我们至今对于疾病的社会性仍旧缺乏重视。

还是以著名病理学家Virchow那句话作结：“医学是门社会科学，政治从广义上讲无非是医学罢了。“

在这部剧的影评下，就有一篇某新闻的报道，出来唱反调。说这部剧是伪善。

很快就成为高赞。我觉得这很讽刺。

此文前面还在说，恶有大有小，说恶无法避免。好像有几分道理。后面就开始说，人们有权发泄愤怒。不仅完全违背这部剧想表达的思考，歪曲为“圣母洗地”。更是直接连自己的前半篇文章，都偷换概念。

看似理性，其实还是在为情绪找借口。说来说去，也就是想挑拨情绪而已。

我实名反对这个媒体的文章。

《我们与恶的距离》，每一集都会以网络上的留言作为片头。而那些留言，有的义正言辞，有的无脑发怒，有的宣扬暴力，甚至要把不相关的人都处死。网络暴力和不负责的言论，成为了新的恶。

这些恶，虽然小，但却汇集成一条大河，影响整个社会的走向。

最终，又再一次导致出一个极端。

人人都高举心中的圣旗，满面红光地走向罪恶。 有时候，我们与恶的距离，只差一个平庸的转身。

编剧创作这部剧的灵感，其实也来自于一个真实的事件。2016年2月28日，一名母亲带着年仅三岁的女儿“小灯泡“逛街。突然，一名男子冲上来，对着小灯泡连砍23刀致其死亡。

经调查，这名犯案男子患有思觉失调症（精神分裂），最终被判处无期徒刑。这起恶性杀人案引发了极大关注，网友群情激愤，要求将凶手立即处死。

但让人意外的是，小灯泡母亲的态度却是，坚决不处死凶手。

她向媒体表示：与其立即处死一个罪犯，不如好好了解这个人，是怎么一步步走向犯罪的。

他们在想什么？ 为什么家庭、学校、亲人、朋友、社会，没能接住他？ 我们要如何改善、预防？ 我们能做的，难道只有继续让这样的事情发生？ 我们能做的，难道只有继续速速执行死刑？

所以这部剧，并不是要“圣母”原谅凶手，或者凶手的家属。

完全不是。

这部剧并不是单纯的要去谴责一个杀人犯，或是讲一个杀人犯的故事。而是要全面的去分析，整个事情所有的因素。

加害者罪大恶极，加害者家属呢？是一概有罪，还是一概无罪？

你不知道，因为你不认识他们。

不认识，就没有判断。

不知道，就没有发言权。

出了案件要走法律，但是是不是泄愤之后，就能消除恐惧？

是不是消除了恐惧，事情就再也不会发生？

比如讲到媒体，这部剧就非常的专业。出了新闻，

有的媒体会无脑的报道，只为了更多的阅读。有的会确凿信息，之后才展开报道。

有的会引导情绪，甚至挑拨情绪，故意让群众发怒，好从中获利。有的会认真分析，针砭时弊，全面负责。

这一些，还有更多更多深入的讨论，我之前在《媒体，这才是真正的禁片》里，都已经讲过。

这部剧的初衷，只有一个。

就是宣泄情绪，并不能完全的解决所有事情。

相反，大部分时候这是一种逃避，逃避恐惧。

这部剧是让人们全面，清晰，理性的认识这件事——虽然让人类保持理性是困难的——但只有这样才能更好。

有些恶，不管再社会再美好，也会发生。但这不代表我们就不需要反思了。

更不代表群众就可以施加小恶了。

在这部剧的影评下，前面就有一篇某新闻的报道，出来唱反调。说这部剧是伪善。

很快就成为高赞。我觉得这很讽刺。看似理性，其实还是在为情绪找借口。

说来说去，也就是想挑拨情绪而已。

因为也许你没办法做到理性。要求每个都理性也确实很过分。也许你可以拒绝全面的认识，分析事情。但你不该说，人家试图思考，就是立场不对。只有宣泄情绪，才是正义。

人人都觉得自己是受害者，而不是参与者。

这让我想吐。

母亲，成为一条暗线，将几方牵连

世上的罪恶差不多总是由愚昧无知造成的，没有见识的善良愿望会同罪恶带来同样多的损害。人总是好的比坏的多，实际问题并不在这里。但人的无知程度却有高低的差别，这就是所谓美德和邪恶的分野，而最无可救药的邪恶是这样的一种愚昧无知：自认为什么都知道，于是乎就认为有权杀人。杀人凶犯的灵魂是盲目的，如果没有真知灼见，也就没有真正的善良和崇高的仁爱。

去年暑假，一部《你的孩子不是你的孩子》还意犹未尽，即便高开低走，软硬伤皆有，但在华人圈中能有这么一部所谓披着科幻外衣却鞭辟入里探讨华人家庭教育的作品出现，聊胜于无。

今年早早，又横空出世这样一部现在可能还鲜为人知但目测厚积薄发的类型作品，不得不怀揣着几分思绪，提笔。

得益于网易云第一时间的新歌推荐，yoga的《别让我走远》借着其慵懒但不失深刻的声线一下洞穿了耳膜，再细细琢磨歌词，顺藤摸瓜，第一时间注意到了《我们与恶的距离》。看了看简介，看了看演员，看了看预告，直觉告诉我：正点。

其实还有一层原因，源于现实。

受害者是否也会转变为加害者？加害者是否也曾是受害者？我又想到了于欢案。

一个是前不久西南某地的学生食堂问题从发生到戏剧化的逆转，一个是沿海某省份发生了爆炸，据说前去拍摄的某媒体的无人机因“不明原因”受到干扰，还有一个能明说，就是隔壁家由李胜利牵扯出的巨大丑闻。三者的交集其实很简单：真相。

恰好今天又看了讲述韩国高层干涉新闻的纪录片《共犯者们》，一向自诩还残留少年正义感的我颇有感触。

前两集的铺垫恰到好处，一条主线，几方人物逐一登场，而战场则正是最需要真相的新闻行业和律师律师行业。

看过颇多也非常钟情涉及到这两个行业的影视剧作品，不亚于最最直接揭露真相的刑侦类。但相比于后者，前两者则反而才是现实中与我们最贴近的行业。到现在还记得《聚焦》的面对多方压力不动如山的豪迈，还记得《匹诺曹》中的那段话：

真相就像碎片一样散落在四处，从来不肯让我们看到它完整的面目。当我们所找到的东西不是真相的时候，真相会向我们发出琐碎又细微的信号，那就是怀疑。于看似完美的真相，并不相称的细微碎片，怀疑。在打消怀疑的那一刻，真正的真相就会隐身消失，眼前看见的，不一定是事件的全部。

故事的肇始可能颇具日系同类作品风格，但随着剧情的逐步展开，我好像看到了一种更亲近的情愫，或许是因为明显的语言，或许是因为暗藏的伦理，毕竟，蓝绿那边再怎么折腾，同宗同族的文化积淀不是一时半会能改弦更张的。

可惜的是，不像耐飞那种财大气粗动不动就一口气全部放出，周播两集又让我有了小时候那种不甘，但好货不怕晚，细水长流，慢慢品味，来日再叙。

说回来，点点题，经常会看到有人问：这个世界会越来越好/坏吗？想了想最近爆红的流浪大师被一群来自大江南北，张牙舞爪的网红前扑后拥地消费，而上面提到的两件新闻却会因为多方阻碍和我们七秒钟的关注和记忆而销声匿迹，那我不得不挪用鲁迅先生的一句话来表达我的想法： 我向来不惮以最坏的恶意来揣测人，也不惮以最悲观的态度来看待国人。

那么，我们与恶的距离到底有多远？摇晃在你灵魂两侧的两个小天使到底谁出现的频率更高？

汉娜阿伦特在 《艾希曼在耶路撒冷》中曾说： 善可以是根本性的，而恶从来不是。恶只能是极端的，因为它不具备深度，也不具备魔性纬度——而这正是它的恐怖之处，它可以像真菌一样散布在地球表面，把整个世界变成一片荒芜。恶来源于思维的缺失。当思维坠落于恶的深渊，试图检验其根源的前提和原则时，总会一无所获。恶泯灭了思维。这就是恶的平庸性。

简单点说，正如我的短评所说： 所以，我们与恶的距离只差一个平庸的转身，更或者说一念之间，就是“恶”沉默的帮凶。

3.4集观感

世上最让人无法直视的一是太阳,二是人心。万物皆有裂痕,那是光进来的地方。那人心的裂痕是否还能透露阳光？

很高兴，越来越多的人知晓并关注这部剧，也满足了我的初心。

加入的线索也逐渐增多，就不一一展开。

其中有两条，比较留意。一个是宋乔安夫妇因为女儿“涉嫌”早恋问题被叫家长，我想表达的不是关于早恋，而是父母。想必很早的时候大家都听过一句话：没有教不好的学生，只有不会教的老师。后来，随着年龄的增长，阅历的渐丰，我对这句话产生了巨大的怀疑乃至排斥。这句话在固定的时间和地点确实站得住脚，但根本上混淆了一个是非问题，真正影响孩子，真正能教育孩子的是谁？

家长。毋庸置疑。老师只是在特定的时间，如义务教育阶段，核心是授业，至于传道解惑，也是在更具体条件的情况下更高阶的责任。做个不恰当的比喻：授业是法律，是底线。而传道解惑则是道德，是拔高。此处为了减少给杠精不必要的杠素，不再赘言。但我觉得，但凡能独立思考能慎独的人不太会否定我的观点。

我更偏向于把insight翻译成：觉解

第二条，加入了精神科医生和更详细的关于精神鉴定的讨论。不好意思，我又想到了那位电击疗法的杨姓医生。再多的关于精神鉴定的传闻和新闻，有心的人自然知道我想表达的意思。

最后，又是关于最近的热点新闻。刚好可以见缝插针的切入进来，这也无疑表现出本剧的魅力所在，基本上最近几年，那些令我们或唏嘘不已或愤慨悲伤的新闻背后都可以在本剧投射。

我想说的是从前年开始，某些学校某些老师因为某些学生的告密而停课的事件。在此，又是碍于多方面原因，不便展开，但我曾说过：生而为人，请善良。大是大非前，务必善良。此处的善良，含义颇多。我不想看到历史再次发生。

网上曾流传的一段柴静说过的话，来源根据考证仍不详，但没毛病，碍于某种原因，涂鸦一下。

众所周知，在日语里，老师、律师、医生等德高望重或者说是国家良心的人才有资格称为“先生”。

这些职业内的腐败固然可怕，就好比严重的外伤。但更可怕的是这些被称为“先生”的人被一些本无恶意，但在大是大非前善恶不分的人所中伤，一点一滴的蚕食内部的机理，进而人人自危，瓦解整个行业的底线。坏人作恶，我们姑且还能根据经验防微杜渐，当曾经的好人或者说普通人被蛊惑甚至威逼利诱去戕害好人的时候，恶，已然成为癌细胞，逐步扩散。

我们每个人都有罪，犯着不同得罪

5.6集观感

剧情过半，渐入佳境之时却在李晓明突然被紧急执行死刑后显得有些怅然若失。

第五集片头照旧由社会新闻和网络评论引入，这次，是已经说烂的‘网红’。我本人因为对这类人群向来嗤之以鼻，所以不想评论太多，他/她们确实是互联网时代的产物，但本质上还是人窥探欲与暴露欲的变体。

有两种方法可以让文化精神枯萎，一种是奥威尔式的——文化成为一个监狱，另一种是赫胥黎式的——文化成为一场滑稽戏。

有人悲观地认为，我们会亡命于“老大哥”似的威，，权之下。有人则“乐观”地判断，我们会葬身于“甜蜜的毒药”。“三生有幸”，我们很多人夹在这两者之间“左右逢源”“饮鸩止渴”。

再有就是“程序正义”和“结果正义”的博弈。这也是本剧以律师王赦（赦免？）为核心之一的延展。鉴于本人不是法律或政治学等社会学科出身，不敢太过造次。

只想说说自己的浅薄之见，《罗伯特议事原则》中有一段话：

在讨论过程中，不预设关于正确答案的实质性标准，而是以根据议事规则进行辩论和证明的结果来决定取舍。因此，在组织和会议的运营中应该确立这样的信念：程序正义优先于结果正义——这就是罗伯特议事规则给我们的启示。借用孙文先生的表述，即民权初步始于程序。 套入本剧用我自己的理解就是和王赦大同小异的观点：即便杀人犯该千刀万剐，但应该交由法律来定夺。如果所有的判断都是源于没有任何分析推论和判定的想当然，即“杀人偿命”。一来容易被既有观念所干涉，二来，会照成某些冤假错案。这儿我想举个例子，就是《七号房的礼物》，如果柳成龙所饰演的爸爸没有因为先天的自身问题和后期种种感情因素所胁迫，是不是剧情会朝更好的方向进展。诸如此类的的作品很多，如《杀死一只知更鸟》，《绿里奇迹》等等等等。

当然，程序的运作自然要受人为的干扰，正如片中那位母亲所举：很多权贵，完全可以手眼通天，见缝插针的左右程序。这样的新闻或实例，呵呵呵呵，就不用说太多了吧。(国外有辛普森案件还有《制造杀人犯》，国内还有传闻中那位儿子撞死人被搞定现在已经进去的令狐人士。)

那么，程序正义和结果正义是否相悖，是否能共存？不能仅仅交给时间和那些法律从业者，每个人都应该有自己的判断和准则。有些东西虽然是人想出来的，但它是冰冷的。人心虽然是热的，但人心又会受到多方影响而失去客观。

倏忽间，脑回路想到了太多，特别刚刚过去没多久的新西兰和2011年奥斯陆枪击案

第六集给我印象最深的则是婚姻关系。主要是宋乔安夫妻咨询婚姻专家，王赦夫妻车内的一席对话以及林一骏夫妻的嬉笑怒骂。

鉴于我本人只有过恋爱经历，尚未步入不知道是殿堂还是围城的婚姻，细究起来是没有太多发言权的。但好在我的父母，我的亲戚朋友给我提供了太多现实的或好或坏的例证，特别是其中有诸多幸福婚姻的楷模，加上耳闻目睹更多。关于婚姻，我觉得《简爱》中那段话质朴但掷地有声：

最好的婚姻关系是，我们是亲密爱人，是同舟共济的队友，是互利共赢的合作伙伴，更是彼此最有趣好玩的朋友，也是强强联合互相扶持共同进步的婚姻关系，只有这样一段关系才能长久的稳固。（又想到了那张丑脸的王小波和可爱的李银河。）

眼看着最近数据统计，结婚率的大幅下降和离婚率的与日俱增，我大概知道原因，但又不想细究太多 此处引用一下朱光潜老先生曾在《给青年的十二封信》中的话吧：

一般人误解恋爱，动于一时飘忽的性欲冲动而发生婚姻关系，境过则情迁，色衰则爱弛，这虽是冒名恋爱，实则只是纵欲。我为真正恋爱辩护，我却不愿为纵欲辩护；我愿青年应该懂得恋爱神圣，我却不愿青年在血气未定的时候，去盲目地假恋爱之名寻求泄欲。

毕竟，我依然固执地纯真地相信爱情和建立在爱情基础上的婚姻，无论何种欲望促使我开始步入婚姻，我坚定地以爱情为核心。

7.8集观感

此时的弱者，彼时却成了欺凌者

先说个题外话，前几天看到一个段子，讲台湾本土对本剧的一个评论：我们与恶的距离，210公里。（哈哈哈哈哈，没错说的就是你，冲绳。）

伴随着李晓明的紧急处刑，剧情的一条大主线戛然而止，几方稍显归于平静。但关于“恶”的纷扰与困惑还在进行，恶与我们的距离依旧或近或远。

开篇又引入一个同款的案件，陈昌杀童案（推荐一下最近较火的韩剧《囚犯医生》）。而由本案引申并峰回路转出来一条：新闻真相与新闻引导以及那些躲在背后带节奏的键盘侠。

不知道还有多少人记得去年发生在重庆的公交车坠江事件。一波三折，“恶”的头衔从不会开车的女司机到深夜宿醉的公交车司机再到监控还原了乘客才是罪魁祸首。短短的十几天，舆论的风向三易其主，吃瓜群众们也向墙头草一般东摇西晃。

从大脑的生物性来说，人本能地喜欢新闻，不喜欢旧闻，既然真相和谣言都是旧闻，那么更离奇更重口的谣言，显然会胜过平淡无奇的真相。

这样的翻转甚至是翻转再翻转仿佛已经脱身于艺术，回归现实，并在现实中演绎的更加惊愕。（还有多少人关心并清楚那个由小崔爆料跌宕起伏颇具现实主义色彩的案 卷 丢 失 案？）作为媒体从业者，在这个流量为王可以变现或者说优胜劣汰的时代，在普通的真相和诡谲的引导中，如何抉择，是遵循职业操守，还是听从内心本真，抑或只是不触碰最低的法律，就像马斯洛的需求层次理论一样由低到高，因人而异。一般人没有探寻真相的本能，相反那些建构在真相基底上跌宕起伏的故事更容易贩卖。这样看来，动机的缺失和探寻成本的昂贵导致真相成了稀缺品。于是，键盘侠，这样歪曲且丑陋的产物应运而生。他们或许并没有真金白银的诱惑，但躲在屏幕背后的人的劣根性充分地得到了满足。 比起真相，更多的时候是谎言。谎言会缝合暂时的矛盾，使不安沉睡。真相比谎言更让人难受，所以大部分人都想避开真相。传达真相一直是让人痛苦的事，所以我偶尔也会在真相面前闭上眼睛。

其实没有谁会在意真相，人们只会相信自己希望看到的那个真相。

就像每个人体内都有癌细胞一样，我们的精神中也都有细菌和病毒的游荡。人有病，天知否？

我对众生皆有病最明显的感受是重回豆瓣以后，曾经的精神角落背后原来是那么多受伤和受丧的灵魂。慢慢的，我以这种视角去同视现实，才恍然大悟，再光鲜亮丽的华服配饰，再高深有趣的言谈之下都掩藏着那颗斑斑点点不可直视的心。没有一个时代是无暇光洁的，也没有一个族群是无懈可击的。

安东尼奥尼曾说：神经官能症不是现代世界的后果，而是我们与世界的分隔和不适应这个世界的结果。

人类的存在在历史的演变中周而复始的与“精神病”抗争。我们这代是“丧”，是个体的冷丧，上一代却是热，是群体的狂热。

某种意义上，确如胡适先生所说：明明是男盗女娼的社会，我们偏说是圣贤礼仪之邦；明明是赃官污吏的政治，我们偏要歌功颂德；明明是不可救药的大病，我们偏说一点病都没有！却不知道：若要病好，须先认有病；若要政治好，须先认现今的政治实在不好。

另外，这个剧能留火种的留火种，鉴于接二连三类似bi哥，老梁这样看起来莫须有又“无厘头”的文化事件和本剧中能偶尔可以看出来的XX不正确，即便我看到某官mei也推荐此剧，但谁知道它们会不会后知后觉，神经紧绷突然变脸，这篇影评和本剧会不会像我原来的好多短评那样不是被删就是被蒸发了呢？

反正，我习惯了，但我还是要说。

9.10集观感

最黑暗的时刻出现在黎明之前。——保罗·柯艾略《牧羊少年奇幻之旅》

曲终收拨当心画，完结撒花。

说点题外话，甭管明年郭，韩，蔡抑或其他当选，都要赶在他们之前去一趟朝思暮想的台湾，面朝太平洋，呼吸一下华人圈残存的自由空气。

还有哦，果不其然，豆瓣里的“老大哥”没有网开一面，还是把我的短评删了，目测啊，这篇长评也是时日不多，在为数不多的几个大平台，也就豆瓣还算“洁身自好”没有充斥太多戾气，为了让它和阿北能继续充当我们的精神角落，觉得哪不合适，删就删吧，无所谓了。

夹带点私货，还有很多条目因为不可抗拒的原因，你懂得

李晓明被处决已有，应思聪果然成了最大的变量。原因无外，他是那个所谓“有病的人”。其实前几集看的时候，因为他人设的原因，我想到了《大象席地而坐》的导演胡波。因为自身的抑郁问题也好，还是因为传说中某王姓导演夫妻的缘故也好，一颗冉冉升起的新星陨落，除了唏嘘，结合最近的996问题，我最想想表达的是：给年轻人一点空间，一点时间，给年轻人一点自由，让我们那么残喘一会，都会换来一个不一样的结局。

再有就是大婚当前，应思悦和其男朋友的那场对峙。她男朋友算不算渣男，仁者见仁智者见智，但无疑给各位女性以及男性·提供了提供了一个很好的案例。在面对危机和困窘的时候，是针尖对麦芒的拔刀相见，底牌全露，还是真心地做好了共同面对，相互扶持的准备。患难见真情，真是totally right。

一个小彩蛋，38分钟左右，在王赦的办公室，我看到了《因父之名》的海报，不知道是编剧，导演，场务有意为之，还是无心插柳，总归很贴近本剧的旋律。

最后说说媒体，不知道从何时起，曾经相比之下敢于仗义执言的“南方系”因为诸多原因偃旗息鼓。加上后期你们看到的更多的关于一些新闻媒体被勒令整改的新闻，不得不怀疑和思考历史重演的趋势。

媒体，无疑放大和加深了我们的“私欲”，但我们离真相却好像越来越远

一个国家为其年轻人所提供的教育，可以让我们看到这个国家未来的样子。——古斯塔夫勒庞《乌合之众》

宋乔安职位调整的事儿我就不赘言了，毕竟那个圈子和类似的圈子的种种是非，真不是自己可以左右的。

应思聪因为未按时服药，旧病复发产生幻觉然后闯入宋乔平办公室，险些酝酿出悲剧的片段倒是在最后一集锦上添花。不想再以《美丽新世界》中赫胥黎所说的：“在病态的社会中，精神病才是真正健康的人”来颠倒和逃避实实在在的问题，那么，我们如何面对这些所谓“有病”的人。

我给出的答案可能很宏观（说了跟没说一样）：

不要害怕，不要歧视。

多一些爱心，再多一些耐心。

其实最后一集最让我动容的是三对夫妻的“冰释前嫌”，特别是王赦夫妻的对话。

尤其是王赦的那六个字，简直就是我一年以来的内心os：

“我没变，我在呢”。

然后就是几方受害家庭（当然李晓明的家庭也是受害者）坐在一起的“和解”，演技在线。

碎碎念了这么多，其实在当下，我最想表达和呼吁的是一份执着，一份坚定，一份善念。

犹记得正好年少时，看《那些年》，青春爱情的萌芽和逝去当然令人悸动与感伤，但我到今天记得最清楚的话却是柯景腾说的：“ 我想成为一个厉害的人， 让这个世界因为我而有一点点不一样。 ”有幸的是，我自诩正在现实中一点点做到，包括线上你在看我写的这篇剧评的时候。

当然，因为各方面原因，不是每一个人都有这份信念，这无可厚非，那我希望另外一段耳熟能详的台词可以提醒大家。

愿中国青年都摆脱冷气，只是向上走，不必听自暴自弃者流的话。能做事的做事，能发声的发声。有一分热，发一分光，就令萤火一般。也可以在黑暗里发一点光，不必等候炬火。

最后：

纵使这个世界在腐烂，总还有几道不屈的光线。倘若这个世界腐烂得无以复加，我们就合力让它重生好了。

“if you stay，陪在我身边，凝视我的脸所有狼狈，照亮我阴暗的每一面，不顾一切，包围一切，光线里别让我走远。 ”

愿你身边有光，愿你也是一道光。

刚刚看完了台剧《我们与恶的距离》，果然很棒啊。而且这部剧实在是意义重大，一个直观表现是豆瓣评分，现在有9万多网友打出了9.5的超高分，刷新了台剧的评分记录。

之前台剧最高分是根据白先勇小说改编的《一把青》，评分9.3。而台剧历史上影响力最大的《新白娘子传奇》，评分是9.1。

即便放眼整个中国电视史，把大陆和香港都放进去，这个评分也足以进入金字塔尖的第一梯队了。我查了下，目前超过这个评分的只有三部电视剧：《走向共和》、《大明王朝1566》、87版《红楼梦》。

大陆网友讨论热烈，台湾媒体也把它当做里程碑式作品来讨论。

于是要问，为什么？为什么这样一部剧能够刷新记录，获得如此之高的口碑？

最重要的原因当然是直面现实社会问题，而且是同时包含多个议题：从一起无差别杀人案（也就是我们所说的“随机杀人”），辐射到死刑存废、媒体操守、网络暴力、法治程序正义、精神健康救助……

之前几乎所有的超高分国产剧，都是历史题材，我们只能以史为鉴，从《大明王朝1566》找到现实问题的隐约对应。现实题材当然也有，比如《蜗居》，名义上是聚焦住房问题，但演着演着重点就走偏到了男女关系上面，还是出轨、小三、包养情妇这类俗套狗血戏码。

《我们与恶的距离》涉及到的社会问题如此之多，而且没有走偏，每个问题都得到了精准又有深度的呈现。而我觉得最难得的是，没有将复杂的问题简单化，没有明确地告诉观众结论，而是让大家自己去思考判断。导演也说了，“我们没有偏颇任何人”。

那些复杂的问题包括：

对一个滥杀无辜的罪犯，是否就应该从重从快地处于死刑？杀人犯也有人权吗？假如有，应该到哪儿？到底要不要继续保留死刑？如何理解为杀人犯辩护的律师所做的工作？这份工作也是“正义”的一部分吗？极端暴力事件能够得到有效预防吗？杀人犯的心理需不需要被大众理解？你认不认同“可恨之人必有可怜之处”这句话？杀人犯的家庭，要对他的罪行负责吗？

一个人患有精神疾病，是否一定就要被管制？如何做到既防止精神病人危害社会，又不损害精神病人自身的权利？精神病院能不能开在闹市区？如何帮助精神病人回归社会？在和精神病人相处的时候，是提高警惕另眼相看，还是平等对待？

媒体如何平衡收视率和社会影响？大众爱看什么，媒体就要去报道什么吗？大众知情权和被报道人隐私权之间的边界如何划定？媒体本身到底需不需要被监督管制？被谁管？怎么管？新闻理想和现实之间的距离有多远？

大众在网上发表言论的边界在哪儿？言论自由就意味着可以随意发言而不需负责吗？怎么看待键盘侠以正义之名行暴力之实？为什么网络舆论总是充满戾气？网络民意是真正的民意吗？

以上每一个问题，都在短短十集的剧情里有充分的展现和讨论，可见这部剧的能量密度有多大。

这种现实主义的严肃正剧，我们此前只能在美剧英剧日剧韩剧里看到。很多人对台剧居然有这样的质感而惊讶，因为在大家的印象中，台剧好像只有两种类型：傻白甜爱情剧和苦情乡土剧。

可实际上，《我们与恶的距离》绝非横空出世，之前已经有过很长一段时间的土壤培养期。台剧几年前就兴起一股社会题材热潮，比如《光阴的故事》讲眷村文化，《麻醉风暴》讲医疗问题，《出境事务所》讲殡葬业，《你的孩子不是你的孩子》讲亲子关系。只不过这些剧都没有进入大陆观众的视野而已。

《我们与恶的距离》不过是在前述成功作品上的又一次升级换代，几乎达到了国际级的高水准，这才终于让总是习惯性小看台剧的我们关注到。

我看了一些幕后主创的采访，大家都觉得本剧之所以能达到这样一个高度，首先是因为有一个好剧本。编剧吕莳媛，是台湾现在最有实力的金牌编剧，同妻题材电影《谁先爱上他的》她也是编剧之一。

▲编剧吕莳媛

为了写《我们与恶的距离》剧本，她花了两年时间做各种调查，遍访新闻界、法律界、医务界。

因为剧本太好，其他主创也都很认真对待这个项目，不敢有丝毫怠慢。

比如美术组，就专门搭建了一间电视台办公室，所有设备器材都尽量靠近真实的电视台，不忽略每一个细节。

剧情重头戏主要是发生在品味新闻台，演员们就真的按照片中角色建了一个工作群，可以说非常入戏了。

饰演人权律师的吴慷仁，剧里的工作是专门为死刑犯辩护，反对死刑，而吴慷仁自己却是支持死刑的。

这种矛盾让他有些无所适从，就花了大量精力去和法律界人士沟通交流，去了解废除死刑的理由，还有什么叫程序正义。

这才有了全片最有震撼力量的那场戏：得知当事人绕过法律程序被处以死刑后，律师王赦大醉一场，然后向家人哭诉自己捍卫人权的初衷。据说演这场戏之前吴慷仁真的喝了不少酒。王赦这个角色在剧中大部分时候都是沉着到压抑的状态，这是他少有的释放时刻。这段戏值得拎出来单独细品：

律师王赦还有一场戏我也挺喜欢，就是他在车里告诉妻子自己的身世：原来他从小就是个弃儿，在育幼院长大，后来一度成为小混混，差点酿成杀人大祸，只是因为那天迟到才得以幸免。

短短一场戏，就让之前一直都不近人情的王赦袒露了内心，也让人稍稍理解了他为什么会选择帮杀人犯辩护。

除了主角，配角也都很努力。饰演杀人犯李晓明的演员王可元，戏份并不多，可他也做了很多准备工作，比如按导演要求读存在主义哲学，想让自己的精神进入另一维度。后来因为看得太认真，又被导演叫停，怕他太入戏走火入魔。

除了看书，他还很长时间将自己封闭起来，刻意不和外界联系，就是为了培养反社会的情绪。

另一个戏份更少的杀人犯陈昌，他的扮演者叶子彦也做了很多功课，面对镜头张口就是一串关于精神病患的数据。

整部剧最让人惊喜的表演，还是来自于女主角贾静雯，她演的是品味新闻台高管宋乔安，儿子在电影院被李晓明杀害，从此她就性情大变，用酒精和工作麻醉自己，成为在职场上苛刻对待员工的女魔头，把所有的脆弱和悲情都藏在面具之下。

剧情中有个巧合：杀人犯李晓明的妹妹李大芝恰好是新闻专业毕业生，又恰好来到品味新闻台成为宋乔安下属，宋乔安得知情况后公报私仇，安排员工跟踪拍摄李大芝，导致李大芝家人被曝光，并遭受舆论围攻。

李大芝来到电视台愤怒声讨宋乔安这场戏，是贾静雯的演技高光时刻。先是冷着脸过来应对李大芝叫板：

嘴硬说自己就是无良媒体，然后再次安排下属过来拍李大芝：

李大芝这时说的一段控诉媒体的台词也让人印象深刻：

宋乔安的反应是怒目而向厉声反问：“那我儿子呢，我儿子有活下去的权利吗？”边说边掉下一颗泪。

注意贾静雯演这场戏时的表情：面部紧绷，抿起的嘴角微微抽搐，是情绪激烈时努力克制的神态。这时即便我们也知道公报私仇不对，但对宋乔安还是理解怜惜的。

这只是其中比较有代表性的一场戏，其他无数场戏也都是这样，爆发激烈矛盾的双方都不是坏人，都可以被理解，但伤害就那样发生了。就像洪都拉斯演的配角News哥说的那样：“我们都是好人，不知道为什么会变成这样子。”

现在可以分析一下“我们与恶的距离”这个剧名。看剧之前，我们的第一反应可能会觉得，剧名想说的是我们与那些恶性案件之间的距离，我们什么时候可能会被伤害。但只要进入剧情，很快就会知道，剧名的实际意思是说，我们有多大可能会成为作恶的那个人，我们会不会伤害别人。

剧中大大小小的角色，不光是杀人犯，其他那些看似善良的人物，也都成为过作恶之人。

新闻高管宋乔安，公报私仇，用媒体公器恶意曝光下属隐私，这是恶。

律师王赦，小时候加入帮派差点杀人，这是恶。

王赦的妻子美媚，不理解丈夫的工作，觉得杀人犯和精神病患都不配被保护，遇到精神病人热心帮助第一反应是抗拒，导致刚生的孩子没保住。这是恶。

李大芝有个师兄，当然也是新闻系毕业，他知道李大芝喜欢他，就利用这份感情靠近李大芝，用卑劣手段获取新闻素材。这是恶。

李大芝得知师兄骗她后，精神当场崩溃，扬言要杀了师兄。这也是与恶极度接近的时刻。

还有那无数网友，在网上不问事实真相就一味喊打喊杀，纵容戾气左奔右突，这更是恶。

▲每一集片头都会呈现此类的网友发言

我们都不要那么理所当然地把自己和罪犯划清界限，觉得他们代表“恶”，而我们自己代表“善”。不不不，善与恶常常只有一线之隔，或者根本就是混淆不清的。

还是王赦那段台词说得透彻：很多人不知道，他们能够安安稳稳地长大，能够岁月静好，那只是幸运而已。

这并不是为罪恶张目，为坏人洗白，而是一种温柔的同情和理解。罪犯是该得到惩罚，但如果光有惩罚没有理解，以后还会有更多的罪犯。

当然这部剧也不是没有缺点，比如要讲的问题太多，剧情就必须环环相扣，密度太大，巧合太多，就会导致一些人物功能性过强，形象不够丰富立体，其中少数几个演员的演技也有点勉强。但这些都不重要了，能够有以上所说的那层层立意，那些肉眼可辨的我们可望而不可即的优点，除了给出满分好评，我们还能说什么呢？