忠犬八公2023

八筒好可爱

《忠犬八公》这个故事在中国的本土化翻拍非常有意义，也非常急迫。因为中国急需一次对生命价值的重塑。在传统观念里，猫狗这样的小动物都具有实用性的价值，比如狗是看家的，猫是抓老鼠的，但是唯独缺少“陪伴”、“家人”、“生命”这样的概念。随着经济的发展，城市人口的突飞猛进，“宠物”的概念渐渐被大家熟知和认可，猫和狗才从原来的实用性价值转变为陪伴性价值。猫不再仅仅是为了抓老鼠，虽然目前还有很多开店的店主会抓一只猫去店里逮老鼠，但这样的比例已经不多了，更多的是陪伴孤独的城市年轻人。狗也不仅仅只是看家护院，很多人从狗的身上看到忠诚、陪伴，还有很多人成为了“狗友”，一到下班或者节假日，就带着自己的狗去公园里和朋友聚会。我们看到，这场关于动物的价值转变正在中国悄悄来临。

然而，关于猫狗等级观念的区分依然很严重，就像大家认为背着名牌包包比背一个普通的帆布袋更有面子一样，一些人依旧用金钱来衡量宠物的价值。在宠物界，土猫和土狗是最底下一层的，上面有很多名贵的猫狗，少则几千，多则几万。笔者也遇到过在宠物店给自家土猫洗澡被嘲笑的事件。而在我心里，这些人却是更加愚昧无知的存在。如今，在“宠物”观念悄然来临的当下，我们更急需另一场重塑，告诉人们：生命无价，众生平等，没有什么高贵之分，你付出了爱，它就是你唯一的陪伴和家人。

中华田园犬八筒小时侯

《忠犬八公》中国版里的小狗就是赫赫有名的“中华田园犬”，俗称“土狗”，这种曾经被很多人瞧不起的品种如今登上了大银幕，是一个里程碑式的壮举。感谢导演徐昂，为我们中华田园犬正名，它小时候是那么可爱，长大了又是那么忠诚。很多年前，我看过原版日本版的《忠犬八公》，这个故事也是在日本流传，进而改编成了各种版本，这么多年过去，这个故事依然可以感动无数人，依然在被翻拍，一是因为它的真实性，二是因为这个故事的内核，是人与动物曾经不被言说的感情。人与人有真挚的情感，人与动物也有。在日本版的《忠犬八公》中，正是日本有名的秋田犬。如今，我们也有了自己的《忠犬八公》，自己的中华田园犬。

要把这个故事翻拍并不难，但是要拍好却不简单，导演徐昂交出了一份满意的答卷，他是做话剧出身，曾翻拍过《十二公民》，因为这部作品的成功被大家所熟知。徐昂的一大功底就是将国外经典的作品做全新的演绎，本土化是他做的最好的地方，不做作不扭捏，一切顺其自然。《忠犬八公》在日本上映，又在美国翻拍，如今来到中国，徐昂将故事放在了重庆。八公变成了八筒，这个名字改得好，既结合了中国的传统文化“麻将”，又在电影中很自然的引出，取这个名字的寓意。日版的八公一直在车站等待自己的主人，中国版的八筒来到了重庆的长江索道。这个场景选取的恰到好处，因为如果选择别的城市，必然会在地铁站流连，那么场景就会显得太过现代化也不真实。而在重庆的长江索道，本身就有历史的痕迹，周边的小店也可以成为八筒最后的避难所。

导演徐昂抱着演员大黄

几位演员的选择也很到位，冯小刚和陈冲演技成熟，一直认为，冯小刚不仅是个导演，也是个很好的演员，在《忠犬八公》中，他饰演从北京移民到重庆的建筑教授，戴上眼镜的他自带知识分子气质，抱着小狗的样子也非常和蔼可亲。陈冲饰演他的妻子，一个土生土长的重庆女人，说一口地道的重庆话，作为上海人的陈冲（祖籍重庆）能把重庆话学得那么好，真的佩服她的职业素养。有两场戏，陈冲演得特别好，第一场戏是丈夫外出出差，没想到就再也没有回来，在船上去世了，电影没有着墨于如何知道丈夫去世的消息，而是直接拍摄了她在家里做面条，四碗面条，代表了全家四个人，最后一碗面条，陈冲想要放辣椒进去，突然手停住了，不需要解释或者台词，我们就知道，这碗面是给丈夫吃的，因为丈夫是北京人，一直吃不惯重庆的辣椒。她把两块焖肉放在这碗面条里，这是丈夫走之前说回来的时候要吃的，然而现在吃不到了，妻子自己拿起这碗面，替丈夫吃。只见陈冲的眼泪一点点往下掉，手不住的颤抖，隐忍、心碎，都写在这无声的几分钟里。观众切身的感受到这种离别的痛苦，一个每天陪伴的家人外出，却再也见不到了。第二场戏是最后，十年过去了，八筒带着年老的陈冲回到拆迁过的老家，一片废墟，八筒躺在报纸堆里去世了，这是它每天都要叼回来的报纸，是它的习惯，无法磨灭的习惯，只有叼着这份报纸，它才能回到家里，然后第二天继续去长江索道等待主人。陈冲的眼泪一滴滴的往下掉，观众们也再也忍不住，不停的哭，哭八筒，哭这样长情的陪伴。

冯小刚饰演的教授和八筒

陈冲饰演的妻子慢慢也接受了八筒

笔者认为，一定是非常爱狗的人才能拍出这样的电影，因为对狗的热爱和了解写在每一个镜头里。八筒怎么就记住了接送教授的路线呢？它靠闻味道、听声音、看画面。它闻到了卖菜的味道，听到了风铃的声音，看到了长江，还有转动的风车。通过这些记忆，它记住了回家的路。还有一场戏，是重庆的天气很热，教授带着八筒去江边玩耍，八筒捡了一块骨头，把它埋在土里，这是八筒和教授幸福开心的记忆，对于人类来说，可能只是一生中短暂的一瞬，但是对于一只狗狗来说，这却是它可以回忆的全部，所以当教授去世后，八筒也经常来到这片江边，找寻昔日的幸福，只可惜，教授再也不能陪伴它了。“那就让我继续陪伴你，好吗？”这一定是八筒的内心写照，所以它才会不断出逃，只为了回到自己原来的那个家。

两个多小时的电影，几乎都是温馨的细节，有太多值得品味和写的地方，有待观众自己去电影院感受。电影也不止写了人和动物的情感，还有两代人、夫妻之间的关系。陈冲饰演的李佳珍是一个地道的重庆姑娘，因为小时候被狗咬过，本来并不接受八筒，但是因为爱自己的丈夫，看到他那么喜欢小狗，便不再阻扰，慢慢接受了八筒，虽然两口子经常拌嘴，但还是彼此慢慢被影响，这是家人之间的感情。冯小刚饰演的陈敬修，对儿子的工作不了解也不太支持，但还是在儿子说要去北京工作的时候，冒着雨前去买他最喜欢吃的重庆小吃，还放了很多辣子，这种无言的爱也体现在两代人中间。

教授和八筒最美好的回忆

电影的最后，十年后八筒等到了原来的家人，把他们带回了老屋，它终于可以安心的去了，去和教授团聚，就像回到最初，那个刚被抱回来的小奶狗，跌跌撞撞的跑上楼梯，在一片温柔的金黄色中，遇到了那个带它回家的人，他们一起乘着长江索道，去到了永远的家园，那里没有离别，没有痛苦，只有永远的陪伴。

领养代替购买，希望每一个小动物都能遇到自己的那个心软的神，给它们一个永远的家。

每天等在索道口的八筒

首先得感谢下《忠犬八公》（中国拍摄）这部电影，让我在看完之后，在脑海中疯狂搜寻可以和它类比的素材时，回忆起困扰过我很长时间的那篇小说：我记得它的情节，但忘记了名字。当时问过很多人都没有印象了。我又尝试在百度搜了一下，竟然搜到了。是欧·亨利的《吉米·海斯和缪里尔》，有兴趣的朋友可以看一看。 以下是我对这部剧的看法（纯个人观点）： 如果这是一部小说，用一些疏离的语言，我觉得是可以给人留下印象的：大学教授因巧合欲收养小狗；与妻子就收养问题产生矛盾，经波折小狗成为家庭的正式成员；儿女离家，教授与狗亲密生活；教授死，房屋拆迁，旧居毁；家人欲安置狗未果，狗坚持在旧处等待教授归来，十年如一日；旧人归，遇狗，回旧居，遇壮观景象，狗死；幻想：小狗追随光，随主人离去。 但这是一部电影，在我回忆并梳理剧情的时候，就可以明显感到这部电影的不合理之处了。 前面的剧情拉的太长，看了五分钟基本能猜到后面的教授之死（教授也死的莫名其妙，船舶出事也比这没有任何铺垫的烈性病合理），不然就这种流水账剧情，怎么会被贴上“催泪”的标签。 人物的塑造上存在问题。看到教授对狗的态度，我觉得他是一个善良，和蔼，童心未泯（甚至有点矫情）的老人，肯定也是一个友善，与孩子们亲近的父亲。但到后来，我看见孩子们对他的态度，似乎并不符合我的想象：妻子让女儿传话给他，女儿故意传错内容；女儿带男朋友回家，女儿表现的不耐烦，男朋友惧怕他；在家蜗居的儿子告诉他自己在努力工作，若能干得顺利便去北京发展，他却因为怕狗被妻子发现而敷衍儿子；儿子发现他带狗回家，他示意儿子不要声张，儿子仍然选择坚定地呼喊母亲；儿子告诉他第二天要去北京了，儿子甚至不敢主动与他交流，而是在母亲的帮助下才说出自己的情况，他却一言不发，匆匆吃完饭就出门遛狗，妻子追问他，他说已经决定的事情，多说也无益，他离开后，儿子说：对狗比对我好，几欲落泪。尽管他知道女儿会带男朋友回来；知道儿子要去北京后，淋雨买了一堆吃食要儿子带走，第二天早晨全力奔跑想去给儿子送行。（这里也是令我无语的点：教授因为淋雨，妻子责令他吃药，他说要送送儿子。第二天早晨妻子没有叫醒他，妻子自己也没有去车站送行。很多地方感觉该出现的人没有出现，没必要出现的人一股脑往外冒。）但我将这些行为视为他突然的良心发现，无法填补长久以来对子女的忽视。教授给狗洗澡时和狗对话，在邻居眼里，都能是“没想到教授还这么活跃”，可见教授在家庭中的角色缺失。 甚至在教授与妻子的夫妻关系之中，我仍能感知一些诡异之处。教授带狗回家被妻子发现，在交涉之中，妻子提到结婚时就明确说过不养狗，因为妻子小时候被狗咬过，平日里见到狗都绕道走（作为一个害怕陌生犬类的人，我能狠狠共情）。此时教授说了一些听起来道貌岸然的话，其中提到妻子平日天天打麻将，这是妻子的爱好，所以教授不干涉；教授养狗，是教授的爱好，所以妻子也不能干涉。我寻思，都这么大岁数了，打打麻将怎么了？你白天上班，晚上回来，妻子打麻将能影响得到你吗？妻子每天照顾你饮食起居，哪样不是面面俱到？你说养狗是你的爱好，你怎么不把狗带到学校去养？狗在家里养着，妻子还得忍着内心的恐惧去照顾它，这严重影响了妻子的生活，真是pua的一把好手。还有一处，教授发现小狗在对别的狗示好，对前来送遗落物件的妻子说：这狗像我，就喜欢漂亮的。妻子听后还挺高兴的。大学教授，十几年前肯定是个稀罕人物（上班路上常有人主动问候），妻子我猜测是开店铺做小生意的，社会地位的不平等也许导致教授的结婚像选妃，然后他选择了最漂亮的妻子。甚至狗都是公的，怎么不换个母狗来演。 接下来来阐述为什么我对小狗的行为无感。 本片的泪点集中在教授死后小狗的行动：坚持在平时等待教授的地方等候他，不管教授死后由于各种原因，它像货物一样被搬来搬去，总有一个地方让它魂牵梦绕；它找寻之前和教授共同走过的地方，一同玩闹的地方，最终又回到之前等待的地方；如同教授在世时教导它的一般，往旧家叼早报，十年如一日，不论物非人非。其实说实话，看见那堆成小山一般的旧报纸，我是小小的吃惊了一下，不过也仅就于此了。要问起原因，我只能说，毕竟它只是只狗。放在我小时候，我肯定非常能共情：这是多么忠诚的一只狗啊！它不知道它的主人永远不会回来了！但我现在只能说：哦，它只是只狗罢了。对于有过这方面生活经验的人来说，我想并不难理解。 我从小在农村的外婆家长大，农村里家家户户都养狗，外婆家也不例外。有一只狗陪着我长大，我小时候把它当成家庭的一员，常常和它说话，开心的不开心的；在委屈时，简直把它当成了最好的伙伴，最亲近的朋友，比家人还要亲近。我逐渐长大，它越来越老，后来离开外婆家搬到镇上，每次周末回家我都会非常的担心，怕它会不在了，这样的想法让我恐惧。又过了几年，外婆打电话来说它不见了，后来说它死了，死在了山上。我哭了，周末我回外婆家了，它不见了，我又难过地想哭，心里空荡荡的，这样的状态持续了很久。这么多年过去了。就在上个星期，我给外婆打电话，外婆家现在养了五条狗，有两条生了小狗，外婆说每窝只留一条，其他的出生就抛弃了，我说，我知道，都是这样的，哪养得了那么多，留两条养大点后送人吧。外婆说是的。有些事情经历的多了，就会明白，也不会有多余的情绪了。可以说是麻木，但我想称其为清醒。 如果我以狗的躯体看剧中狗的故事，如果狗也会因为悲痛而流泪，我一定会泪流满面，并发出悲痛的哀嚎。但我是个自我又自私的人类，我只能耸耸肩，说：那又怎样，它只是只狗。

作为一个没看过美版日版的人，我觉得本土化得挺好的，重庆话、麻将、过江索道都很自然，狗狗在台阶和树荫里的奔跑也很美。

主要的问题是剧本，用力过猛，非得明明白白地按头让你哭。几个例子：

1. 教授去世之后，老婆一边吃给教授留的面一边哭。这属于大家都能想到的镜头，还怼脸。如果改成：夫人利落地处理完所有事情，晚上去索道站找八筒，八筒不肯走，夫人硬邦邦地说了句别等了他不会回来了，说完了顿住、有点哽咽，仿佛说出口这件事才变得真实。八筒安静下来，舔舔夫人的脸，静静陪她，然后夫人控制住自己，柔和地牵着八筒回家。这样夫人和八筒才有了情感交流。

2. 我其实很喜欢儿子的线，父亲对儿子的爱和关心很难表达，狗狗变成了父爱的延伸，很符合中国人含蓄的爱。但儿子非得在父亲死后加一场哭戏说我什么都知道，以及火车上非得给真空包装一个镜头，实在是没有必要。改成：儿子看着追火车跑的八筒，顺着八筒身后看过去但没看到人，明白了父亲也来送他但没追上的心情，眼含泪光，然后对八筒喊我晓得、回去吧、别送了，让他照顾好自己的身体。八筒听懂了，停下脚步，看着火车远去，就像父亲看着儿子远去。这样儿子和八筒也有了情感的交流。

3. 女儿的线太支离破碎了，工具人本人，没感到她跟家人或者八筒有什么情感，删掉也不影响。如果加一点女婿跟女儿吵架声音比较大，父亲想要生气又不想干涉，结果八筒冲出去把女婿裤子咬掉了之类的，又有笑料，又表达父亲对女儿含蓄的关心，还能增加女儿对八筒的感情。

4. 结尾小八筒在天国见到教授，双方很克制地打了个招呼，一起在劣质特效里走入七彩云朵…太透了，一点想象空间都没有。我跟闺蜜觉得改成：1）小八筒奋力爬上高高的楼梯，一下子扑到教授怀里舔脸撒娇嘤嘤嘤；2）小八筒爬上台阶看到教授，懵懂一歪脸；3）八筒爬上台阶，听到光里有人叫他，扑到光里——然后就结束。就很好了。留一点白。

总的来说，如果能靠八筒串起来一家人的情感，体现不一样层次的人物，会很好。但现在前一半是冯小刚个人秀，后一半是狗狗卖惨秀。情感表达太用力，太想告诉你：很好哭！哭吧！感动吧！

忠犬八公！ 这翻拍的意义何在！本土文化这点不得不说值得点赞 .

整部电影一直在刻画教授多么爱狗 狗狗多么喜欢教授 除了狗狗把那种爱体现出来了 我是真的一点都感觉不到教授那点爱狗了！ 全剧都是教授那种无形的嫌弃狗狗 全剧没有狗狗舔教授的画面 唯一一个教授愿意贴狗狗脸的 还留了点距离！ 第一幕狗狗在车底下弄的浑身脏兮兮 转个镜头教授抱着的狗狗就干净了！ 你在演 你那骨子里对狗狗的嫌弃 那种眼神 养狗的都能感受出来！ 前一个小时 都在强调教授跟狗狗很好 真的都是强行告诉我们很好 而不是让我们感觉到很好 不是我崇洋媚外 看看美版的 男主人哪些小细节 狗狗一个人睡仓库男主人关了灯又打开怕狗狗害怕黑 狗狗不会捡球 男主人趴地下用嘴捡起来教狗狗 还有很多狗狗舔男主人公的镜头 男主人都是很享受的被舔 反正中国这部 全局没有一个他很享受狗狗的表情 全都是为了演而演 前面好像就是为了草草了事让我们去看狗狗等待的故事 这电影要是没有这个狗狗 我估计4分都高了

1.父子感情这条线感觉铺垫的太一般了。

前期父子没有任何隔阂，等到儿子要去北京时，儿子突然深表心酸，认为父亲极其不关心他。悲伤情绪来的深刻且突然，个人觉得一般，真的太突然了。

2.父亲病逝这一情节到来的过于突然。

电影前段儿并没有给暗示父亲心脏不好或者身体抱恙。出差在船上突然发病而且竟直接病逝，而且对于到底逝还是没逝也没有及时给予太明确的提示，直到后来才知道。还是那四个字，太突然了。

3.女儿从接管八筒到将八筒交给别人也太突然了。

前半年除了八筒偶尔出逃，并没有体现出女儿的生活与八筒的存在有何不可调和的矛盾，而在仅仅一次的八筒拆家后就立即将其送出，也不知道是送给谁了。还是那句话，太突然了。交代的不够。

4.八筒在货车上脖子上的绳子系得挺紧的啊，怎么突然一下就挣脱了。。太突然了。

以上仅代表个人看法。

先说结论：如果你是一个很喜欢《忠犬八公物语》或者《忠犬八公的故事》的人，这部国产的翻拍还是值得一看的。

一般翻拍外国作品有一些忌讳，比如剧情完全照搬，没有新内容，例如《阳光姐妹淘》；没有做好本土化改编，例如《深夜食堂》，或是随意篡改原作内容，偏离主旨。但是忠犬八公在这些方面倒令人惊喜，没有看到刻意模仿的痕迹。

和原版相同的地方基本只有主要的故事脉络，教授捡到八筒-收养八筒-八筒每日等候教授-教授发病去世-八筒去教授女儿家-依然每日等候。

除此之外，电影添加了很多新内容，进行本土化的改编，结合了时代背景和重庆风土人情。分析这部国产翻拍和美日两版有所不同的地方：

1.事物的本土化：例如将秋田犬改为中华田园犬，八公改为八筒，火车站改为索道站，车站旁的小摊改为报刊亭等

2.加入当地风俗人情，结合时代：例如方言、麻将、房屋拆迁，都是很好的融合。

3.加入喜剧元素，不是纯粹的温情片，观影的时候一些情节的确爆发出了笑声。

4.制造矛盾冲突，例如狗被狗肉店领走，妻子极力反对养狗，不同于原版的平淡。

5.剧情的侧重点不同。日版侧重描写教授对八公的爱，剧情较为平淡，美版侧重去世后八公的反应，情感渲染的很到位，中版则是从家庭入手，狗狗的镜头倒不如家庭成员的多，情感比较复杂，除了教授和八筒之间的爱，还夹杂着父子，夫妻的亲情和爱情。

尽管电影有强行煽情的成分，但是整体来看，还算是一部成功的翻拍。

顺便一提，我真的很喜欢最后那个堆积成山的报纸的镜头。