真的很喜欢这种看完了能思考许久还需要看影评的剧。8集囊括的所要讨论的东西很多,人性,青少年心理和司法体系,在一部悬疑剧里都涉及到了。在最后凶手对剧中所有人其实都不重要了,跟andy说的一样只有before 和after。因为能证明凶手的人证物证在所有人不同方向的努力下都已经随着时间消失了,只剩下互相猜疑和选择性地相信。人们心里对待这种大是大非的问题因为认知不同总会有偏向,很有可能推着事情朝自己所相信的方向去发展,这点在Jacob爷爷身上最明显,他不在乎真相,所需要的只是帮自己的孙子脱罪,所以他直接完成了帮Jacob撤诉,但与此同时随着pats的死,又让所有人离真相更远了一步。反之不断反复的焦虑情绪,让Laurie陷入自我怀疑,甚至出现自责和内疚也导致最后的车祸发生。理性和感性的博弈毁了他自己也毁了他的完美家庭,有的时候没有必要想这么多,相信自己所希望相信的也未必不是一件坏事。
还有想讨论一下青少年心理的问题,Jacob很明显有一些心理缺陷,比如有暴力倾向,没有共情能力,但这些在和家长生活的14年来是被忽视的。Andy一直选择性的忽视是因为自己本身就处在一个有问题的原生家庭里,他一心想逃避,掩盖,说服自己但最后却仍然被公之于众。Lauie则是忍让,努力维持自己看似完美的家庭,但在儿子和丈夫的两次隐瞒下崩溃。这种粉饰的太平太过脆弱,一遇到问题就会瓦解。血缘传承本身没有什么作用,亲情是靠互相交流和一起生活不断累积出来的,但选择性地忽视问题只会让他们成为建筑物最危险的裂缝。虽然说欧美家庭相比之下已经很重视和孩子的沟通,但仍然是不够的,没有人能在所有证据指向性明显情况下无条件的相信自己的孩子,与此同时Jacob作为孩子的幼稚行为加深了亲子间的误会。(这点是因为他三天后写的那篇故事,我觉得这和他超高智商的设定有些不符合,但也感觉是他在剧版里不是凶手的证据,因为如果他是凶手想脱罪又很聪明不应该写一篇看似认罪还原过程的故事,除非他有100%的信心他爸妈可以帮他脱罪。并且在最后一集他在紧要关头能看出还是很珍惜自己或者他妈妈的生命的,所以没有必要在可以脱罪的情况下把自己送进局子。所以我更倾向于他不是凶手)而且可以看出他爸妈确实不够了解他,Jacob虽然共情能力差但还是很在乎别人对他的看法,两个女孩主动找他说话他都很开心。最后他关系Laurie的心情,以及车祸前自暴自弃的“认罪”。并且我认为他主动隐瞒了一些问题不仅仅是因为害怕,而是担心他爸妈真的觉得他是凶手,因为他也没有证据可以证明自己。每个人内心都有一些阴暗的想法,但被公之于众的总会被认为是坏人。比如最后Laurie可能也是动了杀心,但andy的证词把她的想法掩盖掉了,只是Jacob的阴暗癖好被公之于众。想法可能人人都有,但做与不做中间还是有一条巨大的鸿沟的,我会相信Jacob没做,因为虽然他没有共情能力,但仍然有教育为他带来的道德观念和法律所带来的后果。所以教育和法律体系是保护青少年的最后一环,但父母仍然需要更关注孩子,让他们接受自己的阴暗面,并正确对待,而不是避之不谈。(Andy向律师掩盖Jacob看cut upper website的问题也可能在表达这个,最后在庭审的时候被当作重磅炸弹,伤了他们一下)
最后是就司法体系的问题,为什么陪审团制度可以在没有直接证据的情况下把一个青少年送进监狱?同时在有了嫌疑人的情况下忽略了其他嫌疑人的可能性。如果不是Andy为了给自己还是脱罪而调查pats是不是没有人会再追究其他的嫌疑人?这点真的很令人心痛但又很真实,只要转移公众注意力,找到一个大家认为是凶手的人就可以结案,律师所要做的仅仅是“说服”陪审团。不过这个问题在很多刑侦剧里在不断被探讨。andy的死对头也没有用什么很刁钻的方法,只是心理暗示,和隐藏证人。但这对于陪审团来说也可能是很可怕的误导。难以想象如果《十二怒汉》里没有那最开始提出反对意见的第一个人,本身无罪的男孩会直接在监狱里度过一生。司法体系是不可能完美的,但我希望不要妄下定论,虽然有些人认为迟到的正义就一文不值了,但总比伤害无辜的人强,毕竟可能把站在山崖边上的人推进真正的深渊。如果Jacob没有杀ben,但在撤诉后他因为见到了整个“脱罪”的过程和方法,又因为被人们的污蔑和冤枉彻底激发了他的阴暗面,从而自己行凶,将更加悲剧化。
最开始当做悬疑剧来看,越往后越耐人寻味。看到相对原著被删减掉的一段桃总和老爹在监狱中的对话:对于被顶罪的jacob来说是“a free man, but not an innocent man”。 jacob的演员演的特别好,表现出了很多细微的情绪。在剧中被评定为冷漠缺乏共青能力,但其实现实中的大多数人都是一样的冷漠,只是学会了伪装出同情心,具有在特定时刻表现出特定情绪的能力。不管怎么看单凭指纹和小说要给jacob定罪感觉很不严谨,母亲的系列操作也非常情绪化,但恰恰反应了人的先入为主去观察,给事情下结论都是非常不成熟也极其危险的做法,尤其当下人与人之间的情感联系十分脆弱,稍有不慎顷刻破灭,毕竟现实生活不像作为观众能始终处于上帝视角,谨言慎行,不能盲目站队。
想到之前经历的小事,有人投诉前一日替班主管没有当场处理问题,折腾等第二天正式主管上班再解决,虽然大家并未点明什么,但所有人都是抱着一种“替班主管就是推卸责任”的想法来被动的处理投诉,直到第三天替班主管上班,才知道是那个人提供的文件不全当日没法处理,替班主管也很委屈。
感觉很多社会性事件发展到最后,已经没有多少人关心真相或者带来的反思是什么了,大家都追求一种情感上的共鸣,都觉得自己化身了正义。 看到有剧评提到光的波粒二象性,暗喻也很好。
这剧是悬疑片,但它的主题不在找真凶,让真相大白,正义降临之类。甚至不用等到第八集,观众就已经能发现儿子身上的嫌疑对整个家庭的毁灭性打击了。
片子人物不多,故事也简单,没有花里胡哨的场景,全靠故事本身,演员演技撑下来。看到最后一集最后,男主Andy一个人在家,孤独地吃外卖,很想哭。男主太惨了。想想他为了摆脱自己那个残忍的强奸杀人犯父亲,这个必定要追随他一生的噩梦到做到一个治安最好的城市的助理检察官;有一个在外人看来很幸福的家庭,一个妻子,一个儿子要付出何等的努力。而他付出的一切,简简单单轻而易举被儿子的嫌疑抹光。他维护儿子,相信儿子,为儿子脱罪。 影片也没有讲男主为儿子脱罪多辛苦去找证据,也就去找了几个儿子的同学,了解了孩子一些不为人知的爱好(虐杀小yellow片);另找到了一位证人。他从来没有怀疑过儿子说谎吗?儿子的行为太过反常:被死者长期欺负,父母问起的时候却绝口不提,都是同学作证父母才知道;而且儿子一开始就发现了死者,居然不报警,也不告诉父母,就冷静去上学,在学校还表现得很酷的样子。这根本不是一个普通孩子会做的一切。 这些反常男主从来没怀疑过吗? 我觉得他不是不怀疑,他是不敢怀疑。如果儿子真的冷静杀人还要装作无事人,当着父母的面装作无辜者撒谎。他建立起来的生活就全盘崩塌了。即便他的生活没被儿子的嫌疑影响时,他的噩梦里也会有他父亲的阴影。本就是一生都无法摆脱的阴影,他一边独自承受着阴影,一边小心翼翼维护着自己建立起来的美满生活:那个由他无比坚定的信念,由他一手建立打造的美满家庭。
背负重大秘密的人一定会和常人不同,所以男主没有朋友。他以为女警员是自己的朋友,但女警员说他们只是工作同事,她第一次去男主家居然是去送搜查令。可见男主对“朋友”这个概念有多少误解。他背负着自己出身的重大秘密,所以不会与别人深交。他以为工作的同事就可以是朋友了。这一点从女主的话里也可以得到验证:她说自己丈夫从来就没什么朋友。
这也可以解释男主为什么在第二集一开始就丢了儿子的那把刀。他虽然表面上相信儿子,但他的潜意识是丢掉可能带来不必要麻烦的凶器。而不是选择检测凶器来证明儿子的清白。他不能承受自己建立的这一切被毁掉。
相对于男主,女主才像是正常人的反应。女主相信自己的儿子不可能做杀人这种事,却在接下来发生的一件件事重压下破防: 知道自己丈夫的父亲是强奸杀人犯;儿子发现尸体却不报警也不告诉父母;自己家庭被整个镇上的人排挤;自己不能再去上班;自己最好的朋友也和自己绝交;她看起来越来越神经质,然后开始怀疑自己儿子是否真有暴力基因,甚至把孩子幼童时期的某些打斗行为归结为某些杀人倾向的苗头…很奇怪,她很焦虑,但她不告诉自己的丈夫,她情愿告诉儿子的神经心理师……这一切矛盾,到第七集庭审,儿子的同学读了儿子一篇文章时到了最高潮。男主和女主特写的那两张脸,男主基本就是崩溃,女主则是像确定了某件事。到地下停车场开车,儿子做在后排开始解释那文章没什么大不了的,只是篇文章(儿子有很大的问题,没有正常人会在自己没有杀人的情况下,写一篇详尽的杀戮文章。儿子的口语表达很简练,都是很简单的短句,但文章却写得绘声绘色,又是心理活动又是详细的动作描写)。男主直接问:是不是你做的?我觉得他那一刻已经放弃要为儿子的无辜辩护了。儿子却否认了。我不知道男主是不是只要儿子一直否认就认定儿子是无辜的。等到那晚回家,男女主单独对话那段个人认为是全剧高潮。台词,飙戏都太精彩了。女主认定儿子的文章是认罪,而男主还在为儿子辩护。认为可能是某种病态满足,这不对,但并不说明是儿子做的。他不能相信吧,相信儿子是个冷血杀手,完成杀戮后还要跟父母装无辜。而女主把一切点破。这时候男主终于承认,他们整个家庭,整个婚姻都是建立在虚无上的童话,是谎言。那一刻的Andy真让人心疼,想想他第一集还拥有建立在谎言上的正常生活时是何等意气风发,一开始捍卫儿子,坚信自己儿子无辜的时候又是何等无坚不摧的模样。
再来就是反转太多反转太可怕的第八集,犹如过山车,一个个真相揭露的时候,女主彻底崩塌了。第八集快结束时看Andy那么高大个男人小心翼翼安抚女主,说她怎么样都可以,甚至想冷静一阵,再思考今后都可以,简直像只丧家之犬,让人鼻酸想哭。当一个母亲把自己唯一孩子婴孩时期的照片都扔掉的时候,确实已经没有任何挽回余地了。最讽刺的事,男主知道,女主当然也清楚,她是故意的,她决定和儿子同归于尽。但男主在法庭上绝口不提,回医院看女主,女主却说谎说自己只是出了事故,怕儿子以为是自己要杀他。男主依旧安抚女主。
到这个地步,真相不重要,Andy的家已经毁了,彻底毁了,他只能活在谎言里。都不知道是母子当时就死了,还是母子活下来,究竟哪一个对Andy比较好。 他花了一辈子想要逃离父亲这个噩梦,而他最终也挣脱不了血脉的诅咒。
多说一句,桃子真会选剧本,美队没打动我,Andy我可爱极了。
这部剧其实重点倒真不是雅各布是否无辜,而是在于看整个过程,包括司法的公正性、社会舆情还有当事人的心态变化等等。不过我还是想花点时间理一下我认为雅各布不是杀本真凶的理由。
其实很简单,就是看从逻辑上讲,有罪论能不能说得通。
对雅各布不利的"证据"(不光是上了法庭的证据,而是开启上帝视角的观众能看到的一切)有:
1. 他被本霸凌,对本怀有很深的恶意,甚至对他的死亡也没有很多同情(无论是本死后他在网上的言论,还是咨询师的评估都表现了这一点);
2. 他买了一把刀,还有炫耀之意,事后被爸爸丢掉,没做过任何检测(我觉得这里很能表现爸爸对他的怀疑,你哪怕找个地方藏起来,或者做个简单的鲁米诺测试也好,因为丢掉,反而无法证明那把刀不是凶器);
3. 根据咨询师的评估,他确实存在暴力和低共情的基因,也表现出了低共情能力;
4. 在网上发布自己的"表情包"(美国精神病人),在网上发布第一视角杀人爽文;
5. 似乎很不会处理人际关系,说好的好哥们,第一集就反水把他卖了,为了帮他不惜抖出自己丑事的莎拉,居然转头就被他骂slut(不过要注意两人后来显然还是和好了);
6. 在网上看过很不健康的东西。
好像差不多就这些了。
如果雅各布是凶手,那么我能想到三种可能性:
1. 他一直是个反社会的小变态,心里早就有了杀人冲动,买刀也是想伺机报复本,于是终于被他找到了机会杀人;
2. 他并没有变态的杀人冲动,但的确在一时冲动之下杀了人,事后还是后悔的;
3. 并非一直有杀人冲动,但在一时冲动下杀了人,但杀出爽劲儿了,事后暗爽大于后悔。
在开始分析前,我要说我相信咨询师的评估,就是雅各布具有较低的共情力,另外雅各布始终是坚称自己无辜的(当他被问到时,他一直说自己没杀人,包括最后洛莉跟他在车上时,明显能看出他的承认只是为了安抚洛莉的情绪),那么我就认为雅各布是没有认罪意愿的。
如果假定他杀了人,杀本后又不打算被抓,有意隐瞒自己的行为,那他实际的行为就太蠢了。
如果那把刀是凶器,那么他似乎完全没有处理凶器的想法。因为最简单的处理办法是擦掉刀上明显的指纹,然后丢掉或埋掉。如果他用刀杀了人,然后选择清洗干净再拿回家(这里就有不合理的地方,按说他是走了那条小道直接去了学校,如果中途杀了人,他是去哪进行了清理的?因为本的尸体很快就被发现了,也没有任何地方提到雅各布当天迟到了),然后却又把刀就放在他爸爸轻易就找到的地方吗?如果这把刀成了第一血的纪念品,让他不惜费劲去清洗、冒险带回来,却又随意地放在抽屉里吗?
本有欺凌他的历史,他对本的遭遇毫无同情似乎也说得通,可为什么非要在大家哀悼他的时候说不合时宜的话呢(开头网上的留言)?如果杀人行为有一定的预谋性,这时他应该考虑的是掩盖自己的嫌疑,而不是让自己变成众矢之的吧?后面的表情包和爽文也是这个道理。
或许他就是反社会呢?他受到强烈反社会情绪支配,无法控制想留言、P照片和发爽文的冲动?但如果是这样,这种冲动应该是具有一定一致性的,但在事情发生之前,他也是有朋友的(虽然很快就反水了),而事情发生后,他还跟莎拉建立了友谊,甚至是中间冷战了一段时间后,两人又再次和好(我真的挺难想象如果不是雅各布道歉,莎拉凭啥还理他)。我认为这都表现了雅各布想建立正常情感关系的意愿,这跟反社会人格就有一定的冲突(但也可能他有这个意愿,却因为反社会倾向而难以长期维系正常情感关系)。
可是如果他杀了人,且有反社会心理,让他从中感到了快感,那么这种快感按说是需要不断去升级的。这个可以参考《心灵猎人》《犯罪心理》等美剧。那么评论、P图和爽文显然跟杀人行为比是个下降,而非上升。另外如果是他杀人,那么杀人之前也应该有个上升曲线。就是著名的"尿床、虐待动物和纵火",但剧中又从未提到他之前或之后有任何此类事件。如果他有控制不住的反社会欲望,需要靠评论、P图和爽文来满足,第七集里,当他的爽文被当众读出来时,他的表情应该是得到满足,而不是默默落泪。还是我前面说的,这种情绪和冲动如果存在,应该有一致性,如果他的变态欲望需要靠非得在这样关键的时刻来写爽文来发泄(写在网上哦,说明他希望有人看到),那么当他终于得到这种公开的宣泄时,应该有难掩的满足,甚至是得意,而不是一种"这下完蛋了"的感觉。
如果他杀了人,又感到懊悔,这在剧集中就完全看不出来了。他的行为更像遭到委屈而不断闹情绪的青少年,而非一个被愧疚和懊悔纠缠的人,对比他妈妈就看出来了,洛莉显然是心里有愧的,因为她不怎么相信儿子。
综上所述,我更倾向于认为雅各布没杀人,但因为本的欺凌,他对本的死毫无同情(低共情也是个因素),当他看到网上的一片哀悼时,难以控制心中的愤怒、因为本死了,他就盖棺定论成了白莲花,曾受到他欺负的雅各布才会气不不打一处来地出言呛那些同学;
当他受到朋友背叛,所有人的误会(这时明明还没被定罪,他就已经社会死了),让感到冤枉和孤立的雅各布产生了逆反心态,才会PO了那张照片,你们都觉得我是个变态是吗,就是这样是吗;
莎拉的事也是这样,他本来以为当世界一片黑暗时,还有个人仍愿意亲近他,做他的朋友,随即却发现此人不过是心怀愧疚(只是从雅各布的角度说),便恶言相向(渣啊,人家还不是帮了你),其实是受伤后的反应;
《心灵猎人》同名原著(联调局行为分析组创始人著作)里,写道同样是受到欺凌,女性会倾向于自残,而男性会倾向于攻击他人,我认为雅各布看那些所谓cut porn更多是以影像形式来补偿自己的宣泄心理;
而那篇爽文我觉得更是说明了他的无辜,本死了,被他欺负过的人似乎再也没机会说出自己的委屈了,雅各布内心感到前所未有的孤独,把自己的委屈和怨恨都化为文字,想用文字来杀死残留在心里的那个霸凌者(要注意剧里已经说明,文中没有任何一处是报纸上没有的),这其实是一种充满懦弱和无奈的抵抗(所以我才称其为爽文,因为这完全是雅各布在宣泄情绪,从这段文字的描述就能看出来,把自己塑造成一个其实很强大的形象,而把对方说得似乎毫无还手之力),而当文章在庭上被读出来时,雅各布意识到自己的委屈和孤独再不会被理解,这篇承载了自己痛苦的文章变成了自己的罪证,这才会无助地流泪。
雅各布的一系列操作确实堪称愚蠢至极,不过像我上面分析的那样,我认为更多是一个无辜者在强烈的委屈和孤独感下的行为。
我个人看到他在庭上落泪时,就非常相信他的无辜了。但是他爸爸其实从一开始就对他抱有怀疑,只是一直不肯对自己承认,而到最后,连他亲妈都不相信他,甚至精神崩溃到要带他一起死。雅各布如果醒来,并且记得妈妈的行为,真不知道这个家还要怎么维系下去。
如果有不同意见,欢迎大家一起理智讨论~
刚开始以为是悬疑剧,等更新等得心焦,就翻来英文版小说看。看完发现,作为小说,讲述的是罪案发生后,每个人用不同的方式defending Jacob,更多注重的是社会伦理而不是悬疑,比普通悬疑剧立意要高一些,不过大多数观众是把它当悬疑剧来看,所以会强求一个结果。
不得不说小说要比改编合理。小说里,Hope死了,Jacob同样摆脱了杀人嫌疑,但是妈妈看到了白衬衫上的血,从一开始坚信儿子没杀人,到怀疑,到后悔自己怀疑儿子,到又一次陷入怀疑,到绝望崩溃显得很自然。前面七集都很贴近原著,最后一集的改编扣一分。
Andy去质问父亲是不是杀了Patz时,有一段对话也去掉了:Patz活着受审,Jacob还有洗清嫌疑的可能性,Patz告罪自杀只会让案件终结,Jacob在别人眼里只是逃脱了法律,但是永远也摆脱不了杀人嫌疑,剧中也只是案件撤销,不是无罪,a free man,not an innocent man。这里爷爷用自己的方法defending Jacob,点题了,不过好心办了坏事,编剧没体现出来很遗憾。
父母也在用不同的方式捍卫Jacob。父亲是在defending自己这个观点,就不赘述了;很喜欢小说里描述车祸那一段,Jacob按照惯常坐在后排,妈妈也没有像往常一样因为没系安全带批评他,速度越来越快,到140时Jacob看到妈妈松开了安全带,Jacob来不及系上自己的安全带,砰!
另外小说里,Andy是一个50多岁,中年得子的公务员,那个讨人厌的公诉律师Neal是Andy一手培养起来的,他的所有手段、优点、缺点,Andy都一清二楚,基本上可以说是牵着Neal的鼻子走,从这点看,克里斯桃不太符合一个久经职场的中年精英公务员的形象。大小姐说买了紧身泳衣,以为能看到泳装桃,结果还是捂的严严实实的,差评,扣一分,哈哈哈。
看剧时还在纳闷,Patz自缢和勒死警察查不出来吗,听豆油分析电视剧里恋童癖自杀以及车祸现场都是Andy脑补事实,不是眼见事实,才恍然大悟。的确这俩都是封闭空间,没有外人准确知道发生了什么。欧美剧已经进化出倒叙、插叙、事实、脑补事实交叉叙述的拍摄方法,而国产剧还是习惯了把观众当傻子,以正叙、观众眼见为实的传统方法,即使有倒叙插叙也生怕观众不理解,恨不得把备注刻在屏幕上台词中, 拍摄方法很赞,值得加一星。
不喜欢一部电影或者剧很正常,但为什么别人都在分析,就只有你在装逼呢?你想表达你已经深深地融入了麻省的生活深谙风土人情事故并可以骄傲地代表其文化吗?首先没人知道你是否真的能说一口流利的波士顿口音,也不知道你到底熟识多少本地白人中年公务员。另外即使你真的说一口流利口音让别人认为你是ABC,又或者你腰缠万贯四大银行各存了二十亿,关一大众陌生网友d事呢?
作为新晋果吹(不是),真是越来越爱这几部罪案剧所塑造的冷郁气质了;在剧情趋于保守平静下,通过演员选择、氛围营造、视听等其他方法“曲线救国”,让它仍然在短短几周内就立下了深刻的印象。将这个故事看成另一个版本的《海曼》剧版,过去的创伤如浓雾化散不开,猜疑、痛苦与欺瞒在这个家庭不断结痂,堵住了“回到过去”的路。自以为随便是非的小镇周遭,“我发现丈夫并没有朋友”还有虚伪的绝交饭菜…人心阴暗总会在最坏的时刻堵住最后一条出路。Michelle Dockery演得太抓人了,几乎让所有演员都成为了布景板—就像当初的小米一样。
好看!但我感觉自己只看懂了八分🧐克里斯埃文斯每次都在突破自己👍,悬疑题材很带感,就是半夜一个人看有点害怕哈哈哈。
美队高光暂告一段落 CE仅用利刃出鞘和捍卫雅各布连续两部作品 就足以证明自己是漫威三巨头中戏路最宽走得最远的人 事实上在漫威阶段期间 CE天才少女里的沉稳演技就已经出圈了 十年前不被霹雳火所困 十年后也不被美队所困 会挑剧本真的很重要啊
第一集5分29秒,手机里的音乐一响,眼泪直接飙出来。铁人爸爸,离开整整一年了!
看了一集,感觉比较单调沉闷。
看着桃总演一个14岁男孩爸爸感觉好不适应啊
漫威毁好演员
自始至终天阴雨湿的牛顿,就像阴霾笼罩在巴博一家,挥散不去。悬念如乒乓,在庭审与听证间来回。时长正好,节奏真好(“母子”真像)。真相悬而未决,这件事对家庭的影响也永远无法终结。
美国队长是桃总,但桃总不只是美国队长,大爱桃总~你是一个公正的检查官,面对罪犯你可以从容不迫,但是当事情发生到你自己的家庭时,你只是一个孩子的父亲,你希望保护他~网络世界的语言是人们真实的体现,但也可以轻松的影响一个人的生活,现实生活中,每一个人都有了一个面具,假象围绕着你的社交~唯一的惬意,也许只有那个开头带颜色,结尾大反转的玩笑了吧
色调影像气质配乐佳 就是节奏有点慢
看了一集就直接去google了剧情这样一个水准。Chris Evans至少需要长20磅肥肉,一个月不刮胡子才像一个住在郊区的中年公务员,Boston Accent不是超级Posh的英国口音 x 美国音调,新英格兰的郊区更不是在West Hollywood的房子前面挖几个水坑再打个灰色的光。。。美剧中的都市悬浮故事。
看的时候总有美队和大小姐一起守护小哈利波特的错觉
用两场在不同方面体现“情理之中意料之外”的庭审串起结构,猜忌的黑雾从无到有缓慢笼罩在这个曾经幸福的家庭上空直至永远无法消散。
还可以吧。气氛,色调,运镜都让人想起《谋杀》,故事也有一点点类似,技术上哪里都不差,但就是差一口气,冷峻肃杀舍不得推到极致,往商业剧上拽一点回来,又怕油滑,再像黑暗里推一推,也不敢使劲。整体上就是这种感觉。Apple 的几个剧基本上都有同样的这种气质。可能确实是平台定位决定的。
今天怎么回事,锤哥的新电影和桃总的剧同一天出来!!还都是复联4上映一周年的日子。事实证明桃总的演技还是可以的。从利刃出鞘到这部,都没让人失望。三集完全不够看。
倒叙插叙结合,法庭戏穿插其中,常见也充满新鲜感。不可靠叙事者的运用,让我们对逐渐产生的问题和最后的真相充满怀疑与思索。第二集开始渐入佳境。桃很努力,从雪国列车到天才少女,从利刃出鞘到捍卫雅各布,他一直在尝试也一直在进步。最可贵的是他逐渐摆脱美队的光环,饰演的角色不让人出戏且有独特的魅力。但的确是有不足的,第三集提审雅各布时有对他眼神的特写,我本想从中看出紧张、不安、挣扎或其他想表达的东西,只是那片含着泪光的蔚蓝色的海,很美,但少了些更复杂的东西,因此只能通过回忆镜头切换让观众了解他内心的挣扎。包括坦白“犯罪血统”(想起刘也行说的COMT基因)时,我也很难看出他的情绪变化,表演过于克制导致诠释不够到位。当然我对桃要求比较高,但他的魅力足够让人追下去。私心加一颗星,A4上映周年盾铁福利。
片名:如何拯救我的骗子儿子和圣母老婆?
第一集里叫醒雅各布的那个音乐是《钢铁侠》里的那一首!
三位主演演技全都在线,而桃总此次表演可以用惊艳来形容,应该是演艺生涯中最好的一次,安迪的善良下潜藏着的傲慢与怒火基本上给诠释出来了。视听扎实,整体阴郁的影调里少有的几次暖光都用以表现父爱,配乐也非常大气,唯一的缺点就是节奏,冗长的庭审戏来回切,正式情节为了铺感情给后面的爆发留下空间确实是有些拖沓了,但总体来说很值得一看。
当我知道坏人不能用iPhone的时候。我就知道谁是凶手了。