量子
缺集或无法播，更换其他线路.无尽
缺集或无法播，更换其他线路.优质
缺集或无法播，更换其他线路.红牛
缺集或无法播，更换其他线路.非凡
缺集或无法播，更换其他线路.剧照
剧情介绍
故事讲述洛杉矶刑事辩护律师米奇·豪勒（马修·麦康纳 Matthew McConaughey 饰），绰号“林肯律师”，经手的都是些处于社会底层的客户。他善恶分明、正直守信，并非贪财小人。然而这一次，豪勒的辩护对像是年轻富有的房地产开发商路易斯-罗莱特（瑞恩·菲利普 Rya n Phillippe 饰）。罗莱特受到的指控是殴打并企图强奸应招女郎瑞琪（玛格丽塔-莱维瓦 Margarita Levieva 饰），但罗莱特声称自己是无辜的，有人栽赃陷害他。罗莱特的母亲愿意不惜重金证明自己心爱儿子的清白。为了解案情的细节，豪勒及其私人调查员对此案进行了调查。他们最初获得的证据证明罗莱特似乎确实无辜，这个案子能够轻而易举地打赢，豪勒也能够轻松地获得一笔高额的律师费。然而，一个偶然的机会使豪勒发现，此案与他曾经接手的另一桩强奸杀人案有诸多相似之处……被遗忘的水彩画鬼玩人崛起死亡医生呼喊与细语M就是凶手1931极速辛格我们的父辈1： 一个不同的时代无间炼狱史多姆贝格大电影爱到底2009老夫子之小水虎传奇警徽与背叛鱼的记忆大江沉重毒爱恶魔的乘客所有明亮的地方那女子彼得的龙苍天有眼完美情人小子有种斯普林斯汀：百老汇音乐会女教徒1966一件提案鹿角男孩第二季黑客（普通话）陨落星辰第三季好友请求2016疯狂盯梢令我在鬼屋撞见爱虐杀陷阱喧闹村的孩子们反恐特警组第四季虎山行生于贝纳维德斯逆贫大叔桃色交易笔仙诡影
长篇影评
1 ) 《林肯律师》
马修·麦康纳 Matthew McConaughey少有的符合其银幕形象而且稍有深度的角色，主人公塑造得比较立体，也令人喜欢。
瑞恩·菲利普 Ryan Phillippe沉寂这么久，还是没有走出来，表演显然欠点火候。
2 ) 当正义偶尔缺席
对于米奇而言，这无疑于天上掉了个超大号馅饼。但是随着调查的深入，原来这个房地产商的儿子居然是米奇之前代理的一起强奸杀人案的真凶，而之前的当事人已经在米奇的劝说下，进行了辩诉交易，已经含冤服刑。
这时，米奇突然明白过来这整起案件实际是馅饼做成的大坑。他才是那个被请君入瓮的傻子。
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
美国司法体制中的辩诉交易制度
辩诉交易，依《布莱克法律词典》的解释为：辩诉交易是指在司法审查的前提下，刑事案件的检察官和被告双方达成满意的倾向性意见的程序。它通常包括被告人为得到比可能受到的指控相对较轻的量刑，而作出的承认一个较轻的犯罪或数个指控中的一个或几个的有罪答辩。
在影片中，米奇和检察官做的就是这样的辩诉交易。现在，美国80%—90%的刑事案件都是以辩诉交易形式结案。辩诉交易有着鲜明的特征：
首先，辩诉交易的主体是检察官和被告人，其次，交易的内容就控方而言是指自由裁量权内的“有利指控”、就辩方而言则是被告人作有罪答辩。同时，由于交易是双方当事人合议结果，具有法律效力，法官不得干涉，最后，辩诉交易的后果是不进入正式审判而是直接进入量刑程序。
辩诉交易制度的产生基础是基于美国判例法的渊源，它能够大大节省司法成本和诉讼时间，因此能够得到普遍的认同。同时，辩诉交易是双方对于自己实体权利的处分，这体现了美国司法制度中的原则——当事人主义。
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
你可以做出选择——当事人主义
所谓当事人主义，即是强调当事人双方对程序的参与和对自己权利的处分，它赋予控、辩双方平等的诉讼地位以使对抗成为可能。
如同《林肯律师》中，米奇几年前受理的强奸杀人案的当事人在米奇的劝说下选择了有罪答辩来避免正式审判后可能出现的死刑结果。很多人这里会觉得不解，怎么会有这样的法律制度让人去认自己没有犯过的罪呢？
事实上，这正是当事人主义在美国司法实践中的体现。被告人并不是完全被动的，也可以主动参与到案件的审理过程中，在充分判断证据对自己有利还是不利的情况下，做出自己的选择，从而影响诉讼的结果。
但这并不是在制造冤案，法律关注的是证据，事实上，没有人能百分百还原事情的真相，侦查与诉讼本身就是复杂的过程。所以，当事人主义反应的是“宁可错放一千，不可错杀一个”的美国刑事司法准则。
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
一案两凶时美国的司法处理
当真凶浮出水面的时候，米奇的感觉可不只是“我好方”那么简单了。
很多人疑惑这时候不应该上演英勇的律师站出来向法庭揭发，然后让真凶牢底坐穿，上演冤案平反皆大欢喜的戏码了吗，为什么米奇反而那么纠结呢？
那是因为如果米奇这样做了，不仅真凶无法揭穿，自己的bar（也就是律师执照）也会被吊销，如果米奇不是律师了，还谈什么平反呢？
因此，米奇选了一条“螳螂捕蝉黄雀在后”的路。这是由于美国司法制度中的自我纠错体制作为后盾的，试想一下，如果不是这套纠错程序能够生效，米奇这种选择则可能将自己置于两头落空的境地。
事实上，美国的刑事纠错制度对被告人设置了相对完善的救济程序。
如果被告人不服州法院的裁判，在穷尽了州法院系统的救济途径外，还可以向联邦法院申请人身保护令，或者向联邦最高法院申请“调卷令”，引起重新审判程序。此外，美国的总统和各州的州长也有特赦罪犯的权力。除此之外，还有其它的救济途径可供选择：
（1）纠错的公共政策。一是制定《无辜者保护法》，二是提高对刑事冤案的赔偿力度，增强国家的责任感。三是实行“刀下留人”政策，在没有废除死刑的州，由于人们担心会错判案件，因此对于被判处死刑的被告人，多采用“刀下留人”政策。目前，美国被判死刑的罪犯的死刑等待期至少为十年，且有延长的趋势。
（2）“无辜者调查委员会”——国家成立的专门纠错机构。一旦委员会发现案件确属错判，将提交最高法院进行重新审理。
（3）“无辜者项目”——民间发起的纠错运动。这些组织主要依靠当地律师推荐错案和在押犯人主动申请这两种方式获得错案，然后通过签订协议进行调查取证，代理无罪申诉、参与诉讼等一系列活动。
（4）学术研究成果发挥积极作用。在美国，有关刑事错案的研究是在一种自由的气氛中进行的，广泛而有深度的学术研究被迅速且有效地反馈给司法实务界，从而提高了司法人员防范和救济错案的能力，并促进相关制度的完善。
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
《林肯律师》虽然有一些戏剧化的处理，但是它将美国司法制度中著名的辩诉交易和刑事纠错制度直观地呈现在了我们面前。
法律，其实从来不是追逐真相的工具，因为从实质上来说，没有人能还原全部的真相。我们所能追寻的，是在公正的司法制度之下，最大限度保障程序的正义，从而让当事人的权利能够在法律框架之下得到有效的保障和救济。
毕竟，正义可能偶尔会缺席，但是它不应迟到太久。
3 ) 王大叔的侦探博世和林肯律师评论系列之2--林肯律师小说情节介绍以及和电影的比较（续完）
为什么起这个标题？是因为上次写上半篇是在8年前，2012年了，没想到居然等了这么多年自己才有空（或者说有想法）来写续篇。这些年自己也经历了一些事情，但是Michael Haller和他的作者Michael Connelly一直陪伴在自己身边。今天来写这个续篇，并不是要写这个小说和电影的比较，而是拉拉杂杂谈些其它事情，顺便再补两句比较内容，所以如果大家还是因为这个标题被吸引进来的话，那都怪我。可谁让Connelly是我最喜欢的法律小说作者呢？
林肯律师的第一部是在2005年出版的，之后已经出了4部续集，作者把他另外一部系列小说的主人公Harry Bosch引入到了续集中，因为Bosch是Haller的half brother（忘记是同父异母还是同母异父了）。这个引入也不是强行插入，而是很自然的，于小说情节开展衔接的天衣无缝。显示了Connelly的功力，毕竟他当年是洛杉矶时报的犯罪新闻方面的专业记者。写Bosch系列也是从1992年开始，到2019年总共写了22部（这22部我都看过了，不过自己记性不好，所以你如果问我每部小说写的什么内容，还是要查下的。但大的时间线还是记得起来的）。
在电视电影改编方面，这些年我也一直都关注着，奇怪的是林肯律师电影居然没有拍续集，但好在美剧Bosch从一开始就成了亚马逊的prime video爆款，作者也忙于编写对应的剧本。我很期待有林肯律师的续集电影出现。补充下，今天登录了豆瓣电影， 发现2020年会出林肯律师的美剧。粗粗看来，演员都不熟悉，但相信这部剧也会让大家体会到小说的精髓。
另外需要提下的是，Bosch的岁数已经非常大了（想象下参加过越南战争的老兵应该是什么年纪），在最后的几部小说里面都是出于退休状态但被警察局返聘了，所以作者引入了另外一个新主人公叫做Renée Ballard，一个有着夏威夷血统的女警察，而且喜欢冲浪。这倒是令我有点吃惊，因为Connelly是个白种男人，虽然各种族聚集在洛杉矶很正常，他自己也写过很多非白人的小说人物（比如Bosch的前搭档之一华裔警察）。我估计这也是为了迎合市场的需要吧，但他怎么描写女主人公都可以看得出这是男人的手笔。无论如何，她身上也同样延续着Bosch的基因，比如她被前同事性骚扰而被贬到其它团队，就像当年Bosch做侦探的时候也多次被内务部调查。而Bosch出道时候做了多年街头警察，这个Ballard自然也是从街头开始，只是她是当晚班（这就是书名Late Show的来源）。具体Bosch和Ballard两个性别，两个种族，两种做事风格怎么碰撞，还请自己去看小说吧。
拉拉杂杂说了那么多，回到这部林肯律师的电影吧。其中最重要的当然就是律师Haller自己，他到底是个怎样一个人？显而易见的，他不是一个圣人，他是给那些普通人心目中的坏人去辩护的，他只是为了钱，所以他从来不去问那些人是否无辜，因为他认为问了也是白问，只有想办法让别人包括陪审团在内都相信他无辜。但他又有另外一面，心里面一直在问，会不会遇到一个真正无辜的人。因为他认为遇到这种人，他会要求多收一笔钱叫做良心费（innocent premium）。这说明什么？他还有良知，这良知多半来自于他那个父亲，但他也给歹人Cohen辩护过，Haller家里的枪就是Cohen给父亲后传下来的。或许来自于他的前妻Maggie McPherson（昵称是McFierce），但McFierce一遇到他就必须因为利益冲突要放弃做Roulet案件的检察官。所以亦正亦邪，矛盾合体，这才是Connelly刻画的美国法律体系中的真相。用他书中的话来说，Haller就是体系中的润滑油。
再看看八年前并没有关注的演员阵容，今天重温后才发现了几个有趣的地方。比扮演Haller的演员McConaughey，看名字就觉得他是爱尔兰裔，很搭配小说中不时飘出的爱尔兰风格，比如圣帕特里克节。另两部他饰演的电影超时空接触和星际穿越也是我喜欢的类型。饰演Roulet家庭律师Cecil.C.Dobbs的是在肖申克的救赎里面扮演坏的典狱长。而扮演被冤枉关在监狱里的犯人Jesus Menendez（想想这个名字Jesus）的Michae Pena也是一个演技不错的拉丁裔演员。
小说和电影还是有些不一样的，书里可以把一些情节都通过铺垫展现出来，这也是体现Connelly的熟练笔法。比如看似和主要剧情没有联系的Gloria Dayton（昵称Gloria Days）到后来帮了Haller大忙。另一个一开始花了众多篇幅的Horold Casey也把骑着哈雷摩托车的Road Saints引出来了。这帮人最后把Roulet教训了一顿。当然，书里面一些好玩的地方在电影里没有表现出来。比如Road Saints的帮主Teddy Vogel和Haller讨价还价，但最终还是根据Haller说的把1万元钱给他。Haller问如果他想要的只是5000元怎么办？帮主回复，他有两个信封，一个装的是5000元，另一个装的是1万元，根据谈的情况决定。而Haller开玩笑说，居然还有5000元没拿过去。所以说，每件事情都是关于生意。
书里面提到的几个有趣的地方和值得回味的话：
1. Haller一次性买了四辆林肯车，其中一辆已经用的旧了被卖了。最终被搜查的是其中的一辆。而电影里面没有提几辆车。
2. 除了上面提到的Gloria Days还有一些小说中的名字被Connelly玩了下，比如法官姓Fullbright，但由于他量刑很严，所以被叫做Fullbite。另一个法官叫Leslie Faire，让人联想到Less Fair。
3. Don’t do the crime, if you can’t do the time. 被Haller秘书（他的另一个前妻）改为Don’t do the crime, if you can’t pay for my time.
4. The law was not about truth. It was about negotiation, amelioration, manipulation.
5. Reasonable doubt for a reasonable fee.
6. Much of society thought of me as the devil but they were wrong. I was a greasy angel…….I was oil in the machine.
4 ) 那是我们的纠结
一路摸索、一路寻找参照物并渐渐对自己的内心作小手术。
一如，电影中的林肯。
我们被社会改变，最强大的规则，来自职业。
曾经，我觉得公平是不偏不倚，善良是普世美德。
现在，我知道所有的公平都应付出代价，权利经斗争而来。
至于善良，前人已说过，高尚是高尚者的墓志铭。
林肯忽悠着收取律师费时，我能猜出他曾被多少当事人讹诈过免费劳动。
他对前妻说你最好时，我可以想象多少次他戴着冷漠强大的面具游走于诸种人群中。
律师不是神，但他必须让别人认为他是神。
为此，他可能牺牲掉很多，最多的，或许是原来的自己。
不能温情脉脉，不能犹豫不决，不能天真冲动，不能不残酷一些。
这些刀斧雕凿所换来，也许只是一点快慰，为自己能自立于世界上；也许只是一点欣然，为自己能在无数被搁浅的正义中，偶然实现了一次微不足道的公平。
5 ) 《林肯律师》：一个被算计的律师如何翻身
主人公米奇 米勒是一个经常为社会底层人进行辩护的律师，他接触的客户也是三教九流，社会层次不一，所以他本人也养成了一种游刃有余、八面玲珑的待人处事方式。这次，他的客户是是一个20多岁的年轻人路易斯，一个房地产商人，经济实力非常雄厚，因为被指控虐待妓女，面临入狱险境。本来，米奇 豪勒听到路易斯对事实经历的阐述，倾向于认为他是无辜的，是被诬陷的。可是，在调查的过程中，他发现事情并非那么简单，路易斯之所以找他做为代理律师，是因为他在几年前，错将一个客户送进了监狱，而当时的凶手正是路易斯。此时，米奇 豪勒终于意识到，自己是被路易斯和他母亲算计的。
于是，他找来好友帮忙搜集路易斯之前犯罪的证据，可是好友却惨遭路易斯的毒手，被枪杀。而且路易斯还偷走了他的枪，故意制造假象加害于他，并且以此来威胁他。
米奇 豪勒无奈，只能设计，首先在法庭上帮路易斯赢取官司，而在陈述的过程中又将他几年前的凶杀案线索透露给听审的警察。所以，即使路易斯赢了关系，还是免不了牢狱之灾。
影片的情节设置可谓扑朔迷离，但是影片的拍摄并没有专门用太过花哨的剪辑和镜头效果，阶段分明地去设定因果高潮，而是采用了一种纪录片的形式，使用了大量的手持摄影，让它看起来似乎更接近真实感。
而影片中的主人公米奇 豪勒不像我们在tvb剧中看到的律师那样充满正义感、伶牙俐齿，在法庭之上舌战群儒，不像《杀死一只知更鸟》中的律师那样是为种族歧视表现出英勇的正义，总之，米奇 豪勒不是单纯意义上的正义者的代表，也不是反面意义上的批判对象，他的形象更像侦探小说中的福尔摩斯。
就像福尔摩斯一样，米奇 豪勒在面对三教九流的人，他会使用不同的方式，他为利用之前的客户为自己搜集证据，也会利用地皮混混为自己解恨报仇，会悄无声息地设计一场算计人的好戏，也会在法庭上装作浑然不知的样子去完成工作。
但是，他所作的一切，都不会超出道德和正义的底线，他坚持的依然是善有善报、恶有恶报的观念，是以自己的方式，钻一些法律惩戒的空档，来将犯人绳之以法。
正是因为具有以上这些特质，所以他在面对威势的时候，不是强攻，而是巧取，而他在故事中所采取的一些手段和方式，比起一个一味彰显正义感的律师形象，更容易让人产生好感。
6 ) 王大叔的侦探博世和林肯律师评论系列之1--林肯律师小说情节介绍以及和电影的比较（待续）
注意：以下内容主要是关于原著，但有很多剧透，建议你看过电影之后再回来看此文。我也尽力按照所看原著的内容给大家介绍，如有记错，欢迎大家一起探讨。本文较长，如果大家反映不错，我将继续写完。 最近正巧看了林肯律师的原著，原著是michael connelly关于林肯律师系列的第一部小说，出版于2005年，随后又有四部续集，我还没看过。看了书之后大呼过瘾，随后才在豆瓣上知道已经有电影了，找来看了，觉得还不错。想在此做些对比，也分析下人物，如果朋友们希望知道原著的一些内容也可以问我，我尽力解答。 主要人物背景 1. mickey haller roulet的辩护律师，也就是林肯律师，男主人公，以下简称haller。 2. louis ross roulet haller的委托人，以下简称roulet。 3. cecil dobbs roulet的家庭律师，并不喜欢haller，以下简称dobbs 4. raul levin haller聘请的调查人员。最后被杀。以下简称levin。 5. earl briggs haller的司机，以下简称briggs。 6. lorna taylor haller的第二个前任妻子，现在是他的助手。以下简称taylor。 7. fernando valenzuela 把roulet信息提供给haller的人，但haller发现是roulet自己找上他的。以下简称val。 8. maggie mcfierce haller的第一个前任妻子，和haller共同生活了8年，育有一女。以下简称mcfierce 9. gloria dayton haller之前的委托人，也就是她帮助haller传递信息给Corliss。以下简称dayton。 10. teddy vogel 摩托骑士的领导人，haller曾经的委托人。以下简称vogel。 11. jesus menendez haller曾经的委托人，被误判入狱，真正的凶手则是roulet，以下简称men。 12. mary alice windsor roulet的母亲，以下简称windsor。 --关于haller-- 1. 首先haller是个爱财之人。他直接问委托人（vogel的手下casey）有没有钱，没有钱他就宁愿通过拖延开庭时间来逼迫委托人付钱。另外，如果你要找haller帮你辩护，你还要首先说服他的助手taylor，你是付得起费用的。而haller形容那位富裕的roulet为franchise player。意思是可以把roulet发展成为可以长期需要haller服务而提供稳定收入的委托人。 另一处可以体现haller敛财的是他和roulet的律师dobbs在庭外看到有一位自由摄像师，为了不让此事曝光，haller出钱摆平此事，当然这钱是会从dobbs那里报销的。但原著里后来提到haller和此摄影师又碰头，并且拿到了1000美元中的400元。这说明他们是事先串通好的。 对于haller的描述并非局限于他的爱财，相反，作为律师，他还有为委托人无偿提供服务的时候。我们可以看到haller找了一位在狱中的女犯人dayton联系到了corliss（就是在法庭上帮haller说出roulet犯下另一罪行的告密者）。而这位女犯人则是haller之前无偿辩护的，至于haller为什么不收钱，他只是说希望她重新开始生活，这也让haller的助手taylor很诧异。 此外haller对付不起钱的客户也很宽容。briggs之前是他的客户，而现在haller让他担任自己的司机，工资中的一部分被抵扣，作为briggs之前所欠费用的补偿。所以说haller身上有两种不同的做法。但是对于富人，比如说roulet，他还是蛮直截了当的伸手要钱。 待续 haller还有另外一面，就是感情和亲情的体现。他有两个前妻。其中一个成为了女助手，另外一个则是女检察官mcfierce，haller和她共同生活了8年，并有了个女孩。这两个前妻都帮了他很多。而由于他和mcfierce的利益冲突识得roulet案子的检察官换成了mington，电影中没有交代的是mington很缺乏刑事案件的起诉经验，被haller玩转于股掌之间，最终因为找来的证人告密者corliss没有可靠背景而被法官fullbright臭骂。回到haller身上，他通过和前任老婆的联系，知道了mington的一些动作。haller同时也和她重续旧情，并多次愿意尽父亲的责任，多和女儿亲近。 对于这部小说而言，真正引人入胜之处在于haller的智慧。这点在很多方面可以看到。比如他帮助vogel手下casey摆脱控诉是由于警方的证据是来自于飞到casey那里的飞机太低了已经低过规定高度。帮助dayton的做法是提供一个贩毒者的信息，以换取DEA的合作。而在roulet的案子上，他知道mington会在最后一刻用到证人corliss，就事先摸清了corliss的底细，但也不张扬，以便在法官面前显得无辜，获得些好处。haller自己说了，辩护就是谈判。但是也正是他喜欢的谈判，让他的一个前委托人men入了监狱，罪名是men并未做过的杀人。而haller太希望谈判以获得减刑，却没想到问men是否真正犯过罪。 待续
"You've got more balls than a Chinese Ping Pong tournament"
三星半，案例的表现形式与逻辑是影片最大的看点，还有一些黑色电影的成分与适当的幽默点缀其中，只是神兵天将飞车党的收尾略逊一筹。这可是马修.麦康瑞的最佳表演了，让人眼前一亮，超越他之前的《杀戮时刻》。
故事很精彩，单纯觉得剧情很好。表演什么的也不错，再考究一点就更好了。
Matthew终于牙尖嘴利了一把,飙戏看的很过瘾
守护正义，舍我其谁。这句话太霸气了。站在律师这样一个角色，亦正亦邪的立场，我们不知道他到底站在哪一方。世界亦如，我们无法用2元去对立世界。好在电影看得赏心悦目，看得性感，LINCOLN的logo帅爆了。
法庭戏通常都最有味道, 大律师亦邪亦正, 坚守自己的道德底线, 老爷车也很拉风!
智慧、人性、法理，还蛮好玩的。
看这样的片子总让人有种错觉，觉得律师可以呼风唤雨，虽然现实可能确实是这样，亦正亦邪也许才更真实~
一般，本来以为那个小混混有什么大背景，没想到就是一个卖房子的？！而他妈妈威胁律师说“你还不知道我们有多大的能量”——竟然就是亲自出马偷了律师的枪和杀了律师的助手！！莫名其妙
中国永远都不可能拍这种类型的片子了⋯⋯我真悲观啊⋯⋯（20210712 重看。好故事最重要的是要有好人物，复杂但有魅力。）
最爱看马修麦康纳演律师了，丫的挑片能力一流！ BD 11/05/16 重温BD 720P 14/08/29 重温1080P 22/03/29 为什么近些年都没有这么耐看的片了。
好片，可惜Ryan Phillips依旧在梦游
虎头蛇尾，下了个很好看的套儿，解起来却是简单又粗暴。就当个悬疑故事看还成，但是影片所宣扬的道德感实在有些立不住脚。是说牺牲一个胜算小的案子，让路一个胜算大的案子就道德吗。只能说，道德永远是相对的，所以还是不要总是以正义使者自居比较好。
马修·麦康纳的角色很吸引人，亦正亦邪，又有严苛的道德底线。
马修·麦康纳饰演的这个亦正亦邪的流氓律师真是十足入戏，两个小时的电影也没有出现空白段落，始终丝丝入扣，编剧、导演、众演员都算在水准之上；不足的是法庭戏太弱没起什么波澜，而罪恶母亲的存在也实在显得刻意。★★★★
前面剧情不错，后面没推上去，高潮情节乏力了。三星半，最后想想还是给了四星，毕竟这剧情架构是我喜欢的，而且马修的演技在这儿。讲美国司法体系，亦正亦邪的律师，最后惯例，正义获胜
剧情还算蛮反转的，老男人有自己做人的一套，明的暗的都处理的妥妥滴，BUT结局有点茫然，人家财团富二代不可能就这么罢休的，被一群飙车族揍一顿之后肯定要雄起报仇的！
狮门习惯以小搏大这回又干得不错 马修麦康利难得成功挑大梁不再无脑爱情喜剧
法庭戏唇枪舌战，聪明人相互算计，还有各种古董车，演员表演和剧本都很给力。玛丽莎托梅的女强人形象，还有那个挑战骨灰级影迷智商的结局尤其感觉惊艳。如果导演能再强大点或者说稍微有点存在感，那这部电影将成为经典，可惜了！★★★☆
香港上映叫《依法犯法》，台湾叫《下流正义》，均属意译，港译似重拳，一拳击倒，台译是组合拳，上下其手，却更合这电影小黑小邪气质。好莱坞拍这种富有悬念、正邪对垒的法律戏，只要叙事逻辑相对严密，又能寻到一个新鲜角度猛插下去，基本都很好看。推荐。