大象的眼泪

可能我的评论没什么特色和价值，但还是要写出来

看过小说，感觉翻译不给力
看了预告，对电影非常期待

片头序言处理得蛮好，原著小说的描绘方式也很好，但是用在电影不合适（但是如果真那样拍的话可能会是个特色，当然，观众会很累，从头到尾都不能歇息），因此剧本简化得不错，改的也不错，虽然进度快了点儿，10分钟就进入主题，如果没看过小说大概会跟不上（即使我上个月才看的小说，都有点儿吃力）

PS老板艾蓝大叔被省略掉了。。。奥古斯特直接是老板囧

老雅各拿着玛莲娜和奥古斯汀的旧照片，手忍不住开始发抖，老泪纵横的样子挺感人的。。。
当然，我还以为他会带着炫耀的感情说：“看，这是我老婆！”哈哈，结果他没说。囧

老雅各开始讲故事，于是老年和青年的声音渐渐融合。。。不过声音差别不大。。。当然也可能是我耳朵有问题

雅各准备去考试了，穿好衣服从楼上下来，温馨的房间，厨房里飘来诱人的香味，穿过门楣，母亲在叫他的名字：“雅各，吃饭了！”
（但是雅各出门考试时父母实在不应该这样隆重地拥抱他——一看就知道这是要出事的前奏啊亲。。。）

一转眼，父母双亡，因为父亲慷概的受诊方式，以及给他支付大学的费用，他们的房子归了银行。

雅各要被迫离开家了，收拾好行李再次从楼上下来，还是那个家，空旷的房间，门楣那边的厨房里已然了没有父亲和母亲。

这一段渲染得真好。。。

和小说不同的是，雅各是有准备地离开家的，削弱了小说里他从考场上仓皇而走的迷乱。。。不过对电影来说，我觉得没什么影响（后来仔细想想，影响还是有的，这是导演或者编剧的问题，真的削弱了不少原著的悲剧气氛和男主角的悲剧性格，至少，后来雅各老是莫名其妙的微笑就证明了这一点，真的很不像一个痛失双亲的年轻男孩儿该有的表情啊）

雅各上了火车后有个小瑕疵——他主动喝了老骆手里的姜汁药酒，而且后来又喝了一次。。。小说里提到过，老骆请他喝过2次，他谢绝了，后来就因为这个救了他的命——只要喝一小口，这个人就完蛋了——那酒里有一种非法工业溶剂，可以让人神经麻痹。。。

天亮后，雅各跑去看工人们搭帐篷的场面十分宏大，不过我很怀疑他怎么可以随便乱跑哈哈，而且他还显得很高兴，当然，这也很有可能，在那样萧条的环境下，马戏团无论从哪个角度来说都能使人兴奋起来
6名工人轮流敲桩的画面真的很美很吸引人——而且是一个马戏团升起的第一步。这也是预告里出现的第一个画面，选得确实好

ROB每次表现“色”的时候都好呆啊。。。这个憨小子真的很扬科嘛囧



很多人不喜欢瑞茜，可能觉得她有些老了吧，2004年的《名利场》里她演的是ROB的母亲，现在却成了恋人，是很难接受，可是，毕竟天后的头衔也不是盖的，她看向马的眼神的确很妩媚，而且跟四匹马一起工作真的很不容易。有人说她肌肉太多什么的，但是想想看，对于玛莲娜这样一个角色来说，没有一些肌肉，那些在马身上的舞蹈动作又如何能够做得出来，而且后面还得驾驭大象，这实在是一个难题，而且瑞茜的脸还是很年轻很美好的，所以相对来说，这个角色还是很成功的


克里斯托弗就演得太好啦。。。奥古斯特的狡猾、克制。。。。。在聚光灯下出场时光芒万丈的气场
更别说他高兴的时候温柔得像全世界最好的人，可是发起疯来就什么都不管的样子，实在是让人不寒而粟。。。喂猫还不是最可怕的，最可怕的是丢人。。。

奥古斯特带着雅各爬上火车顶谈工资薪酬这段实在是太浪漫了╮(╯▽╰)╭其实原著里只是艾蓝大叔给他的一个下马威罢了，顺便带他去找住的地方。。。结果，居然成了一种对美好生活的向往了似的。。。好吧这是电影。。。我承认，要全部按照小说那就变成室内情景剧了。。。这对于电影来说，突出那个时代的背景是很有帮助的，但是雅各真的不应该一直微笑的，这个微笑太迷人，很有ED的赶脚，但是实在不像是一个刚刚失去双亲，正在为生活所挣扎的傻小子能够做出来的表情。。。

所以萝卜，你真的要加油啊！希望你能学会很多，不要再当花瓶男。。。。。。

男配角奥古斯特的残酷台词：（呼应着前面让雅各滚蛋的律师的话）

“同情动物很高尚，但是这就意味着我们得继续遭殃”

“只要我们还能走，马戏就得演下去”

看到雅各和玛莲娜偷偷处死银星的时候发现，剧本实在是改了很多，但是我觉得居然体现出了原著的精髓！！！
就是因为雅各的善良和对动物的爱，玛莲娜才会爱上他
奥古斯特对于玛莲娜来说简直就是一个噩梦，不但不管动物的生命，连自己老婆的生命都不在乎
你在小说里是不大看得出这些的，奥古斯特对老婆很好，很会骗人，所以玛莲娜才会被他骗了4年还不自知。。。甚至，可以说在雅各的帮助下被骗了一辈子（小说里的玛莲娜真的超级单纯，好吧，电影里就连她的身世都改了，从有点儿小叛逆的富家千金变成了一个被收养的天涯孤女）
所以看了电影对小说的理解更深刻了，原来还觉得可能是原作者的问题，但是越看越觉得是翻译不给力，而且是强烈不给力。
话说那个什么金融学改行做翻译的那位小姐所翻译的那本《大象的眼泪》让人感觉只是一个干巴巴的爱情故事，然后莫名其妙滴借用了一个马戏团的背景，很难感受到雅各和玛莲娜对动物的爱，而实际上偏偏正是因为这样，他俩才会走到一起的。。。
但是看小说你就觉得是个男小三因为年轻和帅还有有爱心而成功上位的故事而已，还不包括那些仿佛加了蕾丝边的台词：“喔昆妮！坏坏！你坏坏！”（我靠( ‵o′)凸，一想到这句我就内心严重吐槽中，实在是太特么深入人心了）
电影确实让“小说”的意义升华了
可惜的是，即使是《我是传奇》的导演，如果你们舍不得用特效来做那些无法完成的动物场面，这个电影还是白搭（我很怀疑美国的动物保护组织会不来阻碍剧组的拍摄工作）

ROB的演技比REMEMBER ME时期要好很多，可能之前他真的很适合演爱德华，爱德华很。。。谨慎，感觉这是金牛的特质吧，所以当他在RM里自由地笑的时候，似乎有点难。。。总觉得有些拘谨了，现在，确实胜在他真心爱着这些动物，特别是那头大象TAI，他看它的眼神甚至比看到玛莲娜还要温柔，囧，这挺符合原著的，难为导演选角还是很有意思的
大象出场的时候，ROB那种突然之间眉开眼笑的惊喜非常真挚，可谓是本色出演，相比之下玛莲娜就要郁闷得多了，奥古斯特确实是在拿她的生命开玩笑，玛莲娜实在是比小说里要强势得多，经常会为奥古斯特的一些决定做出一些正确的吐槽反应，虽然有些无可奈何但是至少表现出来了，小说里的玛莲娜实在是有些弱齿啊！！！（不过小说最后她给林玲兄弟打电话时的态度。。。让人觉得这女人其实是不是很腹黑？。。。我能归咎到翻译问题么，玛莲娜的电影版和小说版性格实在是相差太远了啊！！！电影版的玛莲娜更真实啊！！！！！！）

奥古斯特比小说也要好了一些，可能是因为剧组肯定不能虐待大象，所以。。。不像书里那么残忍，看书的时候真的被吓到了。。。。。。

可惜到了最后二十分钟剧本改编的戏剧张力明显就没那么大了，之前铺垫了那么久的剧情，怎么会到了最后变得如此仓促。
雅各对老骆的感情并不是那么明显，虽然老骆其实是救了他的命的，没让他当初被丢下火车，还给他找了份工作（我突然意识到老骆喜欢他是因为想到了自己的儿子），可是后来雅各对老骆生病的事就那么一笔带过了，雅各的人格魅力又被莫名其妙滴削弱了好多——到此为止，观众只能看到雅各对大象很好，对玛莲娜很好，压根看不到身为男主角的他格外应有的人性中的光辉面——对朋友也很好啊！！！！然后雅各和玛莲娜直接私奔了囧。。。。。。。。。这简直就是找死啊！！！！！！原著里艾蓝大叔的势力熏天到哪去了！！！！！！！还隔了一夜才找到他们！！！！！（话说原著里雅各的常青藤名校身份真的给他的智商加了不少分才得以抵抗艾蓝大叔们，但是在电影里雅各彻底成了个傻小子）
老骆和华特的遇害就更突兀了，没看过书的压根就不会明白这点情节吧？为啥雅各会对老骆和华特的死那么震惊，奥古斯特为啥要杀了他们，都没有表现出来，接下来雅各就彻底变成是去复仇的了，失去了小说里的戏剧性——雅各想刺杀奥古斯特，结果因为看到了他孩童般的睡脸而放弃，等回车厢的时候才发现，在自己离开的这段时间，奥古斯特派来的杀手们已经把老骆他们丢下火车了。。。这下才让雅各看清了奥古斯特的真面目，从而彻底起了杀心。。。不过还是没下手，最后的动物狂奔。。。。呃，既然没用特效，那也展现不出小说里的恐怖场景了。。。这可是上世纪三十年代最恐怖的一次马戏团事故呢（话说我本来真的好期待）。。。。。。
雅各被打得好惨，玛莲娜也是。。。要不是大象，他俩真是。。。。而且已经不是大象通人性的复仇，而是变成了雅各的指挥：“（波兰语）甩鼻子。”然后萝西就一榔头甩下去了。。。原著里那个聪明狡猾的萝西呢！！！！！！这个镜头不需要特效也可以拍出来的啊！！！！！！导演干嘛要这么干呢！！！！！！！没了啊！！！！
如此关键的情节都被削弱了。。。何况是省略掉的那些，小说里雅各充满爱心地去照顾动物的各种情节，真的很可惜，虽然小说没能表现出男女主角是如何相爱的（感觉男主角只是因为女主角很美就。。。）但是那些通情达理的狒狒们对剧情的推动，对男主角内心成长的帮助。。。特别是那只小红毛，老是赖在雅各身上。。。好怀念啊。。。
我真的很努力滴想为这部ROB主演的片子说好话了。。。但是这个片子肯定不能跟《我是传奇》相媲美了。。。好吧，即使这是同一个导演，也没能表现出原著的精髓，就算是最后那段特地补拍的黑白镜头做结尾也没用。。。。。。没能给人意味深长的思考，只有原著迷们意犹未尽的吐槽
只能说，这部小说实在是太难拍了，就像它的题目一样，永远也翻译不出其中的效果。。。。。。。。。。

可能是对电影期待过高，这真是一部不怎么样的电影。电影讲述了一个年轻人父母意外身亡，家庭破产意外登上了一个马戏团的火车，并爱上了马戏团班主的老婆。说是励志电影看不到励志的地方，说是爱情片男女猪脚的爱情烘托太少，没看出有多爱。此电影只是用好莱坞的叙事方法讲述了一个平淡无趣的故事。它让我想起了电影大鱼，此电影完全没有大鱼的精彩情节和感人故事，麻烦要临摹你也努点力。

       大象的眼泪是看完战马之后才看的第二个有关动物的电影。我一直以为自己把动物看成是有生命的东西，而和人类一样，如果你和他不亲的话没法跟她交流或产生感情，我不会像其他人似的人家抱自己的孩子的时候觉得可爱而去摸摸那个孩子，也不会像其他人似的看到流浪狗就把她带回家，我会觉得流浪这就是他的天命。
    但是最近看这些电影，真的不得不佩服这些导演，是这些导演能够唤起我对动物的爱，或许在未来我不会因为觉得可爱而去养他们、宠他们，但是我以后看到他们就会尊重，我会认同有些动物骄傲的有些人没有资格把它像宠物似的对待。
    就像《大象的眼泪》的大象的骄傲是天生的、并不是像有些人类似的当他拥有物质财富之前在他人面前什么都做什么都抛弃，当有一天他有了一定的财富之后突然意识到高贵这个问题，之后才以高贵来伪装自己。这就像是马戏团的总监奥古斯丁（August），虽然他是这些动物的主人，但当大象抬脚的时候他还是说了“请你抬腿”。
   有些动物的骄傲、高贵就在这里，而这些东西是天生的，有些人有些物就不值得拥有这些，他们伪装的高贵面对真正的高贵的时候显得可笑而又卑鄙。。
   

男主角啊男主角，你可以更顺眼一些么？是那个演吸血鬼的男人，叫什么名字了？罗伯特•帕丁森，《暮色》。我想他在努力的表现，可惜不是天生的演员，或者还需要磨练？影片讲述的是马戏团里发生的爱恨情仇。男主角在顺风顺水的时候父母伤亡，欠了银行的债，然后扒上了一列列车，马戏命运登场了。你的所学都不白费哈，还是多多学习啊，学兽医的在列车上找到了工作，后来因为马戏团要创新，弄来头大象，给男女主角制造了相爱的机会，原谅我刚才打的是风流二字。后来女主角的丈夫发现，然后两人伺机私奔，却因为丈夫平时树敌太多而惨死，当然大象帮了大忙。因为男主角仁心慈爱，跟大象建立的感情，所以关键时刻大象打死了丈夫。
你看，动物们多么友善。

看过第二集的《暮光（Twilight）》以后，我决定再也不看以后的续集，因为第二集实在拍得太罗嗦，就好像贝拉(Bella)在吸血鬼帅哥和狼人猛男之间的纠结那般唧唧歪歪。而且，男主角实在是烂的可以的演技也让人提不起任何劲头。但是这个小伙子就是在好莱坞火了，在这部《大象的眼泪（Water for Elephants）》里面，居然找了影后和影帝给他配戏。看过一篇八卦指数颇高的报道，罗伯特•帕丁森 (Robert Pattinson)还是少年的时候，演过瑞茜•威瑟斯彭 (Reese Witherspoon)的儿子，如今在大屏幕上演了情侣，除了感叹瑞茜•威瑟斯彭 (Reese Witherspoon)的驻颜有术之外，怎么都觉得隐隐有点乱伦的味道。而且我一直觉得，罗伯特•帕丁森 (Robert Pattinson)的演技一直都像《暮光》中那样别扭，西方的少女们凭什么为这个总是似笑非笑、鼻梁歪到一边的小子如此痴狂呢？

Tony promised a surprise to me if I was able to apply for 20 new jobs within two days. While I failed to hit the goal at the end of the day, with the submission of only 15 new jobs, my sweet Mr. Hairball decided to deliver the surprise as he was convinced that I have been making a real effort in order to accomplish that difficult task.

The prize came out to be a beautiful movie called "Water for Elephants" at Scotiabank Theater, starred by Robert Pattinson, Reese Witherspoon and Christoph Waltz. It was not among the movies that could give you an easy and amusing time on a Sunday night, but belonged to the category of movies that would truly help you think and feel. The story was about a veterinary student, Jacob, abandoned his studies after his parents were killed and joined a traveling circus as their vet. There he met the girl of his dream, Marlena, who was also the wife of his boss August. They fell in love while taking care of the new star attraction of the circus: a smart baby elephant. With overwhelming love for each other and inconceivable courage toward better future, they were able to defeat the brutality of August and the cruelty of the times.

I think the movie has chosen a very good perspective to tell the story, for the reason that a circus is always a place full of ironies. It supposed to be a place that brings out the most amounts of true joys, but it was actually with tremendous hardship and tragedies underneath. It looks like a place full of intra-species love and communication, but it was actually dominated by wildness and manipulations. After all, a circus show was just another lucrative delusion of joys, a typical bloody business as many of the others in the historical period of Mid-20-century America. While Jacob, on the other hand, who served as a representative of the scarcely existed humanities during that era, has made every effort to struggle for true love and true cares. The reward for him was a girl of his dream and an immortal life story to be shared with his deeply touched audience.

I was very happy to find Tony loved the movie all the same, although I am pretty sure that he could have some unshared feelings about it from a different angle due to his previous experiences. For that, I would like to respect and protect. “What if there was a happy ending for our past tragedies?” This is always a sentimental and magical question to think about. The singularity of the chance to live and the unrepeatableness of time have left us with a limited extent of choices as well as a great legacy of many unfinished yet unable-to-be-finished stories. In my eyes, it never harms to let the stories and pities finished with the help of movies and imagine for the moment about other possibilities of our own lives.

And I have my unleashed thoughts too. “Where were you when I was seventeen?”When Marlena asked Jacob, helplessly yet hopefully, at that dancing party, I could clearly remember similar words coming out of my own mouth in the far-away past. The answer to that question was nothing about where were you exactly when I was seventeen; it was everything about what I am going to do with my already changed demand and feelings for life now. However, a big problem in the real world about that is: the true courage in striving for better future could be looking very similar to the ungrateful boldness to screw up a pretty good life. People need wisdom to tell the difference between the two, otherwise there could be a costly price to pay for simply being romantic. For example, in the movie I totally understood Jacob’s affections for Marlena and I completely caught Marlena’s internal unsatisfaction in her marriage with August, yet I pretty doubt about how would Marlena immediately feel after August’s death. August was her husband. He was the right person for her to meet when she was seventeen. He was a super evil for everyone else in the world except for her. As an audience, I feel delighted for Marlena and Jacob’s living happily ever after. But did August deserve such an applauded betrayal and demise as that?

Love is truly beautiful, but love is also selfish. There is hardly right-or-wrong answer in any love story. It is touchy as long as it is real. - Once again ironically, these words came from someone who was somehow hurt by the love story that I am enjoying right now. I am always trying to feel, what exactly did Jacob see in that 1939 picture of the Winnie Brothers’ Circus Show at the very beginning of the movie? Cherished memory of his passed wife, grateful appreciation toward his own life, mixed feelings for his long-dead friend and enemy August? Despite all the complexity and ambiguity in his feelings, interestingly, that feeling reaches the bottom of our hearts and became something that we are all yearning for at the end of the day. When Tony and I, hand-in-hand, came off as the last two persons who walked out of the cinema that night, I could not help thinking about one simple question: if there is ever any audience for our own life, would they enjoy the show as much as we just did?

Jessica
May 16 2011