黄秋生说,我讨厌吴宇森的电影,他总是表现同性恋的东西.
很多人觉得这评价够无聊的,我倒是理解.估计黄sir看到周润发和李修贤四目相对时,浑身鸡皮疙瘩.要知道吴宇森曾说过,他童年的最爱是<绿野仙踪>,而最近我听到的最有爆点的电影台词是某gay movie里,某gay恶狠狠的说,你敢以朱迪加兰的坟墓的名义发誓吗?
虽然王非在唱,一个个偶像不外如此.可谁都知道,这个世界是不能缺了gay icon的.有电影以来,同性恋导演和gay icon,有多少will and grace的组合,就有多少又美丽又变态的故事在上演.所以眼看着ozon的这道大餐,大多时候我是边看边笑,这死基佬啊,果然还是这么Gay的风格,少gay点你会死吗?
Douglas sirk所谓"把矫柔造作升华成艺术"的风格,几年前被tod haynse(抱歉,很多人名可能会拼错)借尸还魂了一把,立刻被捧上了天.Julianne Moore可怕的假发居然为她得奖无数.<远离天堂>聪明的地方是它还是剔除了可怕的舞台腔,而索德伯格原封不动照搬遥远的黑色电影拍出的<德国好人>被骂的狗血淋头,理由大多是:这和gus van sant一个镜头一个镜头的临摹psycho有什么区别?客气的人则说,这大概是索导的又一次行为艺术....
所以angel注定不会有太多掌声,这是在干什么?女主角拿腔拿调说台词的方式?她以为自己是凯瑟林赫本还是贝帝黛维丝?虽说cate blanchet的模仿为自己带来小金人,刻薄鬼迈克还是会挖苦,<飞行家>里的赫本一家,简直是在模仿"阿达一族".......angel的头半个小时里,我坚信这是ozon在向George Cukor致敬,无论是虚假的好笑的外景还是每到"高潮"处气势磅礴的弦乐奏起(每到这个时候我就狂笑).我们的女主角是<小妇人>里的乔不成?
但常识告诉我,ozon这家伙还没这么斯文,angel的故事不淋点狗血,可不是他大人的本色.IMDB上一篇可爱的文章说,An utterly melodramatic present-day "Gone with the wind", 倒是有点一针见血.男主角有几分神似卫西礼不说,那位很有喜感的姨妈,也酷似那位白蝶姨妈.只不过,我们的angel,就是彻头彻尾的bitch一个,比思加利更bitch.ozon的gay icon不会仅仅是亨利詹母斯小说里那些受尽男人骗的女人,也不仅是法斯兵德的那些怨气冲天的女人,更不会是一生讨人厌的松子,而是bitch,a total bitch~~~~~自私冷漠虚荣只会在镜头前频频更换艳丽华服遇到帅哥立刻花吃的如同帅哥面前的ozon的摄影机(每当出现帅哥特写我仿佛听到ozon在摄影机背后轻呼,look,camera loves you.....)一般的妖女!
蒜蒜说,关锦鹏改编<长狠歌>最失败的地方,是把一个不那么善良的女人完全变成好女人一个,仿佛一切都是时代的错.还好有ozon,帅帅的ozon咸湿的ozon,第一次用两个多钟头(这好象是他最长的一部电影?),表现了一个bitch可歌可泣的一生.
直到末尾,贱人angel面如女鬼穿着如妖后(怎么看怎么象那条思加利用绿色窗帘做的裙子)大摇大摆来到丈夫情妇家中兴师问罪时,这部只有矫柔造作并没有什么升华的电影终于出现打动人心的一幕,angel终于知道了真相,她的一生,原来什么也没有得到,眼前这个偷走丈夫的心的女人,早在多年前,她的童年时代,就是她所向往的大房子"paradise"里真正的主人.......
她从来没有真正得到她想要的,一切都是幻影.
顺便引用一段个人认为精辟的评论:
yes, it's a melodrama. but look!, 10 August 2007
Author: scarlettraces from New Zealand
http://www.imdb.com/title/tt0783767/usercommentsfirst, go read some rags-to-riches 'women's fiction' sagas of the type popular in the 60s and 70s (it's better if you've read them in childhood, when it's possible to take them with the utter seriousness with which they take themselves, but not everyone has that advantage). then go watch some sirk & minnelli & some of howard keel's fine 50s musicals. then go read some reviews for the source novel to see what elizabeth taylor was actually on about (clue: it's an affectionate take on populist romances, with a fair leavening of satire). *then* watch the film.
one of the great joys of 'Angel' is watching the way ozon conveys all this by the dynamics between the characters and their respective acting styles. and also by the costumes. oh, the fabulous costumes. is that a pheasant on angel's head at the end there? on second thoughts, it's probably a peacock.
很多英國人都不知道英國有位女作家名叫Elizabeth Taylor(1912-1975),到2007年法國導演Francois Ozon把她1957年出版的小說《The Real Life of Angel Deverell》拍成電影《Angel》,不少英國人還攪錯,以為同名同姓的美國電影老牌女星出版過小說。
看過Ozon導演的法國製作《八美千嬌》、《游泳池》等,都是不落俗套,有機智、而且別有新意。怎知今回他到英國在豪華大屋場景、拍攝1905至1920年間一個虛構的英國女小說家Angel Deverell故事,卻表現得無精打彩,不及他的法國前作。該個故事人物有甚麼特別呢?為甚麼今天導演會選如此一個英國女人故事來拍攝電影呢?
影片女主角中學還未畢業便已經出版小說,而且成為暢銷作家,因此意氣風發,目空一切。她買豪宅,過奢華生活,後來遇上不覊的男畫家;她不理別人忠告而迷上他,只要他肯聽她的話,她便替他還債,要與他結婚。
Ozon看中該女人「少年得志、語無倫次」的個性,相信趾高氣揚女人在今天仍隨處可見。這位事業十分順利、態度十分輕浮的年輕女性,結局是如大家(觀眾)所願,遭遇重重打擊,終於悲劇收場。這樣的故事在今天仍有商業價值。
可是影片描寫該個並不那麼討好的人物相當表面,而劇情亦不够豐富,她對身邊的人沒有甚麼壓力。由於影片裡那位女秘書、那位畫家、那位出版商和他的太太等等,都沒有因為這個只活在自己幻想世界裡的女人而受很大痛苦,所以劇力相當薄弱,甚至有點平淡,並無感染觀眾的力量。有一場戲我很欣賞,女主角與新婚丈夫蜜月旅行回來,給自己的女秘書送一件手信,那是一小瓶液體,她說,飲了之後,寫詩靈感會泉湧。但她竟然自己先一口喝了,然後倒水進瓶內,假裝原瓶未動,拿來送給崇拜她而甘心為她做牛做馬的女秘書。像這樣精采描寫的細節,全片只有這一段,未免太少。
導演Ozon好像只著重表現一個生活在自己世界裡的女人,他似乎認為這樣的女人今天有很多,所以就算只寫女主角一人也可以得到觀眾共鳴。無疑,世界上確實有很多「不看書、不去了解世情,一生都是活在想象中」的人,然而我覺得影片光只是描畫一個這樣的女人,繼而安排她有一連串不幸遭遇,之後要她夢醒,然後影片便完結,這樣未免仍有欠缺。這部由法國人拍攝的英語電影,實在有點粗糙。至於各個演員、攝影、音樂、美術指導等各個方面,都普普通通,無足掛齒。特別一提,演女主角的那位演員Romola Garai在香港出生,她在《愛誘罪》中也有演出。(完)
偶然看到这片,为了法鲨点进去看的,看了开头一点就满是女主角自大傲慢粗俗无礼虚荣自私刻薄,若不是为了法鲨和神秘结尾根本看不下去。待整剧看完才发觉,这部剧真是满满的恶意。它要传达的价值观就是:平民就是平民,永远粗俗不堪,即便有一天突然有钱了,住进了贵族的房子,也永远做不了上等人,甚至于她的才华也只是一种肤浅的流行,等人们醒悟了就被遗忘了。而真正的贵族呢,即便是落魄了也仍然是那纯洁优雅的白莲花,即便有些东西当时无法被人理解接纳,随着时代进步也终究会被人发现颂扬。也只有英国人会拍出这样的片子吧。
那些说三流浮夸古装片和布景假的其实是没看懂吧,这不就是华丽版的沙之下么,什么是真实什么是虚妄,欧容还是那个坚持母题的欧容。初看去 故事的悲剧性和影片的服装布景以及女主的表演都太像乱世佳人了,看完再想想 倒觉得更像欲望号街车,倒都是费雯丽的舞台戏剧风。
她所实现的梦想,不过是别人丢下的一段过去
非典型欧容,英语片!奢靡华丽浮夸如阿尔莫多瓦,同时却是欧洲古典风。表演上向70年代法斯宾德看齐(内里绝对是《深闺怨妇》或者《佩特拉的苦泪》)。总之欧容爱好者看到此片定然大跌眼镜。故事上我想起太平和薛绍……只是这只女主完全是一头孔雀,傲娇到看得人心神荡漾。
太空洞
很欧容。画面很美,有一种刻意为之的虚华舞台感,跟女主的身份和一生很契合。其实Angel的一生不过是一场旷日持久的自恋,不顾一切的占有她想要的一切。爱,也许真的有吧,但更多的只是狂热。她以为她得到手的,最后证明都并不是真属于她的。最后那刻意为之的魔样妖娆,更像昭示她从未真正抵达过天堂。
又低調又暗潮...
非常可爱的古典爱情喜剧,Romola Garai和Michael Fassbender贡献了一次完美的合作,配角们也很讨喜,欧容难得的小浪漫情怀让人甜到心肝儿疼~T T~
挺烂的
被那些假到逆天的背景吓了一大跳,出戏是导演的目的吧!女主有点像瘦版Adele。。虽然角色不太讨喜但她演得还是不错。啊啊啊我爱法叔!!!瘸了也爱!!!
失望
不似Ozon作品 但可理解三位主角的共鸣
就像看那种三流古装剧...
有时候他因为爱过你一阵子而愿意骗你一辈子,你不如因为爱他一辈子而相信他编织的谎言一阵子。
华丽过头了
显然故意做成旧时老片般的矫揉造作。她浮浅,她任性,但她身边的人们仍然忠心耿耿。这就是能量罢。
没有字幕,竟然全部看懂了。具有启发性的传奇女子一生。
6/10。安吉尔和法鲨是天使与魔鬼的极致对比,安吉尔的欲望来自另一层贵族身份幻觉的认同,她最终住进天堂完成童年梦想,在发现曾经在铁门外向内偷窥的贵妇就是法鲨(丈夫)原来的爱恋对象,被满足的欲望瞬间崩溃吞噬了自我。丈夫妹妹初见安吉尔急忙下跪、倾慕才华而请求当她助手,像一种隐性的拉拉关系。
现在还有用布景的电影?
后半截因为自己的原因代入感太强,以致无法理性评价。有多少时候,世界不公平得令人愤怒,你以梦想相称拼命努力才能得以珍重爱惜的东西,对别人来说好像只是商场的赠品,勉为其难地收下,转身就随手丢弃。
欧容对作家情有独钟,后面简直《登堂入室》。还是延续欧容把美好的事物撕碎的悲剧特质,电影色调好像三流画家男主伊士麦的作品一样,灰暗难有光明之色(即使其他作品表面明媚,也有着残忍里子)。哪怕女主在旁人(出版商之妻)看来获得成功获得梦想的一切,住进天堂之家,但她真实的天堂构筑在自我满足的想象和对伊士麦的爱之上,终究一生还是没有获得天堂。还不如天堂前屋主,对她来说就是无法通过努力获得阶级晋升,杂货铺是她无法摆脱的起点。女主际遇导致的转变典型由服装妆容表现,内在的转变透过眼神光彩的流逝彰显。剧本不复杂,女主不完美,就受她的演技!👍