蔓延

非常的不喜欢，有点故弄玄虚的感觉。这样就叫反映社会的黑暗现实了吗？拍电影先得把故事讲好了，可里面的几段哪都不挨哪。卖毛片的，城管，假警察，变态女老师，文艺妓女，下岗抢劫犯……哪个人物都显得虚头八脑。要猎奇有的是可找的人物，可讲故事的话哪个都没讲好。最真实的一场戏就是城管抓小贩的过程，大概这也是广大人民群众最熟悉的场景了。真是非常糟糕的片子！

片子的前半部近乎纪实的手法，看得人很激动，看到小贩被条子按倒，无名的愤怒之火燃起，烧向了制度，烧向了那个阉割精神生殖器的党。

不过坦白来讲，故事讲的过于牵强，妓女，小贩，下岗夫妇，大学老师，这几个角色串起来总是觉得生硬。不过也许导演并不是要将一个故事，也许是一种情绪的宣泄，将一种社会的，身体的，精神的压抑，假托片中的人物发泄出来。

关于盗版：
人民群众需要啊，如同人有性需要，需要有性工作行业一样，甭管和不合法，存在就合理啊，你这边合你的理，阉党那边有它的道理。大家就那么处着吧！

如果我们要消灭盗版：
前提一：消灭那个阉党，现在看不到现实的可能性；
前提二：在满足前提一的基础上，正版做的和盗版一样便宜，这基本不可能，因为有知识产权成本；
前提三：电影院的票价和盗版碟一样，也许某年某月的某一天，也许；

盗版看来上述前提的任何一个眼把前的都不可能，结论是盗版将长期存在，不过宽带事业的发达，盗版碟越发变得“专业”人士的爱好了。

我莫名其妙的把能找到的崔子恩的片子都找来看了，起因是因为看了《哭泣的女人》十分喜欢。结果其他的片子完全不在一路的，全像是DV习作。大概没钱的缘故。勉勉强强就这么都看了。

但这部《蔓延》个人觉得比前几个好看。里面描述盗版碟贩卖的场面我很喜欢。
还有那几个碟老板谈电影的桥段。

给个小推荐。


我看完后，马上跟一个家里藏碟上万的家伙说，你这个碟痴该看看这部片子。
而且如果我没听错的话，里面还有一段joyside的音乐做背景声。

 这部电影的英文名字叫做"Pirated Copy"，与中文名字可算风马牛不相及。电影的头10分钟拍摄的都是DVD小贩在街上向路人兜售盗版DVD的场景，这些人大多数都是为生活所迫，才走上这条违法的道路的。其实这一行径虽然违法，但他们把世界上最优秀的电影普及给了大众，让他们能从精神的层面，灵魂的层面对自己进行一番彻底的洗礼，从这个角度来说，他们的行径却又是至高无上的。导演还特别设定了一个场景，把执法者（警察）对电影艺术的无知暴露的体无完肤：当警察和小贩在争论《感官世界》到底是毛片还是艺术片的时候，我不禁哑然失笑，是啊，执法者执行的是至高无上的法律，违法者兜售的是见不得光的盗版，这其中的黑与白，是与非无论你怎么折腾，得出来的结论也只有一个。到了这里，导演的意图已经很明显了：在特殊的环境下，将电影（艺术）与人性捆绑在一起说事儿。
    影片大约到了20分钟的时候，有名有姓的人物才陆续登场：梅小静，一位艺术院校的老师，讲解阿尔莫多瓦电影专题课程的时候，突然为片源犯了愁，阴差阳错的认识了音像店老板申明，一个因为在大学期间与女同学在教室做爱而被开除的大学生，而他在酒吧里向顾客兜售DVD的时候，又遇见了一位喜欢文艺片的兼职小姐。梅小静婚姻不幸，老公是同性恋，自己的性需要得不到满足，只能通过边看情色电影边自慰来发泄。申明似乎在人生道路上迷失了方向，没有正当的职业，也没有既定的目标，影片最后一个拍摄他为了躲避警察追捕而玩儿命奔跑的长镜头中，似乎印证了这一点。兼职小姐由于生活所迫，干起了这一行，但骨子里又渗透着一种与其他妓女不一样的气质，她喜欢看文艺片，与申明做爱之后，她提出不要钱，而拿50张盘作为交换的条件。三个身份、职业、地位迥异的人，却因为盗版DVD（电影）走到了一起。
    人性是共有的，思想是共通的，欲望是普遍的，所以，艺术，这种人类思想的升华形式，不是高不可攀的，不是束之高阁的，而是可以被任何一个人所理解的。从大学教师到小商小贩到兼职妓女，社会地位的金字塔可谓从顶走到了底，可是他们却被艺术串联在了一起。这个世界有太多的虚伪，太多的伪善，太多的言不由衷，太多的口是心非。然而在艺术的面前，他们脱去了伪装，剥去了面具，赤身裸体的纠缠在一起，用心，用肉体去交流，去感受。其实，电影对他们也只是一剂强力的催化剂，让他们把压抑心中的欲望一下子释放了出来，将属于他们的人性展现出来，然后缓缓的蔓延开去……
    影片中还有一对穷困潦倒，却同样热爱电影的夫妇，他们的故事反应的也是同样的主题，这里不再赘述。
    虽然影片的用镜还有不太考究的地方，故事叙述也有不太流畅的部分，但是立意高深，剖析直入，使这部影片闪烁着不一样的光芒。

导演：何建军
演员：于博，胡晓光，王亚梅，娜仁其木梅 等

这一段镜头确而太过动荡了，若遁入摇头丸的幻境，更像是面对着一场黑鸦鸦的灾难。命运的瓦砾如潮水般倾轧下来，我亦唯有沉默而喑哑地呐喊出，跑吧，跑吧，亲爱的盗版。——陆支羽

上海的毛尖曾经撰文说过：“当然我们知道盗版是违法的，知道我们这么热爱盗版也是违法的，但是生活中总有些什么是需要偷着去做的，总有些什么是需要黑夜掩护的，总有些什么吧?”（《亲爱的盗版》）毛尖口中“需要黑夜掩护”的存在，就像一抹命运的刀锋，被无数次磨损，却犹而显露出锃锃发亮的品质。一如《蔓延》中所呈现的无数次奔跑。
“蔓延”之意究竟为何？是意指盗版碟“猖獗”的势头，抑或是一种表象背后的精神本质上的“入侵”？不得而知，却耸人听闻。于是，《蔓延》是危险的，极有可能成为广电总局打击盗版的反面教材。就像人说的，在这“碟贩子”被日益妖魔化的时代，只有《见过大爷》挺住了，亦是仰仗着广电总局的佛掌。而那无数的被“和谐化”阉割掉的所谓的“禁片”，唯能偷偷地借着盗版商燃起的烛火匍匐前进。
身处这电影的乱世，贸然发现物质垃圾才是真正的精神食粮，多么兵荒马乱而难以释怀的谬误！曾经听闻过一些所谓的当代前沿科学，比如“自组织”理论，混沌学，抑或“熵的定律”，都试图在混沌中找到秩序，找到时间的箭头。而在这盗版盛行于世的当头，我亦如此难耐地看到了藏匿于时间中的混沌，那是律法所不曾探触过的内质的硬核。其中究竟隐藏着什么呢？幕后黑手又是谁？
毛主席同志说，“星星之火，可以燎原”，由是，“扫黄打非”一度成为这个时代的“头号灭火器”；而文化产权问题的阶段性盛行亦使盗版商们战战兢兢了数许年。打击盗版终究是“构建和谐社会”的必经之路，这是一个时代的文化“大头”，固然无可厚非；却而又令人唏嘘叹惋。
《蔓延》所要表现的断然不是这个时代的“大头”，而是在这时代“大头”下一群蓬头垢面的小人物。他们游走在生命的表层，像一束束浮萍，如此窝囊地做着世界电影的传播者。而条子们的再三围追堵截，于他们而言，就像一场场骤然爆发的噩梦。
《蔓延》在故事架构上比《戏梦巴黎》更不纯粹，且而又更富戏剧性；但人家贝纳托鲁奇是电影界的贵族，而何建军顶多只能算是草根精英。于是，《戏梦巴黎》中大玩“3P”的年轻人只需窝藏在屋子里做梦，《蔓延》中的“碟贩子”却要满大街乱窜，还得逃避条子们的追捕。
影片中有太多令人唏嘘的桥段，构筑成一堵堵墙。不了解艺术电影的条子责难大岛渚的《感官王国》是色情片；迷上昆汀的俩夫妻学着《低俗小说》去抢劫，却至终人财两失；女教师梅小静一再地跟申明要阿莫多瓦的碟来讲课，并随同着奉上自己的肉体。诸此等等。对于真正热爱电影的影迷们而言，何建军实在是送了一份太过残忍而美好的礼物。我们兀自看到了生活中半明半灭的光，一半把你拎出水面，一半把你摁入水底。而我亦不得不佩服崔子恩的编剧功力，那一次次在最无力之处涌现而出的张力，像一把把洞穿生命的匕首。
及至最后那一场虚无的奔跑。纪录片式的虚晃镜头“臻入化境”一般动荡起来，我兀自看到了地震般恐惧的摇摆，一如娄烨《苏州河》的开场。那恍若绵延无止境的长镜头，一刀刀横切过生活的侧面，裸露出最骇人的内里。这一段镜头确而太过动荡了，若遁入摇头丸的幻境，更像是面对着一场黑鸦鸦的灾难。命运的瓦砾如潮水般倾轧下来，我亦唯有沉默而喑哑地呐喊出，跑吧，跑吧，亲爱的盗版。
马不停蹄，是不是一种罪？我不知，我惟独听见空气中尖利的啸叫声被一寸寸抽离掉了，整个世界唯剩下沉甸甸的喘息，像一场祭奠末日的仪式。
那一刻，我曾兀自想起过方方的《奔跑的火光》。像一束跃动的火焰。一簇跳动的光。奔跑中的申明，仿佛变成了一头拎着明火的兽物。唯有满地散落的“碟”，唯是这个世界中最无奈的存在。

说实话，突然想写这个片子的影评，是因为刚刚看完了《milk》这个今年奥斯卡最佳剧本奖的电影。不为别的，只为自己的脑子里面的思路给别人是及其不同。
一个是政客，为了同性恋的群体说话的公众人物，这个蔓延里面的女教师只是一个苛求性爱得到满足的母体。尽管她那么挑剔着自己的生活和性爱。可是就一个盗版小贩就把她所有的隐忍和压抑给毫无保留的释放开来了。那种酣畅淋漓的喷薄如同我现在的状态，没有了工作，不再对工作抱有任何看法的时候突然一个决定让我明天就能上班。谁都体会不了这种深切的感知，只能变态和低级到用这个电影中的场景和情节来替代吧。
那是一个遥远的大学生活，看到了这个片子。那个时侯我只是冲着导演何建军去的，我知道这又是一个地下的导演。
知道导演在场景里面放的是《天堂电影院》的片段，知道导演怀有一种对那些贩卖盗版光碟的文艺爱好者的莫名的负责感情。我知道，我都知道。因为我也有过。我有过。
与任何人无关，我谁都不想说。
尽管这样的电影很不受群体所接受，可是故事的载体和意识形态有的时候就很简单，只需要某一透露出的细节，某一简单而过的动作，我都明白。我都明白。
剩下的就是你的问题。