离婚活动

为了瑛太，无论如何也要抽出时间看，为了看完，用了2倍速。

看到即将看完的时候，我在微信中找出一个遥远的2008年《 ラスト・フレンズ》时，曾经因为小武这个角色在当时盛行的QQ空间给我写了很长的留言的旧朋友，好像有半生都未联系，我甚至不知道她是否还在使用这个微信，我也自顾自给她留了言。

看到来到中年的瑛太，还在挑战演一个非常特殊的（也许演员的野心是要演出世界上尚未存在过的无论这个性格值不值得被塑造和演绎的非同寻常的角色）人物，任何人都不能否认他演的让人惊异，熟悉的演员这次完全变成了这样的一个滑稽的陌生人物，这种让人惊异的陌生感绝对可以让观众完全的信服甚至不得不衍生出一种“你确实很强啊，竟然朝着这种古怪的方向努力且成功了”的佩服。

但是如果这不是发生在瑛太身上的演绎故事，整个剧呈现出来的无赖一样的散漫和胡闹一样的无聊，无法让人相信这是在2021年，可是又非常的2021年。

看的时候我一遍又一遍想起《ラスト・フレンズ》，其实年代久远，又能记得多少，只记得年少的人们纷纷求之不得和辗转反侧，无论是高大时髦的青年、利落英气的少女、教科书一样温柔的日系软妹，模特一般的人们聚集在一起，无奈的面对世界刚打磨好的利刃一样闪着鲜亮光芒的痛苦纠结，自我身份无法认同、阴郁童年让行为不可控、人在泥潭一样的关系里无力做出上帝视角本该一目了然的正确选择、试图出走、再被宿命般的召回。结局好像是HE，然而当年大家都耐心真诚的感觉到“这样的故事好像无法猜中到底如何收场”。

2008年，那个时候在年轻人的痛苦宇宙中，好像痛苦是来自无限的冷静和自我觉察，然而大家都镇定又坚强的站在痛苦当中，安静的等待暴风雨来临或者过去，于是大家都冷静高调的又漂亮的在一起不谈论生活，只谈论痛苦本身。

然而那都是2008的事情了，有选择的中年人其实根本不痛苦，因为真的很忙，发泄问题只利用下班的一点时间，还没讲到重点就睡着了。如果没有工作，时间太多导致问题本质浮现，那么可以再去用工作来填补。如果生活上有什么困难和问题，只需要用胡搅蛮缠的撒娇和很小的时间撒泼打滚释放压力，一切都可以再往前，毕竟没有地方可去，还是住了几十年的家宽敞。

我在遥远的2008年其实万万没有想到，人到了中年或者老年人根本不值得讨论，也不需要道理，只需以工作为轴心假装往前原地转无数次的圈。到了2021年，作为中年人看到卡通一般奇特弹跳的中年瑛太，一部剧没有换几身衣服，头发短的不能再短，然而即使人物的性格已经简单粗暴到如此程度，却没有一个现成合适的词语来套用。

也许日剧真的到了该承认它已近中年，中年人的泄气和放弃从不再奔跑大喊，而是从跟得上缓慢下降的电梯即可。当然我也到了中年，欢迎一起来到不值得讨论的后半生。欢迎来到一星也要看到底的后半程。

也许我们曾经如此热烈真挚的讨论过，也很好。我们年轻的时候谁也不能想象，人生太漫长，速食的早餐只要能够年复一年准时搬上桌面，就很值得夸赞了，我也只是很寂寥的想想，以前我曾经和整个时代一样，咬牙冷眼的面对真实，理所应当的感觉世界会给出一个辽阔的答案。其实10多年过去，中年人只会有前女友一家的家长里短。不婚主义也被会这种热闹感染。本该冷漠的少年也会被这种其实没有底线的胡闹就能够解决问题的方式吸引，然后如法炮制，或许在之后的人生当中屡试不爽。

欢迎来到不讨论的中年，瑛太。

永山瑛太与北川景子新剧#离婚活动リコカツ#

先剧透一下这部剧是全员离婚活动

永山瑛太饰演空中救援人员-绪原紘一，北川景子饰演时尚杂志的编辑-水口咲；两人相识非常有意思的的，水口咲刚与相恋五年男友分手💔，和同事登山，结果不小心摔下山去；前来救援的就是紘一，两人就此相识，在认识不到三个月就闪婚～

结婚不久两人发现差异太大，要协议离婚；不曾想到双方父母也要离婚，全员离婚活动开启🔛；剧透到此结束

附上关系表大家自己看，目前还没有完结可以追起来哈

#推荐理由#

1）瑛太的身材、这部剧中瑛太的肌肉值得一看

2）北川景子的穿搭可以参考

3）爱情永远让人向往

在离婚活动中慢慢了解彼此然后爱上对方这样的剧情虽然老套却也很甜蜜～

看至第三集的想法，这几对正在进行离婚活动的夫妻，只有男主爸妈这一对让人感觉不离婚无法接受。

男主妈自从嫁给男主爸就一直是家庭主妇，从来没有过只属于自己的生活，四十年围绕丈夫和儿子，作为母亲和妻子活了大半生。

人生并不是只有一条路，她想要看看另一种只属于自己的人生。心中没有包袱，一心只为自己过下去，自立自强自信。

她的丈夫目前给我的感受就是一个自私巨婴，自我中心的クソジジイ.正如男主第一集给观众的部分印象，简直是男主爹的先导。

女主妈和女主爸，就是一对自由夫妻。女主爸对女主妈放任，女主妈对于女主爸出轨从来只会抱怨不会指出，有一些自作自受的意思（也影响到了两个女儿，对于丈夫出轨这件事连孙女都知道。）。当然出轨自然是错误的，但是如果是指出，女主爸狗改不了吃屎，那这对婚姻一定会离，但是现在这种情况，反而离婚的可能性比较低。

女主和男主离不离婚都有可能。两个人的性格取自爹妈优缺点，但是强于爹妈的地方是会互相设身处地着想。女主对于他人感受共情能力更是高出非常多。（对于男主妈要离婚第一个站在男主妈的角度考虑，对于属下的背叛和自卫队女官的陷害也都能够体谅不去责怪对方）

女主前男友包容力过人真的比较适合她。（当然变成自己爹妈的复刻也不是没可能）

北景女士真是美丽的来又可爱的来又透着一丝丝幼齿惹(笑起来十几年不变）

离活景

《离婚活动》虽然讲述全员离婚的故事，但在价值观上，依然贯彻着劝婚的正向思路。男性再怎么刚直，（导致）夫妻关系再怎么糟糕，结果都是双方被这段关系所治愈。前者越是夸张、浮夸，后者便越能感动人心。

照实描摹直男的性情，有为男权社会说话的嫌疑，只会招来责骂（比如《寻汉记》）；反之，把男性描绘得刚直、猥琐，不懂风情，反而能得到认可。因为批判的视角已经在反讽的逻辑中建立。洪尚秀的电影如此，《离婚活动》同样如此。

瑛太在《离婚活动》中扮演的钢铁直男形象，因为被过分夸张地塑造，而有了喜剧的色彩。观众不仅不厌恶这个角色，而且越看越觉得可爱。这都拜超出现实诉求的夸张表演所赐，是创作者刻意为之的结果。

《离婚活动》让我们想起另一部日剧：《逃避可耻但有用》。两者遵循着相似的套路：即让一个直男与一个正常的女性因为某种机缘缔结夫妻，进而探讨婚姻关系。这样离奇结合的案例在现实生活中发生的概率极低，反而印证出荧幕上的关系走向和谐存在着诸多的可能性。

在不可能中缔造可能，是这类影视作品深层的逻辑，也是故事最终反过来感动我们的原因。它不为现实考量溃败，专注于纯粹的情感探讨——现实中的婚姻更多基于经济学概念的利益，而此类影视作品则把笔墨更多放在情感关系的心理需求上。

直男并非一无是处，因为每个人都有他的亮眼之处，只要他愿意在关系中学习和成长。我想，这是这类影视作品的价值所在吧。人天性带来的与后天习得的品性，展现出人的独特性，没有必要用某种标准来框限，就像男性气质或女性气质对人的束缚那样。

《婚姻生活》以喜剧的模式让我们看到了婚姻的诸多不易，在对这种不易的呈现中又让我们不惧斥它，反而愿意接受它。巴迪欧说，爱的可贵在于由瞬间的偶然出发尝试永恒，婚姻同意如此。婚或否，在体验价值上应该是对等的，不该强求任何人接受其中一方。

前面几集挺好看的，越看越无语，两个人就不能说出自己的心意吗，硬是拖了好几集，都没有男二女二直接，虽然我很讨厌女二，她嫉妒女一的行为有点出格，故意把她一个人扔森林里，要是我，肯定出来杀了她。

还有北川景子的脸实在是太僵硬了，虽然美，但是眼神太木了，总觉得再瞪人，美女需要提高演技

而且，他们俩真的不合适，虽然男主在成长，但是他的小时候生活环境对他影响太大了，两个家庭差异太大，习惯难以改变的

首发于公众号: 米兰妮的影音世界，转载请注明

阿瑟·阿伦“吊桥效应”的研究给恋爱中的人一个启示，那就是危险或刺激性的情境可以促进彼此的感情。

因此，当刚刚失恋、处于险境中的水口咲遇到从天而降来援救她的绪原纮一时，无法平复的心情自然会让她对纮一产生不一样的感情，啊！他不仅救我的性命，还将救我脱离失恋的苦海。

对咲而言，闪婚可以说草率，也可以说是用来摆脱失去5年大好青春的最佳方式。与前男友青山交往5年后，咲被他轻率的语气给惊到又气到，对于男人而言谈5年恋爱后分手并没有什么特别。

而对于想结婚的咲，那就是浪费了5年的青春时光，虽然青山能认识到她的内在闪光点，可是把女性从28岁到33岁的黄金阶段给蹉跎了，因此这是她与青山分手的最关键点，也是两人无法复合的关键点。可是为何在孤独的雨夜，咲又想起了过去两人的欢笑时光呢？

她是否后悔了？想回到青山的身边？不，并非如此，而是她遭遇了人生中重复出现的，多次面对的打击，以及新出现的困难才会选择逃避现状，躲回过去记忆的温柔乡，其实根本行不通。

首先，作为美女，从儿时起因为成绩优异得到优待，工作后即使是因为能力得到表扬，却还会受到后辈的质疑和嘲笑，非但不认可她的企划，还暗自到人事科告她职场权力骚扰，根本不把她放在眼里。虽然年轻的后辈做法太过鲁莽，但是道出了很多人对于有能力的美女的疑惑：她真的不是靠脸吗？怎么可能？或者说是嫉妒，无法相信，既然拥有了美貌，为何还有才华？老天不该那么不公平，美女应该是个花瓶才对啊！因此这个角色由同样是美女的北川景子扮演再合适不过。

同时新婚的丈夫纮一也提出了相同的质疑：除了美貌，你还有什么内在品质值得骄傲？纮一显然还不够了解他的妻子，毕竟两个人婚前只见面5、6次，尚未深入了解已经决定结婚了。

两人对于吃饭的要求和目的完全不同，纮一追求量，并且要保证营养摄入，也许与他的工作性质有关；而咲，作为时尚杂志编辑，喜欢时髦的、小资情调的，需要氛围好的餐厅，精致的食物，两个人可以轻声细语地交谈说笑，而不是在一个食堂里吃大锅饭，显然男方是实用主义者，女方是浪漫主义者。这场约会在雨中不欢而散，两人的意见不一引发了争吵，甚至上升到离婚。

其次，他们的不一致在婚前就需要磨合，只是没有机会罢了，而夫妻吵架原本没有问题，是为了沟通交流，然而若轻易提出分手，就不是一种好的沟通方式，那会引发自己与对方的强烈反应，在头脑发热、情绪激动的情况下，很容易认为分手离婚是解决问题的方法，而遭遇相同困境的咲会怀念青山的温柔，只要摆脱现状，回到过去就好了，真的如此吗？

纮一虽然不满妻子无法准备理想的料理，但当他看到妻子对待工作和料理都非常认真，而且努力去学习的模样时，内心是否感动？当他回想起两人结婚时要照顾对方的誓言时，是否为自己之前的草率结论而后悔？

他想尝试去挽回妻子，男人保护女人是天经地义，不只是身体上的安全，也包含了心理上的安全感，因此撑伞出现的纮一，抱着咲滚落楼梯，说着“我还是你丈夫”，就像那次见面时，西装笔挺的他，特地赶回告诉她“希望以结婚为前提与我交往”，那份真诚，是否可以温暖内心和身体都被雨淋湿的咲？

夫妻需要互相支持，并且适当为对方做出改变，有人可能觉得不合理，为什么我要改变，你就不能先改？谁主张谁改变，当你有改变对方的要求时，得先自己行动，跨出第一步；而有趣的是，通常当你有时改变时，即使还只是想法的变化，已经会有外界环境的条件变化来协助你。

夫妻之间只有妻子在忍耐当然不可取，然而一直忍耐的妻子同样有问题，为何不与丈夫沟通？为何忍耐了那么多年以离婚收场？

人与人之间需要保持适度的距离，不然会有被“侵犯”的感觉，不仅是生理上，也包括心理上。而夫妻是人际距离中关系最亲密的一种，是保持独立还是没有边界呢？都不合适，需要渗透进对方的生活中。